Thomas Howard, 3. książę Norfolk

Thomas Howard, 3. książę Norfolk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Howard, najstarszy syn Thomasa Howarda, 2. księcia Norfolk, urodził się w 1473 roku. Poślubił Annę York, córkę Edwarda IV i szwagierkę Henryka VII, w 1495 roku. Był dobrym żołnierzem i w 1497 służył najpierw przeciwko kornwalijskim buntownikom, a następnie, we wrześniu, przeciwko Szkotom.

W kwietniu 1510, po akcesji Henryka VIII, został rycerzem Podwiązki. Po jej śmierci w grudniu 1511, Howard poślubił Elizabeth Stafford, córkę Edwarda Stafforda, 3. księcia Buckingham. 22 maja 1512 został mianowany generałem-porucznikiem armii wysłanej do Hiszpanii w celu współpracy z Ferdynandem Aragońskim w anglo-hiszpańskiej inwazji na południową Francję. Brak wsparcia hiszpańskiego spowodował, że wyprawa wróciła do domu. (1)

4 maja 1513 roku Howard został lordem admirałem, a 9 września zasłużył się w pokonaniu Szkotów w bitwie pod Flodden. Armią angielską dowodził Thomas Howard, który wyznaczył swojego syna do prowadzenia awangardy przed resztą armii i własną artylerią. Podczas walk zginął król Jakub IV. Według Jaspera Ridleya „szkockie straty były ciężkie”, w tym „prawie cała szkocka szlachta”. (2)

W nagrodę za osiągnięcia w Flodden został mianowany hrabią Surrey i przyznał dwa zamki i osiemnaście dworów w Lincolnshire. Został także członkiem rady królewskiej. 10 marca 1520 został mianowany lordem porucznikiem Irlandii. Był to trudny czas, ponieważ „kontrola Anglii nad tą wyspą, nigdy bardzo bezpieczna, wymykała się z rąk królewskich”. Surrey nie był w stanie spacyfikować wyspy i zasugerował, że Henryk VIII powinien spróbować podboju militarnego. Odrzucił ten pomysł i zamiast tego chciał skoncentrować się na swoich „kontynentalnych przedsięwzięciach”. (3)

Thomas Howard miał teraz inny pomysł, aby pomóc rozwiązać problem Irlandii. Piers Butler, 8. hrabia Ormond, był najpotężniejszym szlachcicem na wyspie. Howard zasugerował królowi, aby jego siostrzenica Anne Boleyn poślubiła syna i spadkobiercę Ormonda, Jamesa Butlera, który w tym czasie mieszkał w domu Thomasa Wolseya. Howard argumentował, że „małżeństwo ułatwiłoby rozpoznanie Piersa Butlera jako hrabiego Ormond i mianowanie na jego miejsce Lorda Porucznika Irlandii”. Wolsey poparł ten pomysł, ale wydaje się, że negocjacje między hrabią Ormond i ojcem Anny, Thomasem Boleynem, zakończyły się niepowodzeniem. (4)

Podczas jego nieobecności jego teść, Edward Stafford, 3. książę Buckingham, został aresztowany, osądzony, skazany i 17 maja 1521 r. stracony za zdradę stanu. (5) Sugerowano, że Thomas Wolsey był osobą odpowiedzialną za śmierć Buckinghama.

John Guy, autor Tudor Anglia (1986). bezpieczniejsze ścieżki - Buckingham wpadł w jego ręce... Kiedy w lutym 1521 r. starał się o pozwolenie na odwiedzenie swoich lordów w Walii z 400 uzbrojonymi ludźmi, wszystko to zbyt przypominało bunt jego ojca przeciwko Ryszardowi III." (6)

W czerwcu 1522 Thomas Howard pełnił funkcję admirała, eskortując cesarza Karola V z Anglii do północnej Hiszpanii. Następnie najechał Bretanię, zwolnił Morlaix i „odpłynął do domu z łupami”. W sierpniu i wrześniu 1522 r. poprowadził „siły anglo-burgundzkie z Calais przez północną Francję w drogim i niszczycielskim marszu, który nie służył celom wojskowym i który musiał zostać porzucony w październiku, gdy zbliżała się zima”. W grudniu 1522 zastąpił ojca jako lord skarbnik. Howard nadal służył Henrykowi VIII w jego kampaniach wojskowych. Został mianowany generałem porucznikiem armii przeciwko Szkocji. Latem 1523 spustoszył część południowej Szkocji. (7)

Po śmierci Thomasa Howarda, 2. księcia Norfolk, 21 maja 1524, został 3. księciem Norfolk. Teraz w wieku 51 lat pozwolono mu przejść na emeryturę do swojego domu w Norfolk w Kenninghall. Pozostał jednak w bliskim kontakcie z Henrykiem VIII. Alison Weir argumentowała, że ​​Norfolk był stałym źródłem rad: „Thomas Howard… współcześni mężczyźni uważali go za człowieka o największej mądrości, solidnej wartości i lojalności… Miał wspólny kontakt i kojarzył się ze wszystkimi niezależnie od rangi. To, co uczyniło Norfolk cennym dla Henryka VIII, to jego bystry osąd i jego bezwzględna celowość. Miał duże doświadczenie w administracji królestwa i potrafił dogłębnie omawiać sprawy państwa. Podobnie jak cały jego klan, był ambitny. (8)

W ciągu następnych kilku lat Norfolk i Charles Brandon, książę Suffolk, często byli w konflikcie z kardynałem Thomasem Wolseyem, który był głównym doradcą króla. Mówi się, że Norfolk i Suffolk byli „zirytowani i sfrustrowani dumnym sposobem, w jaki Wolsey afiszował się ze swoim majątkiem i władzą… zamożnymi pałacami, kosztownymi bankietami i praktyką, która prawdopodobnie najbardziej ich dokuczała, zapewnieniem jego prawo jako legata do dominowania nad nimi w rytuałach dworskich”. (9)

W tym okresie Henryk VIII związał się romantycznie z siostrzenicą Norfolk, Anną Boleyn, jak zauważyła Hilary Mantel: „Nie wiemy dokładnie, kiedy zakochał się w Annie Boleyn. Jej siostra Mary była już jego kochanką. mają dużo wyobraźni. Erotyczne życie dworu wydaje się splecione, splecione, niemal kazirodcze; te same twarze, te same kończyny i organy w różnych kombinacjach. Król nie miał wielu romansów, ani wielu, o których wiemy. Rozpoznał tylko jedno nieślubne dziecko Cenił dyskrecję, zaprzeczanie. Jego kochanki, kimkolwiek były, wróciły do ​​życia prywatnego. Ale schemat zerwał z Anne Boleyn. (10)

Od kilku lat Henryk planował rozwód z Katarzyną Aragońską. Teraz wiedział, kogo chce poślubić - Annę. W wieku trzydziestu sześciu lat zakochał się głęboko w kobiecie młodszej o około szesnaście lat. (11) Henry napisał do Anny serię namiętnych listów miłosnych. W 1526 r. powiedział jej: „Widząc, że nie mogę być przy tobie osobiście, posyłam ci najbliższą rzecz, czyli mój obraz w bransoletkach... życzę sobie na ich miejscu, kiedy ci się to podoba. " Niedługo potem na wystawie myśliwskiej pisał: "Wysyłam ci ten list błagając o zdanie mi sprawozdania ze stanu, w jakim się znajdujesz... Wysyłam ci przez tego nosiciela byka zabitego wczoraj późno w nocy z mojej ręki, mając nadzieję, że kiedy go zjesz, pomyślisz o myśliwym ." (12)

W styczniu 1531 roku Henryk i Anna pokłócili się i zagroziła, że ​​go opuści. Według Alison Weir, autorki książki Sześć żon Henryka VIII (2007) książę Norfolk i Thomas Boleyn musieli rozwiązać ten problem: „W obliczu perspektywy jej utraty Henry podszedł do Norfolk i ojca Anne i błagał ich ze łzami w oczach, aby działali jako mediatorzy. został wymyślony, udobruchał Annę kolejnymi prezentami: futrami i bogatymi haftami.Tę szaradę powtarzano przy kilku okazjach, gdy Ania lamentowała nad straconym czasem i honorem, a Henry płakał, błagając ją, by przestała i nie mówiła więcej o opuszczeniu go. " (13)

Relacje Henry'ego z Anne poprawiły fortunę polityczną Norfolk. Wykorzystał swoje nowe wpływy, aby usunąć Thomasa Wolseya z władzy. (14) Annę zachęcano do zatrucia umysłu króla przeciwko niemu. Norfolk i inni członkowie frakcji Boleyn wielokrotnie ostrzegali Henry'ego, że Wolsey, daleki od zapewnienia unieważnienia, faktycznie robił wszystko, co w jego mocy, aby uniemożliwić papieżowi Klemensowi VII przyznanie takiego unieważnienia. (15)

W październiku 1529 kardynał Wolsey został odwołany z urzędu. Pałace i uczelnie Wolsey zostały skonfiskowane przez koronę jako kara za jego przestępstwa, a on wycofał się do swojego domu w Yorku. Zaczął potajemnie negocjować z zagranicznymi mocarstwami, próbując uzyskać ich wsparcie w przekonaniu Henry'ego do przywrócenia mu łaski. Jego główny doradca, Thomas Cromwell, ostrzegł go, że jego wrogowie wiedzą, co robi. Został aresztowany i oskarżony o zdradę stanu. (16)

W listopadzie 1530 ambasador Wenecji Lodovico Falieri poinformował, że po upadku Wolsey książę Norfolk został najważniejszym doradcą króla. „Wykorzystuje go we wszystkich negocjacjach bardziej niż jakakolwiek inna osoba… a każde zatrudnienie przechodzi na niego”. Udało mu się przekonać króla, aby mianował swego przyjaciela, sir Thomasa More'a, jego lordem kanclerzem zamiast Charlesa Brandona, księcia Suffolk. (17)

Kiedy Henryk VIII odkrył, że Anna Boleyn jest w ciąży, zdał sobie sprawę, że nie może sobie pozwolić na czekanie na pozwolenie papieża. Ponieważ ważne było, aby dziecko nie zostało zaklasyfikowane jako nieślubne, poczyniono przygotowania, aby Henry i Anne wzięli ślub. Król Hiszpanii Karol V zagroził najazdem na Anglię w przypadku zawarcia małżeństwa, ale Henryk zignorował jego groźby i małżeństwo odbyło się 25 stycznia 1533 roku. Dla Henryka bardzo ważne było, aby jego żona urodziła dziecko płci męskiej. Bez syna, który miałby go przejąć po jego śmierci, Henry obawiał się, że rodzina Tudorów straci kontrolę nad Anglią. (18)

Książę Norfolk dobrze zarabiał, gdy Anna była królową. Został mianowany hrabią marszałka 28 maja 1533 r. i otrzymał nadania ziem klasztornych w Norfolk i Suffolk oraz miał możliwość zakupu innych posiadłości w Anglii Wschodniej. W międzyczasie król zatrudnił go w służbie dyplomatycznej w 1533 r. w daremnej ambasadzie we Francji. Jednak jego wpływy zmalały, gdy Thomas Cromwell, z którym nie zgadzał się w Tajnej Radzie, zyskał na łasce i zaufaniu króla. (19)

Elżbieta urodziła się 7 września 1533 roku. Henryk spodziewał się syna i wybrał imiona Edwarda i Henryka. Podczas gdy Henryk był wściekły na myśl o kolejnej córce, zwolennicy jego pierwszej żony, Katarzyny Aragońskiej, byli zachwyceni i twierdzili, że dowodzi to, iż Bóg karze Henryka za jego nielegalne małżeństwo z Anną. (20) Retha M. Warnicke, autorka Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989) zauważył: „Jako jedyne prawowite dziecko króla, Elżbieta była, aż do narodzin księcia, jego spadkobierczynią i miała być traktowana z całym szacunkiem, na jaki zasługiwała kobieta w jej randze. bezpieczny poród królowej nadal mógł być wykorzystany do argumentowania, że ​​Bóg pobłogosławił małżeństwo. (21)

Książę Norfolk ostatecznie pokłócił się z królową Anną Boleyn. Jednym z powodów było to, że był zagorzałym katolikiem i nie pochwalał jej postępowych poglądów religijnych. (22) Martwił się również o sposób, w jaki traktowała Henryka VIII. Eustachy Chapuys doniósł królowi Karolowi V o tym, co się dzieje: „Ona (Anna) staje się z każdym dniem coraz bardziej arogancka, używając słów władzy w stosunku do króla, na które kilkakrotnie skarżył się księciu Norfolk, mówiąc, że nie była taka jak Królowa (Katarzyna Aragońska), która nigdy w życiu nie użyła do niego złych słów”. (23)

W kwietniu 1536 roku został aresztowany flamandzki muzyk na służbie Anne Boleyn, Mark Smeaton. Początkowo zaprzeczał, że jest kochankiem królowej, ale później przyznał się, być może torturowany lub obiecywał wolność. (24) Inny dworzanin, Henry Norris, został aresztowany 1 maja. Sir Francis Weston został aresztowany dwa dni później pod tym samym zarzutem, podobnie jak William Brereton, Pan Młody Królewskiej Tajnej Komnaty. (25)

Annę aresztowano i zabrano do Tower of London 2 maja 1536 roku. Thomas Cromwell wykorzystał tę okazję, by zniszczyć jej brata, George'a Boleyna. Zawsze był blisko swojej siostry iw tych okolicznościach nietrudno było zasugerować Henry'emu, że istniał kazirodczy związek. George został aresztowany 2 maja 1536 roku i przewieziony do Tower of London. David Loades argumentował: „Zarówno samokontrola, jak i poczucie proporcji wydają się być całkowicie porzucone i na razie Henry uwierzyłby w każde zło, które mu powiedziano, jakkolwiek naciągane”. (26)

12 maja książę Norfolk, jako Wysoki Steward Anglii, przewodniczył procesowi Henry'ego Norrisa, Francisa Westona, Williama Breretona i Marka Smeatona w Westminster Hall. (27) Z wyjątkiem Smeatona wszyscy nie przyznali się do wszystkich zarzutów. Thomas Cromwell zadbał o to, aby obsadzone zostało rzetelne ławy przysięgłych, składające się niemal wyłącznie ze znanych wrogów Boleynów. „Nie było to trudne do znalezienia, a wszyscy byli solidnymi mężczyznami, którzy mieli wiele do zyskania lub stracenia przez swoje zachowanie w tak rzucającym się w oczy teatrze”. (28)

Z postępowania zachowało się niewiele szczegółów. Wezwano świadków, a kilku mówiło o rzekomej aktywności seksualnej Anny Boleyn. Jeden ze świadków powiedział, że „nigdy nie było takiej dziwki w królestwie”. Dowody na oskarżenie były bardzo słabe, ale „Cromwell zdołał wymyślić sprawę opartą na wątpliwym zeznaniu Marka Smeatona, dużej ilości poszlak i kilku bardzo lubieżnych szczegółach dotyczących tego, co Anne rzekomo dogadała się ze swoim bratem”. (29) Pod koniec procesu ława przysięgłych wydała wyrok skazujący, a czterech mężczyzn zostało skazanych przez lorda kanclerza Thomasa Audleya na wciągnięcie, powieszenie, kastrację i poćwiartowanie. Eustace Chapuys twierdził, że Brereton został „skazany na podstawie domniemania, a nie na podstawie dowodu lub ważnego przyznania się do winy i bez żadnych świadków”. (30)

George i Anne Boleyn zostali osądzeni dwa dni później w Wielkiej Sali Wieży. Po raz kolejny przewodniczył książę Norfolk. (31) W przypadku Anne wyrok już wydany przeciwko jej wspólnikom sprawił, że wynik był nieunikniony. Została oskarżona nie tylko o całą listę cudzołożnych związków sięgających jesieni 1533 roku, ale także o otrucie Katarzyny Aragońskiej, „zadając Henrykowi rzeczywiste uszkodzenie ciała i spiskowanie w jego śmierci”. (32)

George Boleyn został oskarżony o stosunki seksualne ze swoją siostrą w Westminster 5 listopada 1535 roku. Jednak zapisy wskazują, że tego dnia była z Henrym w zamku Windsor. Boleyn został również oskarżony o bycie ojcem zdeformowanego dziecka urodzonego pod koniec stycznia lub na początku lutego 1536 r. (33) To była poważna sprawa, ponieważ w czasach Tudorów chrześcijanie wierzyli, że zdeformowane dziecko jest Bożym sposobem karania rodziców za popełnienie poważnych grzechów . Henryk VIII obawiał się, że ludzie mogą pomyśleć, że papież Klemens VII miał rację, gdy twierdził, że Bóg jest zły, ponieważ Henryk rozwiódł się z Katarzyną i poślubił Annę. (34)

Jeśli uznasz ten artykuł za przydatny, udostępnij go na stronach takich jak Reddit. Możesz śledzić Johna Simkina na Twitterze, Google+ i Facebooku lub subskrybować nasz comiesięczny biuletyn.

Eustachy Chapuys doniósł królowi Karolowi V, że Anne Boleyn „została głównie oskarżona o… współżycie ze swoim bratem i innymi wspólnikami; że istniała obietnica między nią a Norrisem zawarcia małżeństwa po śmierci króla, na co więc wydawało się, że mają nadzieję ... i że otruła Katarzynę i zaintrygowała, by zrobić to samo z Maryją... Te rzeczy całkowicie zaprzeczyła i każdemu dała prawdopodobną odpowiedź." Przyznała się do wręczania prezentów Francisowi Westonowi, ale nie był to z jej strony niezwykły gest. (35) Twierdzi się, że Thomas Cranmer powiedział Alexandrowi Alesowi, że był przekonany, iż Anne Boleyn była niewinna wszystkich zarzutów. (36)

George i Anne Boleyn zostali uznani za winnych wszystkich zarzutów. Książę Norfolk, który przewodniczył procesowi, zostawił królowi decyzję, czy Annę należy ściąć, czy spalić żywcem. Między wyrokiem a egzekucją żaden z nich nie przyznał się do winy. Anna oświadczyła, że ​​jest gotowa umrzeć, ponieważ nieświadomie naraziła się na niezadowolenie króla, ale zasmuciła się, jak donosił Eustace Chapuys, z powodu niewinnych mężczyzn, którzy również mieli umrzeć z jej powodu” (37).

Anne poszła na szafot w Tower Green 19 maja 1536 roku. Porucznik Tower poinformował ją, że na przemian płacze i śmieje się. Porucznik zapewnił ją, że nie odczuje bólu, a ona przyjęła jego zapewnienie. „Mam małą szyję”, powiedziała i obejmując ją ręką, zaśmiała się. „Kasielca z Calais” został sprowadzony z Francji za 24 funty, ponieważ był ekspertem od miecza. Była to przysługa dla ofiary, ponieważ miecz był zwykle skuteczniejszy niż „topór, który czasami mógł oznaczać okropnie przeciągający się romans”. (38)

28 września 1536 r. przybyli królewscy komisarze do likwidacji klasztorów, aby przejąć w posiadanie opactwo Hexham i usunąć mnichów. Znaleźli bramy opactwa zamknięte i zabarykadowane. „Mnich pojawił się na dachu opactwa, ubrany w zbroję; powiedział, że w opactwie jest dwudziestu braci uzbrojonych w karabiny i armaty, którzy wszyscy zginą, zanim komisarze go zabiorą”. Komisarze wycofali się do Corbridge i poinformowali Thomasa Cromwella o tym, co się stało. (39)

W następnym miesiącu w miasteczku targowym Louth w Lincolnshire miały miejsce zamieszki. Rebelianci schwytali lokalnych urzędników i zażądali aresztowania czołowych postaci Kościoła, których uważali za heretyków. Wśród nich byli abp Thomas Cranmer i biskup Hugh Latimer. Napisali list do Henryka VIII, twierdząc, że podjęli tę akcję, ponieważ cierpią z powodu „skrajnego ubóstwa”. (40)

Charles Brandon, książę Suffolk, i Henry Howard, hrabia Surrey, zostali wysłani do Lincolnshire, by rozprawić się z rebeliantami. W epoce przed powstaniem stałej armii niełatwo było zebrać lojalne siły. (41) „Wyznaczony na porucznika króla do stłumienia buntowników z Lincolnshire, posuwał się szybko z Suffolk do Stamford, po drodze zbierając wojska; ale zanim był gotowy do walki, rebelianci się rozwiązali. 16 października wszedł do Lincoln i zaczął pacyfikować resztę hrabstwa, badać początki powstania i zapobiegać rozprzestrzenianiu się pielgrzymki na południe”. (42)

Prawnik Robert Aske podróżował do Londynu 4 października, kiedy został schwytany przez grupę rebeliantów biorących udział w powstaniu. (43) Aske zgodził się wykorzystać swój talent prawniczy, aby pomóc buntownikom. Pisał do nich listy wyjaśniające ich skargi. Listy te podkreślały, że ich spór nie dotyczy króla czy szlachty, ale rządu, zwłaszcza Thomasa Cromwella. Historyk Geoffrey Moorhouse zauważył: „Robert Aske nigdy nie wahał się w przekonaniu, że sprawiedliwe i dobrze zorganizowane społeczeństwo opierało się na należytym uznaniu rangi i przywilejów, poczynając od namaszczonego księcia Henryka VIII”. (44)

Aske wróciła teraz do domu i zaczęła przekonywać ludzi z Yorkshire do poparcia buntu. Ludzie przyłączali się do tego, co stało się znane jako Pielgrzymka Łaski z różnych powodów. Derek Wilson, autor Gobelin Tudorów: mężczyźni, kobiety i społeczeństwo w reformowanej Anglii (1972) argumentował: „Błędem byłoby postrzeganie buntu w Yorkshire, tak zwanej Pielgrzymki Łaski, jako czystego i po prostu przypływu bojowej pobożności na rzecz starej religii. Niepopularne podatki, lokalne i regionalne pretensje, słabe zbiory, a także atak na klasztory i ustawodawstwo reformacyjne przyczyniły się do stworzenia napiętej atmosfery w wielu częściach kraju”. (45)

W ciągu kilku dni 40 000 ludzi powstało w East Riding i maszerowało na York. (46) Aske wezwał swoich ludzi, aby złożyli przysięgę przyłączenia się do „naszej Pielgrzymki Łaski” dla „wspólnoty… utrzymania wiary Bożej i bojowego Kościoła, zachowania osoby i sprawy króla oraz oczyszczenia szlachty wszystkich doradców zła i krwi złoczyńców, do restytucji Kościoła Chrystusowego i stłumienia poglądów heretyków”. (47) Aske opublikowało deklarację zobowiązującą „każdego człowieka do wierności kwestii królewskiej i szlachetnej krwi oraz ochrony Kościoła Bożego przed zepsuciem”. (48)

Pod koniec miesiąca powstanie ogarnęło praktycznie wszystkie północne hrabstwa, mniej więcej jedną trzecią kraju. (49) Scott Harrison zasugerował, że: „Dwadzieścia tysięcy mężczyzn, kobiet i dzieci mogło aktywnie wspierać bunt na niektórych etapach, a znacznie więcej mogło złożyć przysięgę buntownika przed powrotem do swoich domów… Jeśli przyjąć szacunek dla całkowita populacja regionu około siedemdziesięciu tysięcy w 1536 r., fakt, że ponad jedna trzecia mieszkańców była aktywnymi rebeliantami, wskazuje na wysoki poziom zaangażowania”. (50)

Robert Aske i jego buntownicy wkroczyli do Yorku 16 października. Szacuje się, że Aske dowodził teraz armią liczącą 20 000 osób. (51) Aske wygłosił przemówienie, w którym wskazał, że „zabraliśmy (tę pielgrzymkę) dla zachowania Kościoła Chrystusa, tego królestwa Anglii, Króla, naszego suwerennego pana, szlachty i wspólnoty tego samego… klasztorów ... w północnych częściach (oni) dawali wielką jałmużnę biednym ludziom i chwalebnie służyli Bogu ... a przy okazji wspomnianego tłumienia boskość w boskiej służbie Wszechmogącego Boga jest znacznie zmniejszona”. (52)

Aske przybył do zamku Pontefract 20 października. Po krótkim oblężeniu Thomas Darcy, któremu brakowało zapasów, poddał zamek. Richard Hoyle zauważył: „Działania Darcy'ego są w rzeczywistości całkowicie wiarygodne, gdy są brane za dobrą monetę, a zwłaszcza gdy Pielgrzymka Łaski jest postrzegana jako szeroko rozpowszechniony ruch ludowy sprzeciwiający się oczekiwanym i przerażającym innowacjom religijnym. Kiedy wybuchły zamieszki w Yorkshire, on wysłał królowi długą i dokładną ocenę sytuacji i poprosił o posiłki, pieniądze, zapasy amunicji i upoważnienie do mobilizacji. W dwóch kolejnych przypadkach pisał obszernie opisując pogarszającą się sytuację. We wszystkich trzech przypadkach jego informacje i rady zostały zignorowane ... Aske twierdził, że Darcy nie oparłaby się oblężeniu, ale zostałaby zabita, gdyby gmina zaatakowała zamek. (53)

Henryk VIII wezwał księcia Norfolk z emerytury, aby zajął się Pielgrzymką Łaski. Norfolk, choć miał 63 lata, był najlepszym żołnierzem w kraju. Norfolk był także czołowym katolikiem i silnym przeciwnikiem Thomasa Cromwella i oczekiwano, że będzie człowiekiem, któremu buntownicy zaufają. Norfolk był w stanie zebrać dużą armię, ale miał wątpliwości co do ich wiarygodności i zasugerował królowi, aby negocjował z buntownikami. (54)

Thomas Darcy, Robert Constable i Francis Bigod wzięli udział w negocjacjach z księciem Norfolk. Próbował przekonać ich oraz innych szlachciców i dżentelmenów z Yorkshire do odzyskania łask króla, przekazując Roberta Aske. Jednak odmówili, a Norfolk wrócił do Londynu i zasugerował Henry'emu, że najlepszą strategią jest ułaskawienie wszystkich północnych rebeliantów. Gdy armia rebeliantów rozproszyła się, król mógł zaaranżować ukaranie jej przywódców. Henryk w końcu przyjął tę radę i 7 grudnia 1536 r. ułaskawił wszystkich na północ od Doncaster, którzy brali udział w buncie. Henry zaprosił również Aske do Londynu, aby omówić żale mieszkańców Yorkshire. (55)

Robert Aske spędził święta Bożego Narodzenia z Henrym w Greenwich Palace. Kiedy spotkali się po raz pierwszy, Henry powiedział Aske: „Bądź mile widziany, mój dobry Aske; moim życzeniem jest, abyś tutaj, przed moją radą, spytał, czego pragniesz, a ja to spełnię”. Aske odpowiedział: „Panie, Wasza Wysokość pozwala, by rządził tobą tyran imieniem Cromwell. Wszyscy wiedzą, że gdyby nie on, siedem tysięcy biednych księży, których mam w moim towarzystwie, nie byłoby tak zrujnowanymi wędrowcami, jak teraz”. Henry sprawiał wrażenie, że zgadza się z Aske w sprawie Thomasa Cromwella i poprosił go o sporządzenie historii z ostatnich kilku miesięcy. Aby okazać swoje wsparcie, dał mu kurtkę ze szkarłatnego jedwabiu. (56)

Po zawarciu porozumienia o rozwiązaniu armii rebeliantów w grudniu 1536 roku Franciszek Bigod zaczął się obawiać, że Henryk VIII będzie szukał zemsty na jej przywódcach. Bigod oskarżył Roberta Aske i Thomasa Darcy'ego o zdradę Pielgrzymki Łaski. 15 stycznia 1537 Bigod wszczął kolejny bunt. Zebrał swoją małą armię z planem zaatakowania Hull. Aske zgodził się wrócić do Yorkshire i zebrać swoich ludzi, by pokonać Bigoda. Następnie dołączył do Thomasa Howarda, 3. księcia Norfolk, a jego armia składała się z 4000 ludzi. Bigod został łatwo pokonany i po schwytaniu 10 lutego 1537 został uwięziony w zamku Carlisle. (57)

24 marca Robert Aske, Thomas Darcy i Robert Constable zostali poproszeni przez księcia Norfolk o powrót do Londynu na spotkanie z Henrykiem VIII. Powiedziano im, że król chciał im podziękować za pomoc w stłumieniu buntu Bigodów. Po przybyciu wszyscy zostali aresztowani i wysłani do Tower of London. Wszyscy zostali później straceni. (58)

Książę Norfolk nie pochwalał reform religijnych wprowadzonych przez Thomasa Cromwella. W maju 1539 roku Norfolk przedstawił w parlamencie projekt sześciu artykułów. Wkrótce stało się jasne, że cieszy się poparciem Henryka VIII. Chociaż nie użyto słowa „przeistoczenie”, potwierdzono prawdziwą obecność samego Ciała i Krwi Chrystusa w chlebie i winie. Taka też była idea czyśćca. Sześć artykułów stanowiło poważny problem dla biskupa Hugh Latimera i innych reformatorów religijnych. Latimer przez wiele lat argumentował przeciwko przeistoczeniu i czyśćcu. Latimer stanął teraz przed wyborem między posłuszeństwem królowi jako najwyższej głowie Kościoła a trzymaniem się doktryny, którą odegrał kluczową rolę w rozwijaniu i promowaniu przez ostatnią dekadę. (59)

Biskup Hugh Latimer i biskup Nicholas Shaxton wypowiadali się przeciwko sześciu artykułom w Izbie Lordów. Thomas Cromwell nie był w stanie przyjść im z pomocą iw lipcu oboje zostali zmuszeni do rezygnacji ze swoich biskupstw. Przez pewien czas sądzono, że Henryk rozkaże ich egzekucję jako heretycy. W końcu zrezygnował z tego środka i zamiast tego kazano im wycofać się z głoszenia.

10 czerwca 1540 r. Thomas Cromwell przybył nieco spóźniony na posiedzenie Rady Tajnej. Książę Norfolk wykrzyknął: „Cromwell! Nie siedź tam! To nie jest miejsce dla ciebie! Zdrajcy nie siedzą wśród dżentelmenów”. Kapitan straży podszedł i go aresztował. (60) Cromwell został oskarżony o zdradę stanu i herezję. Norfolk podszedł i zerwał kajdany władzy z jego szyi, „rozkoszując się możliwością przywrócenia tego nisko urodzonego mężczyzny do jego poprzedniego statusu”. Cromwell został wyprowadzony przez boczne drzwi, które otwierały się na rzekę i zabrano go łodzią w krótką podróż z Westminsteru do Tower of London. (61)

Thomas Cromwell został 29 czerwca skazany przez parlament za zdradę i herezję i skazał go na powieszenie, pociągnięcie i poćwiartowanie. Wkrótce potem napisał do Henryka VIII i przyznał: „Wtrącałem się w tak wiele spraw pod Waszą Wysokością, że nie jestem w stanie na wszystkie odpowiedzieć”. List zakończył apelem: „Najłaskawy książę wołam o miłosierdzie, miłosierdzie, miłosierdzie”. Henry zamienił wyrok na ścięcie głowy, mimo że skazany był nisko urodzony. (62)

Córka księcia Norfolk, Mary Howard, była żoną nieślubnego syna Henryka VIII, Henryka FitzRoya. Po śmierci próbował namówić Mary do poślubienia Thomasa Seymour, młodszego brata Jane Seymour. Była to część „Potrójnego Sojuszu”, który obejmował również potomstwo Edwarda Seymoura. Jednak odrzuciła mecz i „pozostała zdeterminowana, aby zapewnić uznanie jej statusu księżnej wdowy Richmond”. (63)

Syn księcia Norfolk, Henry Howard, hrabia Surrey, był jednym z głównych dowódców wojskowych Henryka VIII. Jednak 7 stycznia 1546 poniósł straszliwą klęskę pod St Étienne. Jego nieopłacone i niedożywione wojska uciekł z pola bitwy. Później twierdzono, że rozważał popełnienie samobójstwa przez „upadek na miecz”. 19 lutego Sir William Paget wysłał Surrey wiadomość, że Edward Seymour, hrabia Hertford, zastąpi go na stanowisku generała-porucznika. 21 marca Tajna Rada wezwała go do domu, ponieważ Henryk VIII otrzymał doniesienia o „zdradach, nieprawidłowościach i niegospodarnościach dotyczących artykułów żywieniowych i amunicji”(64).

Jasper Ridley zwrócił uwagę, że od jakiegoś czasu zachowanie Henry'ego Howarda budziło niepokój: „Teczka hrabiego Surrey sięgała kilku lat wstecz. Ten przystojny, odważny, przechwalający się i podziwiany młody szlachcic, żołnierz i poeta miłosne wiersze dla dam dworu, ale miał mniej delikatną stronę swojej natury i wynajmował pokoje w Londynie, gdzie mógł bezpieczniej oddawać się swoim występkom niż na dworze lub w domu ojca. (65)

2 grudnia 1546 r. Richard Southwell przedstawił dowody, że Henry Howard był zamieszany w spisek przeciwko Henrykowi VIII. Howard został aresztowany i przetrzymywany w Ely Place, gdzie przeprowadzał z nim wywiad Thomas Wriothesley. Po kilku dniach stanowczego zaprzeczania winy został przewieziony do Tower of London.

Podczas procesu w Guildhall 13 stycznia nie przyznał się do winy i bronił się przez cały dzień. Dowody przeciwko niemu złożyli dawni przyjaciele, tacy jak Edward Warner, Edmund Knyvet, Gawain Carew, Edward Rogers. David Starkey sugeruje, że jego przyjaciele uważali, że „jego burzliwy temperament nie pasował do władzy: był zabawny jako przyjaciel; byłby zabójczy jako władca”. (66)

Henry Howard napisał do Henryka VIII błagając o litość. Zaprzeczył spisku przeciwko niemu, a jeśli chodzi o kwestie religijne, zawsze przestrzegał każdego prawa, które ustanowił Henryk, wiedząc, że Henryk był „księciem o takiej cnocie i wiedzy”. Zwrócił uwagę, że podczas Pielgrzymki Łaski walczył z Robertem Aske, Thomasem Darcy, Robertem Constable i Johnem Bulmerem. (67)

Henry Howard, hrabia Surrey, przyznał się do zdrady stanu za noszenie herbu Edwarda Wyznawcy w pierwszej ćwiartce swojego herbu od śmierci ojca w 1524 roku. Został skazany na powieszenie , ciągnione i ćwiartowane. Król zamienił wyrok na ścięcie i został stracony na Tower Hill 19 stycznia 1547 r. (68)

Henryk VIII zmarł 28 stycznia 1547 r. Edward VI miał zaledwie dziewięć lat i był zbyt młody, by rządzić. W swoim testamencie Henryk wyznaczył Radę Regencji, składającą się z 16 szlachciców i duchownych, aby pomagać Edwardowi VI w zarządzaniu jego nowym królestwem. Nie trwało długo, zanim jego wuj Edward Seymour, książę Somerset, stał się czołową postacią w rządzie i otrzymał tytuł Lorda Protektora. Somerset był protestantem i natychmiast nakazał aresztowanie księcia Norfolk, biskupa Stephena Gardinera i biskupa Cuthberta Tunstalla. (69)

Somerset wkrótce zaczął wprowadzać zmiany w Kościele Anglii. Obejmowało to wprowadzenie angielskiego modlitewnika i decyzję o umożliwieniu członkom duchowieństwa zawarcia małżeństwa. Podejmowano próby zniszczenia tych aspektów religii, które były związane z Kościołem katolickim, na przykład usuwanie witraży w kościołach i niszczenie religijnych malowideł ściennych. Somerset upewnił się, że Edward VI został wykształcony jako protestant, ponieważ miał nadzieję, że kiedy dorośnie, aby rządzić, będzie kontynuował politykę wspierania religii protestanckiej.

Programowi reformacji religijnej Somerseta towarzyszyły odważne środki reform politycznych, społecznych i agrarnych. Ustawodawstwo z 1547 roku zniosło wszystkie zdrady i zbrodnie powstałe za panowania Henryka VIII i zniosło istniejące ustawodawstwo przeciwko herezji. Do dowodu zdrady wymagało dwóch świadków, a nie tylko jednego. Chociaż środek uzyskał poparcie w Izbie Gmin, jego przejście przyczyniło się do reputacji Somerseta jako tego, co późniejsi historycy postrzegali jako jego liberalizm. (70)

Król Edward VI zmarł 6 lipca 1553 r. Gdy tylko królowa Maria zdobyła władzę, nakazała uwolnienie księcia Norfolk i innych katolickich więźniów z Tower of London. „Podnosząc je jednego po drugim, pocałowała je i przyznała im wolność”. (71) Norfolk został przywrócony do swojej rangi i posiadłości. Był jednak w kiepskim stanie zdrowia, a jeden ze współczesnych skomentował „przez długie więzienie, pozbawiony wiedzy o naszym złośliwym świecie”. (72)

W następnym roku, w wieku 80 lat, książę Norfolk zgodził się poprowadzić armię królowej przeciwko powstaniu dowodzonemu przez Sir Thomasa Wyatta. Jak David Loades, autor książki Maria Tudor (2012) wskazał, że „ten czcigodny wojownik, książę Norfolk, wyruszył z Londynu z pospiesznie zebraną siłą, aby stawić czoła temu, co było teraz ewidentnym buntem”. (73) Niestety, większość oddziałów Norfolk składała się z londyńskiej milicji, która bardzo sympatyzowała z Wyattem. Dnia 29 stycznia 1554 r. licznie zdezerterowali, a Norfolk został zmuszony do odwrotu wraz z pozostałymi żołnierzami.

1 lutego 1554 roku Mary przemówiła na spotkaniu w Guildhall, gdzie ogłosiła Wyatta zdrajcą. Następnego ranka 20 000 mężczyzn zapisało swoje nazwiska dla ochrony miasta. Mosty na Tamizie w odległości piętnastu mil zostały zburzone i 3 lutego ofiarowano nagrodę w postaci ziemi o rocznej wartości stu funtów rocznie osobie, która schwytała Wyatta.

Zanim Thomas Wyatt wkroczył do Southwark, duża część jego armii zdezerterowała. Jednak kontynuował marsz w kierunku Pałacu św. Jakuba, gdzie schroniła się Maria Tudor. Wyatt dotarł do Ludgate o drugiej nad ranem 8 lutego. Brama była przed nim zamknięta i nie był w stanie jej wyłamać. Wyatt udał się teraz do odwrotu, ale został schwytany w Temple Bar. (74)

Thomas Howard, 3. książę Norfolk, zmarł w Kenninghall w dniu 25 sierpnia 1554 i został pochowany w kościele św. Michała we Framlingham, Suffolk.

Thomas Howard mógł być brutalny i bezduszny w swoim życiu domowym, ale jego współcześni mężczyźni uważali go za człowieka o największej mądrości, solidnej wartości i lojalności. Jego portret autorstwa Holbeina przedstawia służebnicę o granitowej twarzy i trudno sobie wyobrazić, by był człowiekiem roztropnym, liberalnym, bystrym i uprzejmym, za jakiego uchodził. Mimo to miał wspólny kontakt i kojarzył się z każdym bez względu na rangę. Jak cały jego klan był ambitny.

Norfolk, podobnie jak większość starszej szlachty, nienawidził Wolseya. Ponieważ on i kilku innych lordów wierzyło, że kardynał uniemożliwia im cieszenie się władzą, która słusznie powinna należeć do nich, zamierzali użyć Anne Boleyn jako „wystarczającego i trafnego narzędzia”, aby doprowadzić do realizacji tego, co Cavendish nazywa „ich złośliwym celem”. W tym celu bardzo często konsultowali się z nią, co należy zrobić, a ona, „mając bardzo dobry dowcip, a także wewnętrzne pragnienie zemsty na kardynale, była tak samo przychylna ich prośbom, jak oni sami. „. W ten sposób Anna rozpoczęła swoją długą kampanię, by zdyskredytować Wolseya w oczach króla, a następnie doprowadzić do jego ruiny, nie tylko ze względu na jej dumę, ale także w interesie jej rodziny.

W maju 1520 roku, kiedy przybył do Irlandii jako królewski porucznik, tytuł bardziej prestiżowy niż zastępca porucznika, kontrola Anglii nad tą wyspą, nigdy bardzo bezpieczna, wymykała się z rąk królewskich. Tradycyjnie angielscy monarchowie wybierali anglo-irlandzkich lordów, ostatnio hrabiów Kildare, na swoich zastępców, aby rządzić Pale, obszarem wokół Dublina, który był pod bezpośrednią kontrolą korony, i utrzymywać porządek na pozostałej części wyspy poprzez kombinację siły zbrojnej i lokalnych stowarzyszeń politycznych. Od września 1519 Gerald Fitzgerald, dziewiąty hrabia Kildare, który ostatnio służył jako zastępca, był zatrzymany w Anglii, podczas gdy Surrey został wysłany na wyspę, aby ją spacyfikować. W jednym ze swoich „spazmatycznych napadów reformatorskiej energii” Henryk VIII za pośrednictwem swojego porucznika postanowił zreorganizować rząd, kościół i biurokrację Irlandii. Po spędzeniu zaledwie kilku miesięcy w Dublinie, sfrustrowany Surrey, który nie był w stanie spacyfikować wyspy ani uzyskać od parlamentu potrzebnych ustaw, takich jak monopol na sól dla króla, nabrał przekonania, że ​​proponowane reformy mogą być wprowadzone w życie dopiero po podbój militarny, rozwiązanie, które nie było realną możliwością, ponieważ wymagałoby użycia ograniczonych zasobów i które korona wolałaby zastosować do swoich kontynentalnych przedsięwzięć.

Henryk VIII (Komentarz do odpowiedzi)

Henryk VII: Mądry czy zły władca? (Komentarz do odpowiedzi)

Hans Holbein i Henryk VIII (Komentarz do odpowiedzi)

Ślub księcia Artura i Katarzyny Aragońskiej (Komentarz do odpowiedzi)

Henryk VIII i Anna z Kleve (Komentarz do odpowiedzi)

Czy królowa Katarzyna Howard była winna zdrady stanu? (Komentarz do odpowiedzi)

Anne Boleyn – Reformatorka religijna (Komentarz do odpowiedzi)

Czy Anne Boleyn miała sześć palców na prawej dłoni? Studium propagandy katolickiej (komentarz do odpowiedzi)

Dlaczego kobiety były wrogo nastawione do małżeństwa Henryka VIII z Anną Boleyn? (Komentarz do odpowiedzi)

Catherine Parr i prawa kobiet (komentarz do odpowiedzi)

Kobiety, polityka i Henryk VIII (Komentarz do odpowiedzi)

Historycy i powieściopisarze o Thomasie Cromwellu (Komentarz do odpowiedzi)

Marcin Luter i Tomasz Müntzer (Komentarz do odpowiedzi)

Marcin Luter i antysemityzm Hitlera (Komentarz do odpowiedzi)

Marcin Luter i Reformacja (Komentarz do odpowiedzi)

Mary Tudor i Heretycy (Komentarz do odpowiedzi)

Joan Bocher - anabaptysta (komentarz do odpowiedzi)

Anne Askew – Spalony na stosie (Komentarz do odpowiedzi)

Elizabeth Barton i Henryk VIII (Komentarz do odpowiedzi)

Egzekucja Margaret Cheyney (Komentarz do odpowiedzi)

Robert Aske (Komentarz do odpowiedzi)

Rozwiązanie klasztorów (Komentarz do odpowiedzi)

Pielgrzymka Łaski (Komentarz do odpowiedzi)

Ubóstwo w Anglii Tudorów (Komentarz do odpowiedzi)

Dlaczego królowa Elżbieta nie wyszła za mąż? (Komentarz do odpowiedzi)

Francis Walsingham - Kody i łamanie kodów (Komentarz do odpowiedzi)

Sir Thomas More: święty czy grzesznik? (Komentarz do odpowiedzi)

Sztuka i propaganda religijna Hansa Holbeina (Komentarz do odpowiedzi)

1517 Zamieszki w maju: Skąd historycy wiedzą, co się stało? (Komentarz do odpowiedzi)

(1) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3. książę Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Jasper Ridley, Henryk VIII (1984) strona 68

(3) Retha M. Warnicke, Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989)

(4) David Starkey, Sześć żon: Królowe Henryka VIII (2003)

(5) C.S.L. Davies, Edward Stafford: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(6) John Guy, Tudor Anglia (1986) strona 97

(7) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3. książę Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Alison Weir, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 168

(9) Retha M. Warnicke, Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989) strony 88-89

(10) Hilary Mantel, Anne Boleyn (11 maja 2012)

(11) Retha M. Warnicke, Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989) strona 57

(12) Henryk VIII, list do Anny Boleyn (1526)

(13) Alison Weir, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 211

(14) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3. książę Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(15) Alison Weir, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 182

(16) Roger Lockyer, Tudor i Stuart Wielka Brytania (1985) strona 17

(17) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3. książę Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(18) David Starkey, Panowanie Henryka VIII (1985) strona 15

(19) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3. książę Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(20) Patryka Collinsona, Królowa Elżbieta I: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(21) Retha M. Warnicke, Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989) strona 168

(22) Antonii Fraser, Sześć żon Henryka VIII (1992) strona 237

(23) Alison Weir, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 219

(24) Rethę M. Warnicke, Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989) strona 227

(25) Dawida Ładunku, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 81

(26) Alison Weir, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 324

(27) Davida Loadesa, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 82

(28) Alison Weir, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 324

(29) Howard Leithead, Thomas Cromwell: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(30) Dawid Ładuje, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 82

(31) Antonii Fraser, Sześć żon Henryka VIII (1992) strona 243

(32) Eric William Ives, Anne Boleyn: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(33) Retha M. Warnicke, Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989) strona 227

(34) Dawida Ładunku, Sześć żon Henryka VIII (2007) strona 82

(35) Ambasador Eustachy Chapuys, raport do króla Karola V (maj 1536)

(36) Jasper Ridley, Henryk VIII (1984) strona 271

(37) Antonii Fraser, Sześć żon Henryka VIII (1992) strona 253

(38) Retha M. Warnicke, Powstanie i upadek Anne Boleyn (1989) strona 227

(39) Jasper Ridley, Henryk VIII (1984) strona 285

(40) Geoffrey Moorhouse, Pielgrzymka Łaski (2002) strona 48

(41) Antonii Fraser, Sześć żon Henryka VIII (1992) strona 271

(42) SJ Gunn, Charles Brandon, 1. książę Suffolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(43) Richarda Hoyle'a, Robert Aske: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(44) Geoffrey Moorhouse, Pielgrzymka Łaski (2002) strona 74

(45) Derek Wilson, Gobelin Tudorów: mężczyźni, kobiety i społeczeństwo w reformowanej Anglii (1972) strona 59

(46) Antoniego Fletchera, Rebelie Tudorów (1974) strona 26

(47) Jasper Ridley, Henryk VIII (1984) strona 287

(48) Peter Ackroyd, Tudorowie (2012) strona 109

(49) Sharon L. Jansen, Niebezpieczna rozmowa i dziwne zachowanie: kobiety i ludowy opór wobec reform Henryka VIII (1996) strona 6

(50) Scott Harrison, Pielgrzymka Łaski w Powiatach Jezior (1981) strona 96

(51) Peter Ackroyd, Tudorowie (2012) strona 109

(52) Roger Lockyer, Tudor i Stuart Wielka Brytania (1985) strona 58

(53) Richarda Hoyle'a, Thomas Darcy: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(54) Roger Lockyer, Tudor i Stuart Wielka Brytania (1985) strona 59

(55) Jasper Ridley, Henryk VIII (1984) strona 290

(56) Peter Ackroyd, Tudorowie (2012) strona 115

(57) Antoniego Fletchera, Rebelie Tudorów (1974) strona 37

(58) Geoffrey Moorhouse, Pielgrzymka Łaski (2002) strona 297-298

(59) Zuzannę Wabudę, Hugh Latimer: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(60) Peter Ackroyd, Tudorowie (2012) strona 148

(61) Howard Leithead, Thomas Cromwell: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(62) Roger Lockyer, Tudor i Stuart Wielka Brytania (1985) strona 79

(63) Beverley A Murphy, Mary Howard: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(64) Susan Brigden, Henry Howard: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(65) Jasper Ridley, Henryk VIII (1984) strona 409

(66) David Starkey, Panowanie Henryka VIII (1985) strona 149

(67) Jasper Ridley, Henryk VIII (1984) strona 411

(68) Susan Brigden, Henry Howard: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(69) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3. książę Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(70) Barrett L. Piwo, Edward Seymour, książę Somerset: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(71) Annie Whitelock, Mary Tudor: pierwsza królowa Anglii (2009) strona 181

(72) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3. książę Norfolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(73) Davida Loadesa, Maria Tudor (2012) strona 145

(74) Jane Dunn, Elżbieta i Maryja (2003) strony 134-136


KSIĄŻENIA BRYTYJSKIE

1. Edward II był kwestią pierwszego małżeństwa Edwarda I z Eleanor z Kastylii (1241–1290), a nie drugiego małżeństwa z Małgorzatą z Francji.

2. Earls of Suffolk nie wywodzą się z pierwszego małżeństwa 4. księcia Norfolk z Mary Dacre, ale raczej z jego drugiego małżeństwa z Catherine Knyvett. Knyvett była praprawnuczką Thomasa Howarda, 2. księcia Norfolk, poprzez jego córkę Muriel Howard, która poślubiła Sir Thomasa Knyvetta.


WCZESNE ŻYCIE

Tomasza Howarda był kompetentnym żołnierzem i brał udział w wielu operacjach wojskowych. Gdy Henryk VIII wstąpił na tron ​​angielski, nawiązał doskonałe stosunki z królem i szybko stał się jego bliskim towarzyszem. 4 maja 1513 r. król mianował go Lord Admirał. Zaraz po otrzymaniu tak wybitnej pozycji Howard pokonał Szkotów 9 września o godz Bitwa pod Flodden. Wśród jego wielu zadań na rzecz króla Henryka VIII eskortował Marię, siostrę króla, do Francji z okazji jej małżeństwa z królem Francji Ludwikiem XII.

W dniu maja w Londynie wybuchły zamieszki i Tomasza Howarda z pomocą swoich żołnierzy zdołał pokrzyżować buntujące się tłumy. Stał się Lord zastępca Irlandii 10 marca 1520 r. Jednak wkrótce potem Henryk otrzymał wezwanie od króla, aby dowodził flotą, aby rozpocząć operacje morskie przeciwko Francji. Dlatego jego starania o utrzymanie porządku w Irlandii zostały wstrzymane. Ćwiczenia rozłożone na dwa lata spowodowały znaczne szkody i straty we Francji oraz zdewastowały wiele ważnych miast. Chociaż zniszczenia były ogromne, ćwiczenie nie było zbyt owocne. Ostatecznie Howard zrezygnował z ćwiczeń marynarki wojennej.


Thomas Howard, 3. książę Norfolk

Thomas Howard, 3. książę Norfolk KG PC (1473 – 25 sierpnia 1554), był wybitnym angielskim politykiem i szlachcicem z epoki Tudorów. Był wujkiem dwóch żon króla Henry VIII, mianowicie Anne Boleyn i Catherine Howard, z których oboje zostali ścięci i odegrali ważną rolę w machinacjach wpływających na te królewskie małżeństwa. Po utracie łask w 1546 został pozbawiony księstwa i uwięziony w Tower of Londyn, unikając egzekucji, gdy Henryk VIII zmarł 28 stycznia 1547.

Został zwolniony po wstąpieniu na tron ​​rzymsko-katolickiej królowej Marii I, której pomógł w zabezpieczeniu jej tronu, przygotowując w ten sposób grunt pod napięcia między jego katolicką rodziną a protestancką linią królewską, które będą kontynuowane przez przyrodnią siostrę Marii I, Elżbieta I.


Thomas Howard jako polityk:

Zanim został wujkiem królowej, Thomas Howard był wojskowym. Jego kariera rozpoczęła się w 1497 roku, kiedy był częścią grupy 50 rycerzy i dżentelmenów, którzy w czerwcu stłumili bunt przeciwko podatkom w Blackheath w Kornwalii. Dzięki temu osiągnięciu otrzymał zaszczyt dołączenia do swojego ojca w Szkocji w tym samym roku, aby walczyć z Jakubem IV ze Szkocji. Doprowadziło to do rozejmu między Henrykiem VII i Jakubem IV, a ostatecznie do traktatu pokojowego kilka lat później, w 1502. Dzięki ich udziałowi w rozejmie, Tomasz i jego brat zostali pasowani przez ojca na rycerza w 1497 roku.

Thomas Howard, książę Norfolk, przez wiele lat był bliskim towarzyszem Henryka VIII (wikimedia commons)

Kiedy Henryk VIII zastąpił swojego ojca jako król w 1509 roku, Howard został mianowany Lordem Attendantem podczas pogrzebu Henryka VII i koronacji Henryka VIII. Oznaczało to, że Thomasowi płacono za udział w tych wydarzeniach. Podczas koronacji Henry'ego, Howard wziął również udział w uroczystym turnieju, który zakończył się zdobyciem nagród jako zręczny bojownik.

Thomas kontynuował swoją karierę, stając się bliskim towarzyszem króla na dworze Henryka VIII, co oznaczało, że mieszkał na dworze i spędzał dużo czasu z królem. To pozwoliło mu mieć wpływ na wydarzenia na dworze, a kiedy król nadał mu tytuł Kawalera Podwiązki, zyskał większy status i szacunek na dworze. Chociaż był to tylko osobisty prezent, był to publiczny sposób okazania przez króla łaski i pokazania ludziom swojej wagi. Howard nadal zyskiwał na wpływach i zdobywał kolejne tytuły w miarę upływu lat. Został mianowany Lordem Admirałem w 1513, Earl of Suffolk w 1514, Lord Treasurer w 1522 i został trzecim księciem Norfolk w 1524, kiedy zmarł jego ojciec. Jednak jego dojście do władzy naprawdę zaczęło się, gdy Henryk VIII zdecydował, że chce poślubić Annę Boleyn w połowie 1520 roku.

Anne Boleyn została awansowana na Henryka VIII przez swojego wuja, Thomas Howard wikimedia commons)

Thomas postawił Annę przed sądem jako damę dworu Katarzynę Aragońską (pierwszą żonę Henryka), w nadziei, że Henryk zapragnie, aby Anna została jego następną kochanką – ale oczywiście została królową. Kiedy Henryk VIII ogłosił, że chce unieważnić swoje małżeństwo z Katarzyną Aragońską, by poślubić Annę Boleyn, jej wujek Książę Norfolk otwarcie prowadził na dworze kampanię na rzecz Anny, aby miała więcej władzy i tytułów.

W 1529 roku Howard wraz z kardynałem Thomasem Wolseyem i Boleyn&rsquos byli głównymi frakcjami na dworze. Howard użył swoich wpływów, by szeptać do ucha króla o odsunięciu Wolseya od władzy, mówiąc królowi, że Wolsey celowo spowalnia postępowanie rozwodowe Henryka i Katarzyny, oczywiście Wolsey był w trudnej sytuacji jako kardynał, rzekomo lojalny wobec Rzymu oraz jego Króla. Zwiększając dodatkową presję Anne mówiącą to samo, Henry kazał Wolseyowi oskarżony o zdradę, ale zmarł w drodze na swój proces w listopadzie 1529. Dało to Howardowi możliwość zostania głównym doradcą króla i kontynuowania małżeństwa jego siostrzenicy króla, co zaowocowało nagrodami ziem klasztornych, tytułami: rycerza francuskiego zakonu św. Michała (1532), hrabiego marszałka Anglii (1533) i lorda stewarda (1536) rozmieszczone w misjach dyplomatycznych.

Wzrost księcia Norfolk&rsquos dał również Annie możliwość zdobycia wpływów, ponieważ została nazwana markizem Pembroke w 1532 roku, zanim para się pobrała. W ten sposób Henry&rsquo powiedział Anglii, że Anne była potężną kobietą, że był to pierwszy dziedziczny tytuł parostwa, jaki kiedykolwiek przyznano kobiecie. Takie wydarzenia tylko zwiększyły prestiż Howarda na dworze, jeszcze bardziej wzrósł, gdy Anne poślubiła Henryka w 1533 roku.

Kiedy Anne Boleyn wypadła z łask w 1536 roku, Thomas zmienił sojusz z frakcji Boleyn i poparł Henryka i sąd, skazanie o cudzołóstwie Anny, które obejmowało kazirodztwo z jej bratem, Georgem Boleynem.

Podczas procesu Thomas Howard skazał królową i jej brata na śmierć z „bądźmi w oczach”. Wielu może nazwać to pięknym przykładem krokodylich łez, ponieważ były to tylko pierwsze akty bezwzględności Howarda, aby zachować władzę: Norfolk skazał własną rodzinę na śmierć, aby pokazać, że jest gotów podążać za pragnieniami króla i zachować swoją pozycję, co został tak wzmocniony przez swoją siostrzenicę, Annę Boleyn.

Po śmierci Anne&rsquo, książę Norfolk nadal cieszył się poparciem i angażował się w wiele kampanii wojskowych, takich jak Pielgrzymka Łaski (1536). Rebelia ta została uznana za „najpoważniejszą ze wszystkich buntów Tudorów”, jednak nigdy nie doszło do bitwy, ponieważ Howard obiecał ogólne ułaskawienie rebelii i parlament w Yorku. Obietnice te nigdy nie zostały spełnione i doprowadziły do ​​kolejnego buntu w 1537 roku, w którym Howard dokonał brutalnej zemsty w imieniu króla.

W tym samym roku książę został ojcem chrzestnym Edwarda VI i wrogiem Thomasa Cromwella z powodu jego niezgody na reformy religijne Cromwella. W odwecie Howard opublikował w parlamencie sześć artykułów, które zawierały sześć konserwatywnych artykułów o religii, które stały się oficjalnym prawem w 1539 roku. Prawo to stanowiło, że księża mogą się żenić i jak należy sprawować komunię świętą.

Thomas Cromwell stał się wrogiem Thomasa Howarda, księcia Norfolk (wikimedia commons0

Norfolk pozostał użyteczny dla Henryka VIII hr przyczynił się do unieważnienia małżeństwa Henryka i Anny z Kleve w 1540 r. (zaaranżowanego przez Cromwella), a zatem pozwolił Howardowi oskarżyć Cromwella o zdradę stanu poprzez jego kampanię na dworze i prywatnie z królem, stwierdzając, że złe czyny Cromwella podczas unieważnienia. Wszystkie te działania doprowadziły do ​​tego, że król faworyzował Tomasza bardziej, a książę mógł zaaranżować małżeństwo między Henrykiem i Katarzyną Howard. 28 lipca 1540 Cromwell został stracony, a Henryk poślubił Katarzynę Howard.

Wraz ze swoją drugą siostrzenicą, Katarzyną, teraz jako królową Anglii, Howard żył w luksusie przez dwa lata, z nagrodami w postaci zysków pieniężnych i znaczenia politycznego. Jednak nie trwało to długo i kiedy Henryk dowiedział się o przeszłych i obecnych stosunkach Katarzyny, był wściekły zarówno na wujka, jak i siostrzenicę Howarda. Te przeszłe relacje obejmowały związek w wieku 15 lat z jej nauczycielem muzyki, Henrym Maddoxem, który połączył się z Francisem Derehamem, starszym przyjacielem jej babki, wdowy księżnej Norfolk. Catherine zaprzeczyła skonsumowaniu pierwszego związku, ale przyznała się do skonsumowania drugiego związku: &bdquoFrancis Dereham dzięki wielu perswazjom doprowadził mnie do swojego nikczemnego celu i nakazał najpierw położyć się na moim łóżku w kaftanie i rajstopach, a potem w łóżku, a w końcu położył się ze mną nago i używał mnie w taki sposób, jak mężczyzna czyni swoją żonę wiele i wiele razy, ale jak często nie wiem.

W 1539 roku Katarzyna straciła zainteresowanie Dereham i przeniosła się na Thomasa Culpepera, podczas gdy Dereham był poza dworem. Thomas Culpeper odgrywał ważną rolę na dworze: był dżentelmenem w Tajnej Komnacie Króla, co oznaczało, że miał osobisty dostęp do króla i często mógł spędzać czas sam na sam z Monarchą. Jednak związek między Katarzyną i Culpeperem nie był tak pomyślany, ponieważ Henryk VIII zdecydował, że chce Katarzyny po tym, jak zobaczył ją w sądzie jako Annę z Cleeves, damę dworu i stanowisko, które Norfolk zapewnił Katarzynie.

Ego Henry'ego najbardziej ucierpiało, gdy Katarzyna miała romans z Thomasem Culpeperem, który rozpoczął się w 1541 roku, gdy Henry był chory. Było to szczególnie upokarzające dla króla, ponieważ Culpeper był młody i zdrowy, a Henry pragnął nadal być, ale teraz był chory na podagrę, otyły i nie mógł uczestniczyć w swoich ulubionych zajęciach sportowych. Henryk był zaangażowany w tortury i przesłuchania swojej młodej królowej, a do 1542 r. Culpeper, Dereham i Catherine Howard zostali straceni na mocy nakazu sądu.

Howard uniknął kary, płaszcząc się przed królem z listem stwierdzającym jego oddzielenie od zbrodni jego siostrzenic, podczas gdy pozwolił Henry'emu wysłać swoją siostrzenicę do Wieży i stracić jej głowę, tak jak Anne Boleyn. Kolejny bezwzględny czyn, aby zapewnić mu bezpieczeństwo!

Chociaż następstwa tego skandalu doprowadziły do ​​politycznej izolacji w sądzie iw 1546 roku Norfolk i jego syn zostali zabrani do Wieży z powodu prowokacyjnego zachowania syna.

Śmierć Henryka VIII w 1547 roku przy ogromnym szczęściu uchroniła Howarda przed sądem, a gdy na tron ​​wstąpił jego chrześniak Edward VI, jego doradcy nie chcieli rozpocząć jego rządów od rozlewu krwi. W ten sposób Howard pozostał w Wieży przez okres panowania Edwarda (1547-1553), ale kiedy Maria I została królową, ułaskawiła Howarda i oddała mu jego tytuły, a także uczyniła go częścią swojej Tajnej Rady. Ciekawe, biorąc pod uwagę jego rolę w sytuacji jej matki, Katarzyny Aragońskiej.

Mary I przywróciła do łask Thomasa Howarda, po tym jak pomógł obalić jednego ze zwolenników Lady Jane Grey&rsquos, księcia Northumberland (wikimedia commons)

Howardowi udało się wskrzesić swoją karierę polityczną, broniąc sukcesji Mary I&rsquo. Po pierwsze, uczynił to, przewodnicząc procesowi księcia Northumberland w 1553 r., co doprowadziło do egzekucji tego ostatniego. Znany również jako John Dudley, pierwszy książę Northumberland służył jako regent za czasów Edwarda VI, rządząc młodym królem, dopóki nie był w stanie legalnie podejmować decyzji za siebie.

Kiedy Edward zmarł, Dudley chciał pozostać przy władzy i umieścić na tronie Lady Jane Grey, aby powstrzymać Lady Mary przed zostanie królową. Wiedział, że może wpłynąć na Jane i że może kontrolować Mary, a do tego była katoliczką. Jego intryga nie powiodła się, gdy Lady Jane została aresztowana i stracona. Zrozumiałe, że Mary była zła na księcia Northumberland za jego zdradzieckie działania i doceniała rolę Norfolk&rsquo w tłumieniu protestantów i konspiratorów.

Po drugie, Howard pomógł stłumić bunt sir Thomasa Wyatta, który wyraził dezaprobatę dla małżeństwa Mary&rsquo z Filipem Hiszpanem w 1554 roku. Jednak jego zdrowie fizyczne podupadło i zmarł z przyczyn naturalnych w 1555 roku.

Jak wyglądało życie księcia jako wuja dwóch królowych Tudorów? Niezwykle niepewny podczas niskich punktów i niezwykle korzystny podczas wysokich punktów! I jak Norfolk zdołał przeżyć obie swoje siostrzenice w sądzie? Odpowiedź jest prosta: poprzez bezwzględną determinację dbania o siebie, brak emocjonalnego przywiązania do rodziny i dużo szczęścia.

Niektórzy mogą myśleć, że Howard był po prostu taktyczny, aby przetrwać w niespokojnych czasach, a niektórzy mogą postrzegać go jako człowieka o paskudnym charakterze. Co myślisz?


Thomas Howard, 3. książę Norfolk

„Thomas Howard, 3. książę Norfolk, KG, PC, hrabia marszałek (1473 – 25 sierpnia 1554) był wybitnym politykiem Tudorów. Był wujem dwóch żon Henryka VIII: Anny Boleyn i Katarzyny Howard i odegrał ważną rolę w machinacjach stojących za tymi małżeństwami. Po utracie łask w 1546 roku został pozbawiony księstwa i uwięziony w Wieży, unikając egzekucji po śmierci króla. Został zwolniony po wstąpieniu na tron ​​królowej Marii I. Pomógł Marii w zabezpieczeniu jej tronu, przygotowując grunt pod wyobcowanie między jego katolicką rodziną a protestancką linią królewską, która miała być kontynuowana przez królową Elżbietę I”.

[S11] Alison Weir, Brytyjskie Rodziny Królewskie: Kompletna Genealogia (Londyn, Wielka Brytania: The Bodley Head, 1999), s. 139. Dalej cytowane jako Brytyjskie Rodziny Królewskie.

[S16] #894 Cahiers de Saint-Louis (1976), Ludwik IX, Roi de France, (Angers: J. Saillot, 1976), FHL książka 944 D22ds., tom. 2 pkt. 108, 119, t. 3 pkt. 134, t. 4 pkt. 303.

[S20] Magna Carta Ancestry: A study in Colonial and Medieval Families, Richardson, Douglas, (Kimball G. Everingham, wyd. 2. wydanie, 2011), tom. 2 pkt. 415-416.

[S23] #849 Burke's Guide to the Royal Family (1973), (Londyn: Burke's Peerage, c1973), książka FHl 942 D22bgr., s. 204.

[S25] #798 The Wallop Family and Their Ancestry, Watney, Vernon James, (4 tomy. Oxford: John Johnson, 1928), FHL książka Q 929.242 W159w FHL mikrofilm 1696491 it., tom. 2 pkt. 447, t. 3 pkt. 716.

"Thomas Howard, książę Norfolk, hrabia Surrey, stylizowany na Lorda Howarda 1483-1514, K.G. Earl Marshal of England Lord High Admiral 1513-25 Kapitan Straży Przedniej w Flodden 1513 Naczelny Gubernator Irlandii 1520-3 Lord High Treasurer 1522 brał czynny udział w obaleniu kardynała Wolsey Lord High Steward na proces jego siostrzenicy, Anne Boleyn Królowa Małżonka, której do tej pory był „głównym doradcą”, sprzeciwiła się nowej religii, która zaaranżowała małżeństwo jego siostrzenicy, Katharine Howard, z królem uznanym za winnego zdrady stanu pod koniec panowania Henryka VIII i uwięzionym za panowania Edwarda VI nosił koronę podczas koronacji królowej Marii ur. 1473 zm. 25 sierpnia 1554."

[S37] #93 [Wersja książkowa] The Dictionary of National Biography: from the Earliest Times to 1900 (1885-1900, reprint 1993), Stephen, Leslie, (22 tomy. 1885-1900. Reprint, Oxford, Anglia: Oxford University Press, 1993), FHL książka 920.042 D561n., tom. 3 pkt. 204-205.

[S124] #240 Collins's Peerage of England, Genealogiczne, biograficzne i historyczne, znacznie rozszerzone i kontynuowane do teraźniejszości (1812), Brydges, Sir Egerton, (9 tomów. Londyn: [T. Bensley], 1812) , FHL książka 942 D22be., tom. 1 pkt. 80, 98.

[S177] #929 Historia i starożytność hrabstwa Surrey: zebrana z najlepszych i najbardziej autentycznych historyków, cennych zapisów i rękopisów w urzędach publicznych i bibliotekach oraz w prywatnych rękach. (1804-1814), Manning, Owen, (Trzy tomy. Londyn: J. Nichols, 1804-1814), książka FHL Q 942.21 H2ma., tom. 2 pkt. 169.

[S260] #1784 Nawiedzenie Norfolk, wykonane i podjęte przez Williama Herveya, Anno 1563, Rozszerzone o kolejny Visitacion [Sic] Wykonane przez Clarenceux Cook: z wieloma innymi potomkami, a także Nawiedzenie [Sic] dokonane przez Johna Ravena, Anno 1613 (1891), Rye, Walter, (The Publications of the Harleian Society: Visitations, tom 32. Londyn: [Harleian Society], 1891), FHL książka 942 B4h FHL mikrofilm 162.058., tom. 32 pkt. 163.

[S347] Plantagenetowe pochodzenie siedemnastowiecznych kolonistów: pochodzenie od późniejszych angielskich królów Plantagenetów, Henryka III, Edwarda I, Edwarda II i Edwarda III, emigrantów z Anglii i Walii do kolonii północnoamerykańskich przed 1701 r. (wyd. 2 ., 1999), Faris, David, (2. wydanie. Boston: New England Historic Genealogical Society, 1999), książka FHL 973 D2fp., s. 45 KUPUJĄCY:4.

[S452] #21 The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom, Extant, Extinct or Dormant (1910), Cokayne, George Edward (główny autor) i Vicary Gibbs (autor dodany), (New wydanie 13 tomów w 14. Londyn: St. Catherine Press, 1910-), tom. 1 pkt. 253 obj. 2 pkt. 138 obj. 14 pkt. 87 [BERKELEY].


Thomas Howard, 3. książę Norfolk (XVI w.) – ilustracja stockowa

Twoje konto łatwo dostępne (EZA) umożliwia osobom w Twojej organizacji pobieranie zawartości do następujących zastosowań:

  • Testy
  • Próbki
  • Kompozyty
  • Układy
  • Szorstkie cięcia
  • Wstępne edycje

Zastępuje standardową licencję kompozytową online dla zdjęć i wideo na stronie Getty Images. Konto EZA nie jest licencją. Aby sfinalizować swój projekt z materiału pobranego z konta EZA, musisz zabezpieczyć licencję. Bez licencji nie można dalej wykorzystywać, na przykład:

  • prezentacje grup fokusowych
  • prezentacje zewnętrzne
  • materiały końcowe dystrybuowane wewnątrz Twojej organizacji
  • wszelkie materiały dystrybuowane poza Twoją organizację
  • wszelkie materiały rozpowszechniane publicznie (takie jak reklama, marketing)

Ponieważ kolekcje są stale aktualizowane, Getty Images nie może zagwarantować, że jakikolwiek konkretny element będzie dostępny do czasu uzyskania licencji. Prosimy o uważne zapoznanie się z wszelkimi ograniczeniami towarzyszącymi Licencjonowanym materiałom na stronie internetowej Getty Images oraz o kontakt z przedstawicielem Getty Images w przypadku pytań na ich temat. Twoje konto EZA pozostanie aktywne przez rok. Twój przedstawiciel Getty Images omówi z Tobą odnowienie.

Klikając przycisk Pobierz, akceptujesz odpowiedzialność za korzystanie z niepublikowanych treści (w tym uzyskanie wszelkich zezwoleń wymaganych do korzystania) i zgadzasz się przestrzegać wszelkich ograniczeń.


Powstanie książąt Norfolk: małżeństwo Thomasa Howarda i Anny z Yorku

Ze wszystkich postaci, które tworzyły dwór Henryka VIII, chyba żadna nie jest tak sławna jak jego druga żona, Anna Boleyn, z wyjątkiem samego króla. Równie sławna była rodzina stojąca za nią - Boleynowie, tak, ale także niezmiernie potężni Howardowie. Na ich czele stał wujek Anny, Thomas Howard, 3. książę Norfolk (jej matka, Elżbieta, była jego siostrą).

Zanim Thomas wstąpił na księstwo w 1524 roku, był już centralną postacią w polityce Tudorów. Dziesięć lat później, kiedy jego siostrzenica zasiadła na tronie, wydawał się nie do powstrzymania. Rzeczywiście, był siłą, z którą należy się liczyć, nawet wbrew umiejętnościom kardynała Wolseya i Thomasa Cromwella. Jak kot z dziewięcioma życiami, udało mu się przetrwać upadek Anny w 1536 roku. Zobaczył życie ponownie, gdy inna z jego siostrzenic, ta za pośrednictwem jego brata Edmunda, poślubiła Henry'ego jako jego piątą żonę i nieszczęsną Katherine Howarda. Po raz kolejny przeżył jej rozwód i egzekucję w 1542 roku.

Dopiero gdy jego najstarszy syn i spadkobierca, Thomas, hrabia Surrey, nie zaczął przyglądać się tronowi w ramach przygotowań do śmierci Henryka VIII, ojciec i syn zostaną aresztowani w grudniu 1546 r. Surrey zostanie stracony 19 stycznia, 1547, podczas gdy Norfolk zostałby ułaskawiony przez Henryka VIII umierającego przed wykonaniem jego egzekucji. Jego życie zostało oszczędzone, spędził panowanie Edwarda VI w Tower of London, aby zostać zwolnionym, gdy Maria I wstąpiła na tron ​​w 1553 roku i został należycie przywrócony do swoich urzędów i tytułów na resztę swojego życia.

Historia nie była dla niego łaskawa, ale też rzadko skupiała się wyłącznie na nim. Jest trochę graczem w sadze swoich słynnych siostrzenic, zwłaszcza Anne. Regularnie pojawia się na naszych ekranach iw powieściach jako intryga, ambitny wujek i dworzanin. Bezlitosny stary książę, który nie spojrzał na ofiarę swojej rodziny na ołtarzu polityki.

Szczerze mówiąc, nie ma zbyt wielu dowodów na obalenie tych jego cech. Ale to, co często ignorują, skupiając się tak blisko na jego rodzinnych relacjach z Anną i Katherine, to fakt, że był on także przez małżeństwo wujkiem króla Henryka. Nie jest to oczywiście nieznana część historii, ale mimo wszystko warto uznać jej znaczenie. Rzeczywiście, dojście do władzy Howards’ jest tak samo interesujące, jak to, co zrobili, gdy już ją mieli.

Ta szczególna historia Norfolk zaczyna się, jak to często bywa, od małżeństwa 4 lutego 1495, za panowania pierwszego króla Tudorów, Henryka VII, Thomas Howard poślubił młodszą siostrę królowej Anglii, Annę. z Yorku. Panna młoda miała 19 lat, pan młody około 22. Było to korzystne małżeństwo, które Howardowie mieli szczęście zawrzeć, bo chociaż mieli pieniądze i znaczenie, ta konkretna linia została również niedawno zatytułowana, a ich szczęście zostało zrobione podczas zmieniające się fale tak zwanych Wojen Róż.

Dziadek Thomasa, John Howard, był potomkiem króla Jana i Edwarda I, ale kiedy ojciec Johna zmarł w 1436 roku, był tylko rycerzem, znanym jako Sir Robert Howard. Strona matki jego rodziny była nieco bardziej bezpośrednio znana, jego matka, Margaret de Mowbray, była córką Thomasa de Mowbray, 1. księcia Norfolk. W młodości kształcił się w domu swego krewnego, Johna Mowbray, 1. księcia Norfolk.

W wieku 17 lat, w 1442 roku, poślubił Lady Katherine Moleyns i rozpoczął karierę polityczną. Został wybrany do parlamentu w 1449 roku i służył z przerwami w latach pięćdziesiątych XIV wieku. Był również lojalny wobec Domu Yorku od samego początku, gdy narastały napięcia między dworem królewskim a Ryszardem Plantagenetem, księciem Yorku. Kiedy syn Yorka objął tron ​​jako Edward IV w 1461 roku i zapewnił sobie ostateczne miażdżące zwycięstwo nad Domem Lancaster w bitwie pod Towton, nowy król pasował Jana na rycerza na polu.

John dobrze sobie radził pod rządami Edwarda IV. Został mianowany na różne ważne stanowiska, a nawet został wybrany do towarzyszenia siostrze Edwarda, Margaret, kiedy poślubiła księcia Burgundii w 1468 roku. Zanim Edward został obalony w 1470 roku, zgromadził fortunę i został nazwany Lordem Howarda.

W tym czasie żona Johna, Katherine, zmarła – w listopadzie 1465 – pozostawiając sześcioro młodych dorosłych i dorastających dzieci. Szybko ożenił się ponownie, tym razem z Margaret Chedworth, córką sir Johna Chedwortha.

Na szczęście dla Johna Edward nie zostałby usunięty na długo. Wrócił na tron ​​wiosną 1471 roku po odniesieniu ostatecznego zwycięstwa w bitwie pod Tewkesbury, w której zginął dziedzic Lancastrów, książę Walii Edward. Henryk VI, który był przetrzymywany w Tower of London od 1465 roku, został stracony wkrótce potem, aby zapewnić, że nie będzie dalszych powstań.

I Jan dalej prosperował, został przyjęty do Zakonu Podwiązki w 1472 roku. To było w tym roku, 30 kwietnia 1472, że jego najstarszy syn, Thomas (ojciec naszego Thomasa i dlatego będę go nazywał Tomem dla resztę tego postu, aby uniknąć zamieszania), związał się szczęśliwie z owdowiałą lady Elizabeth Bourchier (z domu Tilney). Elżbieta była damą dworu żony króla Edwarda, Elizabeth Woodville, i najwyraźniej miała bliski związek z rodziną królewską.

Jednak wszystko zmieniło się w 1483 roku, kiedy zmarł Edward IV, a jego następcą został jego jeszcze niepełnoletni syn, Edward V. W ciągu dwóch miesięcy młodszy brat Edwarda IV, książę Gloucester, przejął opiekę nad swoimi siostrzeńcami, stacjonując ich w Tower of London i ogłosił się królem Ryszardem III. To była doskonała wiadomość dla Howardów, ponieważ John i Margaret byli bliskimi przyjaciółmi Richarda i jego żony Anne Neville.

John i Tom byli aktywnymi członkami rządu Ryszarda III i dworskiej lojalności, która została sowicie spłacona, gdy Richard mianował Johna księciem Norfolk 28 czerwca 1483 roku. Tom, jako jego spadkobierca, został hrabią Surrey.

Wdowa po Edwardzie, Elizabeth Woodville, i jej córki radziły sobie gorzej. Zostali uznani za bękartów przez rząd swojego wuja i spędzili niecały rok w sanktuarium w Opactwie Westminsterskim. Anna z Yorku, przyszła żona Thomasa, była jedną z tych księżniczek i miała wtedy siedem i osiem lat.

W pierwszych miesiącach 1484 r. Richard przekonał Elżbietę do opuszczenia sanktuarium, a ona nieśmiało wstąpiła na dwór Ricarda wraz z córkami. Pytanie, co zrobić z tymi dziewczynami, było niezręczne — były królewskie, wychowywały się na księżniczki, a ich matka została koronowana na królową, ale legalnie były bękartami. Niemniej jednak byli intrygującym meczem dla szlacheckich rodzin Anglii i to właśnie w tym czasie zaaranżowano małżeństwo między Anną York i Thomasem.

Panowanie Richarda i #8217 byłoby krótkie. Został obalony przez ostatniego pretendenta z Lancasterów, Henry'ego Tudora, w bitwie pod Bosworth 22 sierpnia 1485 roku. Jan wraz ze swoim królem miał zostać zabity na polu.

To postawiło jego syna i wnuka w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Podczas pierwszego parlamentu nowego Henryka VII tej jesieni Tom zostałby uznany za zdrajcę, pozbawiony tytułu i uwięziony w Tower of London. Thomas i jego rodzeństwo zostali z matką w Londynie.

Z drugiej strony życie Anne rosło. Zdolność Henryka Tudora do pretendowania do tronu angielskiego została wzmocniona obietnicą poślubienia najstarszej z córek Edwarda IV, Elżbiety z Yorku. Henry i Elizabeth pobrali się w styczniu 1486, a ich najstarsze dziecko urodzi się zaledwie osiem miesięcy później w Winchester. Dynastia Tudorów została zabezpieczona.

Zaręczyny zaaranżowane przez Richarda dla młodszych księżniczek Yorku zostały zerwane, a Anne wraz z siostrami, Cecily i Katherine, wychowała się w domu nowej królowej.

W międzyczasie Tom miał przed sobą robotę, aby zdobyć lojalność wobec nowego króla. Gdy w 1487 r. otrzymał okazję do powstania przeciwko Henrykowi VII, odmówił opuszczenia Wieży w ukłonie w stronę reżimu Tudorów, co wydawało się działać. W 1489 Tom został przywrócony do hrabstwa Surrey, a wkrótce potem został wysłany do Yorkshire w imieniu króla, gdzie pozostał przez następne 10 lat. Jego żona również zostałaby przywrócona rodzinie łask i mogła służyć Elżbiecie jako dama dworu.

Można śmiało założyć, że Howardowie znali córki Edwarda IV i Elizabeth Woodville. W szczególności hrabina Surrey była prawdopodobnie regularnie narażona na kontakt z Anną z Yorku przez całe dzieciństwo dziewczynki. Jest też prawdopodobne, że była zdecydowanie za dopasowaniem Anne i jej syna, choćby z innego powodu, niż miałoby to ogromne znaczenie dla przywrócenia jej rodziny.

Po przywróceniu swoich tytułów rodzice Thomasa nie tracili czasu na składanie petycji o ponowne zaręczyny z Anne. I, na szczęście dla nich, Henryk VII nie był zainteresowany aranżowaniem meczów z zagranicznymi książętami dla swoich szwagierek, prawdopodobnie obawiając się, że zapewnienie każdemu Yorkiście pieniędzy i pomocy wojskowej było dobrym sposobem na narażenie na szwank jego własnego pojmowania korony. Tak więc mecz między Anne i rodziną Howardów zadziałał dobrze dla programu Henry'ego.

Ślub odbył się w lutym 1495 w Opactwie Westminsterskim, w którym uczestniczyły obie rodziny. Po ślubie Anne została stylizowana na “Lady Howard” z oczekiwaniem, że w końcu zostanie hrabiną Surrey. Jest też prawdopodobne, że zarówno Howardowie, jak i Anne spodziewali się, że rodzina zostanie ostatecznie przywrócona do księstwa Norfolk, ponownie podnosząc Annę.

Niestety, od tej pory tracimy z oczu związek, prawdopodobnie dlatego, że Anne opuściła dwór. Być może odczuwając ulgę, mając wymówkę, by odejść od środowiska, które już w młodości kosztowało ją tak wielu członków rodziny, Anne żyła spokojnie. Wiemy, że w ciągu roku po ślubie urodziła syna, ochrzczonego Thomasem po ojcu i dziadku. Umarł w wieku 12 lat w 1508 roku. Wiemy również, że prawdopodobnie było jeszcze dwóch synów – William i Henry – którzy również zmarli młodo, a także co najmniej jedno martwe dziecko, którego płeć jest nieznana . O dziwo, biorąc pod uwagę dużą płodność po obu stronach ich rodzin, para nie była w stanie urodzić dziecka, które dożyłoby dorosłości.

W 1503 roku Elżbieta York zmarła po urodzeniu ostatniego dziecka. Sześć lat później podąży za nią jej mąż Henryk VII. Nowym monarchą był bratanek Anny, Henryk VIII.

W tym momencie Howardowie zdecydowanie wrócili do łask. W 1499 Tom został wezwany z powrotem na dwór, w 1501 członkiem Rady i odegrał kluczową rolę w zaaranżowaniu małżeństwa księcia Walii z infantką Katarzyną Aragońską. Kiedy zmarł Henryk VII, Tom odegrał nawet rolę pierwszego ministra nowego króla, która ostatecznie przypadła Thomasowi Wolseyowi.

W 1513 roku, kiedy Henryk i reszta dworzan wyruszyli na wojnę do Francji, Tom został zatrzymany, by chronić granice Anglii ze Szkocją, z królową Katarzyną jako regentką. W następnym roku Tom został nagrodzony za swoją służbę i ostatecznie pozwolono mu odziedziczyć po ojcu tytuł trzeciego księcia Norfolk. Wrócili na górę.

Jednak w międzyczasie między wstąpieniem Henryka VIII na tron ​​a przywróceniem księstwa Anna z Yorku zmarła w wieku 36 lat. Miejsce jej śmierci nie jest znane, ale datowane jest na 23 listopada 1511 r. Została pochowana na Thetford Priory w Norfolk wraz z innymi członkami rodziny Howardów. Podczas kasaty klasztorów w latach trzydziestych i czterdziestych XVI wieku, prowadzonej przez jej siostrzeńca, jej ciało zostało ponownie pochowane w kościele św. Michała w Suffolk.

Ponieważ tak mało wiemy o związku między Thomasem a Anną, nie można wiedzieć, w jakim stopniu ją opłakiwał. Z pewnością zapewniła bezpośrednie połączenie między rodziną Howardów a Tudorami, które później bezskutecznie próbował odtworzyć za pośrednictwem swoich siostrzenic.

W każdym razie przed 8 stycznia 1513 Thomas ponownie ożenił się z kuzynką Anny, Elizabeth Stafford (oboje ich matki były Woodville). 25 sierpnia 1554 ostentacyjnie zostawił swoją drugą żonę całkowicie poza testamentem. Został pochowany w St. Michael’s wraz z Anną i resztą rodziny Howardów.


Thomas Howard, 3. książę Norfolk - Historia

25 sierpnia – Thomas Howard, 3. książę Norfolk i wujek dwóch królowych

Tego dnia w historii, 25 sierpnia 1554, Thomas Howard, 3. książę Norfolk, magnat, żołnierz i wujek królowych Anny Boleyn i Katarzyny Howard, zmarł z przyczyn naturalnych w swoim domu Kenninghall w Norfolk. Został pochowany w kościele św. Michała we Framlingham w Suffolk.

Dowiedz się więcej o tym ważnym człowieku Tudorów i o tym, jak uciekł przed siekiernikiem i zmarł w dobrym wieku w swoim łóżku, z tej rozmowy.

12 grudnia – Londyn sympatyzuje z hrabią Surrey

Tego dnia w historii Tudorów, 12 grudnia 1546 roku, Henry Howard, hrabia Surrey, syn Thomasa Howarda, 3. księcia Norfolk, prowadzony był ulicami Londynu z Ely Place, gdzie był przetrzymywany od czasu aresztowania 2 grudnia , do Tower of London.

Miał to być upokarzający spacer dla hrabiego, ale wygląda na to, że mieszkańcy Londynu naprawdę sympatyzowali z jego losem i nie wygwizdali go.

Dowiedz się, co wydarzyło się tego dnia, a także co stało się z jego ojcem, który również został aresztowany, w dzisiejszej rozmowie.

10 maja – John Clerk, pas i Tower of London

Tego dnia w historii Tudorów pisarz John Clerk, który służył Thomasowi Howardowi, 3. księciu Norfolk, jako jego sekretarz, uniknął publicznego wstydu, wykonując bardzo ostateczny akt w Tower of London.

Co doprowadziło Clerka do tego celu? Jak trafił do Tower of London?

Dowiedz się więcej z dzisiejszego filmu wideo.

Thomas Howard, 3. książę Norfolk Quiz

W tym tygodniu quiz dotyczy tego słynnego dworzanina, żołnierza i męża stanu z czasów Tudorów, Thomasa Howarda, trzeciego księcia Norfolk. Ile wiesz o człowieku, który był wujkiem królowych Anny Boleyn i Catherine Howard? Dowiedz się tego z quizu Sunday’s.

Thomas Howard, 3. książę Norfolk

Thomas Howard był najstarszym synem Thomasa Howarda, 2. księcia Norfolk, i Elizabeth Tilney. Był bratem Elizabeth Boleyn (z domu Howard) i Edmunda Howarda, a więc był wujem królowych Anny Boleyn i Catherine Howard. Ojciec i dziadek Howarda walczyli po stronie Ryszarda III w bitwie pod Bosworth, ale Howardowi udało się wrócić do królewskiej łaski, walcząc o Koronę zarówno z kornwalijskimi rebeliantami, jak i Szkotami w 1497 roku. Rycerz Podwiązki w 1510 r., został hrabią Surrey w 1514 r. i zastąpił swojego ojca jako książę Norfolk w 1524 r. We wrześniu 1514 r. był wybitnym dowódcą armii angielskiej w pokonaniu Szkotów w bitwie pod Flodden.

9 września 1513 – Bitwa pod Flodden

9 września 1513 r., gdy Henryk VIII był nieobecny, zajęty kampanią przeciwko Francuzom, Jakub IV i jego szkockie oddziały przekroczyły granicę i rzuciły wyzwanie siłom angielskim pod dowództwem Thomasa Howarda, hrabiego Surrey, w Flodden w Northumberland.


Thomas Howard, 3. książę Norfolk – ilustracja stockowa

Twoje konto łatwo dostępne (EZA) umożliwia osobom w Twojej organizacji pobieranie zawartości do następujących zastosowań:

  • Testy
  • Próbki
  • Kompozyty
  • Układy
  • Szorstkie cięcia
  • Wstępne edycje

Zastępuje standardową licencję kompozytową online dla zdjęć i wideo na stronie Getty Images. Konto EZA nie jest licencją. Aby sfinalizować swój projekt z materiału pobranego z konta EZA, musisz zabezpieczyć licencję. Bez licencji nie można dalej wykorzystywać, na przykład:

  • prezentacje grup fokusowych
  • prezentacje zewnętrzne
  • materiały końcowe dystrybuowane wewnątrz Twojej organizacji
  • wszelkie materiały dystrybuowane poza Twoją organizację
  • wszelkie materiały rozpowszechniane publicznie (takie jak reklama, marketing)

Ponieważ kolekcje są stale aktualizowane, Getty Images nie może zagwarantować, że jakikolwiek konkretny element będzie dostępny do czasu uzyskania licencji. Prosimy o uważne zapoznanie się z wszelkimi ograniczeniami towarzyszącymi Licencjonowanym materiałom na stronie internetowej Getty Images oraz o kontakt z przedstawicielem Getty Images w przypadku pytań na ich temat. Twoje konto EZA pozostanie aktywne przez rok. Twój przedstawiciel Getty Images omówi z Tobą odnowienie.

Klikając przycisk Pobierz, akceptujesz odpowiedzialność za korzystanie z niepublikowanych treści (w tym uzyskanie wszelkich zezwoleń wymaganych do korzystania) i zgadzasz się przestrzegać wszelkich ograniczeń.


Obejrzyj wideo: June 2 - The unfortunate end of Thomas Howard, 4th Duke of Norfolk