Tsunami niszczy wybrzeże Oceanu Indyjskiego

Tsunami niszczy wybrzeże Oceanu Indyjskiego

Potężne trzęsienie ziemi u wybrzeży Sumatry w Indonezji, 26 grudnia 2004 r., wywołuje tsunami, które sieje śmierć i spustoszenie na wybrzeżu Oceanu Indyjskiego. Trzęsienie było drugim najsilniejszym w historii, a około 230 000 zabitych uczyniło tę katastrofę jedną z 10 najgorszych w historii.

Była 7:58 rano, kiedy potężne trzęsienie ziemi uderzyło pod Oceanem Indyjskim 160 mil na zachód od Sumatry. Nie tylko zarejestrowało się w sile około 9,3 magnitudo (tylko trzęsienie ziemi w Chile z 1960 r. osiągnęło 9,5 stopnia, chociaż mogły wystąpić silniejsze wstrząsy przed wynalezieniem sprzętu sejsmograficznego) i trwało prawie 10 minut, trzęsienie przeniosło się na pełne 750 mil podwodna linia uskoku uziemienia do 40 stóp. Ruch ziemi — istnieją dowody na to, że ogromne głazy ważące tysiące ton zostały przesunięte na kilka mil wzdłuż dna oceanu — spowodował ogromne przemieszczenie wody. Szacuje się, że powstałe tsunami miało dwukrotnie większą energię niż wszystkie bomby użyte podczas II wojny światowej.

CZYTAJ WIĘCEJ: Najbardziej śmiercionośne tsunami w zarejestrowanej historii

W ciągu 15 minut fale tsunami rozbiły się o wybrzeże Sumatry. Na północnym krańcu wyspy znajdował się gęsto zaludniony region znany jako Aceh. Tam fale osiągały wysokość 80 stóp na dużych odcinkach wybrzeża, aw niektórych miejscach do 100 stóp. Całe społeczności zostały po prostu zmiecione przez wodę w ciągu kilku minut. Liczba ofiar śmiertelnych w Indonezji szacowana jest na od 130 000 do 160 000 osób, a dodatkowe 500 000 osób zostało bez dachu nad głową. Około jedna trzecia ofiar to dzieci.

Ogromne fale ominęły wybrzeże Indonezji od strony północnej i dotarły do ​​Tajlandii, gdzie zginęło od 5000 do 8000 osób. Tsunami przeniosło się również na wschód przez Ocean Indyjski. Na Sri Lance tsunami wylądowało około 90 minut po trzęsieniu ziemi. Chociaż fale nie były tak wysokie jak w Aceh, i tak przyniosły katastrofę. Około 35 000 osób straciło życie, a pół miliona innych straciło domy. Ponadto w Indiach zginęło około 15 000 osób. Fale zabójców dotarły nawet do 5000 mil w Afryce Południowej, gdzie zginęły dwie osoby.

W sumie około 190 000 osób zostało potwierdzonych zgonami, a kolejne 40 000 do 45 000 zaginęło i przypuszczalnie zmarło. Chociaż w następstwie katastrofy do dotkniętego katastrofą regionu napłynęły miliardy dolarów pomocy humanitarnej — około 7 miliardów dolarów w ciągu pierwszych 18 miesięcy — niektóre obszary nadal cierpiały z powodu masowych zniszczeń.

Rok przed tym trzęsieniem ziemi i tsunami, prawie co do godziny, trzęsienie ziemi o sile 6,6 stopnia wstrząsnęło Bam w Iranie, zabijając 30 000 ludzi.


Tsunami niszczy wybrzeże Oceanu Indyjskiego

Była 7:58 rano, kiedy potężne trzęsienie ziemi uderzyło pod Oceanem Indyjskim 160 mil na zachód od Sumatry. Nie tylko zarejestrowało się w sile około 9,3 magnitudo (tylko trzęsienie ziemi w Chile z 1960 r. osiągnęło 9,5 stopnia, chociaż mogły wystąpić silniejsze wstrząsy przed wynalezieniem sprzętu sejsmograficznego) i trwało prawie 10 minut, trzęsienie przeniosło się na pełne 750 mil podwodna linia uskoku uziemienia do 40 stóp. Ruch ziemi – istnieją dowody na to, że ogromne głazy ważące tysiące ton zostały przesunięte na kilka mil wzdłuż dna oceanu – spowodował ogromne przemieszczenie wody. Szacuje się, że powstałe tsunami miało dwukrotnie większą energię niż wszystkie bomby użyte podczas II wojny światowej.

W ciągu 15 minut fale tsunami rozbiły się o wybrzeże Sumatry. Na północnym krańcu wyspy znajdował się gęsto zaludniony region znany jako Aceh. Tam fale osiągały wysokość 80 stóp na dużych odcinkach wybrzeża, aw niektórych miejscach do 100 stóp. Całe społeczności zostały po prostu zmiecione przez wodę w ciągu kilku minut. Liczba ofiar śmiertelnych w Indonezji szacowana jest na od 130 000 do 160 000 osób, a dodatkowe 500 000 osób zostało bez dachu nad głową. Około jedna trzecia ofiar to dzieci.

Ogromne fale ominęły wybrzeże Indonezji od strony północnej i dotarły do ​​Tajlandii, gdzie zginęło od 5000 do 8000 osób. Tsunami przeniosło się również na wschód przez Ocean Indyjski. Na Sri Lance tsunami wylądowało około 90 minut po trzęsieniu ziemi. Chociaż fale nie były tak wysokie jak w Aceh, i tak przyniosły katastrofę. Około 35 000 osób straciło życie, a pół miliona innych straciło domy. Ponadto w Indiach zginęło około 15 000 osób. Fale zabójców dotarły nawet do 5000 mil w Afryce Południowej, gdzie zginęły dwie osoby.

W sumie około 190 000 osób zostało potwierdzonych zgonami, a kolejne 40 000 do 45 000 zaginęło i przypuszczalnie zmarło. Chociaż miliardy dolarów pomocy humanitarnej napłynęły do ​​dotkniętego regionem w następstwie katastrofy – około 7 miliardów dolarów w ciągu pierwszych 18 miesięcy – niektóre obszary nadal cierpią z powodu ogromnych zniszczeń.

Rok przed tym trzęsieniem ziemi i tsunami, prawie co do godziny, trzęsienie ziemi o sile 6,6 stopnia wstrząsnęło Bam w Iranie, zabijając 30 000 ludzi.


Tsunami na Oceanie Indyjskim z 2004 r.

Nasi redaktorzy zweryfikują przesłany przez Ciebie artykuł i zdecydują, czy należy poprawić artykuł.

Tsunami na Oceanie Indyjskim z 2004 r., tsunami, które uderzyło w wybrzeża kilku krajów Azji Południowej i Południowo-Wschodniej w grudniu 2004 roku. Tsunami i jego następstwa były odpowiedzialne za ogromne zniszczenia i straty na brzegu Oceanu Indyjskiego.

26 grudnia 2004 roku o godzinie 7:59 czasu lokalnego u wybrzeży indonezyjskiej wyspy Sumatra nawiedziło podwodne trzęsienie ziemi o sile 9,1 stopnia. W ciągu następnych siedmiu godzin tsunami — seria ogromnych fal oceanicznych — wywołanych przez trzęsienie ziemi, przeszło przez Ocean Indyjski, niszcząc przybrzeżne tereny tak odległe, jak Afryka Wschodnia. Niektóre lokalizacje informowały, że fale osiągnęły wysokość 30 stóp (9 metrów) lub więcej, gdy uderzyły w linię brzegową.

Tsunami zabiło co najmniej 225 000 osób w kilkunastu krajach, w Indonezji, Sri Lance, Indiach, Malediwach i Tajlandii poniosły ogromne szkody. Indonezyjscy urzędnicy oszacowali, że sama liczba ofiar śmiertelnych w tym kraju ostatecznie przekroczyła 200 000, szczególnie w prowincji Aceh na północy Sumatry. Zgłoszono śmierć lub zaginięcie dziesiątek tysięcy na Sri Lance iw Indiach, w tym duża liczba z indyjskich wysp Andaman i Nicobar. Nisko położony kraj wyspiarski, Malediwy, zgłosił ponad sto ofiar i ogromne straty gospodarcze. Zginęło lub zaginęło również kilka tysięcy turystów spoza Azji, którzy wypoczywają w tym regionie. Brak żywności, czystej wody i leczenia – w połączeniu z ogromnym zadaniem, przed jakim stanęli pracownicy pomocy humanitarnej, próbujący dostarczyć zaopatrzenie do odległych obszarów, gdzie drogi zostały zniszczone lub gdzie szalała wojna domowa – wydłużał listę ofiar. Długotrwałe szkody w środowisku były również poważne, a wioski, ośrodki turystyczne, pola uprawne i łowiska zostały zburzone lub zalane gruzami, ciałami i słoną wodą zabijającą rośliny.


Narodowe Centrum Ostrzegania przed Tsunami (NTWC)


Obserwatorium Palmera, pod auspicjami Coast and Geodetic Survey, zostało założone w Palmer na Alasce w 1967 roku w bezpośrednim wyniku wielkiego trzęsienia ziemi na Alasce, które miało miejsce w Prince William Sound 27 marca 1964 roku. Trzęsienie to zaalarmowało urzędników stanowych i federalnych że potrzebny jest obiekt do dostarczania terminowych i skutecznych ostrzeżeń o tsunami i informacji o trzęsieniu ziemi na obszarach przybrzeżnych Alaski. Kongres zapewnił w 1965 r. fundusze na budowę dwóch nowych obserwatoriów i ustanowienie systemu ostrzegania przed tsunami na Alasce. Pierwsze obserwatorium zbudowano w Stacji Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na wyspie Adak na Wyspach Andreanofa na Aleutach Środkowych. Miasto Palmer, w dolinie Matanuska 42 mile na północny wschód od Anchorage, zostało wybrane jako miejsce na główne obserwatorium ze względu na bliskość skalnego podłoża dla oprzyrządowania i urządzeń komunikacyjnych. Budowa instalacji obserwacyjnych, prace inżynieryjne i montaż systemów danych oraz podłączenie rozległej sieci telekomunikacyjnej i telemetrycznej zakończono latem 1967 roku. Wraz z oddaniem Obserwatorium Palmera 2 września 1967 roku Alaska Uruchomiono Regionalny System Ostrzegania przed Tsunami (ARTWS).

Pierwotnie odpowiedzialność za ostrzeżenie przed tsunami na Alasce była wspólna dla trzech obserwatoriów zlokalizowanych w Palmer, Adak i Sitka. Sitka, obserwatorium sejsmologiczne od 1904 roku, i Fairbanks były jedynymi dwiema stacjami sejsmicznymi działającymi na Alasce w 1964 roku. Obowiązki Adaka i Sitki ograniczały się do wydawania ostrzeżenia o tsunami w przypadku zdarzeń mających miejsce w promieniu 300 mil od ich lokalizacji. W późniejszych latach odpowiedzialność za świadczenie usług ostrzegania przed tsunami na Alasce została przeniesiona z obserwatoriów Adak i Sitka do Obserwatorium Palmera. Obserwatoria Sitka i Adak zostały ostatecznie zamknięte na początku lat 90., chociaż oprzyrządowanie sejsmiczne jest nadal utrzymywane.

W 1973 roku Obserwatorium Palmera zostało przeniesione do National Weather Services Alaska Region i zmieniło nazwę na Alaska Tsunami Warning Center (ATWC). W 1982 roku jego obszar odpowiedzialności (AOR) został rozszerzony o wydawanie ostrzeżeń o tsunami w Kalifornii, Oregonie, Waszyngtonie i Kolumbii Brytyjskiej o potencjalnych trzęsieniach ziemi, które mogą wystąpić na ich wybrzeżach. W 1996 roku odpowiedzialność została ponownie rozszerzona o wszystkie źródła tsunamigeniczne na całym Pacyfiku, które mogą wpływać na wybrzeża Kalifornii, Oregonu, Waszyngtonu, Kolumbii Brytyjskiej i Alaski, a nazwę zmieniono na Centrum Ostrzegania przed Tsunami Zachodniego Wybrzeża/Alaski (WCATWC) na odzwierciedlają te nowe obowiązki. 1 października 2013 r. Centrum Ostrzegania przed Tsunami na Zachodnim Wybrzeżu i na Alasce zostało przekształcone w Narodowe Centrum Ostrzegania przed Tsunami (NTWC)


Tsunami niszczy wybrzeże Oceanu Indyjskiego - HISTORIA

Tsunami na Oceanie Indyjskim

Prawa autorskie i kopia 2005. Wszelkie prawa zastrzeżone

Wstęp

Tsunami powstające na Oceanie Indyjskim, choć nie tak częste jak na Pacyfiku, stanowi ogromne zagrożenie dla wszystkich krajów regionu. Najbardziej narażone są: Indonezja, Tajlandia, Indie, Shri Lanka, Pakistan, Iran, Malezja, Birma, Malediwy, Somalia, Bangladesz, Kenia, Madagaskar, Mauritius, Oman, Wyspa Reunion (Francja), Seszele, RPA i Australia.

Wielkie trzęsienie ziemi z 26 grudnia 2004 r. u zachodnich wybrzeży Północnej Sumatry wywołało najbardziej niszczycielskie tsunami w historii. Zabiła ponad 225 000 osób, a tysiące zgłoszono zaginięcie i pozostawiło bezprecedensowe zniszczenia na swojej drodze przez Zatokę Bengalską i cały Ocean Indyjski.

Chociaż nie tak niszczycielskie jak wydarzenie z 26 grudnia 2004 r., o wiele więcej tsunami zostało wygenerowanych przez duże trzęsienia ziemi w strefach subdukcji graniczących z Oceanem Indyjskim oraz przez zdarzenia o mniejszej sile wzdłuż środkowych grzbietów indyjskich i Carlsberga. Ostatnie zapisy historyczne pokazują, że poważne tsunami wystąpiły w latach 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945, 1977 i 2004. Dodatkowo 26 sierpnia 1883 Ultra Pliniańska erupcja i zapadnięcie się wulkanu Krakatau (Krakatoa) w Sundzie Cieśnina - pomiędzy Javą a Sumatrą - wygenerowała najbardziej znane i udokumentowane tsunami w zapisanej historii. To konkretne tsunami zabiło 37 000 ludzi na wyspach Jawa i Sumatra. Na Oceanie Indyjskim mogą wystąpić dodatkowe niszczycielskie tsunami, które nie zostały odpowiednio udokumentowane. Na przykład mieszkańcy wyspy Simeulue u wybrzeży Sumatry mówią o niszczycielskim tsunami w 1907 roku, które zabiło tysiące ludzi.

Sejsmotektonika regionu Oceanu Indyjskiego – potencjalne źródła generowania tsunami

Poniżej znajduje się tylko krótki przegląd otoczenia tektonicznego i interakcji, które powodują tsunamigeniczne trzęsienia ziemi na Oceanie Indyjskim.

Płyta tektoniczna Indii dryfowała i przemieszczała się w kierunku północno-wschodnim, przez miliony lat zderzając się z płytą tektoniczną Eurazji i tworząc Himalaje.

Grafika USGS przedstawiająca migrację indyjskiej płyty tektonicznej

W wyniku takiej migracji i zderzenia z płytami i płytami tektonicznymi zarówno Australii, jak i Eurazji, wschodnia granica płyty indyjskiej jest rozproszoną strefą sejsmiczności i deformacji, charakteryzującą się rozległymi uskokami i licznymi trzęsieniami ziemi, które mogą generować niszczycielskie tsunami.

Na zachodzie podobne oddziaływanie płytki indyjskiej z mikropłytami arabskimi i irańskimi bloku eurazjatyckiego stworzyło aktywną strefę subdukcji wzdłuż wybrzeża Makran w Pakistanie. Poważny uskok w tym regionie spowodował kilka tsunamigenicznych trzęsień ziemi w ostatnim czasie iw odległej przeszłości geologicznej. Ten główny uskok ma ten sam charakter, co uskok zachodniego wybrzeża wzdłuż wybrzeża Maharashtra w Indiach - który jest również regionem, który może powodować trzęsienia ziemi o działaniu tsunamigenicznym. Dalej na południe po zachodniej stronie indyjska płyta tektoniczna jest ograniczona przez środkowoindyjskie i Carlsbergowe grzbiety śródoceaniczne, region płytkiej sejsmiczności.

Na wschodzie subdukcja płyt indyjsko-australijskich pod płytami Birmy i Sunda utworzyła rozległy rów Sunda - bardzo aktywny region ssymiczny, w którym często występują duże trzęsienia ziemi. Wulkany Krakatau, Tambora i Toba, dobrze znane ze swoich gwałtownych erupcji, są produktami ubocznymi takich interakcji tektonicznych. Rozbieżna granica oddziela płytę Birmy od płyty Sunda na północy. Płyta Birmy obejmuje północno-zachodnią część wyspy Sumatra, a także Andaman i Nicobar, które oddzielają Morze Andamańskie od Oceanu Indyjskiego.

Niszczące tsunami może pochodzić z trzęsień ziemi, które występują wzdłuż tych głównych źródeł tektonicznych. Główną cechą tektoniczną w regionie jest Łuk Sunda, który rozciąga się na około 5600 km między Wyspami Andamańskimi na północnym zachodzie a Łukiem Banda na wschodzie. Łuk Sunda składa się z trzech podstawowych segmentów: segmentu Sumatra, segmentu cieśniny Sunda i segmentu Java. Lokalizacje te reprezentują obszar największej ekspozycji sejsmicznej, z maksymalnymi trzęsieniami ziemi o sile do 7,75 lub nawet więcej w skali Richtera - jak udowodnił 26 grudnia 2004 roku.

Według ostatnich badań opublikowanych w Earth and Planetary Science Letters (tom 133), płyta indoaustralijska nie wydaje się być spójna. Wydaje się, że dwie płyty rozdzieliły się wiele milionów lat temu. Wydaje się również, że płyta australijska obraca się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, kładąc nacisk na południowy segment płyty indyjskiej.

Ruch płyty australijskiej może powodować trzęsienia ziemi wzdłuż południowego krańca zachodniej Sumatry, wzdłuż odcinka Cieśniny Sundajskiej wielkiego łuku tektonicznego lub dalej na wschód wzdłuż odcinka Jawy, u wybrzeży Małych Wysp Sundajskich lub na wyspie Flores w Indonezji. Aktywna interakcja tektoniczna w tej wschodniej części wielkiego łuku spowodowała niszczycielskie trzęsienia ziemi i tsunami w odległej przeszłości i jeszcze w latach 1977, 1992 i 1994.

Trzęsienia ziemi o mniejszej sile wzdłuż grzbietu środkowego Oceanu Indyjskiego mogą potencjalnie generować mniejsze lokalne tsunami. Wreszcie, akumulacje osadów deltowych w głównych rzekach mają również potencjał generowania tsunami. Takie osuwiska mogą być wywołane nawet przez trzęsienia ziemi o mniejszej sile.

Grafika Brytyjskiej Służby Geologicznej przedstawiająca sejsmiczność południowej Azji Grzbietu Midoceanicznego Carlsberga oraz południowej części Półwyspu Arabskiego i Morza Czerwonego.

Ostatnie tsunami na Oceanie Indyjskim

(wykaz częściowy - aktualizowany)

Chociaż nie tak często jak na Pacyfiku, niszczycielskie trzęsienia ziemi i tsunami miały miejsce na Oceanie Indyjskim w całej historii geologicznej i w ostatnich czasach. Większość z tych wydarzeń nie została odpowiednio udokumentowana, co prowadzi do mylnego wrażenia, że ​​tsunami nie występuje na tyle często, aby stanowiło zagrożenie, które wymaga ustanowienia Regionalnego Systemu Ostrzegania przed Tsunami na Oceanie Indyjskim.

Jednak zniszczenia i wysoka liczba ofiar śmiertelnych, jakie spowodowała katastrofa tsunami 26 grudnia 2004 r., pokazują, jak niedoceniane było to zagrożenie – zwłaszcza przez kraje, które zostały tak niekorzystnie dotknięte. Chociaż nie jest to częste, poważne tsunami wystąpiły na Oceanie Indyjskim. Co najmniej osiem z nich to ważne wydarzenia, które zostały udokumentowane – ale niektóre nie dostatecznie. Oczywiście jednym z nich było dobrze znane katastrofalne tsunami powstałe w wyniku ultraplinińskiej erupcji Krakatau 26 sierpnia 1883 r. Fale tsunami osiągnęły ponad 30 metrów i zabiły około 37 000 osób na Jawie i Sumatrze.

Inne poważne tsunami miały miejsce w latach 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945 i 1977. Mniej destrukcyjne tsunami pojawiły się również niedawno. Poniżej znajduje się podsumowanie tylko kilku historycznych tsunami na Oceanie Indyjskim (Dalsze informacje na temat trzęsień ziemi i tsunami na Oceanie Indyjskim będą dostarczane w kolejnych aktualizacjach).

Trzęsienie ziemi i tsunami z 31 grudnia 1881 r. na Morzu Andamańskim

Poważne trzęsienie ziemi (o szacowanej sile Richtera na 7,9) w pobliżu wyspy Car Nicobar na Morzu Andamańskim wywołało niszczycielskie tsunami, które musiało dotknąć całą grupę wysp Andaman i Nicobar, a całkiem możliwe, że cały region Zatoki Bengalskiej. Fale o wysokości 1 metra zostały zarejestrowane przez stację pomiaru pływów w Chennai, na wschodnim wybrzeżu Indii. Dodatkowa dokumentacja zostanie dostarczona wraz z późniejszą aktualizacją

Trzęsienie ziemi i tsunami z 26 czerwca 1941 r. na Morzu Andamańskim

26 czerwca 1941 r. (11:52:03 UTC) na Morzu Andamańskim miało miejsce niszczycielskie trzęsienie ziemi (Mw 7,7 , Mb 8,0, Ms 7,7). Jego epicentrum znajdowało się na 12,50 stopnia na północ i 92,57 stopnia na wschód - około 9 stopnia na północ od epicentrum, które miało miejsce podczas trzęsienia ziemi z 26 grudnia 2004 r., ale w obrębie obszaru generującego tsunami. Było to największe trzęsienie ziemi na Wyspach Andaman i Nicobar od trzęsienia ziemi 31 grudnia 1881 (M7,9) na Wyspach Nicobar.

Trzęsienie ziemi z 1941 r. było szczególnie niszczycielskie na środkowych i południowych Andamanach i spowodowało znaczne szkody w Port Blair, Port Anson i okolicach. Trzęsienie ziemi było na tyle silne, że dało się odczuć wzdłuż wschodniego wybrzeża Indii, w Kalkucie (obecnie Kalkuta), Chandernagar, Cuttack, Madrasie (obecnie Chennai), w Kolombo na Sri Lance iw Syhlet w Bangladeszu. Seria silnych wstrząsów wtórnych (dwa o sile 6,0) wystąpiła w ciągu 24 godzin od głównego trzęsienia ziemi. Czternaście kolejnych wstrząsów wtórnych o sile 6,0 miało miejsce do stycznia 1942 r.

Trzęsienie ziemi wywołało tsunami w Zatoce Bengalskiej, ale nie są dostępne żadne szacunki dotyczące wysokości fal. Według doniesień na wschodnim wybrzeżu Indii zginęło ponad 5000 osób. Media błędnie przypisywały zgony i szkody wezbraniom sztormowym, a nie tsunami wywołanym trzęsieniem ziemi. O wiele więcej zgonów musiało mieć miejsce gdzie indziej, ale nie zostały zgłoszone. Trwała II wojna światowa, a komunikacja była słaba. Z powodu wojny straty ludzi na odległych obszarach w wyniku katastrof nie cieszyły się tak dużym zainteresowaniem i zainteresowaniem mediów.Podejrzewa się, że to tsunami spowodowało o wiele więcej zgonów, niż zostało zgłoszone. To zdarzenie pozostaje do dalszego zbadania.

Trzęsienie ziemi i tsunami z 28 listopada 1945 r. na Morzu Północnym Arabskim

Wielkie trzęsienie ziemi o sile momentu Mw 8,0 (Richter Ms 7,8) miało miejsce 28 listopada 1945 roku (21:56 UTC) u wybrzeży Makran w Pakistanie. Jego epicentrum znajdowało się na 24,5 N 63,0 E na północnym Morzu Arabskim, około 100 km na południe od Karaczi. Trzęsienie ziemi wywołało bardzo niszczycielskie tsunami, które dotknęło Pakistan, zachodnie wybrzeże Indii, Iran i Oman, zabijając tysiące ludzi i powodując ogromne zniszczenia.

Tsunami zostało wygenerowane wzdłuż aktywnej strefy subdukcji u wybrzeży Makran w Pakistanie. Strefa ta wyznacza granicę między płytą arabską przesuwającą się pod mikropłytką irańską. Uważa się, że główny uskok biegnący wzdłuż wybrzeża Makran ma ten sam charakter, co uskok zachodniego wybrzeża wzdłuż wybrzeża Maharashtry w Indiach.

Region subdukcji wzdłuż wybrzeża Makran w Pakistanie i regionu Gujarat w Indiach, gdzie miały miejsce poważne trzęsienia ziemi - jedno z ostatnich lat w 2001 roku.

PAKISTAN - Fale tsunami osiągnęły maksymalną wysokość 40 stóp wzdłuż wybrzeża Makran, niszcząc wioski rybackie i powodując ogromne szkody w obiektach portowych. Ponad 4000 osób zginęło w wyniku połączonego trzęsienia ziemi i tsunami wzdłuż wybrzeża Makran, ale większość zgonów była spowodowana tsunami.

Fale tsunami o wysokości około 6,5 stopy uderzyły w Karaczi. Port i łodzie w porcie Karaczi nie uległy uszkodzeniu. Według doniesień fale całkowicie zniszczyły i zabiły wszystkich mieszkańców wioski rybackiej Khudi, około 50 mil na zachód od Karaczi. W miastach Pasni i Ormara doszło do znacznych zniszczeń i ofiar śmiertelnych.

IRAN – Doszło do znacznej utraty życia i zniszczeń, ale nie są dostępne żadne szczegóły.

INDIE - Na zachodnim wybrzeżu Indii doszło do rozległych zniszczeń i utraty życia <(Salette Island, Versova (Andheri), Haji Ali (Mahalaxmi), Juhu (Ville Parle) i Danda (Khar)>. Fale tsunami osiągnęły wysokość 11,0 - 11,5 m w Kutch, Gujarat.W Bombaju wysokość tsunami wynosiła 2 m. Fale zostały zarejestrowane w porcie Bombay, ale nie spowodowały szkód.

OMAN - Doszło do znacznej utraty życia i zniszczeń, ale nie są dostępne żadne szczegóły. Tsunami zostało zarejestrowane w Maskacie i Gwadarze.

Przyszłe niszczycielskie tsunami w tym regionie może powstać w wyniku trzęsień ziemi w strefie subdukcji u wybrzeży Makran lub w wyniku dużego uskoku naporu wzdłuż części deltowej rzeki Indus.

(Fragmenty niepublikowanego raportu G. Pararas-Carayannisa „Seismo-Dynamics of Compressional Tectonic Collision - Potential for Tsunamigenesis Along Boundaries of the Indian, Eurasian and Arabian Plates” (Streszczenie przedłożone na Międzynarodową Konferencję HAZARDS 2004, Hyderabad, Indie, 2-4). grudzień 2004 )

Trzęsienie ziemi i tsunami z 19 sierpnia 1977 w Indonezji - (Źródło: sondaż George Pararas-Carayannis 1977 w raportach i biuletynach ITIC i ISU)

19 sierpnia 1977 (06:08:52.2 UTC) doszło do poważnego trzęsienia ziemi wystąpił w rowie Java, na zachód od wyspy Sumba w Indonezji. Było to najsilniejsze trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim od kilkudziesięciu lat. Epicentrum znajdowało się 170 km na południowy wschód od Pradapare (wyspa Sumba), na 11.09 S, 118.46 W. Trzęsienie było bardzo odczuwalne i spowodowało, że ludzie w Perth w Australii ponad 2000 Km na południe, aby uciec od biurowców. Powstało potężne tsunami, które uderzyło w wybrzeże Sumby, Sumbawy, Lombok i Bali. W Kuta - Bali zginęła jedna osoba, zawaliło się 5 domów, zepsuło się lub zaginęło 26 łodzi. Na Lomboku zginęło 20 osób, 115 domów zostało uszkodzonych, 132 łodzie zaginęły lub zostały uszkodzone. Na Sumbawie zginęło 81 osób, 53 osoby zaginęły, ponad 1000 osób straciło swoje nieruchomości, 63 domy, jeden budynek szkolny, jeden meczet zawalił się, a drugi pękł. Trzęsienie zniszczyło także niektóre biurowce, budynki szkolne, meczet oraz rynek w Sumbawie i Bimie. W całym regionie Nusa Tenggara trzęsienie ziemi spowodowało 107 zgonów, w tym 54 osoby zaginęły, 440 domów zostało uszkodzonych/zawalonych, 467 łodzi zaginęło lub zostało uszkodzonych, 5 budynków szkolnych zawaliło się, a 3 domy nauczycieli zostały uszkodzone.

Małe Wyspy Sundajskie, na których doszło do trzęsienia ziemi i tsunami 19 sierpnia 1977 r.

Drogi przybrzeżne nie istniały w 1977 roku wzdłuż wybrzeży Małych Wysp Sumba naprzeciw Rowu Jawajskiego, ale z wyjątkiem Sumbawy do niektórych społeczności można było dojechać drogą z głębi kraju. W związku z tym żadne większe porty nie znajdowały się na poważnie dotkniętych obszarach, a straty były stosunkowo niskie. Niekompletne raporty wskazywały, że ponad 180 osób zmarło lub uznano, że nie żyje, a 3900 zostało bez dachu nad głową. Straty majątkowe obejmowały domy, łodzie rybackie i sprzęt. Brak danych dotyczących pływów dla większości obszarów Indonezji. Jednak na niedostępnej części wyspy Sumbawa wstępne badania wykazały, że fale sięgały co najmniej 15 metrów powyżej przypływu i w niektórych dolinach wnikały na około 500 metrów w głąb lądu. Relacje o tsunami podane przez obserwatorów w kilku miejscach mają rozsądną spójność.

Tsunami przybyło na wybrzeże Indonezji około godziny lub dwóch po wysokiej wodzie i rozpoczęło się recesją, która odsłoniła plażę na 100-200 metrów. Trzy duże fale następowały w odstępach około 5 minut lub mniej, przy czym pierwsza była najwyższa i najbardziej destrukcyjna. Mieszkańcy społeczności Sumbawa i Lombok poinformowali, że przed trzęsieniem i nadejściem tsunami słyszano do 3 niezwykłych dźwięków wybuchowych w okresie szacowanym na kilka sekund do minuty lub dłużej. Odgłosy były opisywane jako dźwięki bomb, samolotów przekraczających barierę dźwięku lub grzmotów. Dźwięk w każdym przypadku pochodził mniej więcej z kierunku epicentrum trzęsienia ziemi na morzu. Prawie każda społeczność zgłosiła, że ​​woda zrobiła się czarna, a niektórzy twierdzili również, że wzrosła jej temperatura i nieprzyjemny zapach.

Trzy główne fale uderzyły podobno wzdłuż wybrzeża Australii, z których pierwsza była największa, jak w Indonezji. Zaburzenia poziomu morza trwały kilka godzin. Wysokość fali wynosiła 2 metry w Dampier, 2 do 4 metrów w Port Sampson i 6 metrów w Cape Leveque. Tsunami nadeszło, gdy fala opadała iw większości miejsc była prawie niska - co na szczęście zmniejszyło wpływ tsunami. Najwyraźniej w Australii nie było ofiar śmiertelnych, chociaż doniesiono, że co najmniej jedna osoba została porwana przez fale.

Podczas gdy wiele krajów nad oceanem jest bardziej podatnych na powodzie i tsunami, domy do wynajęcia w Cozumel są całkiem bezpieczne. Chociaż znajdują się tuż nad oceanem, rzadko zdarza się, aby mieszkania Cozumel lub miejsca turystyczne zostały dotknięte klęskami żywiołowymi. Jeśli zawsze chciałeś odbyć tę podróż do Meksyku, wille Cozumel są najlepszym wyborem! . . to jest płatna reklama


Tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 r.: Pobudka

Dla wielu na całym świecie dzień po Bożym Narodzeniu jest obchodzony jako kolejne święto, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii i krajach, w których „Boxing Day” ma długą tradycję. Jednak tego dnia w 2004 roku świat został zniszczony przez jedną z najbardziej niszczycielskich klęsk żywiołowych w historii, która na zawsze zmieniła postrzeganie tsunami przez ludzkość.

Trzęsienie ziemi i tsunami na Oceanie Indyjskim zabiły około 228 000 osób (dokładna liczba nie jest znana). W wyniku masowego i nagłego wypiętrzenia strefy subdukcji, gdzie płyty birmańskie i indyjskie spotykają się wzdłuż rowu sunda, wygenerowano fale tsunami, które rozprzestrzeniły się po całym świecie, przynosząc fale o wysokości do 100 stóp w części Indonezji. Wartość szkód majątkowych wyniosła ponad 13 miliardów dolarów. Niszczycielskie tsunami było ponurym przypomnieniem, że istniejące zdolności prognozowania wciąż wymagają poprawy i służyło jako katalizator tej poprawy, z której większość przypadłaby na NOAA i National Weather Service.

Historia prognozowania tsunami

W 1946 roku trzęsienie ziemi o sile 8,6 stopnia na Alasce spowodowało tsunami, które zabiło ponad 150 osób na Hawajach – ponad 2000 mil od epicentrum. Dwa lata później, w 1948 roku, narodził się System Ostrzegania przed Tsunami, mający na celu dostarczanie wcześniejszych ostrzeżeń i prognoz dotyczących zbliżającego się tsunami. Podobnie, wielkie trzęsienie ziemi na Alasce w 1964 r. było wyraźnym przypomnieniem, że zagrożenie tsunami nie było tylko odległym problemem, ale mogło wystąpić w pobliżu domu. Zachodnie Wybrzeże Stanów Zjednoczonych i Alaska – obecnie krajowe – Centrum Ostrzegania przed Tsunami zostało założone w 1967 roku specjalnie po to, by ostrzegać przed tymi krótkotrwałymi zdarzeniami.

Od tego czasu NOAA (i jej poprzedniczki) jest federalną agencją odpowiedzialną za ostrzeżenia o tsunami w Stanach Zjednoczonych i sąsiednich terytoriach. Od późnych lat 40. do niedawna naukowcy opierali ostrzeżenia o tsunami na lokalizacji i wielkości trzęsień ziemi, w połączeniu z informacjami z baz danych na temat wcześniejszych trzęsień ziemi i tsunami. Same ostrzeżenia obejmowały przewidywany czas nadejścia pierwszej fali tsunami i były skierowane w wybrane miejsca wokół basenu Oceanu Spokojnego, które mogą zostać dotknięte. Każdy naród decydował, jakie działania podjąć wzdłuż swoich wybrzeży, a centralny punkt ostrzegania przed tsunami dokona tego wyboru w oparciu o rozmiar, lokalizację i głębokość trzęsienia ziemi, biorąc pod uwagę skutki minionych tsunami na ich wybrzeża .

Centrum Ostrzegania przed Tsunami Pacyfiku (PTWC), organizacja odpowiedzialna za wydawanie zegarków i ostrzeżeń przed tsunami, działała z najwyższą ostrożnością, w związku z czym czasami wystawiano ostrzeżenia lub zegarki, które okazywały się niepotrzebne, ponieważ tsunami nie było generowane. Jednak stanowisko Centrum było, że zdecydowanie lepiej „przestrzegać” niż „niedostrzegać” i że niepotrzebne, częste ostrzeżenia są lepsze niż w ogóle nie mieć ostrzeżeń.

Począwszy od połowy lat 90., NOAA rozpoczęła proces modernizacji i opracowywania modeli prognozowania powodzi dla tsunami w celu poprawy zdolności prognozowania i ostrzegania. W 1995 roku Kongres polecił NOAA ustanowienie Narodowego Programu Łagodzenia Zagrożeń Tsunami, który miał na celu poprawę gotowości na tsunami w społecznościach przybrzeżnych Stanów Zjednoczonych poprzez ulepszone wskazówki ostrzegawcze i ocenę zagrożeń. Ponadto Pacific Marine Environmental Laboratory (PMEL) NOAA wykorzystało ćwierć wieku badań nad tsunami, aby opracować i wdrożyć technologię pomiaru tsunami w czasie rzeczywistym, znaną jako DART® (Deep-Ocean Assessment and Reporting of Tsunamis) na Pacyfiku. Ocean. DART to urządzenie dwuczęściowe, składające się z czujnika ciśnienia na dnie oceanu, który wykrywa obecność fali tsunami oraz boi powierzchniowej, która odbiera informacje z czujnika. Po odebraniu danych, boja przekazuje te informacje za pośrednictwem satelity do Narodowego Centrum Boi Danych (NDBC), gdzie jest przekazywana do Bramy Telekomunikacyjnej NWS. Tam dane są umieszczane w Globalnym Systemie Telekomunikacyjnym (GTS), a następnie przekazywane do Ośrodków Ostrzegania przed Tsunami NOAA na Hawajach i na Alasce. Dzięki tej technologii naukowcy są w stanie lepiej określić, czy tsunami stanowi zagrożenie dla odległych wybrzeży, gdy rozprzestrzenia się w basenie oceanicznym. Opracowanie DART, oprócz modeli prognozowania tsunami stworzonych przez PMEL, umożliwiło naukowcom lepsze przewidywanie czasu przybycia, wysokości i czasu trwania tsunami.

Jednak te postępy nie przyczyniły się do przygotowania tych, którzy znaleźli się na drodze tsunami na Oceanie Indyjskim. Rozmieszczono wtedy tylko kilka boj DART i wszystkie na półkuli północnej. Na półkuli południowej bardzo brakowało komunikatów o ostrzeżeniach tsunami – dobrze ugruntowanych w Stanach Zjednoczonych, Japonii i innych krajach półkuli północnej. Na Oceanie Indyjskim nie było zaawansowanego systemu ostrzegania przed tsunami. Niemniej jednak personel PTWC zrobił, co mógł, aby ostrzec narody przed niebezpieczeństwem, w tym współpracował z Departamentem Stanu USA, aby ostrzec narody w Afryce Wschodniej na długo przed nadejściem tsunami, co może uratować tysiące istnień ludzkich.

Tragedia na Oceanie Indyjskim była dzwonkiem alarmowym dla świata o niebezpieczeństwach tsunami. W następstwie tego NOAA zainicjowała sześciokrotny wzrost liczby boi DART w kilku oceanach na całym świecie i kontynuowała wysiłki na rzecz poprawy prognozowania. Od czasu wdrożenia boje DART na całym świecie wykryły 47 znaczących zdarzeń.

Ponadto naukowcy NOAA pracowali niestrudzenie nad opracowaniem nowoczesnego systemu prognozowania tsunami. Obecnie, wykorzystując informacje o kształcie i głębokości dna oceanicznego, a także informacje o topografii linii brzegowych, obecne modele prognostyczne mogą teraz przewidywać czas przybycia, czas trwania, wysokość i zasięg powodzi w określonych miejscach tsunami. Dodatkowo dzisiejsza technologia pozwala na poszerzenie wiedzy na temat geometrii uskoków podczas trzęsienia ziemi.

Przygotowanie do tsunami dziś i jutro

Chociaż tsunami należą do najrzadszych klęsk żywiołowych, ich potencjalne skutki są ogromne. Piętnaście lat po tym pamiętnym poranku Stany Zjednoczone i świat są znacznie lepiej przygotowane i gotowe do reagowania na ostrzeżenia o tsunami, gdy się pojawią.

W następstwie tsunami na Oceanie Indyjskim rozszerzono zakres obowiązków Centrów Ostrzegania Tsunami Narodowej Służby Pogodowej. Obecnie Narodowe Centrum Ostrzegania przed Tsunami w Palmer na Alasce obsługuje kontynentalne Stany Zjednoczone, Alaskę i Kanadę. PTWC w Honolulu na Hawajach bezpośrednio obsługuje stan Hawaje, Samoa Amerykańskie, Guam oraz Wspólnotę Marianów Północnych, Portoryko i Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych. Jest głównym dostawcą usług tsunami dla basenów Oceanu Spokojnego i Karaibów. Międzyrządowa Komisja Oceanograficzna UNESCO ds. Systemów Ostrzegania Pacyfiku i Karaibów prowadzi dwa wspólne programy tsunami, w których USA uczestniczą: Pacyficzny System Ostrzegania przed Tsunami (PTWS) oraz CARIBE-EWS dla Atlantyku/Karaibów.

Priorytetem była również edukacja i przygotowanie społeczności narażonych na tsunami. Narodowy Program Łagodzenia Zagrożeń Tsunami – partnerstwo federalno-stanowe, które obejmuje NOAA, Federalną Agencję Zarządzania Kryzysowego, US Geological Survey oraz 28 stanów i terytoriów USA – działa na rzecz zmniejszenia wpływu tsunami poprzez współpracę, koordynację i finansowanie oraz wsparcie techniczne dla państw i terytoriów partnerskich. Program TsunamiReady® NWS pomaga społecznościom przygotować się na tsunami poprzez lepsze planowanie, edukację i świadomość. Lokalne Biura Prognoz Pogody NWS (WFO) są odpowiedzialne za wdrażanie programu TsunamiReady we współpracy z partnerami państwowymi i lokalnymi oraz współpracują ze społecznościami w celu wsparcia ich wysiłków w zakresie gotowości na tsunami. WFO wspierają również program NOAA Tsunami poprzez edukowanie opinii publicznej, lokalnych urzędników i mediów na temat tsunami i bezpieczeństwa tsunami, a także rozpowszechnianie wiadomości o tsunami. Karaibski program ostrzegania przed tsunami wspiera ulepszone obserwacje tsunami, zapewnia pomoc w zakresie szkoleń, pomocy i edukacji oraz ułatwia wymianę danych dla partnerów krajowych i międzynarodowych na Karaibach i w regionach przyległych.

Pomimo tragedii, jaką było tsunami w 2004 roku, zmiany w technologii i metodach, które w rezultacie zaszły, uratowały niezliczone życia. Idąc dalej, naukowcy mają nadzieję, że możliwości prognozowania i lepsze zrozumienie przez społeczeństwo zagrożeń związanych z tsunami, gotowości i działań w zakresie reagowania zapobiegną powtórzeniu się podobnego zdarzenia.


Tsunami niszczy wybrzeże Oceanu Indyjskiego - HISTORIA

Tsunami przez historię

Świat został ogarnięty zniszczeniami i tragedią po tym, jak tsunami zdziesiątkowało obszary przybrzeżne Azji Południowej i Afryki Wschodniej 26 grudnia 2004 roku. doprowadziły do ​​śmierci ponad 150 000 osób w 12 krajach, a także do wysiedlenia kolejnych milionów ludzi, którzy wyjechali, by polegać na międzynarodowych działaniach humanitarnych.

Obserwowaliśmy rozwój tragicznych następstw - wzrastająca liczba ofiar śmiertelnych, wymazane obrazy całych wiosek, zdziwieni przesiedleńcy przesiedleni w obozach podobnych do uchodźców, ogromna pomoc i akcja humanitarna, a wielu obywateli świata dopiero zaczyna po raz pierwszy poznaj potężną siłę tsunami.

Niedawne tsunami jest najbardziej niszczycielskim tsunami, jeśli chodzi o pozbawianie życia ludzkiego, odnotowanym w historii. Chociaż tsunami są rzadkie, istnieją inne znaczące tsunami, które pojawiły się we wszystkich głównych oceanach – indyjskich, pacyficznych i Atlantyckich – od zarania cywilizacji. Odniesienia do tych katastrofalnych zjawisk naturalnych sięgają wstecz aż do cywilizacji starożytnej Grecji i Rzymu. Amerykańska Narodowa Administracja Oceaniczna i Atmosferyczna szacuje, że średnio dwa tsunami rocznie gdzieś na świecie powodują szkody w pobliżu źródła. Mniej więcej co 15 lat zwykle ma miejsce tsunami powodujące rozległe zniszczenia.

Poniżej znajduje się historyczny przegląd niektórych z najbardziej niszczycielskich tsunami, które pojawiły się od zarania cywilizacji:

2004 Tsunami na Oceanie Indyjskim dotykające Azji Południowej i Afryki Wschodniej

Potężne trzęsienie ziemi o sile ponad 9 w skali Richtera miało miejsce pod dnem oceanu indyjskiego tuż przy wybrzeżu indonezyjskiej wyspy Sumatra. Gwałtowny ruch płyt tektonicznych Ziemi w tym obszarze spowodował przemieszczenie ogromnej ilości wody, wysyłając potężne fale tsunami we wszystkich kierunkach. W ciągu kilku godzin zabójcze fale tsunami promieniujące z epicentrum trzęsienia ziemi uderzyły w wybrzeże 12 krajów Oceanu Indyjskiego. Fale tsunami osiągały wysokość do 15 metrów, które porywały ludzi do morza, topiąc innych w ich domach lub na plażach i niszcząc ogromne ilości posiadłości w wielu obszarach.

Tsunami wywołane trzęsieniem ziemi zabiło ponad 150 000 osób w dwunastu krajach (Indonezja, Indie, Sri Lanka, Tajlandia, Malezja, Malediwy, Birma, Bangladesz, Wyspy Andaman i Nicobar, Malediwy, Seszele, Somalia, Tanzania i Kenia ). Najbardziej dotkniętym krajem była Indonezja, która była najbliżej epicentrum trzęsienia ziemi. Kraj odnotował liczbę ofiar śmiertelnych przekraczających 105 000 osób z prawie wszystkimi śmiertelnościami z prowincji Aceh na północnym krańcu wyspy Sumatra.

1998 Tsunami dotykające Papuę Nową Gwineę

17 lipca 1998 trzęsienie ziemi o sile 7,1 w skali Richtera miało miejsce około 15 mil na wybrzeżu północnej Papui Nowej Gwinei, kraju wyspiarskiego położonego na południowo-zachodnim Pacyfiku, na południe od Indonezji i na północ od Australii. Chociaż wielkość trzęsienia nie była wystarczająco duża, aby bezpośrednio wywołać tsunami, uważa się, że trzęsienie ziemi spowodowało podmorskie osuwisko, które z kolei spowodowało tsunami.Po trzęsieniu ziemi tsunami z falami sięgającymi 12 metrów (40 stóp) uderzyło w wybrzeże Papui Nowej Gwinei w ciągu 10 minut, niszcząc wioski Arop i Warapu. Szacuje się, że zginęło 2200 osób.

1976 Tsunami dotykające Filipiny

Około północy 16 sierpnia 1976 roku w zatoce Moro kilka mil od wybrzeża filipińskiej wyspy Mindanao miało miejsce trzęsienie ziemi o sile około 7,6 stopni w skali Richtera. Samo trzęsienie ziemi było odpowiedzialne za spowodowanie rozległych szkód, ale jego skutki bledły w porównaniu z tsunami, które pomogło stworzyć. Potężne tsunami, które zniszczyło 700 kilometrów linii brzegowej graniczącej z Zatoką Moro na Morzu Północnym Celebes, spowodowało zniszczenie i śmierć społeczności przybrzeżnych Archipelagu Sulu i południowej części Mindanoa, w tym miast Zamboanga i Pagadian. Ponad 5000 osób zostało zabitych, gdy zostali wyrzuceni na morze, a tysiące pozostałych „zaginęło”.

1964 Tsunami dotykające zachodnie wybrzeże Ameryki Północnej

Zachodnie wybrzeże, znane obecnie jako Wielki Piątek Tsunami, szczególnie w stanie Alaska, zostało dotknięte tsunami, które było najbardziej niszczycielskie w historii na kontynencie Ameryki Północnej. 28 marca 1964 r. Stany Zjednoczone doświadczyły największego w historii trzęsienia ziemi w pobliżu College Fjord w Prince William Sound na wybrzeżu Alaski, które miało siłę 9,2 w skali Richtera. Trzęsienie ziemi trwało od trzech do pięciu minut w większości obszarów, a wstrząsy dna oceanu powodowały ogromne tsunami. Chociaż trzęsienie ziemi spowodowało pewne zniszczenia, większość zgonów i szkód materialnych została spowodowana przez tsunami. Małe, przybrzeżne społeczności Alaski, Girdwood, Portage, Vladez i niektóre tubylcze wioski zostały całkowicie zdziesiątkowane. W sumie na Alasce zginęło 106 osób z powodu fal tsunami, które osiągnęły wysokość 11,5 metra (38 stóp).

Tsunami przeszło na południe wzdłuż zachodniego wybrzeża, uderzając w kanadyjską prowincję Kolumbia Brytyjska. Dotknęło to wybrzeże kontynentu i wyspę Vancouver, gdzie domy zostały wyrzucone do morza. Znaczne szkody odczuto również w Crescent City w Kalifornii, gdzie zginęło jedenaście osób. Nawet oddalone o tysiące kilometrów Hawaje odczuły wpływ tsunami.

1960 Tsunami dotykające Chile i narody Pacyfiku

22 maja 1960 największe trzęsienie ziemi, jakie kiedykolwiek zanotowano, miało miejsce na wybrzeżu południowo-środkowego Chile, kraju Ameryki Południowej. Trzęsienie ziemi mierzyło 9,5 w skali Richtera z chmarami trzęsień ziemi wtórnych, które osiągnęły wielkość 8,0, które nastąpiły później. Trzęsienia ziemi spowodowały powstanie tsunami, które było odpowiedzialne za większość późniejszych zniszczeń i śmierci.

Tsunami, wraz z osuwaniem się wybrzeży i powodziami, spowodowało ogromne zniszczenia wzdłuż wybrzeża Chile, gdzie zginęło około 2000 osób. Fale rozprzestrzeniły się na Pacyfik. Piętnaście godzin po trzęsieniu ziemi fale tsunami zalały Hilo na wyspie Hawaje, gdzie rozrosły się do trzydziestu stóp i spowodowały śmierć 61 osób wzdłuż nabrzeża. Siedem godzin później fale zalały wybrzeże Japonii, gdzie trzymetrowe fale spowodowały śmierć 200 osób. Fale tsunami spowodowały również zniszczenia na Markizach, na Samoa iw Nowej Zelandii.

1896 Tsunami dotykające Japonię

15 czerwca 1896 r. na wybrzeżu w pobliżu japońskiego miasta portowego Sanriku miało miejsce trzęsienie ziemi. Trzęsienie ziemi o sile 7,2 w skali Richtera spowodowało powstanie ogromnego tsunami, które zniszczyło miasto, zabijając ponad 26 000 osób. Fale tsunami osiągnęły zastraszającą wysokość 25 metrów (80 stóp), gdy uderzyły w tłum, który zgromadził się w mieście, aby świętować święto religijne. Tsunami zaobserwowano również na całym Pacyfiku: na Hawajach zburzono nabrzeża i zmieciono kilka domów. W Kalifornii, zgodnie z San Francisco Chronicle z 16 czerwca 1896 r., zaobserwowano falę o długości 9,5 stopy. Tsunami z Sanriku posłużyło jako bodziec do badań nad tsunami w Japonii.

Niezwykłe w tej katastrofie jest to, że rozmiar tsunami był znacznie większy niż można by się spodziewać po trzęsieniu ziemi, 7,2 w skali Richtera. W czasie trzęsienia ziemi w Sanriku tsunami odczuwano słaby wstrząs, po którym nastąpiło niezwykle powolne wstrząsanie, które trwało około 5 minut. Około 35 minut po trzęsieniu ziemi wielkie tsunami dotarło do wybrzeża Sanriku.

1883 Tsunami dotykające Indonezję

Wybuch wulkanu Krakatau to jedna z najbardziej imponujących katastrof naturalnych, jakie kiedykolwiek odnotowano w historii. 26 sierpnia 1883 r. wulkan na wyspie Krakatoa eksplodował z niszczycielską furią, wysadzając podziemną komorę magmową, częściowo pustą, tak że zapadła się w nią znaczna część lądu i dna morskiego. Ogromna większość wyspy została po prostu zniszczona, gdy opadła na dno oceanu. Zakłócenia wulkaniczne wywołały serię dużych fal tsunami, niektóre osiągające wysokość ponad 40 metrów nad poziomem morza. Chociaż nikt nie zginął w wyniku początkowej eksplozji, wywołane przez nią tsunami miało katastrofalne skutki, zabijając ponad 36 000 osób i unicestwiając wiele osad, w tym Telok Batong na Sumatrze oraz Sirik i Semarang na Jawie .

Fale tsunami zaobserwowano na całym Oceanie Indyjskim, Pacyfiku, Zachodnim Wybrzeżu Ameryki, Ameryce Południowej, a nawet tak daleko, jak kanał La Manche. Na przeciwległych wybrzeżach Jawy i Sumatry powódź przeszła wiele mil w głąb lądu i spowodowała tak ogromną utratę życia, że ​​jeden obszar nigdy nie został przesiedlony, ale wrócił do dżungli i jest teraz rezerwatem przyrody Ujung Kulon. Statki tak daleko, jak Republika Południowej Afryki zakołysały się, gdy uderzyło w nie tsunami, a ciała ofiar znajdowano unoszące się w oceanie przez kilka tygodni po zdarzeniu. Istnieją nawet liczne udokumentowane doniesienia o grupach ludzkich szkieletów unoszących się przez Ocean Indyjski na tratwach z pumeksu wulkanicznego i zmywających się na wschodnim wybrzeżu Afryki nawet rok po erupcji.

1755 Tsunami dotykające Portugalię i znaczną część Europy

1 listopada 1755 roku na Oceanie Atlantyckim, tuż przy wybrzeżu portugalskiej stolicy Lizbony, miało miejsce jedno z największych trzęsień ziemi w historii. Całkowity czas wstrząsania trwał dziesięć minut i składał się z trzech wyraźnych wstrząsów. Naukowcy szacują, że trzęsienie ziemi było w zakresie 9,0 w skali Richtera, co spowodowało rozległe zniszczenia w całej Lizbonie. Co zaskakujące, wydarzenia, które wyszły z tej katastrofy, zostały dobrze udokumentowane.

Po trzęsieniu ziemi ocaleni rzucili się na otwartą przestrzeń doków i obserwowali, jak woda cofa się, odsłaniając dno morskie, zaśmiecone zagubionymi ładunkami i starymi wrakami statków. Około 35 minut po początkowym trzęsieniu ziemi, ogromne tsunami ogarnęło portugalski port i centrum miasta. Dwa inne fale tsunami pogłębiły zniszczenia i tak już cierpiącego obszaru. Skutki trzęsienia ziemi i tsunami były dalekosiężne. Największe szkody wystąpiły w południowo-zachodniej Portugalii, w tym w Lizbonie. Tsunami dotarło z mniejszą intensywnością do wybrzeży Hiszpanii, Francji, Wielkiej Brytanii, Irlandii, Belgii i Holandii. Na Maderze i na Azorach zniszczenia były ogromne i wielu statkom groziło rozbicie. W sumie zginęło ponad 100 000 osób, przy czym większość ofiar śmiertelnych poniosła w Lizbonie, gdzie ponad jedna trzecia populacji została natychmiast zlikwidowana. Ta tragiczna katastrofa była impulsem do badań nad trzęsieniami ziemi na świecie.


Zawartość

Trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 r. zostało początkowo udokumentowane jako mające moment o sile 8,9. W lutym 2005 roku naukowcy zrewidowali oszacowanie wielkości do 9,0. [17] Chociaż Centrum Ostrzegania przed Tsunami na Pacyfiku zaakceptowało te nowe liczby, Służba Geologiczna Stanów Zjednoczonych jak dotąd nie zmieniła swoich szacunków na 9,1. W badaniu z 2006 r. oszacowano wielkość Mw 9,1–9,3 Hiroo Kanamori z California Institute of Technology szacuje, że Mw 9.2 jest reprezentatywną wielkością trzęsienia ziemi. [18]

Hipocentrum głównego trzęsienia ziemi znajdowało się około 160 km (100 mil) od zachodniego wybrzeża północnej Sumatry, na Oceanie Indyjskim, na północ od wyspy Simeulue, na głębokości 30 km (19 mil) poniżej średniego poziomu morza (początkowo zgłaszane jako 10 km lub 6,2 mil). Północna część meganaporu Sunda pękła na długości 1300 km (810 mil). [15] Trzęsienie ziemi (po którym nastąpiło tsunami) było odczuwalne w Bangladeszu, Indiach, Malezji, Birmie, Tajlandii, Sri Lance i Malediwach. [19] Uskoki rozszerzania się lub wtórne „wyskakiwania” powodowały, że długie, wąskie części dna morskiego pojawiały się w ciągu kilku sekund. To szybko podniosło wysokość i zwiększyło prędkość fal, niszcząc pobliskie indonezyjskie miasto Lhoknga. [20]

Indonezja leży między Pacyficznym Pierścieniem Ognia wzdłuż północno-wschodnich wysp przylegających do Nowej Gwinei, a pasem Alp, który biegnie wzdłuż południa i zachodu od Sumatry, Jawy, Bali, Flores do Timoru. Uważa się, że trzęsienie ziemi na Sumatrze w 2002 roku było szokiem poprzedzającym główne wydarzenie o ponad dwa lata. [21]

Wielkie trzęsienia ziemi, takie jak trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 r., są związane z wydarzeniami meganaporu w strefach subdukcji. Ich momenty sejsmiczne mogą stanowić znaczną część globalnego momentu sejsmicznego w okresach stulecia. Ze wszystkich momentów wywołanych trzęsieniami ziemi w ciągu 100 lat od 1906 do 2005 roku, mniej więcej jedna ósma była spowodowana trzęsieniem ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 roku. Trzęsienie to, wraz z trzęsieniem ziemi w Wielki Piątek (Alaska, 1964) i wielkim chilijskim trzęsieniem ziemi (1960), stanowi prawie połowę całego momentu. [ wymagany cytat ]

Od 1900 r. jedynymi trzęsieniami ziemi odnotowanymi o większej sile były wielkie chilijskie trzęsienie ziemi z 1960 r. (magnituda 9,5) oraz wielkopiątkowe trzęsienie ziemi z 1964 r. w Prince William Sound (magnituda 9,2). Jedyne inne zarejestrowane trzęsienia ziemi o sile 9,0 lub większej miały miejsce w pobliżu Kamczatki w Rosji 4 listopada 1952 r. (o sile 9,0) i Tōhoku w Japonii (o sile 9,1) w marcu 2011 r. Każde z tych potężnych trzęsień ziemi spowodowało również tsunami na Pacyfiku. W porównaniu z trzęsieniem ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 r. liczba ofiar śmiertelnych tych trzęsień ziemi była znacznie niższa, głównie ze względu na niższą gęstość zaludnienia wzdłuż wybrzeży w pobliżu dotkniętych obszarów, znacznie większe odległości od bardziej zaludnionych wybrzeży oraz lepszą infrastrukturę i systemy ostrzegawcze w MEDC (kraje bardziej rozwinięte gospodarczo), takie jak Japonia. [ wymagany cytat ]

Inne ogromne trzęsienia ziemi miały miejsce w 1868 r. (Peru, płyta Nazca i płyta południowoamerykańska) 1827 (Kolumbia, płyta Nazca i płyta południowoamerykańska) 1812 (Wenezuela, płyta karaibska i płyta południowoamerykańska) i 1700 (zachodnia Ameryka Północna, płyta Juan de Fuca i płyta północnoamerykańska). Uważa się, że wszystkie z nich mają wielkość większą niż 9, ale w tym czasie nie były dostępne żadne dokładne pomiary. [ wymagany cytat ]

Płyty tektoniczne

Trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 r. miało niezwykle duży zasięg geograficzny i geologiczny. Szacuje się, że 1600 km (1000 mil) powierzchni uskoku ześlizgnęło się (lub pękło) około 15 m (50 stóp) wzdłuż strefy subdukcji, gdzie Indian Plate przesuwa się (lub subduktów) pod nadrzędną płytą Birmy. Poślizg nie nastąpił natychmiast, ale miał miejsce w dwóch fazach w ciągu kilku minut: Dane sejsmograficzne i akustyczne wskazują, że pierwsza faza obejmowała pęknięcie o długości około 400 km (250 mil) i szerokości 100 km (60 mil), 30 km (19 mil). ) pod dnem morskim – największe znane kiedykolwiek pęknięcie spowodowane trzęsieniem ziemi. Pęknięcie postępowało z prędkością około 2,8 km/s (1,7 mil/s 10 000 km/h 6300 mph), rozpoczynając się u wybrzeży Aceh i biegnąc na północny-zachód przez około 100 sekund. Po około 100 sekundowej przerwie pęknięcie kontynuowało się na północ w kierunku wysp Andaman i Nicobar. Północne pęknięcie nastąpiło wolniej niż na południu, przy około 2,1 km / s (1,3 mil / s 7600 km / h 4700 mph), kontynuując na północ przez kolejne pięć minut do granicy płyty, gdzie typ uskoku zmienia się z subdukcji na uderzenie- poślizg (dwie płyty przesuwają się obok siebie w przeciwnych kierunkach).

Płyta indyjska jest częścią wielkiej płyty indyjsko-australijskiej, która leży u podstaw Oceanu Indyjskiego i Zatoki Bengalskiej i porusza się na północny wschód ze średnią prędkością 60 mm/rok (0,075 cala/ms). Płyta indyjska spotyka się z płytą birmańską (która jest uważana za część wielkiej płyty euroazjatyckiej) w rowie sundaskim. W tym momencie płyta indyjska przechodzi pod płytą birmańską, która niesie Wyspy Nicobar, Wyspy Andamanów i północną Sumatrę. Płyta India Plate zapada się coraz głębiej pod płytą Birma, aż wzrastająca temperatura i ciśnienie wypychają ulatnianie się z płyty subdukcyjnej. Te substancje lotne wznoszą się do płytki pokrywającej, powodując częściowe topienie i tworzenie magmy. Rosnąca magma wdziera się w skorupę powyżej i opuszcza skorupę ziemską przez wulkany w formie łuku wulkanicznego. Aktywność wulkaniczna, która wynika z subdukcji płyty indyjsko-australijskiej przez płytę euroazjatycką, stworzyła łuk Sunda.

Oprócz ruchu bocznego między płytami, trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 r. spowodowało podniesienie się dna morskiego o kilka metrów, wypierając około 30 km3 (7,2 cu mil) wody i wywołując niszczycielskie fale tsunami. Fale promieniowały na zewnątrz wzdłuż całej długości 1600 km (1000 mil) pęknięcia (działając jako źródło linii). To znacznie zwiększyło obszar geograficzny, na którym zaobserwowano fale, sięgając aż do Meksyku, Chile i Arktyki. Podniesienie dna morskiego znacznie zmniejszyło pojemność Oceanu Indyjskiego, powodując trwały wzrost globalnego poziomu morza o około 0,1 mm (0,004 cala). [22]

Wstrząsy wtórne i inne trzęsienia ziemi

W następnych godzinach i dniach odnotowano liczne wstrząsy wtórne na Andamanach, Wyspach Nicobar i regionie pierwotnego epicentrum. Trzęsienie ziemi o sile 8,7 w 2005 Nias-Simeulue, które powstało u wybrzeży sumatrzańskiej wyspy Nias, nie jest uważane za wstrząs wtórny, pomimo bliskości epicentrum i najprawdopodobniej zostało wywołane przez zmiany naprężeń związane z wydarzeniem z 2004 roku. [23] Trzęsienie ziemi wywołało własne wstrząsy wtórne (niektóre o sile nawet 6,1) i obecnie jest trzecim co do wielkości trzęsieniem ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrowano w tej chwili lub w skali Richtera.

Inne wstrząsy wtórne o sile 6,6 nadal wstrząsały regionem codziennie przez trzy lub cztery miesiące. [24] Oprócz ciągłych wstrząsów wtórnych, energia uwolniona przez pierwotne trzęsienie ziemi nadal sprawiała, że ​​jego obecność była odczuwalna długo po tym wydarzeniu. Tydzień po trzęsieniu ziemi wciąż można było zmierzyć jego pogłos, dostarczając cennych danych naukowych o wnętrzu Ziemi.

Trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 roku nastąpiło zaledwie trzy dni po trzęsieniu ziemi o sile 8,1 stopnia na subantarktycznych wyspach Auckland, niezamieszkanym regionie na zachód od Nowej Zelandii oraz na wyspie Macquarie na północy Australii. Jest to niezwykłe, ponieważ trzęsienia ziemi o sile 8 lub więcej zdarzają się średnio tylko raz w roku. [25] US Geological Survey nie widzi dowodów na związek przyczynowy między tymi wydarzeniami. [26]

Uważa się, że trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 r. wywołało aktywność zarówno w wulkanach Leuser Mountain [27], jak i Mount Talang [28] w Aceh na tych samych szczytach, podczas gdy trzęsienie ziemi w 2005 r. w Nias-Simeulue wywołało aktywność w jeziorze Toba, starożytny krater na Sumatrze. [29]

Uwolniona energia

Energia uwalniana na powierzchni Ziemi (mmi, który jest potencjał sejsmiczny do uszkodzenia) do trzęsienia ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 r. oszacowano na 1,1 × 10 17 dżuli (110 PJ 26 Mt). [30] Energia ta jest równoważna ponad 1500 razy energii bomby atomowej z Hiroszimy, ale mniej niż w przypadku Car Bomby, największej broni jądrowej, jaką kiedykolwiek zdetonowano. Całkowita wykonana praca fizyczna mW (a więc energia) przy trzęsieniu wyniosła 4,0 × 10 22 dżuli (40 ZJ), [31] zdecydowana większość pod ziemią, czyli ponad 360 000 razy więcej niż jego mmi, co odpowiada 9600 gigatonom ekwiwalentu TNT (550 milionów razy więcej niż w Hiroszimie) lub około 370 lat zużycia energii w Stanach Zjednoczonych na poziomie 1,08 × 10 20 dżuli w 2005 r. (108 EJ). Jedyne zarejestrowane trzęsienia ziemi o większym mW były trzęsieniami w Chile z 1960 i na Alasce w 1964, z odpowiednio 2,5 × 10 23 dżuli (250 ZJ) i 7,5 × 10 22 dżuli (75 ZJ). [32]

Trzęsienie ziemi wygenerowało drgania sejsmiczne powierzchni Ziemi dochodzące do 200–300 mm (8–12 cali), co odpowiada wpływowi sił pływowych wywołanych przez Słońce i Księżyc. Fale sejsmiczne trzęsienia ziemi były odczuwalne na całej planecie tak daleko, jak amerykański stan Oklahoma, gdzie zarejestrowano pionowe ruchy 3 mm (0,12 cala). Do lutego 2005 roku skutki trzęsienia ziemi były nadal wykrywalne jako 20 μm (0,02 mm 0,0008 cala) złożone harmoniczne oscylacje powierzchni Ziemi, które stopniowo zmniejszały się i łączyły z nieustannymi swobodnymi oscylacjami Ziemi ponad cztery miesiące po trzęsieniu ziemi. [33]

Z powodu ogromnego uwalniania energii i płytkiej głębokości pęknięć, trzęsienie ziemi wywołało niezwykłe ruchy sejsmiczne ziemi na całym świecie, szczególnie z powodu ogromnych fal sprężystych Rayleigha (powierzchniowych), które przekraczały 10 mm (0,4 cala) w pionowej amplitudzie wszędzie na Ziemi. Wykres sekcji zapisu przedstawia pionowe przemieszczenia powierzchni Ziemi zarejestrowane przez sejsmometry z globalnej sieci sejsmograficznej IRIS/USGS wykreślone w funkcji czasu (od początku trzęsienia ziemi) na osi poziomej, a pionowe przemieszczenia Ziemi na osi pionowej (uwaga pasek skali 1 cm na dole dla skali). Sejsmogramy są ułożone pionowo według odległości od epicentrum w stopniach. Najwcześniejszym sygnałem o mniejszej amplitudzie jest fala kompresyjna (P), której dotarcie na drugą stronę planety (w tym przypadku na antypodę w pobliżu Ekwadoru) zajmuje około 22 minut. Sygnały o największej amplitudzie to sejsmiczne fale powierzchniowe, które docierają na antypodę po około 100 minutach. Widać wyraźnie, że fale powierzchniowe wzmacniają się w pobliżu antypody (z najbliższymi stacjami sejsmicznymi w Ekwadorze), a następnie otaczają planetę, aby po około 200 minutach powrócić do regionu epicentrum. Poważny wstrząs wtórny (o wielkości 7,1) można zaobserwować na najbliższych stacjach, zaczynając tuż po znaku 200 minut. W normalnych okolicznościach wstrząs wtórny byłby uważany za poważne trzęsienie ziemi, ale jest przyćmiony przez główny wstrząs.

Przesunięcie masy i masowe uwolnienie energii nieznacznie zmieniły obrót Ziemi. Dokładna ilość nie jest jeszcze znana, ale modele teoretyczne sugerują, że trzęsienie ziemi skróciło długość dnia o 2,68 mikrosekundy z powodu zmniejszenia spłaszczenia Ziemi. [34] Spowodowało to również, że Ziemia delikatnie „chwiała się” na swojej osi nawet o 25 mm (1 cal) w kierunku 145° długości geograficznej wschodniej [35], a może nawet o 50 lub 60 mm (2,0 lub 2,4 w).[36] Z powodu pływów Księżyca długość dnia wzrasta średnio o 15 mikrosekund rocznie, więc każda zmiana rotacji spowodowana trzęsieniem ziemi zostanie szybko utracona. Podobnie, naturalne chybotanie Chandlera Ziemi, które w niektórych przypadkach może dochodzić do 15 m (50 stóp), ostatecznie zrównoważy niewielkie chybotanie wywołane trzęsieniem ziemi.

Wystąpiło 10 m (33 ft) ruchu w bok i 4–5 m (13–16 ft) w pionie wzdłuż linii uskoku. Wczesne spekulacje mówiły, że niektóre z mniejszych wysp na południowy zachód od Sumatry, które znajdują się na płycie birmańskiej (południowe regiony znajdują się na płycie sundajskiej), mogły przesunąć się na południowy zachód nawet o 36 m (120 stóp), ale więcej dokładne dane opublikowane ponad miesiąc po trzęsieniu ziemi wykazały, że ruch wyniósł około 0,2 m (8 cali). [37] Ponieważ ruch odbywał się zarówno w pionie, jak i w poprzek, niektóre obszary przybrzeżne mogły zostać przesunięte poniżej poziomu morza. Wydaje się, że Wyspy Andamany i Nikobary przesunęły się na południowy zachód o około 1,25 m (4 stopy 1 cal) i zatonęły o 1 m (3 stopy 3 cale). [38]

W lutym 2005 roku okręt Royal Navy HMS Scott zbadali dno morskie wokół strefy trzęsienia ziemi, której głębokość waha się od 1000 do 5000 m (550 do 2730 sążni 3300 do 16400 stóp). Badanie przeprowadzone za pomocą wielowiązkowego systemu sonarowego o wysokiej rozdzielczości ujawniło, że trzęsienie ziemi wywarło znaczny wpływ na topografię dna morskiego. Wysokie na 1500 metrów (5000 stóp) grzbiety powstałe w wyniku wcześniejszej aktywności geologicznej wzdłuż uskoku zawaliły się, powodując osuwiska o szerokości kilku kilometrów. Jedno takie osuwisko składało się z pojedynczego bloku skalnego o wysokości około 100 m (330 stóp) i długości 2 km (1,2 mil). Pęd wody przemieszczonej przez wypiętrzenie tektoniczne pociągał również masywne płyty skalne, z których każda ważyła miliony ton, na odległość 10 km (6 mil) po dnie morskim. W strefie trzęsienia ziemi odsłonił się rów oceaniczny o szerokości kilku kilometrów. [39]

Satelity TOPEX/Poseidon i Jason-1 przypadkowo przeleciały nad tsunami podczas przechodzenia przez ocean. [40] Satelity te wyposażone są w radary, które precyzyjnie mierzą wysokość powierzchni wody. Zmierzono anomalie rzędu 500 mm (20 cali). Pomiary z tych satelitów mogą okazać się nieocenione dla zrozumienia trzęsienia ziemi i tsunami. [41] W przeciwieństwie do danych z pływomierzy zainstalowanych na brzegach, pomiary uzyskane na środku oceanu mogą służyć do obliczania parametrów źródła trzęsienia ziemi bez konieczności kompensowania skomplikowanych sposobów, w jakie bliskość wybrzeża zmienia wielkość i kształt fali.

Nagłe pionowe podniesienie się dna morskiego o kilka metrów podczas trzęsienia ziemi spowodowało przemieszczenie ogromnych ilości wody, co spowodowało tsunami, które uderzyło w wybrzeża Oceanu Indyjskiego. Tsunami, które powoduje szkody daleko od swojego źródła, jest czasami nazywane teletsunami i jest znacznie bardziej prawdopodobne, że zostanie wywołane przez pionowy ruch dna morskiego niż przez ruch poziomy. [42]

Tsunami, podobnie jak wszystkie inne, zachowywało się inaczej w głębokiej wodzie niż w płytkiej wodzie. W głębokich wodach oceanicznych fale tsunami tworzą tylko niski, szeroki garb, ledwo zauważalny i nieszkodliwy, który zazwyczaj przemieszcza się z dużą prędkością od 500 do 1000 km/h (310 do 620 mph) w płytkiej wodzie w pobliżu wybrzeży, tsunami zwalnia do tylko dziesiątki kilometrów na godzinę, ale w ten sposób tworzą duże, niszczycielskie fale. Naukowcy badający szkody w Aceh znaleźli dowody na to, że fala osiągnęła wysokość 24 m (80 stóp), gdy wylądowała na dużych odcinkach linii brzegowej, w niektórych obszarach wznosząc się do 30 m (100 stóp) podczas podróży w głąb lądu. [4] Satelity radarowe rejestrowały wysokość fal tsunami w głębokiej wodzie: maksymalna wysokość wynosiła 600 mm (2 stopy) dwie godziny po trzęsieniu ziemi, co stanowiło pierwsze takie obserwacje w historii. [43] [44]

Według Tada Murty'ego, wiceprzewodniczącego Towarzystwa Tsunami, całkowita energia fal tsunami była równoważna około 5 megatonom trotylu (21 PJ), co stanowi ponad dwukrotnie więcej niż całkowita energia wybuchowa użyta podczas całej II wojny światowej ( w tym dwie bomby atomowe), ale wciąż o kilka rzędów wielkości mniej niż energia uwolniona podczas samego trzęsienia ziemi. W wielu miejscach fale sięgały nawet 2 km (1,2 mil) w głąb lądu. [45]

Ponieważ dotknięty trzęsieniem ziemi uskok o długości 1600 km (1000 mil) znajdował się w orientacji prawie północ-południe, największa siła fal tsunami była w kierunku wschód-zachód. Bangladesz, który leży na północnym krańcu Zatoki Bengalskiej, miał niewiele ofiar, mimo że był nisko położonym krajem stosunkowo blisko epicentrum. Skorzystał również z faktu, że trzęsienie ziemi postępowało wolniej w północnej strefie pęknięcia, znacznie zmniejszając energię przemieszczeń wody w tym regionie.

Wybrzeża, które dzielą ląd od miejsca pochodzenia tsunami, są zazwyczaj bezpieczne, jednak fale tsunami mogą czasami dyfrować wokół takich mas lądowych. Tak więc stan Kerala został dotknięty tsunami, mimo że znajduje się na zachodnim wybrzeżu Indii, a zachodnie wybrzeże Sri Lanki ucierpiało w znacznym stopniu. Sama odległość nie była gwarancją bezpieczeństwa, ponieważ Somalia została uderzona mocniej niż Bangladesz, mimo że znajdowała się znacznie dalej.

Ze względu na duże odległości tsunami dotarcie do linii brzegowej zajęło od piętnastu minut do siedmiu godzin. [46] [47] Północne regiony indonezyjskiej wyspy Sumatra zostały szybko trafione, podczas gdy Sri Lanka i wschodnie wybrzeże Indii zostały trafione około 90 minut do dwóch godzin później. Tajlandia została uderzona około dwie godziny później, mimo że znajdowała się bliżej epicentrum, ponieważ tsunami przemieszczało się wolniej w płytkim Morzu Andamańskim u jego zachodniego wybrzeża.

Tsunami zostało zauważone aż do Struisbaai w Afryce Południowej, około 8500 km (5300 mil) dalej, gdzie około 16 godzin po trzęsieniu ziemi na brzeg pojawił się przypływ o wysokości 1,5 metra (5 stóp). Dotarcie do Struisbaai w najbardziej wysuniętym na południe punkcie Afryki zajęło stosunkowo dużo czasu, prawdopodobnie z powodu szerokiego szelfu kontynentalnego poza RPA i dlatego, że tsunami ciągnęłoby się wzdłuż wybrzeża Afryki Południowej ze wschodu na zachód. Tsunami dotarło również na Antarktydę, gdzie wskaźniki pływów w japońskiej bazie Showa zarejestrowały oscylacje dochodzące do metra (3 stopy 3 cale), z zakłóceniami trwającymi kilka dni. [48]

Część energii tsunami uciekła do Oceanu Spokojnego, gdzie wytworzyła niewielkie, ale mierzalne tsunami wzdłuż zachodnich wybrzeży Ameryki Północnej i Południowej, zwykle około 200 do 400 mm (7,9 do 15,7 cala). [49] W Manzanillo w Meksyku zmierzono tsunami o długości 2,6 m (8,5 stóp) od szczytu do doliny. Ponadto tsunami było na tyle duże, że można je było wykryć w Vancouver, co zaskoczyło wielu naukowców, ponieważ tsunami zmierzone w niektórych częściach Ameryki Południowej były większe niż te zmierzone w niektórych częściach Oceanu Indyjskiego. Wysunięto teorię, że tsunami były skoncentrowane i skierowane na duże odległości przez grzbiety śródoceaniczne, które biegną wzdłuż krawędzi płyt kontynentalnych. [50]

Wczesne znaki i ostrzeżenia

Pomimo kilkugodzinnego opóźnienia między trzęsieniem ziemi a uderzeniem tsunami, prawie wszystkie ofiary zostały zaskoczone. Na Oceanie Indyjskim nie było systemów ostrzegania przed tsunami, które mogłyby wykrywać tsunami lub ostrzegać ogólną populację żyjącą wokół oceanu. [51] Wykrywanie tsunami nie jest łatwe, ponieważ podczas gdy tsunami znajduje się na głębokiej wodzie, ma niewielką wysokość i do jego wykrycia potrzebna jest sieć czujników.

Tsunami są częstsze na Pacyfiku niż w innych oceanach z powodu trzęsień ziemi w „Pierścieniu Ognia”. Chociaż skrajna zachodnia krawędź Pierścienia Ognia rozciąga się na Ocean Indyjski (punkt, w którym nastąpiło trzęsienie ziemi), w tym oceanie nie istnieje żaden system ostrzegawczy. Tsunami są tam stosunkowo rzadkie, mimo że trzęsienia ziemi w Indonezji są stosunkowo częste. Ostatnie poważne tsunami zostało spowodowane erupcją Krakatoa w 1883 roku. Nie każde trzęsienie ziemi powoduje duże tsunami: 28 marca 2005 r. trzęsienie ziemi o sile 8,7 nawiedziło mniej więcej ten sam obszar Oceanu Indyjskiego, ale nie spowodowało większego tsunami.

Pierwszym znakiem ostrzegawczym możliwego tsunami jest samo trzęsienie ziemi. Jednak tsunami może uderzyć tysiące kilometrów dalej, gdzie trzęsienie ziemi jest słabo odczuwalne lub wcale. Ponadto, w ciągu kilku minut poprzedzających uderzenie tsunami, morze czasami chwilowo cofa się od wybrzeża, co zaobserwowano we wschodniej strefie pęknięcia ziemi, takiej jak Aceh, wyspa Phuket i obszar Khao Lak w Tajlandii, wyspa Penang w Malezji, oraz wyspy Andaman i Nicobar. Ten rzadki widok podobno skłonił ludzi, zwłaszcza dzieci, do odwiedzenia wybrzeża w celu zbadania i zebrania wyrzuconych ryb na 2,5 km (1,6 mil) odsłoniętej plaży, co miało fatalne skutki. [52] Jednak nie wszystkie tsunami powodują ten efekt „znikającego morza”. W niektórych przypadkach nie ma w ogóle żadnych znaków ostrzegawczych: morze nagle puchnie bez cofania się, zaskakując wielu ludzi i dając im mało czasu na ucieczkę.

Jednym z niewielu obszarów przybrzeżnych do ewakuacji przed tsunami była indonezyjska wyspa Simeulue, w pobliżu epicentrum. Folklor wyspiarski wspominał o trzęsieniu ziemi i tsunami w 1907 roku, a wyspiarze uciekli na wzgórza w głębi lądu po początkowym wstrząsie i przed uderzeniem tsunami. Te opowieści i ustny folklor poprzednich pokoleń mogły pomóc mieszkańcom w przetrwaniu. [53] Na plaży Maikhao w północnej części miasta Phuket w Tajlandii, 10-letnia brytyjska turystka Tilly Smith studiowała w szkole geografię tsunami i rozpoznała znaki ostrzegawcze cofającego się oceanu i pieniących się bąbelków. Ona i jej rodzice ostrzegali innych na plaży, która została bezpiecznie ewakuowana. [54] John Chroston, nauczyciel biologii ze Szkocji, również rozpoznał znaki w zatoce Kamala na północ od Phuket, zabierając autobus pełen wczasowiczów i mieszkańców w bezpieczne miejsce.

Antropolodzy początkowo spodziewali się, że tsunami poważnie dotknie rdzenną ludność Wysp Andamańskich, a nawet obawiali się, że wyludnione już plemię Onge może zostać wymazane. [55] Wiele rdzennych plemion ewakuowało się jednak i poniosło mniej ofiar. [56] [57] Tradycje ustne rozwinięte na podstawie wcześniejszych trzęsień ziemi pomogły rdzennym plemionom uciec przed tsunami. Na przykład folklor Onges mówi o "wielkim trzęsieniu ziemi, po którym następuje wysoka ściana wody". Wydawało się, że prawie wszyscy ludzie Onge przeżyli tsunami. [58]

Indonezja

Tsunami zniszczyło linię brzegową prowincji Aceh, około 20 minut po trzęsieniu ziemi. Banda Aceh, najbliższe duże miasto, poniosło ciężkie straty, zginęło około 167 000 ludzi. Morze cofnęło się i odsłoniło dno morskie, co skłoniło mieszkańców do zbierania wyrzuconych ryb i odkrywania okolicy. Miejscowi naoczni świadkowie opisali trzy duże fale, przy czym pierwsza fala wznosiła się łagodnie do fundamentów budynków, a kilka minut później nastąpiło nagłe wycofanie się morza w pobliżu portu Ulee Lheue. Następnie pojawiły się dwie duże strome fale o czarnym kolorze, które następnie wędrowały w głąb lądu do stolicy jako duży burzliwy otwór. Naoczni świadkowie opisali tsunami jako „czarnego olbrzyma”, „górę” i „ścianę wody”. Nagrania wideo ujawniły potoki czarnej wody, wzbierające przez okna dwupiętrowej dzielnicy mieszkalnej położonej około 3,2 km (2,0 mil) w głąb lądu. Dodatkowo amatorskie nagrania nagrane w środku miasta uchwyciły zbliżającą się czarną falę spływającą po pełnych gruzu ulicami miasta, zalewając je. [59]

Poziom zniszczeń był ekstremalny w północno-zachodnich obszarach miasta, bezpośrednio w głębi stawów akwakultury i bezpośrednio na Oceanie Indyjskim. Wysokość tsunami została zmniejszona z 12 m (39 stóp) w Ulee Lheue do 6 m (20 stóp) i kolejne 8 km (5,0 mil) na północny wschód. Powódź zaobserwowano rozszerzyć 3-4 km (1,9-2,5 mil) w głąb lądu w całym mieście. W promieniu 2–3 km (1,2–1,9 mil) od linii brzegowej domy, z wyjątkiem silnie zbudowanych żelbetowych z ceglanymi ścianami, które wydawały się częściowo uszkodzone przez trzęsienie ziemi przed atakiem tsunami, zostały zmiecione lub zniszczone przez tsunami. [60] [61] Obszar w kierunku morza został oczyszczony z prawie każdej konstrukcji, podczas gdy bliżej rzeki, gęsta zabudowa w dzielnicy handlowej wykazywała skutki poważnych powodzi. Głębokość przepływu w mieście była dokładnie na poziomie drugiego piętra, a wzdłuż ulic i parterowych witryn sklepowych piętrzyły się duże ilości gruzu. W nadmorskiej części Ulee Lheue głębokości przepływu przekraczały 9 m (30 stóp). Materiał filmowy pokazał dowody na cofanie się rzeki Aceh, niosące gruz i ludzi ze zniszczonych wiosek na wybrzeżu i transportujące ich do 40 km (25 mil) w głąb lądu. [62]

Na północ od stolicy leży grupa małych wysp: Weh, Breueh, Nasi, Teunom, Bunta, Lumpat i Batee. Tsunami osiągnęło rozbieg 10-20 m (33-66 stóp) na zachodnim wybrzeżu wyspy Breueh i Nasi. Wsie przybrzeżne zostały zniszczone przez fale tsunami. Na Pulau Weh wyspa doświadczyła silnych przypływów w porcie Sabang, jednak odnotowano niewielkie uszkodzenia o zgłoszonych wartościach rozbiegu 3–5 m (9,8–16,4 stopy), najprawdopodobniej ze względu na osłonę wyspy przed bezpośrednim atakiem tsunami przy wyspach na południowym zachodzie. [61]

Lhoknga to mała przybrzeżna społeczność około 13 km (8,1 mil) na południowy zachód od Banda Aceh, położona na płaskiej równinie przybrzeżnej pomiędzy dwoma wzgórzami porośniętymi lasem deszczowym, z widokiem na dużą zatokę i słynącą z dużego pasa białej, piaszczystej plaży i surfingu zajęcia. Miejscowi zgłaszali od 10 do 12 tsunami, przy czym druga i trzecia fala były największe i najbardziej niszczycielskie. Wywiad z mieszkańcami ujawnił, że morze chwilowo cofnęło się i odsłoniło rafy koralowe. Na odległym horyzoncie gigantyczne czarne fale o wysokości około 30 m (98 stóp) wydawały dźwięki przypominające eksplozję, gdy pękały i zbliżały się do brzegu. Pierwsza fala napłynęła szybko na ląd z południowego zachodu jako turbulentna fala o wysokości około 0,5-2,5 m (1,6-8,2 stopy). Druga i trzecia fala miały 15-30 m (49-98 stóp) wysokości na wybrzeżu i wyglądały jak gigantyczne fale surfingowe, ale „wyższe niż drzewa kokosowe i były jak góra”. [63] Druga fala była największa, jaka przyszła z kierunku zachód-południowy zachód w ciągu pięciu minut od pierwszej fali. Tsunami wyrzuciło statki towarowe, barki i zniszczyło zakład wydobywczy cementu w pobliżu wybrzeża Lampuuk, gdzie tsunami dotarło do czwartego poziomu budynku. [5] [64] [65]

Meulaboh, odległe nadmorskie miasto, było jednym z najbardziej dotkniętych tsunami. Fale przybyły po tym, jak morze cofnęło się o około 500 m (1600 stóp), po czym nastąpiło zbliżające się małe tsunami. Druga i trzecia niszczycielska fala nadeszła później, przekraczając wysokość palm kokosowych. Odległość zalewania wynosi około 5 km (3,1 mil). Inne miasta na zachodnim wybrzeżu Acehu dotknięte katastrofą to Leupung, Lhokruet, Lamno, Patek, Calang i Teunom. Dotknięte lub zniszczone miasta na północnym i wschodnim wybrzeżu regionu to Pidie Regency, Samalanga, Panteraja i Lhokseumawe. Wysoki wskaźnik śmiertelności na tym obszarze wynikał głównie z braku przygotowania społeczności do tsunami oraz ograniczonej wiedzy i edukacji ludności na temat zjawiska przyrodniczego. Badania helikopterem wykazały, że całe osady zostały praktycznie zniszczone w promieniu kilku mil w głąb lądu, a tylko niektóre meczety pozostały. [66]

Największa wysokość najazdu tsunami została zmierzona na wzgórzu pomiędzy Lhoknga i Leupung, na zachodnim wybrzeżu północnego krańca Sumatry, w pobliżu Banda Aceh i osiągnęła 51 m (167 stóp). [5] [67]

Szczyty tsunami na Sumatrze: [60]

  • 15-30 m (49-98 stóp) na zachodnim wybrzeżu Acehu
  • 6-12 m (20-39 stóp) na wybrzeżu Banda Aceh
  • 6 m (20 stóp) na wybrzeżu Krueng Raya
  • 5 m (16 stóp) na wybrzeżu Sigli
  • 3-6 m (9,8-19,7 stóp) na północnym wybrzeżu wyspy Weh bezpośrednio naprzeciwko źródła tsunami
  • 3 m (9,8 stopy) po przeciwnej stronie wybrzeża wyspy Weh zwróconej w stronę tsunami

Sri Lanka

Kraj wyspiarski Sri Lanki, położony około 1700 km (1100 mil) od Sumatry, został spustoszony przez tsunami około 2 godzin po trzęsieniu ziemi. Tsunami najpierw uderzyło we wschodnie wybrzeże, a następnie załamało się wokół południowego punktu Sri Lanki (Głowa Dondra). Załamane fale tsunami zalały następnie południowo-zachodnią część Sri Lanki po tym, jak część jej energii została odbita od uderzenia z Malediwami. [68] Na Sri Lance straty wśród ludności cywilnej ustępowały jedynie ofiarom w Indonezji, gdzie tsunami zginęło około 35 000 osób. Najbardziej ucierpiały wschodnie wybrzeża Sri Lanki, ponieważ znalazły się w epicentrum trzęsienia ziemi, podczas gdy wybrzeża południowo-zachodnie zostały dotknięte później, ale żniwo śmierci było równie dotkliwe. Południowo-zachodnie brzegi są popularnym miejscem dla turystów i wędkarzy. [69] Degradacja środowiska naturalnego na Sri Lance przyczyniła się do wysokiej liczby ofiar śmiertelnych. Zniszczeniu uległo około 90 000 budynków i wiele drewnianych domów. [69]

Tsunami przybyło na wyspę w postaci małej, brązowo-pomarańczowej powodzi. Chwilę później dno oceanu wystawiono miejscami nawet na 1 km (0,62 mil), po czym nastąpiła potężna druga i trzecia fala tsunami. Amatorskie wideo nagrane w mieście Galle ukazywało wielki potop zalewający miasto, niosący gruz i zmiatający ludzi, podczas gdy w nadmorskim kurorcie Beruwala tsunami pojawiło się jako ogromny brunatno-pomarańczowy otwór, który dotarł do pierwszego poziomu hotelu , powodując zniszczenie i zabierając ludzi nieświadomych. Inne nagrane filmy pokazały, że tsunami wyglądało jak powódź szalejąca w głębi lądu. Budowa falochronów i falochronów w niektórych miejscach zmniejszyła siłę fal.

Największy zmierzony rozbieg był na 12,5 m (41 stóp) z odległością zalewu 390-1500 m (1280-4920 stóp) w Yala. [70] W Hambantocie napady tsunami mierzyły 11 m (36 stóp) przy największej odległości zalewu wynoszącej 2 km (1,2 mil). Pomiary rozbiegu tsunami wzdłuż wybrzeży Sri Lanki wynoszą 2,4-4,11 m (7 stóp 10 cali-13 stóp 6 cali). [70] [68] Fale tsunami mierzone na wschodnim wybrzeżu wahały się od 4,5–9 m (15–30 stóp) w Pottuvill do Batticaloa na 2,6–5 m (8 stóp 6 cali–16 stóp 5 cali) na północnym wschodzie wokół Trincomalee i 4-5 m (13-16 stóp) na zachodnim wybrzeżu od Moratuwy do Ambalangoda.

Badanie wysokości tsunami na Sri Lance:

  • 9 m (30 stóp) w Koggala
  • 6 m (20 stóp) w porcie Galle
  • 4,8 m (16 stóp) wokół wybrzeża Galle
  • 8,7 m (29 stóp) w Nonagama
  • 4,9 m (16 stóp) w Weligama
  • 4 m (13 stóp) w Dodundawa
  • 4,7 m (15 stóp) w Ambalangoda
  • 4,7 m (15 stóp) w porcie rybackim Hikkaduwa
  • 10 m (33 stopy) w Kahawa
  • 4,8 m (16 stóp) na północnej plaży Beruwala
  • 6 m (20 stóp) w Paiyagala

Regularny pociąg pasażerski kursujący między Maradaną i Matara został wykolejony i przewrócony przez tsunami i pochłonął co najmniej 1700 osób, co stanowi największą liczbę ofiar śmiertelnych w historii jednej katastrofy kolejowej. [71] Szacunki oparte na stanie linii brzegowej i znaku wysokiej wody na pobliskim budynku wskazują, że tsunami znajduje się na wysokości 7,5–9 m (25–30 stóp) nad poziomem morza i 2–3 m (6 stóp 7 cali–9 stóp). 10 cali) wyżej niż górna część pociągu.

Tajlandia

Tsunami przeszło na wschód przez Morze Andamańskie i uderzyło w południowo-zachodnie wybrzeża Tajlandii, około 2 godziny po trzęsieniu ziemi. Położony około 500 km (310 mil) od epicentrum, w tym czasie region był popularny wśród turystów z powodu Bożego Narodzenia. Wielu z tych turystów zostało zaskoczonych przez tsunami, ponieważ nie mieli wcześniejszego ostrzeżenia. Tsunami uderzyło podczas przypływu. Główne uszkodzone lokalizacje obejmowały zachodnie wybrzeże wyspy Phuket, kurort Khao Lak w prowincji Phang Nga, przybrzeżne prowincje Krabi, Satun, Ranong i Trang oraz małe przybrzeżne wyspy, takie jak Ko Racha Yai, wyspy Phi Phi, wyspy Surin i archipelag Similan. Zginęło około 8000 osób.

Tajlandia doświadczyła drugiego co do wielkości napadu tsunami. Zarejestrowane wysokości tsunami: [72] [73]

  • 6-10 m (20-33 stóp) w Khao Lak
  • 3-6 m (9,8-19,7 stóp) wzdłuż zachodniego wybrzeża wyspy Phuket
  • 3 m (9,8 stopy) wzdłuż południowego wybrzeża wyspy Phuket
  • 2 m (6 stóp 7 cali) wzdłuż wschodniego wybrzeża wyspy Phuket
  • 4-6 m (13-20 stóp) na Wyspach Phi Phi
  • 19,6 m (64 stopy) w Ban Thung Dap
  • 5 m (16 stóp) w Ramson
  • 6,8 m (22 stopy) w Ban Thale Nok
  • 5 m (16 stóp) w Hat Praphat (stacja badawcza zasobów przybrzeżnych Ranong)
  • 6,3 m (21 stóp) w dzielnicy Thai Mueang
  • 6,8 m (22 stopy) w Rai Dan

Najbardziej dotkniętym obszarem w Tajlandii była prowincja Phang Nga. Cichy kurort Khao Lak położony jest na odcinku złocistej, piaszczystej plaży, słynącej z hoteli z widokiem na Morze Andamańskie i pagórkowate lasy deszczowe. Film, udokumentowany przez kierownika lokalnej restauracji ze wzgórza przylegającego do plaży, pokazał, że nadejście tsunami poprzedziło nagłe cofnięcie się morza, odsłaniające dno morskie. Wielu turystów i miejscowych próbuje zebrać ryby, a chwilę później tsunami może być nagle postrzegane jako burzliwe nudziarstwo i zalewające osobę, kilka osób i hotele w głębi lądu. Kolejne amatorskie wideo, nakręcone przez niemiecką rodzinę na poziomie plaży, ukazywało tsunami pojawiające się jako biała pozioma linia na odległym horyzoncie, stopniowo powiększające się (podobne do otworu), pochłaniające skuter wodny i podnoszące dwie łodzie policyjne. [74] Zmierzono maksymalne zalanie około 2 km (1,2 mil), zalane głębokości wynosiły 4-7 m (13-23 stóp) i istniały dowody, że tsunami dotarło do trzeciego piętra hotelu wypoczynkowego. Tsunami w Khao Lak było większe z powodu przybrzeżnych raf koralowych i płytkiego dna morskiego, które spowodowały nagromadzenie się tsunami. Było to podobne do relacji naocznych świadków tsunami w Banda Aceh.

Khao Lak doświadczył również największego wzrostu tsunami poza Sumatrą. [72] [ potrzebna strona ] . Najwyższe odnotowane uderzenie tsunami zostało zmierzone na 19,6 m (64 stopy) w Ban Thung Dap, na południowo-zachodnim krańcu wyspy Ko Phra Thong, a drugie co do wielkości na 15,8 m (52 ​​stopy) w Ban Nam Kim. [73] Co więcej, największa liczba ofiar śmiertelnych miała miejsce w Khao Lak, gdzie zginęło około 5000 osób.

Ponadto tsunami zniszczyło popularny kurort Ao Nang w prowincji Krabi. Nagrania wideo pokazały, że tsunami pojawiło się jako wiele białych fal, które gwałtownie podniosły jachty, łodzie i rozbiły się o plaże. Nagranie nagrane na Koh Lanta pokazało ścianę wody zalewającą plażę, podczas gdy inne wideo nagrane w innym miejscu pokazało dużą falę surfingową przypominającą tsunami zbliżającą się do brzegu, podnoszącą jacht i zalewającą plażę. Na Koh Sriboya tsunami przesunęło się w głąb lądu jako burzliwy nurt średni, podczas gdy na Koh Phayam w prowincji Ranong tsunami pojawiło się jako ściana wody.

W prowincji Phuket zachodnie plaże tej wyspy zostały dotknięte tsunami. Na Patong Beach, mekkę turystów, tsunami po raz pierwszy przybyło jako mała powódź, która zmiotła samochody i niespodziewanych ludzi. Około 10 minut później morze cofnęło się na chwilę, zanim tsunami ponownie nadeszło jako wielka ściana wody wznosząca się nad panoramą i zalewająca wybrzeże. Kolejne wideo z Kamala Beach pokazało tsunami zalewające parter restauracji, zmiatające starszą parę. Na Karon Beach, Kamala Beach i Kata Beach tsunami nadeszło jak wzbierająca powódź w głąb lądu, niosąc ludzi i samochody. W niektórych miejscach zbudowano nadmorską drogę, która była wyższa niż brzeg, chroniąc hotel, który znajdował się za nią. Na wschodnim wybrzeżu wyspy Phuket wysokość tsunami wynosiła około 2 m. W jednym ujściu rzeki wiele łodzi zostało uszkodzonych. Tsunami przesunęło się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara wokół wyspy Phuket, tak jak miało to miejsce na wyspie Okushiri podczas trzęsienia ziemi na Hokkaido w 1993 roku. Według wywiadów druga fala była największa. [72] Wysokość tsunami wynosiła 5–6 m (16–20 stóp), a głębokość zalania ok. 2 m (6,6 stopy). Tsunami zaskoczyło wielu turystów na Koh Racha Yai, gdzie zalało kurorty. Około 250 osób zginęło bezpośrednio w tsunami.

Wyspy Phi Phi to grupa małych wysp dotkniętych tsunami. Północna zatoka wyspy Phi Phi Don otwiera się na północny zachód w kierunku tsunami. Zmierzona wysokość tsunami na tej plaży wynosiła 5,8 m (19 stóp). Według relacji naocznych świadków tsunami nadeszło z północy i południa. Poziom gruntu znajdował się około 2 m nad poziomem morza, a było tam wiele domków i hoteli. Zatoka południowa otwiera się na południowy wschód i jest zwrócona w kierunku przeciwnym do tsunami. Ponadto wyspa Phi Phi Le osłania port na wyspie Phi Phi Don. Zmierzona wysokość tsunami w porcie wynosiła 4,6 m (15 stóp). [72] Amatorskie nagrania z kamer, nakręcone przez izraelskich turystów, pokazały, jak tsunami wdzierało się nagle w głąb lądu jako niewielka powódź, stopniowo nabierająca siły i pochłonęła całą plażę i kurort, a łódź jachtowa została wyniesiona przez tsunami na morze.

Co więcej, tsunami zostało wykryte przez płetwonurków wokół wysp przybrzeżnych, takich jak Wyspy Similan i Wyspy Surin. Nurkowie zgłosili, że zostali złapani w gwałtowny, wirujący prąd nagle pod wodą. Nagrania z lokalnej kamery pokazały tsunami wzbierające w głąb lądu i zalewające sprzęt kempingowy na wyspach Similan, podczas gdy tsunami przyłapało nieświadomych turystów na wyspach Surin i ciągnęło ich w kierunku morza.

Indie

Tsunami dotarło do stanów Andhra Pradesh i Tamil Nadu wzdłuż południowo-wschodniego wybrzeża kontynentu indyjskiego około 2 godziny po trzęsieniu ziemi. W tym samym czasie dotarł do stanu Kerala, na południowo-zachodnim wybrzeżu. W niektórych rejonach doszło do dwóch do pięciu tsunami, które zbiegły się z lokalnym przypływem. [75] [76] [77] [78]

Wysokość najazdu tsunami mierzona w Indiach kontynentalnych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych obejmuje: [78]

  • 3,4 m (11 stóp) w Kerali, odległość zalewu 0,5-1,5 km (0,31-0,93 mil) z 250 km (160 mil) dotkniętej linii brzegowej
  • 4,5 m (15 stóp) na południowym wybrzeżu Tamil Nadu, odległość zalewu 0,2-2 km (0,12-1,24 mil) z 100 km (62 mil) linii brzegowej dotkniętej
  • 5 m (16 stóp) na wschodnim wybrzeżu Tamil Nadu stoi źródło tsunami, odległość zalewu 0,4-1,5 km (0,25-0,93 mil) z 800 km (500 mil) dotkniętej linii brzegowej
  • 4 m (13 stóp) w Pondicherry, odległość zalewu 0,2-2 km (0,12-1,24 mil) z 25 km (16 mil) dotkniętej linii brzegowej
  • 2,2 m (7,2 stopy) w Andhra Pradesh, odległość zalewu 0,2-1 km (0,12-0,62 mil) z 985 km (612 mil) dotkniętej linii brzegowej

Wzdłuż wybrzeża Tamil Nadu, 13 km (8,1 mil) Marina Beach w Chennai została zniszczona przez tsunami, które przeszło przez plażę, zabierając nieświadomych porannych spacerowiczów. Amatorskie wideo nagrane na plaży wypoczynkowej pokazało, jak tsunami nadchodzi jako wielka ściana wody, gdy zbliża się do wybrzeża i zaleje je w miarę posuwania się w głąb lądu. Poza tym, 10-metrowe czarne błotniste tsunami spustoszyło miasto Karaikal, w którym zginęło 492 ludzi. Miasto Pondicherry, chronione przez falochrony, było stosunkowo nietknięte. Lokalne wideo nagrało, że przed nadejściem tsunami można było zobaczyć ludzi rojących się na plaży, aby sprawdzić, czy wyrzucone ryby z odsłoniętej plaży. Co więcej, w nadmorskim mieście Kanyakumari, dno morskie zostało na krótko odsłonięte, zanim na horyzoncie pojawiła się duża ściana wody, która następnie zalała miasto. Inny materiał filmowy pokazał, że tsunami dramatycznie uderzyło w pomnik Vivekananda Rock. [78] Najbardziej dotkniętym obszarem w Tamil Nadu był dystrykt Nagapattinam, z 6051 ofiarami śmiertelnymi spowodowanymi przez tsunami o długości 5 m (16 stóp), a następnie dystrykt Cuddalore, z wieloma zniszczonymi wioskami. [78] Większość zabitych to członkowie społeczności rybackiej. [78]

Stan Kerala doznał szkód związanych z tsunami w trzech gęsto zaludnionych okręgach południowych, Ernakulam, Alappuzha i Kollam, z powodu dyfrakcji fal wokół Sri Lanki. Najbardziej wysunięta na południe dzielnica Thiruvananthpuram uniknęła jednak uszkodzeń, prawdopodobnie z powodu szerokiego obrotu fal dyfrakcyjnych na końcu półwyspu. Poważne szkody wystąpiły w dwóch wąskich pasach ziemi, ograniczonych od zachodu przez Morze Arabskie, a od wschodu przez rozlewiska Kerali. Fale cofnęły się przed pierwszym tsunami z największą śmiertelnością zgłoszoną z gęsto zaludnionego panczajat Alappad (w tym wsi Cheriya Azhikkal i Azhikkal) w dystrykcie Kollam, spowodowanym tsunami o długości 4 m (13 stóp). [78] Nagranie wideo nagrane przez mieszkańców pokazało tsunami zalewające plażę i wioski powodujące rozpacz wśród mieszkańców wsi.

Wiele wiosek w stanie Andhra Pradesh zostało zniszczonych. W okręgu Krishna tsunami spowodowało spustoszenie w Manginapudi i na plaży Machalipattanam. Najbardziej dotknięty był dystrykt Prakasham, w którym odnotowano 35 zgonów, z maksymalnymi obrażeniami w Singraikonda. [78] Biorąc pod uwagę ogromną siłę tsunami, przemysł rybny najbardziej ucierpiał. Co więcej, koszt szkód w sektorze transportowym został zgłoszony w dziesiątkach tysięcy. [78]

Fala tsunami wynosiła tylko 1,6 m (5,2 stopy) na obszarach w stanie Tamil Nadu osłoniętym przez wyspę Sri Lanka, ale wynosiła 4-5 m (13-16 stóp) bezpośrednio w rejonach przybrzeżnych, takich jak Nagapattinam w Tamil Nadu naprzeciwko Sumatry. Na zachodnim wybrzeżu wysokość rozbiegu wynosiła 4,5 m (15 stóp) w dystrykcie Kanyakumari w Tamil Nadu i 3,4 m (11 stóp) w dystryktach Kollam i Ernakulam w Kerali. Czas między falami wahał się od około 15 minut do 90 minut. [75] [77] [79] Tsunami zmieniało wysokość od 2 m (6,6 stopy) do 10 m (33 stopy) na podstawie relacji ocalałych. [78] Tsunami przeszło maksymalnie 2,5 km (1,6 mil) w głąb lądu w Karaikal, Puducherry. [78] Odległość zalewu wahała się między 1006-500 m (3301-1640 stóp) w większości obszarów, z wyjątkiem ujścia rzek, gdzie wynosiła ponad 1 km (0,62 mil). Obszary z gęstymi gajami kokosowymi lub namorzynami miały znacznie mniejsze odległości zalewowe, a te z ujściami rzek lub rozlewiskami miały większe odległości zalewowe. [ wymagany cytat ] Obecność falochronów na wybrzeżach Kerali i Tamil Nadu zmniejszyła wpływ fal. Jednak gdy falochrony zostały wykonane z luźnych kamieni, kamienie zostały przemieszczone i przeniesione kilka metrów w głąb lądu. [75] [77] [79]

Wyspy Andaman i Nicobar

Ze względu na bliskość trzęsienia ziemi, tsunami zniszczyło Wyspy Andaman i Nicobar w zaledwie kilka minut. Wyspy Andamańskie zostały umiarkowanie dotknięte tsunami, podczas gdy wyspa Little Andaman i Wyspy Nicobar zostały poważnie dotknięte tsunami.

Na wyspie Andaman Południowy, według lokalnych świadków, były trzy fale tsunami, z których trzecia była najbardziej destrukcyjna. Powodzie wystąpiły na wybrzeżu i na nisko położonych obszarach w głębi lądu, które były połączone z otwartym morzem przez strumienie. Zaobserwowano zalanie wzdłuż wschodniego wybrzeża wyspy Andaman Południowych, ograniczone do obszarów Chidiyatapu, Burmanallah, Kodiaghat, Beadnabad, zatoki Corbyn i Marina Park/Aberdeen Jetty. Wzdłuż zachodniego wybrzeża zalew zaobserwowano wokół regionów Guptapara, Manjeri, Wandoor, Collinpur i Tirur. Kilka przybrzeżnych zakładów i liczne infrastruktury, takie jak falochrony i elektrownia wysokoprężna o mocy 20 MW w Bamboo Flat, zostały zniszczone. [80] W Port Blair woda opadła przed pierwszą falą, a trzecia fala była najwyższa i spowodowała największe szkody.

Wyniki badania tsunami w południowych Andamanach wzdłuż plaż Chiriyatapu, Corbyn's Cove i Wandoor: [ wymagany cytat ]

  • 5 m (16 stóp) w maksymalnej wysokości tsunami z rozbiegiem 4,24 m (13,9 stopy) na plaży Chiriyatapu
  • 5,5 m (18 stóp) w maksymalnej wysokości tsunami i podbiegu na plaży Corbyn's Cove
  • 6,6 m (22 stopy) przy maksymalnej wysokości tsunami i rozbiegu 4,63 m (15,2 stopy) na plaży Wandoor

Tymczasem w Małym Andamanie fale tsunami uderzały o wschodni brzeg około 25 do 30 minut po trzęsieniu ziemi w cyklu czterech fal, z których czwarte tsunami było najbardziej niszczycielskie z wysokością fali około 10 m (33 ft). Tsunami zniszczyło osady w Hut Bay w promieniu 1 km (0,62 mil) od brzegu morza. Zmierzono poziom rozbiegu do 3,8 m (12 stóp). [80]

W Malakce, położonej na wyspie Car Nicobar, wystąpiły trzy fale tsunami. Zaobserwowano, że morze podniosło się nagle przed nadejściem pierwszej fali. Pierwsza fala nadeszła 5 minut po trzęsieniu ziemi, poprzedzona recesją morza do 600-700 m (2000-2300 stóp). [ wymagany cytat ] . Druga i trzecia fala przyszły w odstępach 10 minut po pierwszej fali. Trzecia fala była najsilniejsza, z maksymalną wysokością fali tsunami 11 m (36 stóp). Fale o wysokości prawie trzech pięter zdewastowały bazę indyjskich sił powietrznych, położoną na południe od Malakki. Maksymalna wysokość fali tsunami 11 m (36 stóp). [ wymagany cytat ] Stwierdzono, że granica zalania wynosi do 1,25 km (0,78 mil) w głąb lądu. Uderzenie fal było tak silne, że cztery tankowce zostały wyrzucone prawie 800 m (2600 stóp) od brzegu morza w pobliżu Malakki do głównej bramy kolonii sił powietrznych. [80] W Chuckchucha i Lapati tsunami przybyło w cyklu trzech fal o maksymalnej wysokości fali tsunami wynoszącej 12 m (39 stóp).

W Campbell Bay of Great Nicobar Island fale tsunami uderzyły w obszar trzy razy z limitem zalewu 250-500 m (820-1640 stóp). Zaobserwowano wzrost poziomu morza, zanim pierwsza fala nadeszła w ciągu 5 minut od trzęsienia ziemi. Druga i trzecia fala przyszły w odstępach 10 minut po pierwszej. Druga fala była najsilniejsza. Fale tsunami siały spustoszenie w gęsto zaludnionym obszarze Jogindar Nagar, położonym 13 km (8,1 mil) na południe od Zatoki Campbell. [ wymagany cytat ] Według lokalnych rachunków, [ wymagana atrybucja ] Fale tsunami zaatakowały ten obszar trzy razy. Pierwsza fala nadeszła pięć minut po głównym wstrząsie (godz. 06:29) z niewielkim spadkiem poziomu morza. Druga fala przyszła 10 minut po pierwszej z maksymalną wysokością od 4,8 m (16 stóp) do 8 m (26 stóp) i spowodowała poważne zniszczenia. Trzecia fala pojawiła się w ciągu 15 minut po drugiej z niższą wysokością fali. Maksymalna granica zalania z powodu wody tsunami wynosiła około 500 m (1600 stóp). [80]

Najbardziej dotkniętą wyspą w łańcuchu Andaman i Nicobar jest wyspa Katchall, na której potwierdzono śmierć 303 osób i 4354 zaginionych z łącznej populacji 5312. [81] [82] [83] Znacząca osłona Port Blair i Campbell Bay stromymi górskimi wychodniami przyczyniła się do stosunkowo niskich wysokości fal w tych miejscach, podczas gdy otwarty teren wzdłuż wschodniego wybrzeża w Malakce i Zatoce Hut przyczynił się do wysokość fal tsunami. [82] [84]

Raporty o wysokości fali tsunami: [85] [86]

  • 1,5 m (4 stopy 11 cali) w Diglipur i Rangat na wyspie North Andaman
  • 8 m (26 stóp) wysokości w zatoce Campbell Bay na wyspie Great Nicobar
  • 10-12 m (33-39 stóp) wysokości w Malakce (w Car Nicobar Island) oraz w Hut Bay na Little Andaman Island
  • 3 m (9,8 stopy) wysokości w Port Blair na Andamanach Południowych

Malediwy

Tsunami poważnie dotknęło Malediwy w odległości 2500 km (1600 mil) od epicentrum. Podobnie jak na Sri Lance, ocaleni zgłaszali trzy fale, przy czym druga fala była najpotężniejsza. Bogate w rafy koralowe Malediwy dają naukowcom możliwość oceny wpływu tsunami na atole koralowe. Znacznie mniejszy wpływ tsunami na Malediwy w porównaniu ze Sri Lanką wynika głównie z topografii i batymetrii łańcucha atolu z przybrzeżnymi rafami koralowymi, głębokimi kanałami oddzielającymi poszczególne atole i jego przybyciem w czasie odpływu, co zmniejszyło siłę tsunami. Po tsunami pojawiły się obawy, że kraj może zostać całkowicie zatopiony i stać się niezdatny do zamieszkania. Okazało się to jednak nieprawdą. Najwyższa zmierzona fala tsunami wyniosła 4 m (13 stóp) na wyspie Vilufushi. Tsunami nadeszło około 2 godzin po trzęsieniu ziemi. Największe zalanie tsunami miało miejsce na Północnym Atolu Male na wyspie Male na wysokości 250 m (820 stóp) wzdłuż ulic.

Nagrany lokalny materiał filmowy ukazywał tsunami zalewające ulice w mieście do wysokości kolan, podczas gdy inny film nakręcony na plaży pokazał, że tsunami powoli zalewa i stopniowo wzbiera w głąb lądu.

Analiza fali tsunami na Malediwach:

  • 1,3-2,4 m (4 ft 3 in-7 ft 10 in) w North Male Atoll, Male Island
  • 2 m (6 stóp 7 cali) na Północnym Atolu Male na wyspie Huhule
  • 1,7-2,8 m (5 stóp 7 cali-9 stóp 2 cale) na Południowym Atolu Male, Embudhu Finothu
  • 2,5-3,3 m (8 ft 2 in-10 ft 10 in) na atolu Laamu, Fonadhoo Island
  • 2,2-2,9 m (7 stóp 3 cale-9 stóp 6 cali) na atolu Laamu, Gan Island
  • 2,3-3 m (7 ft 7 in-9 ft 10 in) w North Male Atoll, Dhiffushi Island
  • 2,2-2,4 m (7 stóp 3 cale-7 stóp 10 cali) na Północnym Atolu Male na wyspie Huraa
  • ponad 1,5 m (4 stopy 11 cali) na Północnym Atolu Male na wyspie Kuda Huraa

Myanmar

W Birmie tsunami spowodowało jedynie umiarkowane szkody, które pojawiły się między 2 a 5,5 godziny po trzęsieniu ziemi. Chociaż zachodnia linia brzegowa tego kraju leży w pobliżu strefy pęknięcia, tsunami było mniejsze niż na sąsiednim wybrzeżu Tajlandii, ponieważ główne źródło tsunami nie rozciągało się na Wyspy Andamańskie. Innym czynnikiem jest to, że niektóre wybrzeża Dywizji Taninthayi były chronione przez Archipelag Myeik. Na podstawie badań naukowych z delty Ayeyarwaddy przez Dywizję Taninthayi, okazało się, że wysokość tsunami wzdłuż wybrzeża Myanmaru wynosiła od 0,4 do 2,9 m (1 ft 4 in-9 ft 6 in). Naoczni świadkowie porównali tsunami z „przypływem w porze deszczowej”, chociaż w większości lokalizacji wysokość tsunami była podobna lub mniejsza niż poziom „przypływu w porze deszczowej”. [87]

Wysokości badań tsunami: [ wymagany cytat ]

  • 0,6-2,3 m (2 ft 0 in-7 ft 7 in) wokół delty Ayeyarwady
  • 0,9-2,9 m (2 ft 11 in-9 ft 6 in) w obszarze Dawei
  • 0,7-2,2 m (2 stopy 4 cale-7 stóp 3 cale) wokół Myeik
  • 0,4-2,6 m (1 ft 4 in-8 ft 6 in) wokół Kawthaung

Wywiady z mieszkańcami wskazują, że nie odczuli oni trzęsienia ziemi w Dywizji Taninthayi czy Delcie Ayeyarwaddy. 71 ofiar można przypisać słabej infrastrukturze mieszkaniowej oraz dodatkowo faktowi, że mieszkańcy wybrzeży badanych obszarów mieszkają na płaskich terenach wzdłuż wybrzeża, zwłaszcza w delcie Ayeyarwaddy, oraz że nie ma wyższego terenu, na który mogliby się ewakuować.Wysokości tsunami z grudniowego trzęsienia ziemi w 2004 r. nie przekraczały 3 m (9,8 stopy) wzdłuż wybrzeża Myanmaru, amplitudy były nieco duże w delcie Ayeyarwaddy, prawdopodobnie dlatego, że płytka delta spowodowała koncentrację energii tsunami. [87]

Somali

Tsunami przeszło 5000 km (3100 mil) na zachód przez otwarty ocean, zanim uderzyło we wschodnioafrykański kraj Somalii. Około 289 ofiar śmiertelnych zostało zgłoszonych w Rogu Afryki, zatopionych przez cztery fale tsunami. Najbardziej dotknięty był 650 km (400 mil) odcinek wybrzeża Somalii między Garacad (region Mudug) i Xaafuun (region Bari), który stanowi część prowincji Puntland. Większość ofiar została zgłoszona wzdłuż nisko położonego półwyspu Xaafuun. [88] Wybrzeże Puntland w północnej Somalii było zdecydowanie obszarem najbardziej dotkniętym przez fale na zachód od subkontynentu indyjskiego. Fale dotarły około południa czasu lokalnego. [88]

W konsekwencji, wysokości podbiegów tsunami wahają się od 5 m (16 stóp) do 9 m (30 stóp) z odległością zalewu wahającą się od 44 m (144 stóp) do 704 m (2310 stóp). Maksymalna wysokość rozbiegu prawie 9 m (30 stóp) została zarejestrowana w Bandarbeyla. Jeszcze wyższy punkt rozbiegu został zmierzony na klifie w pobliżu miasta Eyl, wyłącznie na podstawie relacji naocznego świadka.

Największą liczbę ofiar śmiertelnych odnotowano w Hafun, gdzie zginęło 19 osób, a spośród 5000 mieszkańców prawdopodobnie zaginęło 160 osób. Była to najwyższa liczba ofiar w jednym afrykańskim mieście i największa liczba ofiar tsunami w jednym mieście na zachód od subkontynentu indyjskiego. W Xaafuun zaobserwowano niewielkie niedogodności, zanim trzecia i najpotężniejsza fala tsunami zalała miasto. [88]

Inne lokalizacje

Tsunami dotarło również do Malezji, głównie do stanów północnych, takich jak Kedah, Perak i Penang oraz na wyspy przybrzeżne, takie jak wyspa Langkawi. Półwysep Malezji został osłonięty przez tsunami w pełnej sile dzięki ochronie oferowanej przez wyspę Sumatra, która leży tuż przy zachodnim wybrzeżu. [89]

Bangladesz uniknął poważnych zniszczeń i ofiar śmiertelnych, ponieważ woda wyparta przez uskok poślizgu była stosunkowo niewielka w północnej części strefy pęknięcia, która pękała powoli. W Jemenie tsunami zabiło dwie osoby z maksymalnym rozbiegiem 2 m (6,6 stopy). [90]

Tsunami wykryto w południowych częściach wschodniej Afryki, gdzie odnotowano wzburzone morza, szczególnie na wschodnim i południowym wybrzeżu zwróconym w stronę Oceanu Indyjskiego. Kilka innych krajów afrykańskich również odnotowało ofiary śmiertelne: jedna w Kenii, trzy na Seszelach, dziesięć w Tanzanii i RPA, gdzie dwie zginęły w bezpośrednim wyniku tsunami – najdalej od epicentrum. [91] [92]

Wzdłuż wybrzeża Australii Zachodniej wystąpiły również fale pływowe, które trwały kilka godzin, w wyniku czego łodzie straciły miejsca do cumowania i trzeba było uratować dwie osoby. [93]

Kraje dotknięte

Według US Geological Survey zginęło łącznie 227 898 osób. [1] Mierzona liczbą utraconych istnień ludzkich, jest to jedno z dziesięciu najgorszych trzęsień ziemi w historii, a także jedno z najgorszych tsunami w historii. Indonezja była najbardziej dotkniętym obszarem, z największą liczbą ofiar śmiertelnych na około 170 000. [94] Wstępny raport Siti Fadilaha Supari, ówczesnego indonezyjskiego ministra zdrowia, oszacował, że w samej Indonezji łączna liczba zgonów wynosi aż 220 000, co daje w sumie 280 000 ofiar śmiertelnych. [95] Jednak szacunkowa liczba zabitych i zaginionych w Indonezji została później zmniejszona o ponad 50 000. W swoim raporcie Koalicja ds. Oceny Tsunami stwierdziła: „Należy pamiętać, że wszystkie takie dane są obarczone błędem, ponieważ dane dotyczące zwłaszcza osób zaginionych nie zawsze są tak dobre, jak można by sobie życzyć”. [6] Na podstawie raportów z Tajlandii sugerowano znacznie większą liczbę zgonów w Birmie. [96]

Tsunami spowodowało poważne uszkodzenia i zgony aż do wschodniego wybrzeża Afryki, z najdalszą odnotowaną śmiercią bezpośrednio przypisaną tsunami w Rooi-Els, w pobliżu Kapsztadu, 8000 km (5000 mil) od epicentrum. W sumie osiem osób w RPA zmarło z powodu wysokiego poziomu morza i fal. [ wymagany cytat ]

Agencje pomocy poinformowały, że jedna trzecia zmarłych wydawała się być dziećmi. Wynikało to z wysokiego odsetka dzieci w populacjach wielu dotkniętych regionów oraz z tego, że dzieci były najmniej zdolne oprzeć się wezbranym falom. Oxfam doniósł, że w niektórych regionach zginęło nawet cztery razy więcej kobiet niż mężczyzn, ponieważ czekały na plaży na powrót rybaków i opiekowały się dziećmi w domach. [97]

Na Sri Lance, w Indonezji i na Malediwach ogłoszono stan wyjątkowy. Organizacja Narodów Zjednoczonych na początku oszacowała, że ​​akcja pomocowa będzie najbardziej kosztowna w historii ludzkości. [ wymagany cytat ] Ówczesny sekretarz generalny ONZ Kofi Annan stwierdził, że odbudowa zajmie prawdopodobnie od pięciu do dziesięciu lat. Rządy i organizacje pozarządowe obawiały się, że ostateczna liczba ofiar śmiertelnych może się podwoić w wyniku chorób, wywołując masową reakcję humanitarną. [ wymagany cytat ]

Oprócz dużej liczby lokalnych mieszkańców, wśród zmarłych lub zaginionych znalazło się nawet 9 000 turystów zagranicznych (w większości Europejczyków) korzystających ze szczytu sezonu wakacyjnego, zwłaszcza z krajów skandynawskich. [98] Najbardziej dotkniętym krajem europejskim była Szwecja, z ofiarami śmiertelnymi 543. Niemcy były tuż za nimi z 539 zidentyfikowanymi ofiarami.

  • ^a Ta tabela odnosi się tylko do krajów bezpośrednio dotkniętych tsunami, a nie do krajów, których obywatele zostali dotknięci podczas pobytu za granicą.
  • ^b Obejmuje te zgłoszone jako „Potwierdzone”. Jeśli nie są dostępne oddzielne szacunki, liczba w tej kolumnie jest taka sama, jak w polu „Potwierdzone”.
  • ^c Nie obejmuje około 19 000 osób zaginionych początkowo zgłoszonych przez władze Tamilskiego Tygrysa z regionów pod ich kontrolą.
  • ^d Dane obejmują co najmniej 2464 cudzoziemców.
  • ^e Nie obejmuje obywateli RPA, którzy zginęli poza RPA (np. turystów w Tajlandii).

Wpływ ekonomiczny

Poziom szkód w gospodarce spowodowanych tsunami zależy od badanej skali. Podczas gdy gospodarki lokalne były zdewastowane, ogólny wpływ na gospodarki krajowe był niewielki. Dwa główne zawody dotknięte tsunami to rybołówstwo i turystyka. [116] Wpływ na przybrzeżne społeczności rybackie i ludzi tam mieszkających, jednych z najbiedniejszych w regionie, był druzgocący, powodując wysokie straty osób zarabiających, a także łodzi i sprzętu rybackiego. [117] [118] Rybołówstwo rzemieślnicze na Sri Lance, gdzie powszechnie stosuje się kosze na ryby, pułapki i włócznie, jest ważnym źródłem ryb dla rynków lokalnych. Rybołówstwo przemysłowe jest główną działalnością gospodarczą, zapewniającą bezpośrednie zatrudnienie około 250 000 osób. W ostatnich latach przemysł rybny stał się dynamicznym sektorem zorientowanym na eksport, generującym znaczne dochody z wymiany walut. Wstępne szacunki wskazują, że przypływy fal zniszczyły 66% floty rybackiej i infrastruktury przemysłowej w regionach przybrzeżnych, co będzie miało niekorzystne skutki gospodarcze zarówno na poziomie lokalnym, jak i krajowym. [119]

Podczas gdy tsunami zniszczyło wiele łodzi niezbędnych dla przemysłu rybnego na Sri Lance, stworzyło również popyt na katamarany z tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym w stoczniach Tamil Nadu. Ponieważ ponad 51 000 statków zostało utraconych w wyniku tsunami, przemysł kwitł. Jednak ogromny popyt doprowadził do obniżenia jakości w tym procesie, a niektóre ważne materiały poświęcono, aby obniżyć ceny dla tych, którzy zostali zubożeni przez tsunami. [120]

Niektórzy ekonomiści uważają, że szkody dla dotkniętych gospodarek krajowych będą niewielkie, ponieważ straty w turystyce i rybołówstwie stanowią stosunkowo niewielki procent PKB. Jednak inni ostrzegają, że nadrzędnym czynnikiem jest uszkodzenie infrastruktury. Na niektórych obszarach zasoby wody pitnej i pola uprawne mogą być przez lata skażone słoną wodą z oceanu. [121] Chociaż tylko regiony przybrzeżne zostały bezpośrednio dotknięte przez wody tsunami, pośrednie skutki rozprzestrzeniły się również na prowincje śródlądowe. Ponieważ relacje medialne z wydarzenia były tak obszerne, wielu turystów odwołało wakacje i wycieczki do tej części świata, nawet jeśli nie miało to wpływu na ich cele podróży. Ten efekt domina był szczególnie odczuwalny w prowincjach śródlądowych Tajlandii, takich jak Krabi, które służyło jako punkt wyjścia dla wielu innych miejsc turystycznych w Tajlandii. [122]

Zarówno trzęsienie ziemi, jak i tsunami mogły wpłynąć na żeglugę w Cieśninie Malakka, która oddziela Malezję od indonezyjskiej wyspy Sumatra, zmieniając głębokość dna morskiego oraz zakłócając boje nawigacyjne i stare wraki statków. W jednym obszarze cieśniny głębokość wody wynosiła wcześniej do 1200 m (4000 stóp), a obecnie w niektórych obszarach wynosi tylko 30 m (100 stóp), co sprawia, że ​​żegluga jest niemożliwa i niebezpieczna. Problemy te sprawiły również, że świadczenie pomocy humanitarnej było trudniejsze. Kompilowanie nowych map nawigacyjnych może zająć miesiące lub lata. Urzędnicy mają jednak nadzieję, że w wyniku tsunami zmniejszy się piractwo w regionie. [123]

Kraje regionu apelowały do ​​turystów o powrót, wskazując, że większość infrastruktury turystycznej jest nieuszkodzona. Jednak turyści byli do tego niechętni ze względów psychologicznych. Nawet kurorty plażowe w częściach Tajlandii, które nie zostały dotknięte przez tsunami, zostały dotknięte odwołaniem. [124]

Wpływ środowiska

Poza ciężkimi ofiarami śmiertelnymi, trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim spowodowało ogromny wpływ na środowisko, które będzie miało wpływ na region przez wiele lat. Doniesiono, że poważne szkody zostały wyrządzone ekosystemom, takim jak namorzyny, rafy koralowe, lasy, przybrzeżne tereny podmokłe, roślinność, wydmy i formacje skalne, bioróżnorodność zwierząt i roślin oraz wody gruntowe. Ponadto rozprzestrzenianie się odpadów stałych i płynnych, chemikaliów przemysłowych, zanieczyszczenie wody oraz niszczenie kolektorów i oczyszczalni ścieków w jeszcze większym stopniu zagraża środowisku w niewypowiedziany sposób. Ocena wpływu na środowisko zajmie dużo czasu i będzie wymagała znacznych zasobów. [125]

Według specjalistów główny efekt jest spowodowany zatruciem zasobów słodkiej wody i gleby przez infiltrację słonej wody oraz zaleganie warstwy soli na gruntach ornych. Doniesiono, że na Malediwach od 16 do 17 atoli rafy koralowej, które zostały pokonane przez fale morskie, nie ma świeżej wody i przez dziesięciolecia mogą stać się niezdatne do zamieszkania. Niezliczone studnie, które służyły społecznościom, zostały najechane przez morze, piasek i ziemię, a warstwy wodonośne zostały najechane przez porowate skały. Zasolona gleba staje się sterylna, a jej odnowa dla rolnictwa jest trudna i kosztowna. Powoduje również śmierć roślin i ważnych mikroorganizmów glebowych. Tysiące plantacji ryżu, mango i bananów na Sri Lance zostało prawie całkowicie zniszczonych, a odbudowa zajmie lata. Na wschodnim wybrzeżu wyspy tsunami skaziło studnie, z których wielu mieszkańców wioski korzystało z wody pitnej. Międzynarodowy Instytut Gospodarki Wodnej z siedzibą w Kolombo monitorował wpływ słonej wody i stwierdził, że studnie odzyskały jakość wody pitnej sprzed tsunami półtora roku po zdarzeniu. [126] IWMI opracowało protokoły czyszczenia studni skażonych wodą morską, które zostały następnie oficjalnie zatwierdzone przez Światową Organizację Zdrowia jako część serii wytycznych dotyczących sytuacji nadzwyczajnych. [127]

Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP) współpracuje z rządami regionu w celu określenia dotkliwości wpływu na środowisko i sposobu jego rozwiązania. [ wymaga aktualizacji ] [128] UNEP zadecydował o przeznaczeniu 1 miliona dolarów funduszu kryzysowego i powołaniu grupy zadaniowej, która będzie odpowiadać na prośby o pomoc techniczną z krajów dotkniętych tsunami. [129] W odpowiedzi na prośbę rządu Malediwów, rząd australijski wysłał ekspertów ekologicznych, aby pomogli przywrócić środowisko morskie i rafy koralowe – siłę napędową turystyki na Malediwach. Duża część wiedzy ekologicznej została uzyskana dzięki pracy z Wielką Rafą Koralową w północno-wschodnich wodach Australii.

Kontekst historyczny

Ostatnie poważne tsunami na Oceanie Indyjskim miało miejsce około 1400 r. [130] [131] W 2008 r. zespół naukowców pracujących na Phra Thong, wyspie barierowej wzdłuż ciężko dotkniętego zachodniego wybrzeża Tajlandii, zgłosił dowody na co najmniej trzy poprzednie poważne tsunami z poprzednich 2800 lat, ostatnie sprzed około 700 lat. Drugi zespół znalazł podobne dowody na poprzednie tsunami w Aceh, prowincji na północnym krańcu Sumatry. Datowanie fragmentów kory w glebie pod drugą warstwą piasku za pomocą datowania radiowęglowego doprowadziło naukowców do oszacowania, że ​​ostatni poprzednik tsunami z 2004 roku prawdopodobnie miał miejsce między AD 1300 i 1450. [132]

Trzęsienie ziemi i tsunami z 2004 roku razem wzięte są najbardziej śmiertelną klęską żywiołową na świecie od trzęsienia ziemi w Tangshan w 1976 roku. Trzęsienie ziemi było trzecim najpotężniejszym trzęsieniem ziemi odnotowanym od 1900 roku. Najbardziej znane trzęsienie ziemi w historii miało miejsce w 1556 roku w Shaanxi w Chinach, z szacunkową liczbą zgonów na poziomie 830 000, chociaż dane z tego okresu mogą nie być tak wiarygodne. [133]

Przed 2004 r. tsunami powstałe na wodach Oceanu Indyjskiego i Pacyfiku przez erupcję Krakatau w 1883 r., które prawdopodobnie spowodowało od 36 000 do 120 000 zgonów, było prawdopodobnie najbardziej śmiercionośne w regionie. Uważa się, że w 1782 roku około 40 000 osób zostało zabitych przez tsunami (lub cyklon) na Morzu Południowochińskim. [134] Najbardziej śmiercionośnym tsunami przed 2004 r. było trzęsienie ziemi we Włoszech w 1908 r. w Mesynie na Morzu Śródziemnym, gdzie trzęsienie ziemi i tsunami zabiły około 123 000. [135]

Inne efekty

Wielu pracowników służby zdrowia i pracowników pomocy zgłosiło powszechną traumę psychologiczną związaną z tsunami. [136] Tradycyjne wierzenia w wielu dotkniętych regionach mówią, że krewny rodziny musi pochować ciało zmarłego, aw wielu przypadkach nie pozostało żadne ciało do pochowania. Kobiety w Acehu wymagały specjalnego podejścia od zagranicznych agencji pomocowych i nadal mają wyjątkowe potrzeby. [ wymagany cytat ]

Najbardziej dotknięty obszar, Aceh, jest religijnie konserwatywnym społeczeństwem islamskim i w ostatnich latach nie było turystyki ani żadnej obecności na Zachodzie z powodu rebelii między indonezyjskim wojskiem a Ruchem Wolnego Acehu (GAM). Niektórzy uważają, że tsunami było karą boską dla świeckich muzułmanów, którzy unikają codziennych modlitw lub prowadzą materialistyczny styl życia. Inni mówili, że Allah był zły, że muzułmanie zabijali się nawzajem w trwającym konflikcie. [137] Saudyjski duchowny Muhammad Al-Munajjid przypisał to boskiej zemście na niemuzułmańskich wczasowiczach, „którzy rozpościerali się po plażach i pubach przepełnionych winem” podczas przerwy świątecznej. [138]

Powszechne zniszczenia spowodowane przez tsunami skłoniły GAM do ogłoszenia zawieszenia broni w dniu 28 grudnia 2004 r., a następnie przez rząd Indonezji, a obie grupy wznowiły długotrwałe rozmowy pokojowe, w wyniku których 15 sierpnia 2005 r. podpisano porozumienie pokojowe. przytacza tsunami jako uzasadnienie. [139]

W sondażu przeprowadzonym w 27 krajach 15% respondentów określiło tsunami jako najważniejsze wydarzenie roku. Tyle samo respondentów wymieniło tylko wojnę w Iraku. [140] [141] Szerokie międzynarodowe relacje medialne na temat tsunami oraz rola środków masowego przekazu i dziennikarzy w odbudowie były omawiane przez redakcje gazet i media nadawcze na obszarach dotkniętych tsunami podczas specjalnych wideokonferencji zorganizowanych przez Centrum Dziennikarstwa Azji i Pacyfiku. [142]

Tsunami pozostawiło zarówno lud, jak i rząd Indii w stanie podwyższonej gotowości. 30 grudnia 2004 roku, cztery dni po tsunami, Terra Research poinformowała rząd Indii, że jej czujniki wskazały na możliwość przesunięcia tektonicznego o 7,9 do 8,1 magnitudo w ciągu najbliższych 12 godzin między Sumatrą a Nową Zelandią. [143] W odpowiedzi indyjski minister spraw wewnętrznych ogłosił, że świeży atak śmiercionośnego tsunami prawdopodobnie nastąpił wzdłuż południowych wybrzeży Indii oraz wysp Andaman i Nicobar, mimo że nie było oznak turbulencji w regionie. [143] Ogłoszenie wywołało panikę w regionie Oceanu Indyjskiego i spowodowało, że tysiące osób opuściły swoje domy, co spowodowało zakorkowanie dróg. [144] Zapowiedź była fałszywym alarmem, a minister spraw wewnętrznych wycofał je. [144] W trakcie dalszego dochodzenia rząd Indii dowiedział się, że firma konsultingowa Terra Research była prowadzona z domu samozwańczego prognostycy trzęsień ziemi, który nie miał spisu telefonów i prowadził stronę internetową, na której sprzedawał kopie swojego systemu wykrywania. [145]

Tsunami miało w Szwecji poważny wpływ humanitarny i polityczny. Najbardziej dotknięty kraj poza Azją, Szwecja, stracił 543 turystów, głównie w Tajlandii. Gabinet Perssona był ostro krytykowany za bezczynność. [146]

Smith Dharmasaroja, meteorolog, który przewidział, że trzęsienie ziemi i tsunami „na pewno wystąpią” w 1994 roku, [147] [148] otrzymał zadanie opracowania tajskiego systemu ostrzegania przed tsunami. System ostrzegania przed tsunami na Oceanie Indyjskim powstał na początku 2005 roku, aby zapewnić wczesne ostrzeganie o tsunami dla mieszkańców wybrzeży Oceanu Indyjskiego. [149]

Zmiany w rozkładzie mas wewnątrz Ziemi spowodowane trzęsieniem ziemi miały kilka konsekwencji. Przesunęła biegun północny o 25 mm (0,98 cala). Zmienił również nieznacznie kształt Ziemi, w szczególności zmniejszając spłaszczenie Ziemi o około jedną część na 10 miliardów, co w konsekwencji nieznacznie zwiększyło obrót Ziemi i tym samym skróciło długość dnia o 2,68 mikrosekundy. [150]

Ogromna pomoc humanitarna była potrzebna ze względu na rozległe zniszczenia infrastruktury, niedobory żywności i wody oraz szkody gospodarcze. Epidemie były szczególnie niepokojące ze względu na dużą gęstość zaludnienia i tropikalny klimat dotkniętych obszarów. Główną troską agencji humanitarnych i rządowych było zapewnienie urządzeń sanitarnych i świeżej wody pitnej, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się chorób, takich jak cholera, błonica, czerwonka, dur brzuszny oraz wirusowe zapalenie wątroby typu A i B .

Obawiano się również, że liczba ofiar śmiertelnych może wzrosnąć wraz z rozprzestrzenianiem się chorób i głodu. Jednak ze względu na początkową szybką reakcję zostało to zminimalizowane. [151]

W następnych dniach po tsunami wiele wysiłku wkładano w pospieszne grzebanie ciał w obawie przed rozprzestrzenianiem się choroby. Jednak zagrożenia dla zdrowia publicznego mogły być wyolbrzymione, a zatem może to nie być najlepszy sposób alokacji zasobów. Światowy Program Żywnościowy zapewnił pomoc żywnościową ponad 1,3 mln osób dotkniętych tsunami. [152]

Narody na całym świecie przekazały ponad 14 miliardów USD pomocy dla zniszczonych regionów [153], przy czym rządy Australii zobowiązały się do 819,9 mln USD (w tym pakiet pomocy dla Indonezji w wysokości 760,6 mln USD), Niemcy oferują 660 mln USD, Japonia 500 USD mln USD, Kanada oferująca 343 mln USD, Norwegia i Holandia oferujące oba 183 mln USD, Stany Zjednoczone oferujące początkowo 35 mln USD (wzrost do 350 mln USD), a Bank Światowy oferując 250 mln USD. Również Włochy zaoferowały 95 mln USD, które później wzrosły do ​​113 mln USD, z czego 42 mln USD przekazała ludność korzystająca z systemu SMS [154] Cztery kraje: Australia, Indie, Japonia i Stany Zjednoczone utworzyły doraźną grupę potwierdzającą i to było początkiem Czterostronnego Dialogu o Bezpieczeństwie. [155]

Według USAID, USA zobowiązały się do uzyskania dodatkowych funduszy na długoterminowe wsparcie ze strony USA, aby pomóc ofiarom tsunami odbudować swoje życie. 9 lutego 2005 r. prezydent Bush zwrócił się do Kongresu o zwiększenie zaangażowania USA do łącznej kwoty 950 mln USD. Urzędnicy oszacowali, że potrzebne będą miliardy dolarów. Bush poprosił również swojego ojca, byłego prezydenta George'a H. W. Busha i byłego prezydenta Billa Clintona, aby poprowadzili amerykańskie starania mające na celu zapewnienie prywatnej pomocy ofiarom tsunami. [156]

W połowie marca Azjatycki Bank Rozwoju poinformował, że obiecana przez rządy pomoc w wysokości ponad 4 mld USD jest opóźniona. Sri Lanka poinformowała, że ​​nie otrzymała żadnej pomocy od rządu zagranicznego, podczas gdy osoby z zagranicy były hojne. [157] Wiele organizacji charytatywnych otrzymało znaczne datki od społeczeństwa. Na przykład w Wielkiej Brytanii społeczeństwo przekazało około 330 milionów funtów szterlingów (prawie 600 milionów dolarów). To znacznie przeważyło przeznaczenie przez rząd 75 milionów funtów na pomoc w przypadku klęsk żywiołowych i odbudowę i osiągnęło średnio około 5,50 funtów (10 USD) od każdego obywatela. [158] [159]

W sierpniu 2006 r. w północno-wschodniej Sri Lance po ciężkich walkach znaleziono piętnastu lokalnych pracowników pomocy zajmujących się odbudową po tsunami. [160]


Na polowanie na tsunami

Czy duże, niszczycielskie tsunami kiedykolwiek nawiedziły hrabstwo Orange i otaczające je obszary przybrzeżne południowej Kalifornii? Nie w ostatnich czasach.

Ale być może tysiące lat temu, twierdzą geolodzy Matthew E. Kirby i Brady P. Rhodes, którzy prowadzą badania pilotażowe w celu poszukiwania znaków geologicznych w osadach zachowanych na mokradłach południowej Kalifornii, aby określić historię tsunami w tym regionie.

Podpis: Brady Rhodes

„Próbujemy znaleźć dowody na przeszłe tsunami” – powiedział Rhodes, profesor nauk geologicznych. „W południowej Kalifornii nie ma żadnych pisemnych zapisów historycznych o jakimkolwiek znaczącym tsunami dotykającym nasze wybrzeże. Zapisy historyczne sięgają tylko 150 do 200 lat”.

Naukowcy wykorzystali skomputeryzowane modele teoretyczne, aby pokazać, że mogło dojść do dużego tsunami, powiedział Kirby, profesor nadzwyczajny nauk geologicznych. „Więc mówimy: „Chodźmy ich poszukać, zdobądźmy prawdziwe dowody geologiczne”.

Podpis: Matthew Kirby

Naukowcy niedawno otrzymali grant National Science Foundation Early-Concept o wartości 57 700 USD na badania eksploracyjne za „Szukaj rekordu Paleotsunami na mokradłach Kalifornii”. Badanie obejmie tereny podmokłe między Santa Barbara a granicą meksykańską, w tym hrabstwo Orange.

Geolodzy zatrudnili do pomocy studentów geologii i studentów studiów licencjackich, w tym stypendystę Fulbrighta Khadiję Nadimi z Pakistanu, która ma tytuł magistra geofizyki i pracuje na magisterium z geologii. Nad projektem współpracują również naukowcy z US Geologic Survey i California Geologic Survey.

Jeśli znajdą dowody na duże tsunami, „będziemy potrzebować więcej funduszy, aby przeprowadzić wiele badań poza tym projektem badawczym” – powiedział Rhodes.

Odkrywanie historii tsunami

Badania nad tsunami nie są niczym nowym dla członków wydziału. Rhodes jest geologiem strukturalnym, którego ekspertyza obejmuje obecnie geologię tsunami, a Kirby bada prehistoryczne trendy klimatyczne i sedymentologię. Od kilku lat obaj podróżują do Tajlandii, aby prowadzić badania nad tsunami.

„Przenosimy nasze doświadczenie badawcze z Tajlandii do południowej Kalifornii” – powiedział Rhodes. Obecnie para pracuje nad analizą próbek osadów z Tajlandii w celu ustalenia historii tsunami na Oceanie Indyjskim.

W 2004 roku trzęsienie ziemi o sile 9,3 na Oceanie Indyjskim u wybrzeży Sumatry wywołało tsunami, które spustoszyło kraj i zabiło ponad 220 000 osób. W zeszłym roku trzęsienie ziemi o sile 9,0 stopnia u gęsto zaludnionego wschodniego wybrzeża Japonii wywołało tsunami o podobnej wielkości, ale ze znacznie mniejszą liczbą ofiar śmiertelnych. Powodem, powiedział Rhodes, jest to, że Japonia ma bogatą historię, zarówno geologiczną, jak i historyczną, przeszłych tsunami, dostarczając ważnych informacji, które pomogły temu krajowi lepiej się przygotować.

Bycie bardziej świadomym i wyposażonym jest powodem badań Kirby'ego i Rhodesa, które, jak mówią, nie są „nauką zagłady”, ale projektem, który należy wykonać i który potencjalnie pozwoliłby naukowcom spojrzeć w przeszłość o kilka tysięcy lat w poszukiwaniu dowodów tsunami.

Przybrzeżne tereny podmokłe południowej Kalifornii powstały w epoce holocenu, okresie od około 12 000 lat temu do dnia dzisiejszego, kiedy poziom morza podniósł się z ogromnych ilości lodu topniejącego pod koniec ostatniej epoki lodowcowej. Ten okres zapewnił idealne, głównie błotniste środowisko osadowe do wychwytywania piaszczystego złoża tsunami, powiedział Rhodes.

Kirby wyjaśnił, że znalezienie zapisu o tsunami w południowej Kalifornii zweryfikuje i zatwierdzi większość badań z ostatniej dekady nad komputerowym modelowaniem lokalnego tsunami z podwodnych osuwisk i morskich trzęsień ziemi.

Znaczenie badania

Zdaniem naukowców znaczenie ich badań eksploracyjnych jest potencjalnie dalekosiężne. Gęsto zaludniona strefa przybrzeżna południowej Kalifornii jest domem dla trzech dużych portów, w tym Port of Los Angeles i Long Beach Harbor, a także 10 elektrowni, w tym elektrowni jądrowej San Onofre w hrabstwie Orange.

„Nawet niewielkie tsunami miałoby ogromny wpływ na gospodarkę i ludność południowej Kalifornii” – powiedział Kirby.

Geologiczny zapis tsunami stanowiłby „transformacyjne odkrycie naukowe, które pomogłoby zweryfikować występowanie, skalę i częstotliwość zalania – kluczowe informacje dla planowania łagodzenia zagrożenia tsunami” – zauważyli geolodzy.

„Wiedza o naszej własnej historii tsunami pomogłaby nam przygotować się na następne” – powiedział Kirby.

Ostrzeżenia o tsunami, takie jak to na Sunset Beach w hrabstwie Orange, pojawiły się wzdłuż nadmorskich miast Kalifornii od czasu, gdy niszczycielskie tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 r. zabiło ponad 200 000 osób.


Indie i Dzień 26 – Część 3: Niszczycielskie tsunami na Oceanie Indyjskim

W niedzielę 26 grudnia 2004 r. o godzinie 00:58:53 UTC na Oceanie Indyjskim miało miejsce podmorskie trzęsienie ziemi o ogromnym naporu, znane jako trzęsienie ziemi Sumatra-Andaman, w epicentrum na zachodnim wybrzeżu Sumatry, między Simeulue w prowincji Aceh w Indonezji i kontynentalna Indonezja. Trzęsienie ziemi o sile Mw 9,1–9,3 jest trzecim co do wielkości trzęsieniem ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrowano na sejsmografie.

Czas trwania uskoku, od 8,3 do 10 minut, był najdłuższy, jaki kiedykolwiek zaobserwowano. Behemotyczne trzęsienie ziemi spowodowało, że cała planeta wibrowała aż o 1 centymetr (0,4 cala) i wywołała inne drobne trzęsienia ziemi aż na Alasce.

Tsunami było wtedy znane pod różnymi innymi nazwami, takimi jak: “Tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 roku,” “Tsunami w Azji Południowej,” i “Tsunami w Indonezji.” Odkąd tsunami miało miejsce 26 grudnia, znany był również jako „Bożonarodzeniowe tsunami” i „Tsunami z okazji Świąt Bożego Narodzenia”.

26 grudnia 2004 Tsunami na Oceanie Indyjskim. (Źródło: wszystko, co jest interesujące.com)

Trzęsienie ziemi wywołało tsunami, uważane za jedno z najbardziej śmiertelnych w historii, które zalało społeczności przybrzeżne falami o wysokości do 30 metrów i zabiło ponad 230 000 osób w czternastu krajach. Była to jedna z najbardziej śmiertelnych klęsk żywiołowych w historii.

Linie brzegowe poważnie dotknięte tsunami 26 grudnia 2004 r. (Źródło: akademickie.evergree.edu)

Ogromne fale pędzące z prędkością odrzutowca zajęły od piętnastu minut do siedmiu godzin, aby dotrzeć do różnych linii brzegowych. Fale natychmiast uderzyły w północne regiony indonezyjskiej wyspy Sumatra. Tajlandia została uderzona około dwie godziny później, mimo że znajdowała się bliżej epicentrum, ponieważ fale tsunami poruszały się wolniej w płytkim Morzu Andamańskim u jego zachodniego wybrzeża. Około półtorej do dwóch godzin po trzęsieniu, Sri Lanka i wschodnie wybrzeże Indii zostały dotknięte. Fale dotarły do ​​Malediwów.

Indonezja była najbardziej dotkniętym krajem, a następnie Sri Lanka, Indie i Tajlandia.

Trzęsienie ziemi i wynikające z niego tsunami na Oceanie Indyjskim wywarły niszczycielski wpływ na Indie. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych około 18 tys. zmarło.

Poniższa tabela sporządzona przez US Geological Survey pokazuje, że zginęło łącznie 227 898 osób. Według tej tabeli, w Indiach kontynentalnych i na ich terytoriach, na Wyspach Andamańskich i Nikobarskich, w wyniku tsunami zginęło 12 405 osób, około 5 640 zaginęło, a 647 599 osób zostało przesiedlonych.

Dane zebrane przez US Geological Survey.

Wyspy Andaman i Nicobar na Oceanie Indyjskim zostały zniszczone przez tsunami oraz przez początkowe trzęsienie ziemi i kilka wstrząsów wtórnych, które miały miejsce w ciągu następnych dni. Wyspy Great Nicobar i Car Nicobar były najbardziej dotknięte spośród wszystkich wysp ze względu na ich bliskość do epicentrum trzęsienia i ze względu na stosunkowo płaski teren.

Jedna piąta ludności wysp Nicobar była martwa, zaginięta lub ranna. Wyspa Chowra straciła dwie trzecie swojej 1500 mieszkańców. Komunikacja została przerwana, gdy wiele wysp się zanurzyło. Trinket Island została rozdwojona.

Społeczności rybackie zostały zniszczone i niewiele wiadomo o skutkach tsunami dla rdzennych plemion wysp Andaman i Nicobar.

Oficjalna liczba ofiar śmiertelnych na wyspach Andaman i Nicobar wyniosła 1310, z czego około 5600 zaginęło na wyspach. Ale nieoficjalna liczba ofiar śmiertelnych, w tym zaginionych i uznanych za zmarłych, została oszacowana na około 7000.

Mapa przedstawiająca obszary dotknięte tsunami w Indiach.

Tsunami uderzyło w południowo-wschodnie regiony Indii. Zalewało wsie i niszczyło miasta wzdłuż wybrzeża. Około 8000 zgonów zostało zgłoszonych z Tamilnadu, a około 200 z Kerali. Dzielnica Nagapattinam była najbardziej dotknięta w Tamil Nadu, z prawie 5500 zgonami.

Tsunami z 26 grudnia 2004 r. zalało wioski i zniszczyło miasta wzdłuż wybrzeża południowo-wschodnich regionów kontynentu indyjskiego. Korona. (Źródło: indyas.hpage.co.in)

Co zaskakujące, Bangladesz, który leży na północnym krańcu Zatoki Bengalskiej, miał tylko dwa potwierdzone zgony, mimo że jest nisko położonym krajem i znajduje się stosunkowo blisko epicentrum. Również sama odległość nie gwarantuje bezpieczeństwa, ponieważ Somalia położona w Rogu Afryki na wschodnim wybrzeżu została dotknięta mocniej niż Bangladesz, mimo że jest znacznie dalej.

Wybrzeża, między którymi znajduje się ląd i miejsce powstania tsunami, są zwykle uważane za bezpieczne, ale fale tsunami mogą czasami omijać takie masy lądowe. Będąc stosunkowo małą wyspą, zachodnie wybrzeże Sri Lanki doznało znacznych szkód w wyniku uderzenia tsunami, podobnie jak indyjski stan Kerala, mimo że znajduje się na zachodnim wybrzeżu Indii.

Po tsunami rząd Indii ogłosił pakiet finansowy w wysokości około 200 mln USD dla wysp Andaman i Nicobar, ale nieznośne warunki życia spowodowane podnoszeniem się poziomu morza, ciągłe wstrząsy wtórne i strach przed kolejnym podobnym tsunami, napędzały tysiące osadników na wyspach przenieść się na kontynent indyjski.

Według Banku Światowego odbudowa miała kosztować ponad 1 USD. 2 miliardy w samych Indiach.


10 lat po tsunami na Oceanie Indyjskim: Czego się nauczyliśmy?

Profesor Phil Cummins jest sejsmologiem trzęsienia ziemi, którego badania koncentrują się na zagrożeniach związanych z trzęsieniami ziemi i tsunami, właściwościach pękania trzęsień ziemi w strefie subdukcji oraz aktywnej tektonice i strukturze skorupy ziemskiej Indonezji.

Choć nikt wtedy nie zdawał sobie z tego sprawy, trzęsienie ziemi w 2004 r. na Sumatrze i Andamanie było pierwszym z serii potężnych trzęsień ziemi, które wstrząsnęły kulą ziemską. Przy sile 9,1 jest to jedno z trzech największych trzęsień ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrowano od czasu rozpoczęcia nagrań instrumentalnych na przełomie XIX i XX wieku. W ciągu następnych siedmiu lat miały miejsce kolejne trzy z dziesięciu największych trzęsień ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrowano (w tym gigantyczne trzęsienie ziemi i tsunami w północno-wschodniej Japonii w 2011 r.). Ta sekwencja czterech megawstrząsów, które miały miejsce w latach 2004-11, rywalizuje z inną serią, która miała miejsce w latach 1952-1965, kiedy kolejne cztery z dziesięciu największych trzęsień ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrowano, miały miejsce wokół wybrzeża Pacyfiku – w tym o sile 9,5 stopnia na wybrzeżu Chile w 1960 r. – największe trzęsienie ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrowano .

Wciąż niewiele wiemy o tym, dlaczego megatrzęsienia występują w takich gromadach. Jednym z wyjaśnień niedawnych dużych wydarzeń jest mechanizm przenoszenia naprężeń, w którym strefa subdukcji Sumatry "rozpakowała się" w serii potężnych trzęsień ziemi, które pękały kolejno z północnego zachodu na południowy wschód od 2004-07. Ale to nie wyjaśnia obecności dużej „luki” w środkowej Sumatrze. W tej sekcji nawrót trzęsień ziemi, które miały miejsce w 1797 i 1833 roku, był – i nadal jest – oczekiwany nie tylko przez naukowców, ale także przez wielu mieszkańców miasta Padang, którzy są stłoczeni w nisko położonym pasie przybrzeżnym, który prawie z pewnością zostaną zalane przez powstałe tsunami. Jednak „rozpakowanie” strefy subdukcji w tajemniczy sposób pominęło ten segment podczas sekwencji 2004-07. Podobnie nie wiemy, jaką rolę, jeśli w ogóle, mogło odegrać trzęsienie ziemi w 2004 roku na Sumatrze w Andamanie w wywołaniu odległych wydarzeń, takich jak trzęsienie ziemi w 2010 roku w Maule w Chile i w 2011 roku w Tohoku w Japonii. I nie wiemy, czy obecna sekwencja megatrzęsień dobiegła końca.

Wiemy natomiast, że trzęsienie ziemi w Andamanie w 2004 r. wywołało ogromne tsunami – tsunami na Oceanie Indyjskim – które zabiło ponad 227 000 ludzi, co stanowi ponad dziesięciokrotność liczby ofiar śmiertelnych w pozostałych dziewięciu z dziesięciu największych trzęsień ziemi łącznie (łącznie ofiar śmiertelnych dla nich było około 21 000). Dlaczego tsunami na Oceanie Indyjskim zabiło tak wielu ludzi w porównaniu z innymi trzęsieniami ziemi o podobnej wielkości? Po pierwsze, trzęsienie ziemi miało miejsce tuż przy głównym skupisku ludności. Populacja Banda Aceh przed tsunami wynosiła ponad 264 000, a poza populacjami miast wzdłuż zachodniego wybrzeża Aceh została poważnie dotknięta tsunami. Miasto Lhok Nga, gdzie obserwacje tsunami sięgały ponad 30 metrów, przed tsunami liczyło 7000 mieszkańców, a po tsunami 400 osób. Sam Banda Aceh poniósł ponad 61 000 ofiar śmiertelnych, prawie 25% jego populacji. Ogółem uważa się, że liczba ofiar śmiertelnych w Indonezji wynosi co najmniej 167 000 (szacunki sięgają nawet 220 000), co stanowi ponad 70% wszystkich ofiar śmiertelnych tsunami na Oceanie Indyjskim. Nawet jeśli wziąć pod uwagę tylko ofiary śmiertelne w Indonezji, tsunami na Oceanie Indyjskim jest najbardziej śmiertelną katastrofą tsunami na świecie.

Jednak tsunami na Oceanie Indyjskim było wyjątkowe wśród katastrof tsunami pod względem liczby ofiar śmiertelnych w skali regionalnej. Ponieważ pęknięcie rozciągało się daleko na północ od Sumatry do Morza Andamańskiego, zarówno Indie i Sri Lanka na zachodzie, jak i Tajlandia na wschodzie, znalazły się bezpośrednio na ścieżce głównego pióropusza energii tsunami. Oprócz ponad 167 000 ofiar śmiertelnych w Indonezji, ponad 61 000 zmarło na Sri Lance, w Indiach i Tajlandii. Zginęło około 2000 Europejczyków, wielu turystów odwiedzających Tajlandię, w tym ponad 500 ze Szwecji i Niemiec. 26 Australijczyków zginęło również podczas pobytu zamorskiego w południowo-wschodniej Azji, a dziesiątki z nich zostało zrzuconych do morza przez duże fale i silne prądy generowane, gdy tsunami dotarło do zachodniego wybrzeża Australii.

Oprócz dużych populacji przybrzeżnych narażonych na tsunami, głównym czynnikiem przyczyniającym się do masowej utraty życia był brak przygotowania. Wielkie tsunami na Oceanie Indyjskim nie było bez precedensu w historii. Tsunami wywołane erupcją Krakatau w 1883 roku zabiło ponad 35 000 ludzi wzdłuż Cieśniny Sundajskiej oddzielającej Jawę od Sumatry. Potężne trzęsienia ziemi w latach 1797, 1833 i 1861 miały miejsce na Sumatrze, a zarówno trzęsienia ziemi, jak i tsunami, które wywołały, zostały dobrze udokumentowane przez holenderskich historyków. Jednak te trzęsienia ziemi miały miejsce daleko na południe od Acehu. Podczas gdy te duże lokalne tsunami zniszczyły nadmorskie wioski, w tym czasie wzdłuż tej części wybrzeża Sumatry nie było większych skupisk ludności. Populacja Padang, obecnie ponad 800 000, liczyła tylko 4000 w 1797. Co więcej, te trzęsienia ziemi były zbyt daleko na południe, aby dotknęły Tajlandię, Indie i Sri Lankę. Tak więc, chociaż na Oceanie Indyjskim miały miejsce duże trzęsienia ziemi i tsunami, nie było historycznego precedensu dla tsunami dotykającego duże populacje przybrzeżne. W konsekwencji nie było systemu ostrzegania, a ludność przybrzeżna nie wiedziała, jak ewakuować nisko położone obszary przybrzeżne w przypadku dużego trzęsienia ziemi. Wyjątkiem była wyspa Simeulue, na zachód od Acehu, gdzie tradycja ustna zachowana z doświadczenia mniejszego tsunami w 1907 roku spowodowała, że ​​mieszkańcy uciekali na wyższy poziom, gdy poczuli trzęsienie ziemi, ratując wiele istnień. Z perspektywy czasu wydaje się jasne, że lepsze przygotowanie mogło zapobiec wielu 10 000 zgonów.

Aby obejrzeć ten film, musisz zaktualizować przeglądarkę i włączyć obsługę JavaScript.

W ciągu dziesięciu lat od tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 r. wiele się zmieniło pod względem gotowości. Ustanowiono system ostrzegania dla Oceanu Indyjskiego, a wiele zagrożonych populacji doskonale zdaje sobie sprawę z niebezpieczeństwa tsunami i w wielu przypadkach są one ćwiczone w procedurach ewakuacyjnych. Ryzyko tsunami jest traktowane poważnie nawet w strefach subdukcji, które historycznie nie doświadczyły megatrzęsienia. Gdyby wydarzenie takie jak tsunami na Oceanie Indyjskim powtórzyło się dzisiaj, wydaje się niezwykle nieprawdopodobne, aby ofiary śmiertelne spowodowane na regionalnych i większych odległościach zbliżyły się do skali ofiar śmiertelnych w Indiach, Sri Lance i Tajlandii w 2004 r. Jest tak dlatego, że: przy kilkugodzinnych czasach wyprzedzenia między wykryciem zdarzenia a jego wpływem na regionalne lub odległe wybrzeża, konwencjonalne systemy ostrzegania przed tsunami są na ogół bardzo skuteczne.

Należy jednak pamiętać, że ponad 70% ofiar tsunami na Oceanie Indyjskim, 167 000 lub więcej, zostało zabitych przez lokalne tsunami, które dotarło do wybrzeży Sumatry w kilka minut po wybuchu trzęsienia ziemi.Lokalne ostrzeżenie przed tsunami pozostaje potwornie trudnym problemem, w którym decyzje muszą być podejmowane i ostrzeżenia rozpowszechniane w ciągu kilku minut, a ludność przybrzeżna musi się ewakuować w ciągu 10 minut. Dzieje się tak na obszarach miejskich, które w najlepszych czasach są zatłoczone i prawdopodobnie nieprzejezdne po silnym trzęsieniu ziemi. Fałszywe alarmy są nieuniknione, a wynikająca z nich erozja zaufania publicznego do systemów ostrzegania jest trudna do uniknięcia. Doświadczenia Japonii związane z trzęsieniem ziemi i tsunami w Tohoku w 2011 roku pozwalają zauważyć, że nawet w obecności najlepszych systemów ostrzegania, wyrafinowanej komunikacji i społeczności przybrzeżnych świadomych tsunami, lokalne tsunami wciąż są w stanie spowodować masowe ofiary śmiertelne. Indonezja i jej sąsiedzi mogą zminimalizować straty poprzez wzmocnienie wszystkich tych elementów łagodzenia, ale nadal dużym wyzwaniem jest całkowite uniknięcie zdarzeń o wysokiej śmiertelności.

Tsunami nie jest jedynym zagrożeniem, które może spowodować masowe ofiary śmiertelne. Choć liczba ofiar śmiertelnych tsunami na Oceanie Indyjskim w Aceh była ogromna, w Indonezji jest co najmniej 40 miast większych niż Banda Aceh, w tym megamiasto Dżakarta. Ze względu na położenie wiele z tych miast może być stosunkowo osłoniętych przed tsunami. Ale oni, podobnie jak wielu ich kuzynów w sąsiednich krajach, mają wysoce skoncentrowane populacje miejskie, które zazwyczaj mieszkają w źle zbudowanych, murowanych domach, które są podatne na zawalenie, jeśli zostaną poddane silnemu trzęsieniu ziemi. Tak silne ruchy ziemi nie muszą pochodzić z megatrzęsienia: w Port-au-Prince w 2010 r. trzęsienie ziemi na Haiti spowodowało śmierć 316 000 osób o sile „tylko” 7. Praktycznie w każdym mieście w pasie aktywnej tektoniki rozciągającym się od Himalaje, przez Bangladesz i Birmę, Indonezję i Filipiny, a także znaczną część Papui Nowej Gwinei, mogą potencjalnie doświadczyć takiego trzęsienia ziemi.

Czy masowe trzęsienie ziemi/tsunami o ogromnej śmiertelności w regionie Azji Południowo-Wschodniej jest nieuniknione w XXI wieku, a jeśli tak, to czy działania łagodzące są bezcelowe? Eksplozja zaludnienia i urbanizacji w drugiej połowie XX wieku na tak aktywnym sejsmicznie obszarze rzeczywiście sprawia, że ​​ewentualne wystąpienie takiej katastrofy jest niemal pewne. Zatem pytanie brzmi: „czy warto podejmować działania łagodzące”? Absolutnie. Jeśli tsunami na Oceanie Indyjskim miałoby wystąpić dzisiaj, prawdopodobnie regionalny system ostrzegania zmniejszyłby liczbę 61 000 ofiar śmiertelnych na dystansie regionalnym i większym do co najwyżej kilku tysięcy. Nawet jeśli lokalne procedury ostrzegania i ewakuacji byłyby tylko częściowo skuteczne, mogą zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych do dziesiątek, a nie setek tysięcy. Jeśli skuteczność systemów ostrzegania przed tsunami i świadomości społecznej można utrzymać w dłuższej perspektywie i jeśli uda się to połączyć z ulepszonymi praktykami budowlanymi, można uratować setki tysięcy - jeśli nie miliony - istnień ludzkich. Musimy jednak wykorzystać te wysiłki już teraz, podczas gdy wspomnienia tsunami na Oceanie Indyjskim są wciąż świeże i nadal możliwe jest skierowanie niektórych środków regionu na działania łagodzące. To najlepsza rzecz, jaką możemy zrobić, aby nadać sens tak niszczycielskiemu zagrożeniu naturalnemu, które zmieniło życie tak wielu osób tego dnia w 2004 roku.


Obejrzyj wideo: TSUNAMI: GLOBALNE ZAGROŻENIE 2019 - FILM DOKUMENTALNY - LEKTOR PL DDK KINO DOKUMENTALNE PL