W poszukiwaniu „tajemnic” Skarbu Tomares: 53 000 rzymskich monet znalezionych w 2016 roku

W poszukiwaniu „tajemnic” Skarbu Tomares: 53 000 rzymskich monet znalezionych w 2016 roku


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mogło to być ukryte przez „strach” podczas upadku „konfliktu” Tetrarchia rzymska a ktokolwiek go pochował, umarłby, nie odzyskując swego majątku

Nieoczekiwane zawsze ma specyficzną wagę ze względu na swój charakter zakłócenia i wpływu. Jest to czynnik zaskoczenia, jak to nazywają stratedzy, chociaż często zdziwienie wynika po prostu z niekontrolowanych aspektów coraz bardziej technicznej dynamiki ludzi.

Tak jest w przypadku „Skarb” złożony z 19 amfor pełnych rzymskich monet odkrytych w Tomares (Sewilla) 27 kwietnia 2016 r. W całkowicie przypadkowy i niezobowiązujący sposób.

Tego dnia grupa robotników kopała rów koparko-ładowarką w ramach prac nad przekształceniem gaju oliwnego El Zaudín w park podmiejski, kiedy jeden z ataków mechanicznej łopaty wyrwał nie tylko ziemię, ale i kamienie z powierzchni i korzenie, ale także pozostałości ceramiki i różne widoczne stare monety.

Władze powiadomiły, że protokół ochrony dziedzictwa historycznego obejmowało wydobycie gleby z 19 zabytkowych amfor załadowanych monetami, ponieważ połowa pojemników została pęknięta w wyniku ataku mechanicznej łopaty.

Kiedyś odkryto, że amfory zawierają trochę 600 kilogramów monet z brązu wybitych przez Cesarstwo Rzymskie, odkrycie tego wspaniałego „skarbu” stało się ogólnoświatową wiadomością, przyciągającą uwagę mediów, takich jak brytyjskie gazety. Opiekun lub Telegraf, francuskie gazety Le Figaro lub L'Express czy amerykańska sieć telewizyjna CNN, żeby wymienić kilka przykładów.

Masowa wysyłka monet

Międzynarodowe media nie oszczędzały na przymiotnikach, donosząc o odkryciu „masowej dostawy rzymskich monet”, „ogromnego łupu” monet czy „skarbu odkrytego przypadkowo”.

Wpływ tego zaskakującego odkrycia przekłada się obecnie na ciągłe oczekiwanie na przywrócenie tego, co jest już znane jako „Skarb Tomaresa„Oraz o promowanych badaniach naukowych, aby dowiedzieć się o nich jak najwięcej.

Właśnie na takich skrajnościach odbyła się niedawno konferencja prowadzona przez profesora archeologii im Uniwersytet w Sewilli Enrique Garcia Vargas, jeden z ekspertów zespołu naukowego powołanego do obróbki monet i ich badań archeologiczno-historycznych.

Po tym, jak w grudniu 2017 r. Zinwentaryzowano 22 474 monety należące do amfor złamanych przez maszynę koparkową w dniu odkrycia, García Vargas przypomniał, że obliczono, iż ten „wyjątkowy skarb” Składa się z około 53 000 brązowych monet, ponieważ ich dokładna liczba nie jest jeszcze znana, ponieważ dziewięć amfor odkrytych w stanie nienaruszonym jest nadal zamkniętych.

W czasie konferencji, jak szczegółowo przedstawił ten profesor archeologii, miał zespół naukowy odpowiedzialny za monety oczyszczono i odrestaurowano 3200 z nich i skatalogował historycznie i numizmatycznie łącznie 2850, ustalając rok 312 AD jako najwcześniejszą datę o „ukryciu” skarbu, pochodzącej z tego roku najnowszej monety spośród wszystkich zbadanych do tej pory, czekającej na otwarcie wciąż zapieczętowanych amfor.

Tak więc i zawsze dzięki datom bicia monet grupa naukowców prowadzących ich badania ramy pochówku „skarbu” w okresie Tetrarchii Dolnego Cesarstwa Rzymskiego, system rządów ustanowiony przez cesarza Dioklecjana w roku 293 po Chrystusie, dzieląc władzę między dwóch sierpni i dwóch cesarzy.

W rzeczywistości wśród monet „Skarb Tomaresa„Są kopie wybite przez innych cesarze które wydarzyły się w tym „prawdziwie konfliktowym” okresie w historii starożytnego Rzymu, ponieważ niektóre mennice, z których te monety zostały wyemitowane, odpowiadają miasta Cesarstwa Rzymskiego „Bardzo daleko” od siebie, np. Londyn, Lyon, Rzym czy Treveris.

Celowo ukryty

Enrique García Vargas zapewnił również, że śledczy nie mają co do tego wątpliwości „skarb” został „celowo ukryty”, ponieważ wykopaliska archeologiczne przeprowadzone w otoczeniu znaleziska ujawniły, że amfory zostały zdeponowane pod podłogą „ganku” konstrukcji „rustykalnej”, która byłaby częścią „eksploatacji rolniczej” połączonej z pewnym „przeznaczeniem mieszkalnym” z uwagi na profil różnych fragmentów ceramiki znajdujących się w okolicy.

„Pod wapiennym chodnikiem, na który nikt nie zwracał uwagi” na werandzie tego „rustykalnego budynku z dala od dzielnicy mieszkalnej”, według Enrique García Vargas, skarb zostałby całkowicie niezauważony, nawet gdyby ta konstrukcja została splądrowana w drugiej połowie V wiek i początek następnego wieku.

Od tego momentu García Vargas wskazywał na potrzebę odpowiedzi na temat „znaczenia skarbu”. "Dlaczego to ukryli? I najbardziej tajemniczydlaczego go nie odzyskali? ”, Stwierdził ten członek zespołu badawczego, uznając, że nie ma pewności co do„ przyczyn ”takich skrajności, ale proponując pewne hipotezy, które wynikają z kontekstu historycznego i zdrowego rozsądku.

W ten sposób García Vargas przypomniał o tym okres tetrarchii był okresem szczególnie „niespokojnym” w Cesarstwie Rzymskim ze względu na podział władzy, niestabilność i napięcia polityczne, które skutkowałyby „chwilami strachu” o ówczesne społeczeństwo, z możliwością ukrycia skarbu, aby zapobiec jakimkolwiek konsekwencjom sytuacji geopolitycznej.

Dlaczego nie został odzyskany?

Odnosząc się do „wielkiego problemu, dlaczego skarb nie został odzyskany”, García Vargas stwierdził, że w zasadzie „jest on interpretowany” po prostu jako ktokolwiek go pochował, „umarłby” bez uprzedniego zebrania całego bogactwa.

W tym celu García Vargas podkreślił, że monety te stanowią wielkie „świadectwo bardzo konfliktowego czasu” Cesarstwa Rzymskiego, a także „portret prawdziwego obiegu brązu” w tym okresie, biorąc pod uwagę „znaczną ilość” zawartych w nich monet. w amforach i możliwościach, jakie rzuca ich dochodzenie.

Potencjał tego „skarbu” jako statystycznego źródła takich aspektów, jak „tempo bicia” monet w starożytnym Rzymie lub „jak krążyły pieniądze”, zdaniem tego profesora archeologii, zachęca nas zatem do „dalszego studiowania” tego cennego łupu o ten, który wciąż waży naukowe „problemy” do rozwiązania.

I to jest to, jak ostrzegał García Vargas, z dziewięcioma amforami wciąż zamkniętymi i jego brązowych monet do czasu zbadania i zbadania, chronologia skarbu mogłaby ulec zmianie, gdyby takie monety były datowane na data po roku 312, na przykład.

Nie jest więc wykluczone, że to „Wyjątkowy skarb” - 53 000 rzymskich monet brązu wciąż kryje nowe niespodzianki, rodzi więcej niewiadomych i nadal wzbudza tyle samo zainteresowania i oczekiwań, ile dotychczas zebrał.

Zdjęcia: Junta de Andalucía

Dziennikarz Europa Press, współpracownik „Sevillanos de Guardia” w Onda Cero Radio i współpracownik MRN Aljarafe.


Wideo: Sekrety i skarby III Rzeszy - Zamek Czocha