Afera XYZ - Historia

Afera XYZ - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> Historia Ameryki > Nowy naród > Ważne wydarzenia > 1797 Afera XYZ
1797- Afera XYZ

Prezydent Adams wysłał trzech wysłanników do Francji, aby negocjowali nową umowę. Francuski minister Talleyrand zażądał łapówki osobistej w wysokości 250 000 dolarów i pożyczki 12 milionów dolarów dla Francji. Kiedy wiadomość o aferze stała się publiczna, Amerykanie byli oburzeni. Domagali się wojny z Francją. Adams powstrzymał się od wypowiedzenia wojny, ale przez dwa lata trwała quasi-wojna.


AWARIA XYZ

Dekada lat 90. XVIII wieku była niebezpieczną erą dla nowego rządu federalnego Stanów Zjednoczonych. Gospodarka powoli wyszła z załamania wojny o niepodległość, handel międzynarodowy osłabł, a naród stanął w obliczu miażdżącego długu zagranicznego i krajowego. Ponadto Francja — jej były sojusznik — rozpoczęła własną rewolucję demokratyczną, która wpadła w krwawą łaźnię i doprowadziła do wznowienia wojny morskiej z Wielką Brytanią na Atlantyku i na Karaibach. Amerykańska armia i marynarka wojenna były żałośnie nieprzygotowane do ochrony własnych statków, czyniąc nieprzygotowane porty i przystanie praktycznie bezbronne. W 1793 r. federalistyczna administracja Jerzego Waszyngtona próbowała płynąć na tych zdradzieckich wodach, proklamując amerykańską neutralność w wojnie angielsko-francuskiej, szukając handlu z obiema stronami. Zamiast tego udało jej się jednak tylko wywołać gniew obu, a także wyłaniającego się krajowego przeciwnika, Demokratycznych Republikanów.

Następnie w 1794 r. Waszyngton wysłał Johna Jaya do Londynu, aby negocjował z Wielką Brytanią kwestie nierozstrzygnięte od traktatu paryskiego (1783) i pośredniczył w umowie handlowej, która otworzyłaby brytyjskie porty na Karaibach dla handlu amerykańskiego. Traktat Jaya (1794) oburzył Francuzów, którzy twierdzili, że francusko-amerykańskie traktaty o przyjaźni i handlu (1778) nadal wiążą rewolucyjnych Xallies. Francuski minister w Stanach Zjednoczonych, Jean Fauchet, był tak oburzony, że zażądał, aby Amerykanie usłyszeli „głos Francji grzmiący przeciwko traktatowi i domagający się sprawiedliwości”. Kiedy w 1796 r. wznowiono handel z Wielką Brytanią na Karaibach i dalej, Francuzi zaczęli atakować i konfiskować amerykańskie statki handlowe w konflikcie, który stał się znany jako quasi-wojna. Setki tysięcy ton amerykańskich statków handlowych zostało straconych, a wojna z Francją wydawała się nieuchronna.

W maju 1797 r. prezydent John Adams, inny federalista, postanowił zażegnać katastrofę, wysyłając do Francji dwupartyjną komisję nadzwyczajną, składającą się z trzech ministrów: federalistów Johna Marshalla i Charlesa Coteswortha Pinckneya oraz demokratycznego republikanina Elbridge'a Gerry'ego. Komisja przybyła do Francji jesienią, aby omówić rozwiązanie amerykańskich strat handlowych i dążyć do zawarcia porozumienia, które zapewniłoby Stanom Zjednoczonym neutralne prawa handlowe i uniemożliwiłoby dalsze francuskie ataki. Po długim oczekiwaniu na przyjęcie przez Dyrektoriat francuski Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord, francuski minister spraw zagranicznych, wysłał trzech pomniejszych, anonimowych urzędników, aby przyjęli delegację amerykańską. Jednak agenci, zidentyfikowani tylko jako X, Y i Z, oficjalnie odmówili przyjęcia Amerykanów bez płacenia trybutu francuskiemu rządowi. Kiedy Marshall i Pinckney wrócili do Stanów Zjednoczonych i zgłosili aferę, Demokratyczni Republikanie podejrzewali federalistyczny spisek, by wszcząć wojnę z Francją i wezwali federalistyczną administrację Adamsa do udowodnienia zarzutów. W związku z tym Adams wydał depesze XYZ w marcu 1798, ku ogólnemu oburzeniu Amerykanów. Listy, memoriały, petycje i deklaracje poparcia napływały do ​​stolicy w Filadelfii, przysięgając „miliony na obronę, ale ani centa na daninę!” Obywatele zobowiązali się stanąć za prezydentem, nawet w przypadku wojny, aby chronić honor i bezpieczeństwo Rzeczypospolitej. Wielu nosiło na kapeluszach czarne wstążki lub kokardy, aby wyrazić poparcie dla prezydenta i dezaprobatę dla Francji. Republikanie jednak zaczęli nosić czerwone, białe i niebieskie kokardy, przeciwstawiając się wojnie ze swoim sojusznikiem z rewolucji amerykańskiej.

Federaliści manipulowali popularną postawą „czarnej gorączki kokardy”, aby opracować projekty ustaw obronnych, wzmacniających porty i porty, tworząc Departament Marynarki Wojennej (1798), zezwalając na budowę trzech nowych okrętów wojennych i powiększając armię o tymczasowe siły dziesięciotysięczne. wojsko. Administracja zapewniła również uchwalenie Ustawy o cudzoziemcach i buncie (1798) w celu stłumienia opozycji i usunięcia podejrzanych zagranicznych agitatorów. Piąty Kongres w latach 1797 i 1798 przeznaczył na obronę ponad 10 milionów dolarów, czyli o 4 miliony więcej niż normalnie wydano na cały niewojskowy budżet federalny. W rezultacie Kongres wykorzystał aferę XYZ i strach przed francuską inwazją, aby pobrać pierwszy federalny podatek bezpośredni (1798), stawkę pobieraną od wartości ziem, domów mieszkalnych i niewolników. Wielu w Kongresie domagało się wypowiedzenia wojny Francji, ale demokratyczni republikanie i umiarkowani federaliści idący w ślady prezydenta Adamsa odmówili posunięcia się tak daleko. W 1799 r. prezydent wysłał kolejną delegację, Komisję Ellswortha, do Francji w poszukiwaniu pokojowego rozwiązania. Jesienią 1800 roku Francuzi przyjęli amerykańską komisję i osiągnęli pokojowe porozumienie na konwencji w Mortefontaine, tuż przed przegraną prezydenta Adamsa z Demokratycznym Republikaninem Thomasem Jeffersonem w wyborach prezydenckich.

Partyzancka intryga, wojna angielsko-francuska i ludowa histeria wokół sprawy XYZ kosztowały Amerykanów wolności obywatelskie i miliony dolarów podatków w 1798 roku. Ale chłodniejsze głowy dyplomatyczne wśród umiarkowanych federalistów zapobiegły potencjalnie katastrofalnej wojnie i kupiły młodemu narodowi kolejną dekadę wzrostu i stabilności, dopóki podobny kryzys nie doprowadził do wypowiedzenia wojny przez Demokratów i Wielką Brytanię w 1812 roku.


Afera XYZ (z historii „Have To”)

1. Francja była wściekła, ponieważ Stany Zjednoczone były miłe z Anglią, od której Francja dopiero niedawno pomogła im się oderwać, a której Francja i tak nienawidziła przez większość czasu.

2. Wysiłki USA, by zadowolić Francję, doprowadziły do ​​poważnego dramatu, gdy przedstawiciele Francji (kryptonimy „X”, „Y” i „Z”) wysunęli żądania, by kontyngent amerykański uznał za obraźliwe.

3. Wynikające z tego zamieszanie doprowadziło do „quasi-wojny” za granicą i bardziej wyraźnych podziałów między partiami politycznymi w kraju, zanim zostało rozwiązane przez nową rundę dyplomacji i nowy traktat. Spór skłonił także federalistów do przeforsowania niesławnych ustaw o obcych i wywrotach (które nie wyszły zbyt dobrze).

Tło

Jeśli widziałeś Hamilton (lub przynajmniej posłuchałeś ścieżki dźwiękowej), możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że wiele z przedstawionych postaci i wydarzeń zostało opartych na prawdziwi ludzie i wydarzenia w historii Ameryki. Poważnie, powinna była być notatka na temat programu lub coś w tym stylu. Dodałoby to całemu doświadczeniu zupełnie inny wymiar.

W każdym razie odsyłam do jednego z najważniejszych momentów drugiego aktu, „Cabinet Battle #2”:

Kwestia na stole: Francja jest na skraju wojny z Anglią. Czy teraz zapewniamy pomoc i wojska naszym francuskim sojusznikom, czy trzymamy się z daleka? … Sekretarz Jefferson, ma pan głos, sir…

Jefferson, jak być może pamiętasz, uważał, że to zupełnie oczywiste, że Stany Zjednoczone powinny wkroczyć i pomóc Francji. Francuska pomoc przechyliła szalę w czasie wojny o niepodległość, a ich retoryka była zakorzeniona w tych samych ideałach Oświecenia, które w pierwszej kolejności zainspirowały kolonie do buntu. Hamilton myślał, że zaangażowanie się było okropny pomysł, zwłaszcza że ludzie, z którymi faktycznie podpisali traktat (król i królowa) nie żyli w tym momencie, ścięty przez francuskich rewolucjonistów. Prezydent Waszyngton zgodził się z Hamiltonem, a w następnym numerze („musi być miło… musi być miło… mieć Waszyngton po swojej stronie…”) powstały dwie pierwsze partie polityczne w kraju – właśnie tam, na scenie. To nie był początek napięć dotyczących tego, jak nowy naród powinien być zarządzany, ale z pewnością pomogło to wyjaśnić i umocnić strony.

Federaliści (myślę, Alexander Hamilton) naciskali na silny rząd centralny i bardziej zjednoczony naród. Pomimo niedawnej wojny o niepodległość federaliści nadal mieli tendencję do patrzenia na świat oczami Anglików. To federaliści forsowali konstytucję (która zastąpiła znacznie luźniejsze artykuły konfederacji) i polegali na systemie „trzech gałęzi”, aby utrzymać kontrolę i równowagę rządu. Jeśli doprowadzą do skrajności, ich podejście do Konstytucji było takie, że wszystko, co nie było ściśle zakazać był prawdopodobnie ok.

Antyfederaliści, lepiej znani jako Demokraci-Republikanie (którzy oficjalnie nie uwzględnili w tytule „Southern M*****-F******”), byli mniej zachwyceni silnym rządem centralnym . Martwili się, że młody naród popadnie w te same wzorce i problemy, które miał za króla Jerzego. Demokraci-Republikanie kochali rewolucyjny zapał Francuzów i wierzyli, że rolnictwo i lokalna kontrola są kluczem do rozszerzenia i wzmocnienia oświeconego, niezależnego charakteru ich nowego kraju. Konstytucja nadała rządowi określone funkcje i uprawnienia, a wszystko poza tym było skokiem w kierunku korupcji i samozniszczenia. Historycy często nazywają tę grupę „Republikanami Jeffersona”, ponieważ, wiecie. Jeffersona.

Jak radzić sobie z Francją nie był JEDYNYM problemem dzielącym te wschodzące partie, ale był dość wysoko na liście.

Traktat Jaya (1794)

Jednak zaraz po tym, jak dał Francji pierścionek z obietnicą, wujek Sam ** wrócił do robienia goo-goo oczu ze swoją byłą Anglią. Waszyngton i inni federaliści byli bardziej pragmatyczni niż idealistyczni, nie byli zainteresowani niekończącym się konfliktem z najpotężniejszym narodem świata. Podpisali traktat rozwiązujący kilka punktów spornych: Brytyjczycy zgodzili się wycofać z Terytorium Północno-Zachodniego i pozostawić w spokoju amerykańską wysyłkę (choć ta nie do końca trwała), podczas gdy Stany Zjednoczone spłaciły zaległe długi wobec brytyjskich kupców. Obie strony poszły nieco na kompromis w sprawie wspólnych granic. Co być może najważniejsze, traktat położył podwaliny pod pozytywne stosunki handlowe z Anglią.

To niesamowite, jak wiele rzeczy można wypracować, gdy są pieniądze do zarobienia.

Francja postrzegała to jako zdradę wszystkiego, co myśleli, że znaczą dla Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza po tym, jak wiele poświęcili, aby pomóc młodemu narodowi w zdobyciu niepodległości. od samego narodu, z którym teraz się przytulał! Francja i Anglia były w powtarzającym się konflikcie od mniej więcej epoki neolitu, więc upieranie się wuja Sama, że ​​byli tylko przyjaciółmi (choć z korzyściami), brzmiało pusto. Francja zaczęła atakować amerykańską żeglugę, co zraniło uczucia Ameryki i trochę zrujnowało to, jak miło było, że Anglia w końcu przestała to robić.

W środku tego szaleństwa George Washington zdecydował się nie kandydować na trzecią kadencję w 1796 r. („Ostatni raz… nauczymy ich, jak się żegnać…”). Nie do pozazdroszczenia zadanie podążania za Ojcem Narodu do urzędu spadło na Johna Adamsa z Thomasem Jeffersonem jako wiceprezesem, co było trudne, ponieważ byli z różnych partii politycznych – Adams był federalistą, a Jefferson… nie był.

Lina Adamsa

Prezydent John Adams chciał załatwić sprawę z Francją, ale bez zrażania Anglii. Nie był tak wybitną postacią, jaką był Waszyngton, i często podejmował decyzje na podstawie tego, jak myślał o rzeczach… powinnam pracują zamiast jak oni zrobił.

Szczerze mówiąc, Waszyngton walczył również na tym froncie. Przed odejściem z urzędu mianował Charlesa Pinckneya amerykańskim „ministrem Francji”. To nie był dobry mecz. Pinckney był zagorzałym federalistą z zasadniczo arystokratycznego pochodzenia – dokładnie takim typem osoby, którą Francuzi radośnie regularnie ścinali wtedy głowy. Adams miał nadzieję, że poradzi sobie lepiej.

Naradzał się ze swoim wiceprezesem, Jeffersonem, który zasugerował wysłanie Madison – demokratyczno-republikanki z rewolucyjnym zaufaniem ulicznym i która potrafiła mówić liberty, egalité, oraz braterstwo. Zamiast tego Adams wybrał bezpieczniejszą ścieżkę polityczną i wybrał więcej federalistów – partię, która od początku nienawidziła Francji i nie mogła się z nimi utożsamiać w ogóle. Przybyli do Paryża zdegustowani ludźmi, polityką i kulturą w ogóle – nie idealnym fundamentem dla dyplomacji. Francuski minister spraw zagranicznych Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord początkowo odmówił ich spotkania. W końcu wysłał wiadomość przez pośredników, że spotkanie może zostać zorganizowane, jeśli Amerykanie zgodzą się z góry spłacić wszystkie roszczenia amerykańskich kupców przeciwko Francji, pożyczą Francji tonę pieniędzy po najniższych stopach procentowych i zaoferują Talleyrandowi znaczną łapówkę. aby wszystko działało.

Przy lepszej dynamice mogłyby one posłużyć jako punkt wyjścia do negocjacji pod stołem. W rzeczywistości tylko obrażało i denerwowało amerykańską koterię. Odpisali do prezydenta Adamsa, który z kolei poinformował Kongres, że sprawy nie idą dobrze i może powinni zacząć przygotowywać się na możliwość wojny. Nie chcąc wzniecać spraw bardziej niż dotychczas, ani nie ryzykować bezpieczeństwa swoich przedstawicieli we Francji, Adams zamienił litery – W, ​​X, Y i Z – na nazwiska francuskich pośredników. Późniejsze zamieszanie mogło więc równie dobrze stać się znane jako Afera ABC, Konflikt WXYZ lub Beta Epsilon Gamma Kappa Shenanigans. Ukrył również wiele szczegółów dotyczących tego, co się dzieje źle, informując ich jedynie, że Francuzi nie chcą współpracować i sprawy mogą stać się brzydkie.

Pozwól mi być szczerym (filem) z tobą

Do tego czasu Francja zamknęła swoje porty dla statków z dowolnego kraju, który nie był całkowicie „drużynową Francją” i udzieliła francuskim statkom pozwolenia na przechwytywanie i przeszukiwanie każdego statku, który podejrzewał o przewożenie brytyjskich gadżetów – który mógł być dowolnym z nich. Mimo to Kongres nalegał na uzyskanie pełnego raportu TMZ przed podjęciem dalszych działań. Podjęło uchwały i nazwało Adamsa wszelkiego rodzaju złymi nazwami (chociaż ta ostatnia część nie była do końca nowa). Ostatecznie Adams wydał listy od swoich przedstawicieli we Francji, w tym żądania wysunięte przez X, Y i Z.

Demokratyczno-republikanie po prostu nie mogli uwierzyć w nic negatywnego w swoich rewolucyjnych braciach za oceanem. Z pewnością Adams kłamał, albo emisariusze źle zrozumieli, albo – a ten był ulubieńcem tłumu – żądania Talleyranda były naturalnym wynikiem nacisku Adama na budowanie wojska, mimo że te dwie rzeczy wydarzyły się w odwrotnej kolejności, w odstępie wielu miesięcy. (Nie ma sensu pozwalać, aby takie drobiazgi jak obiektywna rzeczywistość kolidowały z dobrą polityczną zaporą).

Amerykańskie oburzenie dotyczyło tego, czego można by się spodziewać po pokoleniu wciąż pijanym patriotycznym zapałem własnej rewolucji. „Miliony na obronę, ale ani centa na daninę!” zawołały masy. Wojna nigdy nie została oficjalnie wypowiedziana, ale ta „quasi-wojna” była zdecydowanie kilkoma pchnięciami i przekleństwami w przeszłości, gdy była „w pokoju”.

À La Reflexion.

W tym momencie Talleyrand zdał sobie sprawę, że przeliczył się i sprawy nie szły tak, jak miał nadzieję. Zaczął walczyć o ponowne otwarcie negocjacji z USA, prowadząc rewolucję w kraju, która stawała się coraz bardziej nieprzewidywalna i krwawa. Napoleon również szybko zyskiwał władzę i chociaż kochał dobry złom tak samo jak wszyscy, generał był bardziej zainteresowany wykorzystaniem roszczeń Francji do Terytorium Luizjany (które w tym czasie było technicznie własnością Hiszpanii) do pomocy w finansowaniu wojny w Europie.

Prezydent Adams wysłał nowych przedstawicieli do Francji, zapobiegając w ten sposób prawdziwej wojnie. W końcu osiągnęli nowe porozumienie – Konwencję z 1800 roku. (Jest również nazywana Traktatem z Mortefontaine, ale poważnie – kto chce nawet spróbować powiedzenie to, nie mówiąc już o tym pamiętanie to?)

Działania wojenne ustały. Francja zwróciła amerykańskie łodzie, a Stany Zjednoczone zgodziły się zwrócić właścicielom wszelkie straty poniesione w wyniku. Co być może najważniejsze, Francja i Stany Zjednoczone zgodziły się ponownie handlować najlepszymi przyjaciółmi, chociaż Stany Zjednoczone nie musiały rezygnować z zwiedzania Anglii, aby to zrobić. Miało to być coś w rodzaju „otwartego partnerstwa”. Dopóki panny młode nie musiały dzielić łóżka ani nic, ignorowałyby się nawzajem i sprawiały, że to działało.

Dlaczego jest to ważne

Publiczny sprzeciw wobec federalistycznego załatwienia sprawy przyczynił się do wyboru Thomasa Jeffersona, co z kolei doprowadziło do zakupu Luizjany, utworzenia Amerykańskiej Akademii Wojskowej i zakończenia (legalnego) handlu niewolnikami w USA. większość z tego miałaby miejsce z Jeffersonem lub bez niego w Białym Domu, szczegóły prawdopodobnie potoczyłyby się zupełnie inaczej i nie można powiedzieć, jak to mogło wyglądać.

Afera XYZ była pierwszym poważnym dylematem polityki zagranicznej, przed którym stanęły młode Stany Zjednoczone. Postawił pytanie, z którym będą musieli się zmierzyć wielokrotnie w nadchodzących stuleciach – kiedy lepiej walczyć z zasady, a kiedy rozsądniej jest iść na kompromis, aby wszystko przebiegało sprawnie i pokojowo Traktaty z Anglią i Francją pomogły młody naród kontynuuje budowę swojej gospodarki, która z czasem stała się głównym źródłem siły i wpływów (i tak pozostaje do dziś).

Co być może najważniejsze, powtarzające się starcia o to, które obce mocarstwa wspierać (i w jakim stopniu) doprowadziły do ​​uchwalenia niesławnych ustaw o obcych i wywrotach. Powinieneś już o nich wiedzieć, ponieważ (a) są stosunkowo łatwe do zrozumienia i zapamiętania oraz (b) nawet nie dźwięk nudy. Jeśli już, to pseudonim trochę je wyprzedaje.

Jak to zapamiętać

Najważniejszymi rzeczami w sprawie XYZ nie były tak naprawdę szczegóły samej sytuacji, ale to, co ujawniła na temat ówczesnych Stanów Zjednoczonych i ich wpływu na naród w przyszłości. Podkreślono niektóre z kluczowych różnic między dwiema głównymi partiami politycznymi (pomimo tego, że wielu Ojców Założycieli dokłada wszelkich starań, aby uniknąć istniejących na początku partii), a także rosnącą siłę i wpływy USA w sprawach światowych. Doprowadziło to do quasi-wojny, ustaw o obcych i buncie oraz odnowienia pokoju z Francją (bez poświęcania pokoju z Anglią). Stany Zjednoczone zarzuciły wystarczająco dużo testosteronu, by pokazać, że chcą być traktowane jak jedno z dużych dzieci, dokładając wszelkich starań, aby uniknąć prawdziwej wojny.

Wspomniana powyżej analogia porzuconego kochanka nie jest pozbawiona problemów, ale jest tandetna i nieodpowiednia – tak jak Francja i ich demokratyczno-republikańskie kochanki. Każdy przerażony tym porównaniem jest prawdopodobnie brytyjskim sympatykiem, podobnie jak Federaliści ze wszystkimi ich zasadami, porządkiem i bezpieczeństwem finansowym. Z drugiej strony Jeffersonians chodziło o wolność, hasła i bieganie nago przez pola uprawne oświeconych rządów.

O co prawdopodobnie zostaniesz zapytany

Ten z łatwością nadaje się zarówno do pytań wielokrotnego wyboru (z poprawną odpowiedzią „Sprawa XYZ”), jak i skłania do pytania o wyzwania stojące przed młodym narodem, zwłaszcza w odniesieniu do spraw zagranicznych. Pojawia się również regularnie w pytaniach dotyczących wczesnych partii politycznych, często jako przykład kwestii, w których się nie zgadzały.

Texas TEKS ósmej klasy obejmuje to:

(5) Historia. Student rozumie wyzwania stojące przed rządem i jego przywódcami we wczesnych latach republiki i epoce Jacksona. Od ucznia oczekuje się. (C) wyjaśnić genezę i rozwój amerykańskich partii politycznych. (E) zidentyfikować politykę zagraniczną prezydentów Waszyngtonu poprzez Monroe.

Większość innych standardów państwowych zawiera podobną retorykę - partie polityczne, polityka zagraniczna, stabilność gospodarcza itp.

APUSH też kocha to trochę XYZ Affair. Jeden z głównych tematów – „American in the World (WOR)” wydaje się być dostosowany do omawiania tego wydarzenia:

Dyplomatyczne, gospodarcze, kulturowe i wojskowe interakcje między imperiami, narodami i narodami kształtują rozwój Ameryki i coraz ważniejszą rolę Ameryki na świecie.

Cel edukacyjny „L” ma również zastosowanie:

Wyjaśnij, jak i dlaczego idee polityczne, instytucje i systemy partyjne rozwinęły się i zmieniły w nowej republice.

Liczne standardy treści łączą się w pewien sposób, dwa całkiem bezpośrednio:

Wojna między Francją a Wielką Brytanią będąca skutkiem Rewolucji Francuskiej stanowiła wyzwanie dla Stanów Zjednoczonych w kwestiach wolnego handlu i polityki zagranicznej oraz sprzyjała rozbieżności politycznej. (KC-3.3.II.B)

Przywódcy polityczni w latach 90. XVIII wieku zajmowali różne stanowiska w kwestiach, takich jak stosunki między rządem narodowym a państwami, polityka gospodarcza, polityka zagraniczna oraz równowaga między wolnością a porządkiem. Doprowadziło to do powstania partii politycznych – przede wszystkim Federalistów, kierowanych przez Alexandra Hamiltona oraz Partii Demokratyczno-Republikańskiej, kierowanej przez Thomasa Jeffersona i Jamesa Madisona. (KC-3.2.III.B)

Jak brzmieć, jakbyś wiedział więcej niż ty?

Jeśli potrafisz śledzić 80% szczegółów i przeplatających się problemów związanych z Aferą XYZ, nie musisz strzelać wyżej. To naprawdę trudny temat, który należy trzymać prosto, a znajomość podstaw jest tak imponująca, jak trzeba.

** Termin „Wujek Sam” nie pojawił się jeszcze przez kilka lat, ale wiesz dokładnie, kogo mam na myśli. Nie bądź trudny.


  • John Adams
  • Holenderska pożyczka 1782
  • List wiceprezesa
  • Przemówienie inauguracyjne
  • Afera XYZ
  • Abigail Adams
  • John Quincy Adams
  • Zapomniane pierwsze damy
  • Artykuł pierwszy
  • Historyczny.us
  • Komentarz

Afera XYZ

Afera XYZ była epizodem dyplomatycznym z lat 1787/1798 za rządów Johna Adamsa, obejmującym Stany Zjednoczone i nową Republikę Francuską. Nazwa afery pochodzi od zastąpienia nazwisk francuskich dyplomatów literami X, Y i Z dokumenty wydane przez administrację Adamsa.

Afera XYZ zainspirowała tę polityczną karykaturę w 1797 roku. Francuski rząd jest potworem ze sztyletem, domagającym się pieniędzy od Amerykanów. Elbridge Gerry jest Amerykanką o siwych włosach.

Siła morska, obok milicji, jest naturalną obroną Stanów Zjednoczonych. Doświadczenie ostatniej wojny wystarczyłoby, by wykazać, że umiarkowane siły morskie, które z łatwością mieściłyby się w obecnych możliwościach Unii, wystarczyłyby, by zbić z tropu wiele potężnych transportów wojsk z jednego stanu do drugiego, które były potem ćwiczył. Nasze wybrzeża morskie, ze względu na ich rozległość, są łatwiej drażnione i łatwiej bronione przez siły morskie niż jakiekolwiek inne. Przy wszystkich materiałach, jakie nasz kraj obfituje w umiejętności, nasi architekci marynarki i nawigatorzy nie mają sobie równych, a dowódcom i marynarzom nie zabraknie.

Elbridge Gerry (1744�), Portret autorstwa Jamesa Bogle według Johna Vanderlyna

W szczególności Waszą prowincją jest rozważenie stanu finansów publicznych i przyjęcie takich środków z poszanowaniem ich, jakie uzna się za konieczne. Utrzymanie kredytu publicznego, regularne wygasanie długu publicznego i zapewnienie środków na pokrycie wszelkich nadzwyczajnych wydatków będą oczywiście wymagały poważnej uwagi. Chociaż nałożenie nowych obciążeń nie może być samo w sobie przyjemne, to jednak nie ma podstaw, by wątpić, że naród amerykański będzie oczekiwał od ciebie takich środków, jak ich faktyczne zaangażowanie, ich obecne bezpieczeństwo i przyszłe interesy.


Lekcja historii z Afery XYZ

Przede wszystkim niechętnie przyznam, że powyższe zdjęcie nie pochodzi z najnowszej reklamy “Fruit of the Loom”. Choć reklamowanie koszulek i bielizny podczas jedzenia owoców w telewizji musi być przyjemne, czterej mężczyźni powyżej nie są aktorami. Są to, choć dość wyraziści, sprawni muzycy. Chociaż robią jedne z najbardziej niekonwencjonalnych zdjęć promocyjnych, z jakimi się kiedykolwiek spotkałem, wszyscy ci mężczyźni na zdjęciach są członkami własnej Brooklyn’s. Afera XYZ. Ponadto założę się, że nigdy byś nie zgadł, patrząc na nich, że nazwa ich zespołu pochodzi z lekcji historii w szkole średniej, ponieważ, jak wszyscy wiemy, faktyczna „afera” miała miejsce w 1797 roku, kiedy Francja trochę zirytował się niektórymi dowodami, które wskazywały, że Ameryka jest po stronie Wielkiej Brytanii nad Francją. Dzięki Wikipedii! W końcu nie jest to zaskakujące, ponieważ wszyscy członkowie The XYZ Affair mieli wystarczającą wiedzę, aby wziąć udział w prestiżowym NYU. NYU był również punktem wyjścia dla zespołu, ponieważ multiinstrumentalista Alex Feder, klawiszowiec/gitarzysta Russ Maschmeyer, basista Chris Bonner i perkusista Sam Rockwell spotkali się na uniwersytecie około 2000 roku. piosenki w szybkim tempie, gdy ich kampus zaczął zwracać uwagę. Po wydaniu kilku EP, The XYZ Affair zaczął budować stałą bazę fanów w całym Nowym Jorku dzięki swojej chwytliwej i przystępnej formie nowoczesnego power-popu, w końcu lądując w szanowanych miejscach w Nowym Jorku, takich jak Mercury Lounge. Obecnie są w trasie po Wschodnim Wybrzeżu i mają zagrać koncert z Dappled Cities 17 sierpnia, zanim udadzą się do Georgii na dwa koncerty.

Chociaż The XYZ Affair pozostaje niepodpisane, nie powstrzymało ich to przed samodzielnym wydaniem debiutanckiego albumu, Jeszcze kilka opublikowanych badań. Po kilku przesłuchaniach można śmiało powiedzieć, że odebranie ich przez wytwórnię powinno zająć tylko krótką kwestią czasu. Tworząc zaraźliwie obszerne refreny nad ciężkim power-popem, ich muzyka natychmiast przyniesie porównania do Weezera, Ozmy i innych geek-rockowych bohaterów lat 90. Wyróżniając swoje brzmienie jako “arena rock przez dzieci ze szkoły muzycznej”, The XYZ Affair z dumą wyraża swoją pasję do areny rocka i power-popu w każdej piosence na Jeszcze kilka opublikowanych badań. Podobnie jak większość albumów Weezera, Jeszcze kilka opublikowanych badań nie osiąga nawet czterdziestu minut, rozciąga się na zaledwie dziesięć piosenek. The XYZ Affair najlepiej wykorzystuje spędzony czas, ponieważ każda piosenka zapewnia nowo zindywidualizowany popowy haczyk, który pozwala na imperatywnie charakterystyczne cechy, cechę, którą wielu artystów głupio przeocza. A propos haczyków, jest ich całkiem sporo Jeszcze kilka opublikowanych badań. Niewymuszone i kapryśnie odświeżające utwory, takie jak “Little Fool” i “Ideals” wybuchają surową mocą, prezentując obszerne grupy zróżnicowanych riffów gitarowych ponad refleksyjnymi melodiami, których echo odbija się znakomitym wokalem i żywymi klawiszami. Biorąc pod uwagę jego czynniki spójności, “Little Fool” powinien być rażącym wyborem na debiutancki singiel z albumu. Oprócz dewastująco zaraźliwego refrenu, dodane linie syntezatora okazują się bardzo skuteczne w przekazywaniu i wzmacnianiu i tak już gwiezdnej melodii. Chórki to kolejna imponująca, subtelnie harmonizująca z wysokimi nutami radości, gdy The XYZ Affair czerpie inspirację z jednego z ich największych wpływów w Beach Boys. “Najlepszą rzeczą, jaką dziewczyna może zrobić,” Feder śpiewa podczas wznoszącego refrenu,“jest być pięknym małym głupcem.”

Podczas gdy elementy strukturalne zorientowane na haczyk okazują się być niezbędne w produkcji udanych, power-popowych piosenek, The XYZ Affair sprawia, że ​​ta wspólna okazja jest żarliwa i ekscytująca. Strukturalna tendencja każdej piosenki przybiera formę konwencjonalnie powtarzanych zwrotek-refren-zwrotek-refren, chociaż rzadko można oczekiwać mniej od zespołu o charakterze stylistycznym The XYZ Affair’. Nie podnoszą poprzeczki pod względem innowacyjności, ale dla wielu słuchaczy ma to i nie powinno mieć nawet znaczenia. Większość treści na Jeszcze kilka opublikowanych badań jest po prostu chwytliwy jak diabli. Gdybym nie wiedział wcześniej, z pewnością pomyliłbym “Ideals” z piosenką Ozmy. Serwując typowe założenia epickiej ballady arena-rock/power-pop z lat 90., Feder uzupełnia drugą część wybuchowego refrenu gitarową solówką, która służy jako forma natychmiastowej satysfakcji. Podobna formuła została zastosowana w podobnie pobudliwym “Until They Go Wrong”, tym razem używając schematów kostek gitary elektrycznej, aby zaznaczyć początek outro, zanim ewidentne mini-solo ostatecznie przejmie kontrolę. Jedyna piosenka włączona Jeszcze kilka opublikowanych badań który postanawia powstrzymać się od haczyków i solówek, jest akustyczny “The Oceana Roll”. Soczysty i spokojny, brak sekcji rytmicznej jest zmianą tempa na albumie, ale też jest przyjemnym odcięciem się od typowych prób The XYZ Affair’. Z ostatnim tekstem brzmiącym „dla ciebie będę tańczyć jedyny taniec, jaki znam” jest ironią, że Rockwell, perkusista, którego instrumentacja jest nieobecna w „Oceana Roll” jest tym, który prawdopodobnie mógłby opowiedzieć najwięcej. do linii. Początkowo studiował balet w college'u. Hej, koleś musi mieć dobry rytm.

Jeden z moich ulubionych utworów na Jeszcze kilka opublikowanych badań, “Academics” to bardzo spostrzegawczy cios we współczesne społeczeństwo. „Potrzebujemy więcej akademików, świat potrzebuje akademików teraz” – zastanawia się Feder, później podnosząc kwestię, czy presja akademicka jest czynnikiem przypisującym stopień izolacji społecznej, jaki odczuwa się w latach szkolnych. Zwrotka zawarta w pierwszych piętnastu sekundach dziwnie brzmi jak fragment Xiu Xiu, a Feder brzmi niesamowicie jak Jamie Stewart z minimalnym włączeniem perkusji i syntezatora. Oczekiwanie, gdy pojawia się refren, “Academics” ewoluuje do formy, z której The XYZ Affair jest znane jako –, czyli uroczego power-popu, który jest często podnoszony przez solidny refren i jeszcze większe solo gitarowe. Teksty na całym albumie są również zabawne, często skoncentrowane na romantycznym wzburzeniu. Czy to piszczenie “Ja’m boję się każdej dziewczyny, którą widzę” w “Academics” czy “Nazywam się Michael, wszystkie laski nienawidzą moich wnętrzności” w “Wszyscy moi przyjaciele”, czwórka Brooklynici nigdy nie tworzą nudnego momentu, ani lirycznie, ani melodycznie, on Jeszcze kilka opublikowanych badań. Dzięki mnóstwu kreatywnych haczyków, które zapewniają więcej niż wystarczającą trwałość, kilka utworów na debiucie The XYZ Affair’ robi niezatarte wrażenie.


1797 - Afera XYZ

Waszyngton przeszedł na emeryturę w 1797 roku, stanowczo odmawiając pełnienia funkcji głowy państwa przez ponad osiem lat. Thomas Jefferson z Wirginii (Republikanin) i John Adams (Federalista) rywalizowali o jego następcę. Adams odniósł wąskie zwycięstwo wyborcze. Od początku stał jednak na czele partii i administracji podzielonej między jego zwolenników i rywala Hamiltona.

W miarę zbliżania się końca XVIII wieku stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Francją pogarszały się. Prezydent John Adams chciał zachować amerykańską neutralność w konfliktach między Wielką Brytanią a Francją. Adams stanął w obliczu poważnych międzynarodowych trudności. Francja, rozgniewana traktatem Jaya z Wielką Brytanią, przyjęła swoją definicję kontrabandy i zaczęła przejmować amerykańskie statki zmierzające do Wielkiej Brytanii. By 1797 France had snatched 300 American ships and broken off diplomatic relations with the United States.

Adams sent a minister to France who was not received. The French minister of foreign relations informed the American minister that the French Executive Directory had determined not to receive another minister from the United States until after the redress of grievances During his residence at Paris, cards of hospitality were refused him, and he was threatened with being subjected to the jurisdiction of the minister of police.

President Adams then addressed a joint session of Congress on May 16, 1797, expressing his concern about the possibility of war with France and dissension at home caused by France and its supporters. Adams addresses directly the members of the joint session of Congress, warning about the danger of foreign and domestic factions on American citizens: " endeavors have been employed to foster and establish a division between the Government and people of the United States. To investigate the causes which have encouraged this attempt is not necessary but to repel, by decided and united councils, insinuations so derogatory to the honor and aggressions so dangerous to the Constitution, union, and even independence of the nation is an indispensable duty. It must not be permitted to be doubted whether the people of the United States will support the Government established by their voluntary consent and appointed by their free choice, or whether, by surrendering themselves to the direction of foreign and domestic factions, in opposition to their own Government, they will forfeit the honorable station they have hitherto maintained "

In October 1797, three commissioners appointed by Adams arrived in Paris in hopes of "restoring mutual confidence" between the countries. French Foreign Minister Charles Maurice de Talleyrand's agents (whom Adams labeled X, Y, and Z in his report to Congress) assumed to be acting on Talleyrand's orders demanded a bribe, presumably for Talleyrand himself, and a large loan for France. These three agents informed the Americans that negotiations could only begin if the United States loaned France $12 million and bribed officials of the French government.


July 7, 1798 The X-Y-Z Affair

America’s “quasi-war” with France, begun this day in 1798, would see the first combat service of the heavy frigate USS Constitution, better known as “Old Ironsides” and today, the oldest commissioned warship in the world, still afloat.

Imagine that you’ve always considered your own beliefs to be somewhere in the political center. Maybe a little to the left. Now imagine that, in the space of two years, your country’s politics have shifted so radically that you find yourself on the “Reactionary Right”, on the way to execution by your government.

And your personal convictions have never changed.

America’s strongest Revolution-era ally lost its collective mind in 1792, when France descended into a revolution of its own. 17,000 Frenchmen were officially tried and executed during the 1793-94 “Reign of Terror” (la Terreur) alone, including King Louis XVI himself and his queen, Marie Antoinette. Untold thousands died in prison or without benefit of trial. The monarchical powers of Europe were quick to intervene. For the 32 nd time since the Norman invasion of 1066, England and France once again found themselves at war.

France had been the strongest ally the Americans had during the late revolution, yet the United States remained neutral in the later conflict, straining relations between the former allies. Making matters worse, America repudiated its war debt in 1794, arguing that it owed the money to “l’ancien régime”, and not to the French First Republic which had overthrown it, and executed its King.

The Marquis de Lafayette was shocked on October 15, 1795, when his cell door opened and in walked his wife and three daughters. The four women would remain with him in his prison cell, for another two years

By this time, Revolution-era America’s most important French allies were off the stage, the Comte de Grasse dead, the Marquis de Lafayette and the Comte de Rochambeau languishing, in prison.

Both sides in the European conflict seized neutral ships which were trading with their adversary. The “Treaty of Amity, Commerce, and Navigation” with Great Britain, ratified in 1795 and better known as the “Jay Treaty”, put an end for now to such conflict with Great Britain, but destroyed relations with the French Republic.

French privateers cruised the length of the Atlantic seaboard preying on American merchant shipping, seizing 316 civilian ships in one eleven-month period, alone.

At this point, the United States had virtually no means of fighting back. The government had disbanded the Navy along with its Marine contingent at the end of the Revolution, selling the last warship in 1785 and retaining only a handful of “revenue cutters” for customs enforcement. The Naval Act of 1794 had established a standing Navy for the first time in American history and begun construction on six heavy frigates, the first three of which would launch in 1797: the USS United States, USS Constellation, oraz USS Constitution.

In 1796, France formally broke diplomatic relations with the United States by rejecting the credentials of President Washington’s representative, Ambassador Charles Cotesworth Pinckney.

The following year, President John Adams dispatched a delegation of two, with instructions to join with Pinckney in negotiating a treaty with France, on terms similar to those of the Jay treaty with Great Britain.

Charles Cotesworth Pinckney

These were the future Chief Justice of the Supreme Court John Marshall, and future Massachusetts Governor Elbridge Gerry, a man who later became the 5 th Vice President and lent his name to the term “Gerrymander”.

The American commission arrived in Paris in October 1797, requesting a meeting with French Foreign Minister Charles Maurice de Talleyrand. Talleyrand, unkindly disposed toward the Adams administration to begin with, demanded bribes before meeting with the American delegation. The practice was not uncommon in European diplomacy of the time, but the Americans refused.

Documents later released by the Adams administration describe Nicholas Hubbard, an English banker identified only as “W”. W introduced “X” (Baron Jean-Conrad Hottinguer) as a “man of honor”, who wished an informal meeting with Pinckney. Pinckney agreed and Hottinguer reiterated Talleyrand’s demands, specifying the payment of a $12 million “loan” to the French government, and a personal bribe of some $250,000 to Talleyrand himself. Met with flat refusal by the American commission, X then introduced Pierre Bellamy (“Y”) to the American delegation, followed by Lucien Hauteval (“Z”), sent by Talleyrand to meet with Elbridge Gerry. X, Y and Z, each in their turn, reiterated the Foreign Minister’s demand for a loan, and a personal bribe.

Believing that Adams sought war by exaggerating the French position, Jeffersonian members of Congress joined with the more warlike Federalists in demanding the release of the commissioner’s communications. It was these dispatches, released in redacted form, which gave the name “X-Y-Z Affair” to the diplomatic and military crisis which followed.

American politics were sharply divided over the European war. President Adams and his Federalists, always the believers in strong, central government, took the side of the Monarchists. Thomas Jefferson and his “Democratic-Republicans” found more in common with the liberté, égalité oraz fraternité espoused by French revolutionaries.

In the United Kingdom, the ruling class appeared to enjoy the chaos. A British political cartoon of the time depicted the United States, represented by a woman being groped by five Frenchmen while John Bull, the fictional personification of all England, looks on in amusement from a nearby hilltop.

Adams’ commission left without entering formal negotiations, their failure leading to a political firestorm in the United States. Congress rescinded all existing treaties with France on July 7, 1798, the date now regarded as the beginning of the undeclared “Quasi-War” with France.

Four days later, President John Adams signed “An Act for Establishing and Organizing a Marine Corps,” permanently establishing the United States Marine Corps as an independent service branch, in order to defend the American merchant fleet.

Talleyrand himself raised the stakes, saying that attacks on American shipping would cease if the United States paid him $250,000 and gave France 50,000 pounds sterling and a loan for $100 million. At a 1798 Philadelphia dinner in honor of John Marshall, South Carolina Congressman Robert Goodloe Harper’s toast, spoke for the American side: “Millions for defense but not one cent for tribute.”

America’s “quasi-war” with France, begun this day in 1798, would see the first combat service of the heavy frigate USS Constitution, better known as “Old Ironsides” and today, the oldest commissioned warship in the world, still afloat. The undeclared war would be fought across the world’s oceans, from the Atlantic to the Caribbean, to the Indian Ocean, and the Mediterranean Sea.

20th century illustration depicts American Marines escorting French prisoners

The Convention of 1800 ended the Quasi-War on September 30, nullifying the Franco-American alliance of 1778 and ensuring American neutrality in the Napoleonic wars. $20,000,000 in American “Spoliation Claims” would remain, unpaid.

For the United States, military escalation proved decisive. Before naval intervention, the conflict with France resulted in the loss of over 2,000 merchant ships captured, with 28 Americans killed and another 42 wounded. Military escalation with the French First Republic cost the Americans 54 killed and 43 wounded, and an unknown number of French. Only a single ship was lost, the aptly named USS Retaliation, and that one was later recaptured.


Why was XYZ affair important?

Why was XYZ affair important?

It was in 1778 when America and France formed an alliance. The international relation of the two countries never brought any dispute until a certain bribe was made. XYZ affair is an event in history that was considered controversial yet important. It caused the diplomatic relations between America and France to come to an end but later got resolved because of further negotiations.

The conflict between France and US started when the United States did not take France’s side in the British-French war. It even got worse when Federalists ruled the US and President Washington did not allow French to use the US port. This caused the French to attack the American ships. John Adams, the next elected president that time search for diplomats to negotiate with France. He sent Pinckney, Marshall, and Gerry to meet the foreign minister.

The three US diplomats went to France but Charles Maurice de Talleyrand, the French foreign minister refused to meet them. Instead, he sent 3 agents named X,Y,Z. This is how X,Y,Z affair started. It was not a peaceful negotiation because X,Y,Z French agents also known as Jean Conrad Hottingeur, Pierre Bellamy and Laucien Hauteval demanded a bribe of $250,000 and a $10 million from the United States in lieu to stop attacking the US ships. This angered the diplomats because they would rather pay an expensive war rather than pay France the bribe. Pinckney told the French representatives Millions for defense, sir, but not one cent for tribute.

The XYZ affair became an uproar among Americans because they were not treated seriously during the negotiation.

The Naval War also known as Quasi-war became intense so to avoid further conflict, President Adam negotiated again with the French. The Treaty of Mortefontaine (Convention of 1800) settled the conflict.

The XYZ affair was an important event in US history because it was a proof that the United States wanted respect. The affair is also one way to tell the world that the United States does not exchange peace for money.


Impact of the XYZ Affair

The XYZ Affair brought about some significant change to the American military:

  1. After the American Revolution, the United States had sold off all their ships. They did not believe it was a function of the Federal Government to keep a standing Navy. After the Quasi-War with France, it seemed to be a necessity and they began a plan to build a Navy.
  2. To support the standing Navy Congress created the Marine Corp.

The XYZ affair also raised anti-French sentiment which caused the passage of the Alien and Sedition Acts. This was one of the most unpopular pieces of legislation ever passed by Congress. It cost John Adams re-election and allowed Thomas Jefferson to paint him as a monarch.

States were also enraged over the acts because they saw it as a violation of state rights. Virginia and Kentucky even passed legislation condemning the acts and threatened to secede from the Union.


Obejrzyj wideo: CAR MUSIC MIX 2021 BEST OF GANGSTER CITY HOUSE MUSIC BASS BOOSTED #1


Uwagi:

  1. Dalton

    Zgadzam się, ta znakomita myśl nawiasem mówiąc upada

  2. Willimod

    Całkiem dobrze! Wydaje mi się, że to dobry pomysł. Zgadzam się z Tobą.

  3. Bryan

    Powinieneś to powiedzieć - rażąca pomyłka.



Napisać wiadomość