Panzerkampfwagen III (Fl)

Panzerkampfwagen III (Fl)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Panzerkampfwagen III (Fl)

Panzerkampfwagen III (Fl) był czołgiem wyposażonym w miotacz ognia oparty na Panzer III Ausf M. Pomysł przekształcenia Panzer III w miotacz ognia zrodził się w listopadzie 1942 r., kiedy zamierzano wysłać je do Stalingradu, aby wziąć udział w walki uliczne w mieście, ale żadne nie były gotowe na czas.

Sto Panzer III Ausf M zbudowanych przez MIAG w Brunszwiku dostarczono firmie Wegmann Waggonfabrik z Kassel, która przeprowadziła przeróbki. Działo 5 cm z Ausf M zostało usunięte i zastąpione 14 cm palnikiem olejowym z lufą o długości 1,5 metra. Przewieziono 1000 litrów oleju do ognia, co wystarczyło na 80 wybuchów trwających 2-3 sekundy. Płomienie miały maksymalny zasięg 60 jardów, ale skuteczny zasięg bliższy 40 jardów. W kadłubie zainstalowano dwusuwowy silnik pomocniczy do zasilania miotacza ognia.

Chociaż Panzerkampfwagen II (Fl) przybył do Stalingradu za późno, czterdzieści jeden było zaangażowanych w bitwę pod Kurskiem, podzieloną między 6. i 11. Dywizję Pancerną oraz Dywizję Pancerną Grossdeutschland.

Nazwy
Panzerkampfwagen III (Fl)
Flampanzer
Sd Kfz 141/3

Statystyki
Liczba wyprodukowanych: 100
Produkcja: luty-kwiecień 1943
Długość: 6,41 m
Szerokość kadłuba: 2,95 m/9 stóp 8 cali
Wysokość: 2,50 m/8 stóp 2 cale
Załoga: 3 (dowódca, kierowca, radiooperator)
Waga: 23 tony
Silnik: Maybach HL120TRM
Maksymalna prędkość: 40 km/h/24 mph
Maksymalny zasięg: 155 km/96 mil
Uzbrojenie: Jeden 14mm Flammenwerfer, jeden 7,92mm MG 34 w wieży i jeden przed nadbudówką

Zbroja


Zbroja

Z przodu

Strona

Tył

Góra dół

Wieżyczka

57 mm/2,25 cala

30 mm / 1,2 cala

30 mm / 1,2 cala

10mm/0.4in

Nadbudowa

50mm/2 cale

30 mm / 1,2 cala

50mm/2 cale

18 mm / 0,66 cala

kadłub

50mm/2 cale

30 mm / 1,2 cala

50mm/2 cale

16 mm / 0,62 cala

Jarzmo pistoletu

50mm/2 cale

Dodaj stronę do ulubionych: Pyszny Facebook Potknąć się


Historia Florydy

ten historia Florydy można prześledzić, kiedy pierwsi rdzenni Amerykanie zaczęli zamieszkiwać półwysep już 14 000 lat temu. [1] Pozostawili po sobie artefakty i dowody archeologiczne. Pisemna historia Florydy zaczyna się wraz z przybyciem Europejczyków. Hiszpański odkrywca Juan Ponce de León w 1513 roku dokonał pierwszych zapisów tekstowych. Od tego państwo otrzymało swoją nazwę konkwistador, który nazwał półwysep La Pascua na Florydzie w uznaniu dla zielonego krajobrazu i dlatego, że był to okres wielkanocny, który Hiszpanie nazywali Pascua Floryda (Festiwal Kwiatów). [2] [3] [4]

Obszar ten był pierwszym kontynentalnym królestwem Stanów Zjednoczonych, które zostało zasiedlone przez Europejczyków. Tak więc rok 1513 wyznaczył początek granicy amerykańskiej. Od tego czasu na Florydzie nastąpiło wiele fal kolonizacji i imigracji, w tym osadnictwo francuskie i hiszpańskie w XVI wieku, a także wkroczenie nowych grup rdzennych Amerykanów migrujących z innych miejsc na południu oraz uwolnienie czarnych i zbiegłych niewolników, którzy w XIX wieku sprzymierzył się z rdzennymi Amerykanami jako Black Seminoles. Floryda znajdowała się pod kolonialnym rządem Hiszpanii od XVI do XIX wieku, a na krótko przez Wielką Brytanię w XVIII wieku (1763–1783), zanim stała się terytorium Stanów Zjednoczonych w 1821 roku. Dwie dekady później, w 1845 roku, Floryda została przyjęty do związku jako 27. stan USA.

Floryda jest nazywana „Słonecznym Stanem” ze względu na ciepły klimat i słoneczne dni, które od lat 20. XX wieku przyciągają migrantów z północy i urlopowiczów. W XX wieku rozwinęłaby się zróżnicowana populacja i zurbanizowana gospodarka. W 2011 roku Floryda z ponad 19 milionami ludzi wyprzedziła Nowy Jork i stała się trzecim najbardziej zaludnionym stanem w kraju. [5]

Gospodarka Florydy rozwijała się z biegiem czasu, zaczynając od eksploatacji zasobów naturalnych w pozyskiwaniu drewna, wydobyciu, rybołówstwie i nurkowaniu gąbek, a także hodowli bydła, hodowli i uprawie owoców cytrusowych. Turystyka, nieruchomości, handel, bankowość i firmy zajmujące się emeryturami pojawiły się później.


Vývoj [ edytuj | redakcja zdrój ]

Czołg Pz III měl představovat hlavní bitevní czołg německých vojsk v nastávající válce. Jeho původní verze byly vyzbrojeny 37mm kanonem, predpoládalo se, že by časem mohly být přezbrojeny na 50mm kanony. Tank se v prvních taženích osvědčil, byť jeho relativně slabá výzbroj se ukazovala jako problematická, pokud se setkal s odolnějšími francouzskými nebo britskými tanky. V roce 1940 se proto zamaskowane objevovat první stroje s krátkými 50mm kanony. Stroje s 50mm kanony (Panzer III J) byly například použity německými vojsky v bitvě o Gazalu.

Původní koncepce tanku byla přehodnocena během zahájení operace Barbarossa. Tanky Pz III se začaly setkávat s masami tanků T-34 a KV-1, na něž jejich kanony vůbec nestačily. Urychleně proto byly vyvinuty nowe typy vyzbrojené dlouhými 50mm kanony (5 cm KwK 39 L/60) a starší tanky byly přezbrojovány. Ačkoliv tak došlo ke značnému zvýšení úderné síly, Pz III stále ještě nepředstavovaly adekvátní prostředek pro boj s ruskými protějšky. Nakonec nezbylo než akceptovat skutečnost, že Pz III byl příliš malý a lehký a neumožňoval instalaci dostatečně silné zbraně. Proto byla jeho výroba v roce 1943 ukončena.

Hned w pogotowiu na rzecz zbiorowych strojów zbrojnych konfliktów zbrojnych uzbrojonych i inspektoratycznych wojskowych wojsk ma charakter uzbrojony w nowym czołgu. Zatímco zbrojni úřad (Waffenamt) považoval za dostatečný kanon ráže 37 mm, druhá strana trvala na ráži 50 mm. Nakonec byl vybrán kanon menšího kalibru protože i ostatní vojsko již bylo vyzbrojeno protitankovými kanony 3,7 cm, díky čemuž stačila výroba pouze jednoho druhu munice. Dle inspektorátu inspektorátu byla však alespo věž tanku konstruowane tak, aby urozmaicić uproszczone posadzki osazení kanonem větší ráže.

W 1934 r. pojawiły się zbrojnie uzbrojone w nową charakterystykę nowych strojów i firm MAN, Daimler-Benz, Rheinmetall-Borsig i Krupp spolu na produkcję prototypu. Hmotnost vozidla neměla podle specifikací překročit 15 tun. Pożądana maksymalna prędkość obrotowa stroje byla 40 km/h i posádku miasto tvořit pět mužů - velitel, střelec i nabiječ umístění ve věži, řidič i radista v přední části trupu. Stroj měl být samozřejmě plně pásový s výzbrojí soustředěnou w otočné věži.

Pouze firmy Krupp a Daimler-Benz však dovedly vývoj až k postavení prototypu. Stroj firmy Krupp, označovaný MKA, spočíval na podvozku složeném ze šesti plných pojezdových kol, loukoťového kola napínacího i kola hnacího s kruhovými odlehčovacími otvory. V horní části dosedal pás na tři podpůrné kladky. Trup tanku byl tvořen rovnými pancéřovými deskami, které byly spojeny většinou svárem. Za prudce skosenou čelní deskou se zvedala nástavba v jejíž přední stěně se nalevo nacházel průzor řidiče. Další průzory byly na obou bocích. Levym vyhlížel opět řidič, pravý sloužil radistovi, který měl v této části stroje své stanoviště.

Na ploché desce nástavby byla zhruba v polovině délky stroje umístěna plně otočná věž. V zádi trupu byl potom motorový prostor. Přední spodní rohy věže byly skosené, což se stalo pro věže pozdějších tanků standardem. V čelním štítu věže byla instalována hlavní zbraň, kanon ráže 37 mm a doplňkový kulomet ráže 7,92 mm.

Testy obou prototypů probíhaly v oblasti Kummersdorfu a Ulmu na přelomu let 1936-1937. Jako vítěz z nich vzešel jednodušší prototyp firmy Daimler-Benz vedený pod označením ZW neboli Zugführer Wagen (vozidlo velitele čety). Další osud neúspěšného prototypu MKA není znám, ale zrejmě dosloužil jako cvičné vozidlo.

Základní konstrukce prototypu Daimler-Benz byla shodná s tou od firmy Krupp. Podvozek sestával z pěti relativně velkých pojezdových kol s kruhovými odlehčovacími otvory i gumovou obručí po obvodu. Každé kolo bylo uchyceno i odpruženo samostatně. Vpředu se dále nacházelo rovněž perforované kolo hnací a zcela vzadu kolo napínací, obě zvednutá nad úroveň terénu. Shora dosedal pás na dvě podpůrné kladky s gumovou bandáží. Trup byl svařen a snýtován z róznych pancernych desek o sile 14,5 mm. Pouze dno vany mělo tloušťku jen 5 mm.

Za samotnou čelní deskou podvozkové vany následovala rovná plošina, ve které se nalézaly průlezy řidiče a radisty, uzavřené dvoudílnými poklopy. Z této plošiny se zvedala čelní stěna nástavby. V její levé části byl odklopný průzor řidiče, v pravé potom korbový kulomet MG 34 raze 7,92 mm uchycen w kruhovém střelišti. Kulomet obsluhoval radista sedící v trupu tanku hned vedle řidiče. Rovněž v obou bočních stěnách nástavby se nacházely odklopné průzory sloužící řidiči a radistovi k výhledu do stran.

Zbylí tři členové posádky, velitel, střelec a nabíječ, měli svá stanoviště ve věži. Věž byla umístěna na Horní ploše nástavby zhruba v polovině délky celého stroje. V jejích bočních stěnách byly průlezy pro střelce a nabíječe, oba opatřené jednodílnými dvířky otvíranými do strany. Dvířka byla opatřena jednoduchými štěrbinovými průzory. Další dva průzory se nacházely na bocích věže před těmito dvířky. Tyto przory byly stejného typu jako již zminěné boční przory řidiče i radisty. Daly se odklopit směrem nahoru pro lepší výhled. Během pobytu v bojové oblasti ale zůstávaly uzavřené a výhled zajišťovaly pouze štěrbiny v jejich krytech.

Ze zádi věže vystupovala část oblouku velitelské věžičky, pod kterou bylo stanoviště velitele tanku. Věžička měla po svém obvodu osm symetricky rozmístěných pozorovacích otvorů, kterými velitel sledoval okolí vozu. Po stranách tubusu velitelské věžičky byly w zadní stěně věže umístěny male obdélníkové střílny pro ruční zbraně opatřené kryty. Tloušťka pancéřování věže činila 14,5 mm na všech stěnách kromě stropu, ten byl tlustý pouze 10 mm. Čelní stěna věže nesla ve vnějším úchytu hlavní zbraň tanku – kanon KwK 36 L/46,5 ráže 37 mm. Po jeho pravé straně se potom nacházely dva spřažené kulomety MG 34. Celková zásoba munice na palecie stroje činila 120 náboje pro kanon i 4425 nábojů pro všechny tři kulomety.


Moduły

Wieżyczki

Silniki

Zawieszenia

Radia

Kompatybilny sprzęt

Kompatybilne materiały eksploatacyjne

Opinia gracza

Plusy i minusy

  • Takie same uszkodzenia na minutę jak działa 75 mm Pz4H. Więcej uszkodzeń na minutę niż Hydrostat i T-25
  • Dobry zasięg widzenia (dla niemieckiego med, „średni” dla poziomu)
  • Wysoka wartość HP
  • Dobra ocena kamuflażu
  • Dobra depresja działa
  • Bardzo niska pojemność amunicji, tylko 9 pocisków więcej niż Turán III PT!
  • Najgorsza obsługa działa ze wszystkich czołgów średnich 5 poziomu. Podstawowa dokładność wywołująca wymioty dla delikatnego medium.
  • Słaba prędkość maksymalna i przyspieszenie oraz straszna prędkość wsteczna
  • Słaby pancerz dookoła, HE będzie zmorą tego czołgu.
  • Średnia penetracja standardowego pocisku zmusi cię do użycia pocisków premium, aby częściowo niezawodnie penetrować wrogów.

Wydajność

Przeciętny czołg, Panzer III K, bardzo cierpi w porównaniu z innymi czołgami średnimi 5 poziomu. Ma dość słaby pancerz i jest jeszcze gorszy niż jego odpowiednik 4 poziomu, Panzer III, mierząc najwyżej 50 mm, z wyjątkiem jarzma działa i kopuły dowódcy. Czołg ma całkiem niezłą depresję działa na poziomie 10 stopni, ale jego jarzmo działa jest małe i zakrywa tylko niewielką część wieży, co oznacza, że ​​większość pocisków oddanych w Panzer III K z kadłubem przebije. Czołg jest obdarzony dużą ilością PW przy 790 punktach wytrzymałości, więc może wchłonąć sporą liczbę strzałów, zanim spadnie. Jego mobilność jest również znacznie gorsza niż standardowego Panzera III i przeciętna jak na standardy 5 poziomu. Jego ponadprzeciętne opory gruntu nie wystarczą, by zrekompensować słaby silnik i niską prędkość maksymalną, pozostawiając czołg wyprzedzony przez większość innych czołgów średnich, chyba że jest wyposażony w nowe wyposażenie turbosprężarki, nawet wtedy nadal będzie się opóźniać. nieco w porównaniu do swoich rówieśników.

Czołg ma przyzwoity zasięg widzenia, ale nigdy nie próbuj wykrywać wrogów, jeśli nie masz wsparcia lub bliskiej drogi ucieczki, ponieważ jego mobilność jest raczej słaba. Snajper w tej rzeczy to bardzo niepewna opcja, w najlepszym razie bezcelowa praktyka, ze względu na horrendalne parametry obsługi działa, które na papierze należą do najgorszych na tym poziomie, i praktycznie ten najgorszy na swoim poziomie, biorąc pod uwagę jego karę rozrzutu w ruchu. Działo nie ma też penetracji, co utrudnia walkę z przeciwnikami wyższego poziomu – do których można zaliczyć 7 poziomu ze względu na brak preferencyjnego dobierania graczy – bez amunicji premium. W związku z tym Panzer III K najlepiej sprawdza się jako bardziej czołg wsparcia niż współczesny czołg średni, taki jak DS PZInż, T-34 lub M4, docierając na wystarczająco duże zasięgi, aby mieć pewność, że nie zostaniesz unicestwiony w ciągu 10 sekund, ale na tyle blisko, aby mieć pewność, że twoja broń będzie działać w połowie niezawodnie. Ogólnie rzecz biorąc, czołg, którego nie powinieneś dostać, chyba że jesteś przyzwyczajony do złej obsługi broni, oraz prezent świąteczny dla członka klanu lub przyjaciela, którego najbardziej nienawidzisz.


W anime

W Izetta the Last Witch Mk III walczył podczas inwazji na Inflanty i Inwazji Thermidora, podobnie jak jego odpowiednik w prawdziwym świecie. Uczestniczył również w walce w pierwszych rundach Inwazji na Eylstadt, gdzie okazał się skuteczny w przedzieraniu się przez okopy Eylstadt.

Mk III był również używany podczas bitwy pod Coenenburgiem, gdzie walczył z Eylstadt Renault FT-17 bez strat i przedarł się przez pierwszą obronę w Coenenburgu, zanim został zatrzymany przez celne ostrzały artylerii. Jednak Mk III nie miały żadnego efektu podczas walki z Izetta, większość została wyrzucona w powietrze i zamalowana, gdy mobilność zabijała.


Panzerkampfwagen III

Panzerkampfwagen III — нямецкі сярэдні танк часоў Другой сусветнай вайны, які серыйна выпускаўся z 1938 r. i 1943 r. Скарочанымі назвамі гэтага танка з'яўляліся PzKpfw III, Panzer III, Pz III. У ведамасным рубрыкатары ваеннай тэхнікі нацысцкай Германіі гэты танк меў абазначэнне Sd.Kfz. 141 (Sonderkraftfahrzeuge 141 — машына спецыяльнага прызначэння 141). У савецкіх гістарычных дакументах і папулярнай літаратуры PzKpfw III называўся як «Typ 3», Т-III ці Т-3.

Panzerkampfwagen III
PzKpfw III Ausf. h
Panzerkampfwagen III Ausf. mi
Тып сярэдні танк
Баявая маса, т 19,5
Кампанавальная схема маторнае аддзяленне заду, трансмісійнае спераду, баявое і кіравання пасярэдзіне
Экіпа, чал. 5
історыя
ады распрацоўкі 1935-1937
ады вытворчасці 1939—1943
ады эксплуатацыі 1939—1945
сноўныя аператары
абарыты
аўжыня, мм 5380
ырыня, мм 2910
ышыня, мм 2500
Дарожны прасвет, мм 385
раніраванне
Тып брані стальная хроманікелевая катаная, паверхнева загартаваная
Лоб корпуса (верх), мм/град. 30 / 9°
Лоб корпуса (сярэдзіна), мм/град. 25 / 87°
Лоб корпуса (ніз), мм/град. 30 / 21—52° — 25 / 75°
Борт корпуса, мм/град. 30 / 0°
Кармы корпуса (верх), мм/град. 20 / 30°
Кармы корпуса (сярэдзіна), мм/град. 20 / 10°
Кармы корпуса (ніз), мм/град. 20 / 65°
ах корпуса, мм 16 / 75—90°
Лоб вежы, мм/град. 30 / 15°
Борт вежы, мм/град. 30 / 25°
ах вежы, мм 10 / 83—90°
збраенне
Калібр w марка гарматы 37-mm KwK 36, 50-mm KwK 38 / KwK 39, 75-mm KwK 37
Тып гарматы наразная
Даўжыня ствала, калібраў 46,5 / 42 / 60 / 24
оекамплект гарматы 125
Вуглы ВН, град. -10…+20°
рыцэлы тэлескапічны T.Z.F.5a
Рухомасць
Тып рухавіка V-падобны 12-tsyліндравы карбюратарны вадкаснага ахаладжэня
Хуткасць па перасечанай мясцовасці, км/г <<<хуткасць па="" перасечанай="" мясцовасці="">>>
Тып падвескі індывідуальная тарсіённая, з гідраўлічнымі амартызатарамі

тыя баявыя машыны выкарыстоўваліся вермахтам з першага дня Другой сусветнай вайны. Апошнія запісы пра баявое ўжыванне PzKpfw III у штатным саставе падраздзяленняў вермахта датуюцца сярэдзінай 1944 года, адзіночныя танкі ваявалі аж да капітуляцыі Германіі. З сярэдзіны 1941 да пачатку 1943 года PzKpfw III быў асновай бранетанкавых войскаў вермахта (панцэрвафэ) і, нягледзячы на ​​адносную слабасць у параўнанні з сучаснымі яму танкамі краін антыгітлераўскай кааліцыі, унёс значны ўнёсак у поспехі вермахта таго перыяду. Танкі гэтага тыпу пастаўляліся арміям краін-саюзнікаў Германіі па Восі. Захопленыя PzKpfw III z добрымі вынікамі выкарыстоўваліся Чырвонай арміяй. На базе PzKpfw III у Германіі і СССР ствараліся самаходна-артылерыйскія ўстаноўкі (САУ) рознага прызначэня.


Moduły

Wieżyczki

Silniki

Zawieszenia

Radia

Kompatybilny sprzęt

Kompatybilne materiały eksploatacyjne

Opinia gracza

Plusy i minusy

  • Świetna mobilność: duże przyspieszenie i maksymalna prędkość
  • Jack-of-All-Trades, bezpośrednio lepszy od Pz.IV H z tym samym działem 7,5cm L/48
  • Pancerz kadłuba jest przyzwoicie nachylony, górna płyta jest grubsza niż niektóre czołgi ciężkie 5 poziomu
  • Penetracja działa o wiele bardziej niezawodna przy zdejmowaniu wrogów w porównaniu ze słabszym 50mm L/60 na IV poziomie.
  • Pancerz Spaced Turret jest prawie całkowicie niewrażliwy na PK i zmniejsza obrażenia POB
  • Średnia celność, dość trudne do trafienia odległych celów
  • Duża komora skrzyni biegów montowana z przodu, podatna na uszkodzenia silnika i strzały ze śladów
  • Słabe opancerzenie boczne kadłuba i wieży, brak skutecznego kąta
  • Wieżyczka jest gigantycznym słabym punktem 50 mm, chociaż rozmieszczone ekrany pancerza mogą nakłonić wrogów do strzelania do nich i nie zadawania im obrażeń
  • Przeciętny zasięg widzenia nie umożliwia bardzo skutecznego aktywnego zwiadu

Wydajność

Jak we wstępie, Pz.Kpfw. III/IV to dość wyjątkowy czołg 5 poziomu. Jest czymś pomiędzy flankerem a półzwiadowcą, łącząc wysoką mobilność, dobre przyspieszenie, zwinność i dość mocny pancerz kadłuba za cenę kilku rażących słabości. Warto zauważyć, że są to przeciętna celność, słaby pancerz na bokach kadłuba i wieży, a także nieco pozbawiony uszkodzeń alfa, co daje mu ograniczoną zdolność ofensywną. Jeśli chodzi o taktykę, wykorzystaj mobilność, aby ustawić się w kluczowych miejscach na mapie, takich jak punkty przejmowania i na flankach wrogów, o ile trzymasz się wystarczająco daleko, aby ukryć się na drodze ucieczki. Staraj się zareagować i bronić się z ukrycia lub uderzyć celnie z daleka, zamiast szarżować i przechodzić do ofensywy.

Po pierwsze, Mobilność. po raz pierwszy grałeś ze wszystkimi modułami, możesz być rozczarowany jego niechlujnym ruchem, ponieważ daleko mu do twojego Pz.Kpfw. III, ale z absurdalnie mocnym topowym silnikiem i ulepszonym zawieszeniem będziesz w stanie prześcignąć prawie wszystkie czołgi niezwiadowców, z którymi się zmierzysz. Najlepszym zastosowaniem dla dużej prędkości jest przeskakiwanie wokół grzbietów, wykrywanie wroga w celu uzyskania cięższej broni i samodzielne oddanie kilku strzałów. Zwinność jest doskonała i dobrze nadaje się do okrążania, z niezrównaną szybkością obrotu wieży, choć czujność na posiłki wroga, które mogą cię oskrzydlić, nigdy nie zaszkodzi.

Pod względem przeżywalność, 80 mm pochylonego pancerza górnego przedniego jest bezpośrednio lepsze od 70 mm w PzKpfw III, choć również mierzy się z przeciwnikami z większymi działami. Dolne części i boki pozostawiały wiele do życzenia, ledwo ulepszone odpowiednio na 60 mm i 30 mm. Pod względem wielkości czołg jest dość wysoki i ma przeciętny kamuflaż. Jeśli potrafisz dodać własne wędkarstwo do miksu, możesz zdobyć osiągnięcie Stalowa ściana przez szczęście. Zwróć też uwagę, że duża część boku twojego kadłuba nie jest pokryta pancerzem dystansowym, więc jedno trafienie z haubicy 105 mm prawdopodobnie cię okaleczy.

ten pistolet jest jednym z najważniejszych problemów Pz.Kpwf. III/IV. Nie może zamontować haubicy 105 mm, takiej jak Pz.Kpfw. IV lub M4 Sherman i 7,5 cm nie są imponujące, z przeciętną celnością, penetracją i akceptowalnym RoF. Jeśli używasz go, lepiej unikaj starć na dalekie dystanse, aby zachować amunicję. Zwykle, jeśli odpowiednio wykorzystasz swoje atuty, nadal będziesz wygrywał pojedynki (np. ze względu na pancerz i zwinność). W pojedynku zaglądaj za rogi w pochylonej zbroi, podejdź bliżej i zmuś ich do bezradnego obracania się w miejscu i nadużywania wolniejszego przeładowania.

Przede wszystkim warto postawić na zawieszenie, ponieważ fabryczne ma żałosną prędkość obrotu i opory terenu nawet z zamontowanym topowym silnikiem. Należy pamiętać, że ulepszone działo ma marginalną penetrację i celność w porównaniu z działem podstawowym i niekoniecznie jest pierwszym wyborem do badań. Dodatkowo wieża zapewnia ci sporo zdrowia, co zwiększy twoją ogólną przeżywalność i prawdopodobnie będzie również bardziej przydatne niż pójście prosto po działo.

Zaleca się, aby umiejętności załogi skupiały się na maksymalizacji i tak już znakomitej mobilności, a także na kompensowaniu przeciętnej zdolności wykrywania i efektywności siły ognia. Ładowniczy, który nie może w tym pomóc, może zabrać Bezpieczne magazynowanie, aby zapobiec uszkodzeniom magazynu amunicji ze słabych stron (lub naprawić, jeśli nie przyjmujesz dużych trafień). GLD, optyka i mechanizm dosyłający to dobry sprzęt, który pomoże odpowiednio tym dwóm cechom – szczególnie optyka jest niezbędna w następnym czołgu, VK 3001D.


BILLY BOWLEGS III MIAŁ IMIĘ Z HISTORIĄ

Niektórzy Seminoles używali angielskich imion. Czasami na znak honoru przyjmowali nazwiska białych mężczyzn. Innym razem biali mężczyźni wymyślali dla nich imiona.

Imię „Billy Bowlegs” było po trochu każdego z nich, a spuścizna Bowlegs obejmowała trzy pokolenia.

Pierwszym Kręglem był wódz Seminole Bolek, czasem pisany Boleck lub Bolechs.

gen. dyw. O.O. Książka Howarda z początku XX wieku „Słynni wodzowie indiańscy, których znałem” sugeruje, że oryginalny Bowlegs otrzymał swoje imię, ponieważ jako dziecko dosiadał hiszpańskich koni tak często, że jego nogi się ugięły. Jego ojciec nadał mu przydomek Piernas Curvas, co oznacza zakrzywione nogi. Później został rozszerzony na Guillermito a las Piernas Curvas lub Little Willie of the Bowed Legs.

Inna wersja jest taka, że ​​wziął swoje imię od białego człowieka imieniem Bolek, kupca z czasów, gdy brytyjscy kupcy i kapitanowie statków zakładali placówki handlowe na hiszpańskiej Florydzie.

Pierwszy Bowlegs był bratem króla Payne'a, dla którego Paynes Prairie, otwarta kraina na południe od Gainesville, otrzymała swoją nazwę. Bracia byli wczesną rodziną królewską Seminole z klanu Węży. Obaj byli wodzami, którzy blokowali Gruzinom kontakt

To ostatnia z trzech kolumn o Billy Bowlegs III. Dzisiaj: Dziedzictwo Bowlegów. na hiszpańskiej Florydzie i chwytanie uciekających afrykańskich niewolników na początku XIX wieku. Kiedy król Payne zmarł około 1812 roku, jego brat został wodzem, który oparł się inwazji Andrew Jacksona na Florydę, która wywołała pierwszą z trzech wojen seminolskich i zmusiła Hiszpanię do rezygnacji z Florydy.

Drugi Bowlegs był legendą Seminole ostatniej z wojen, czasami nazywanej wojną Billy'ego Bowlega. Ten zaczął się po dekadzie względnego spokoju, kiedy awanturniczy żołnierze ukradli banany i zgniotli dynie w ogrodzie Bowlegsa. Bowlegs, przywódca ruchu oporu, został żołnierzem sił pokojowych w czasie, gdy sekretarz wojny Jefferson Davis, późniejszy prezydent Konfederacji, zaczął naciskać na armię, by przyjęła bardziej agresywną politykę, aby pozbyć się państwa z jego plemion.

Kiedy inżynierowie wojskowi podczas wyprawy geodezyjnej zdemolowali ogród wodza, Bowlegs szukał pieniędzy i przeprosin. Śmiali się z niego. Odpowiedź Billy'ego Bowlegsa była szybka i zdecydowana. Tuż przed świtem pewnego dnia w grudniu 1855 r. szef poprowadził atak na obóz inżynierów. Zginęło dwóch mężczyzn, a czterech zostało rannych. Rozlew krwi spowodował dwa lata potyczek, naznaczonych głównie najazdami Seminole na osady pionierskie oraz starciami z oddziałami armii i milicją.

Kapitulacja Billy'ego Bowlesa II w 1858 roku zakończyła wojny Seminole na Florydzie. Został wysłany na zachód na terytorium Arkansas, ale 100 lub więcej Seminoles pozostało na Florydzie, w tym wielu jego krewnych.

Podobnie jak jego imiennik, Billy Bowlegs III doglądał swojego ogrodu.

„Jego obóz jest otoczony kępami słodkich ziemniaków, manioku, trzciny cukrowej i dyń, którymi wciąż się zajmuje” – pisze George Albert DeVane w „Early Florida History”.

Seminole były często znane pod wieloma imionami, jednym od urodzenia, drugim w dzieciństwie i trzecim po osiągnięciu dojrzałości. Nazwisko Billy'ego Bowlegsa III brzmiało Mo-pee-fah-gee. W młodości nazywano go Cho-fee-hadjo, co oznacza królika, czasami pisane Co-fee-hat-co lub Cofehatke.

Na Green Corn Dance, gdy miał 15 lat, Cho-fee-hadjo został przemianowany na Billy Bowlegs III.

„Billy był jednym z zespołów kierowanych przez kapitana Toma Tigera, który spotkał pierwszy pociąg, który przybył do Kissimmee City [w 1882 r.]. Dzięki wstępnym uzgodnieniom pana Planta i ku rozbawieniu jego gości, kapitan Tom Tiger wydał okrzyk wojenny”.

Billy obserwował także rozładunek lokomotywy z parowca White City w Jupiter. Lokomotywa ciągnęła pociąg przez Celestial Railroad z Jowisza na Wenus i Marsa. (Wenus znajduje się po wschodniej stronie jeziora Okeechobee, ale Mars nie jest już zaznaczony na mapach Florydy.)

Kiedy pierwszy pociąg Flaglera dotarł do Palm Beach, Billy tam był.

Kiedy Billy miał 100 lat, DeVane dołączył do niego podczas pierwszej podróży samolotem Seminole. Kilka zakrętów przed lotem, Billy cieszył się widokiem, kiedy DeVane zapytał go, jak się miewa, „Billy odpowiedział: „Dobrze, lataj jak ptak”.


Apel do flagi nieba

W pierwszych dniach wojny o niepodległość — podczas gdy dym z broni wciąż pokrywał pola w Lexington i Concord, a armaty wciąż odbijały się echem w Bunker Hill — Ameryka stanęła w obliczu niezliczonych trudności i wielu trudnych decyzji. Nic dziwnego, że wybór flagi narodowej pozostawał bez odpowiedzi przez wiele miesięcy ze względu na pilniejsze kwestie, takie jak zorganizowanie obrony i utworzenie rządu.

Jednak wojsko nadal potrzebowało flagi, aby odróżnić nowo sfałszowane siły amerykańskie od sił nadciągających Brytyjczyków. Kilka tymczasowych flag zostało szybko zastosowanych w celu zaspokojenia potrzeb. Jednym z najbardziej znanych i rozpowszechnionych standardów wywieszonych na masztach flagowych zarówno na lądzie, jak i na morzu był „Flaga sosnowa”, lub czasami nazywany „Apel do nieba” flaga.

Jak sama nazwa wskazuje, flaga ta charakteryzowała się posiadaniem zarówno drzewa (najczęściej uważanego za sosnę lub cyprys), jak i motto „apel do Nieba”. Zazwyczaj były one wystawiane na białym polu i często były używane przez żołnierzy, zwłaszcza w Nowej Anglii, ponieważ drzewo wolności było wybitnym północnym symbolem ruchu niepodległościowego.[i]

W rzeczywistości, przed Deklaracją Niepodległości, ale po rozpoczęciu działań wojennych, Flaga Pinetree była jedną z najpopularniejszych flag dla wojsk amerykańskich. W rzeczy samej, „w historii tamtych dni zanotowano wiele przypadków użycia flagi sosnowej między październikiem 1775 a lipcem 1776”.[ii]

Niektóre z najwcześniejszych bitew i zwycięstw Ameryki toczyły się pod sztandarem deklarującym „apel do Nieba”. Niektórzy historycy dokumentują, że wojska generała Israela Putnama w Bunker Hill używały flagi z wypisanym na niej mottem, a podczas bitwy o Boston pływające baterie (pływające barki uzbrojone w artylerię) dumnie wywieszały słynną białą flagę Pinetree. 1776, komandor Samuel Tucker wymachiwał flagą, przechwytując transport brytyjskiego oddziału, który próbował ulżyć oblężonym siłom brytyjskim w Bostonie.[iv]

Flaga Pinetree była powszechnie używana przez marynarkę kolonialną w tym okresie wojny. Kiedy George Washington zamówił pierwsze w historii oficjalnie zatwierdzone statki wojskowe dla Ameryki w 1775 r., pułkownik Joseph Reed napisał do kapitanów, prosząc ich o:

Proszę o ustalenie jakiegoś szczególnego koloru flagi i sygnału, dzięki któremu nasze statki mogą się poznać. Co sądzisz o fladze z białym podłożem, drzewem pośrodku, mottem „Apel do nieba”? To jest flaga naszych pływających baterii.[v]

W następnych miesiącach wiadomość dotarła nawet do Anglii, że Amerykanie używają tej flagi na swoich okrętach. Raport o schwytanym statku ujawnił, że: „flaga zabrana z prowincji [Amerykański] korsarz jest teraz zdeponowany w admiralicji, pole jest białą chorągiewką, z rozłożystym zielonym drzewem z motto „Apeluj do nieba”.[vi]

Gdy potyczki przekształciły się w totalną wojnę między kolonistami a Anglią, flaga Pinetree z jej modlitwą do Boga stała się synonimem amerykańskiej walki o wolność. Wczesna mapa Bostonu odzwierciedlała to, pokazując boczny obraz brytyjskiego czerwonego płaszcza próbującego wyrwać tę flagę z rąk kolonisty (patrz zdjęcie po prawej).[vii] Główne motto: „Apel do nieba” zainspirował inne podobne flagi z motto, takie jak „Apel do Boga” które również często pojawiały się na wczesnych flagach amerykańskich.

Dla wielu współczesnych Amerykanów może być zaskakujące, że jednym z pierwszych narodowych motta i flag było: „apel do Nieba”. Skąd wzięła się ta fraza i dlaczego Amerykanie się z nią utożsamiali?

Aby zrozumieć znaczenie flagi Pinetree, musimy wrócić do wpływowego Johna Locke’a Drugi traktat rządowy (1690). W tej książce słynny filozof wyjaśnia, że ​​kiedy rząd staje się tak opresyjny i tyrański, że nie ma już żadnego prawnego środka prawnego dla obywateli, mogą oni odwołać się do Nieba, a następnie oprzeć się temu tyrańskiemu rządowi poprzez rewolucję. Locke zwrócił się do Biblii, aby wyjaśnić swój argument:

Unikanie tego stanu wojny (w którym nie ma apelu poza Niebem i gdzie każda najmniejsza różnica może się skończyć, gdzie nie ma autorytetu do decydowania między rywalami) jest jednym z wielkich powodów, dla których ludzie stawiają się w społeczeństwie i odchodzą. [pozostawiając] stan natury, bo tam, gdzie istnieje autorytet – władza na ziemi – od której można uzyskać ulgę przez apelację, tam kontynuowanie stanu wojny jest wykluczone i kontrowersje rozstrzyga ta władza. Had there been any such court—any superior jurisdiction on earth—to determine the right between Jephthah and the Ammonites, they had never come to a state of war, but we see he was forced to appeal to Heaven. The Lord the Judge (says he) he judge this day between the children of Israel and the children of Ammon, Judg. xi. 27.[viii]

Locke affirms that when societies are formed and systems and methods of mediation can be instituted, armed conflict to settle disputes is a last resort. When there no longer remains any higher earthly authority to which two contending parties (such as sovereign nations) can appeal, the only option remaining is to declare war in assertion of certain rights. This is what Locke calls an appeal to Heaven because, as in the case of Jephthah and the Ammonites, it is God in Heaven Who ultimately decides who the victors will be.

Locke goes on to explain that when the people of a country “have no appeal on earth, then they have a liberty to appeal to Heaven whenever they judge the cause of sufficient moment [importance].”[ix] However, Locke cautions that appeals to Heaven through open war must be seriously and somberly considered beforehand since God is perfectly just and will punish those who take up arms in an unjust cause. The English statesman writes that:

he that appeals to Heaven must be sure he has right on his side and a right to that is worth the trouble and cost of the appeal as he will answer at a tribunal that cannot be deceived [God’s throne] and will be sure to retribute to everyone according to the mischiefs he hath created to his fellow subjects that is, any part of mankind.[x]

The fact that Locke writes extensively concerning the right to a just revolution as an appeal to Heaven becomes massively important to the American colonists as England begins to strip away their rights. The influence of his Second Treatise of Government (which contains his explanation of an appeal to Heaven) on early America is well documented. During the 1760s and 1770s, the Founding Fathers quoted Locke more than any other political author, amounting to a total of 11% and 7% respectively of all total citations during those formative decades.[xi] Indeed, signer of the Declaration of Independence Richard Henry Lee once quipped that the Declaration had been largely“copied from Locke’s Treatise on Government.”[xii]

Therefore, when the time came to separate from Great Britain and the regime of King George III, the leaders and citizens of America well understood what they were called upon to do. By entering into war with their mother country, which was one of the leading global powers at the time, the colonists understood that only by appealing to Heaven could they hope to succeed.

For example, Patrick Henry closes his infamous “give me liberty” speech by declaring that:

If we wish to be free—if we mean to preserve inviolate those inestimable privileges for which we have been so long contending—if we mean not basely to abandon the noble struggle in which we have been so long engaged, and which we have pledged ourselves never to abandon—we must fight!—I repeat it, sir, we must fight!! An appeal to arms and to the God of Hosts, is all that is left us![xiii]

Furthermore, Jonathan Trumbull, who as governor of Connecticut was the only royal governor to retain his position after the Declaration, explained that the Revolution began only after repeated entreaties to the King and Parliament were rebuffed and ignored. In writing to a foreign leader, Trumbull clarified that:

On the 19 th day of April, 1775, the scene of blood was opened by the British troops, by the unprovoked slaughter of the Provincial troops at Lexington and Concord. The adjacent Colonies took up arms in their own defense and the Congress again met, again petitioned the Throne [the English king] for peace and settlement and again their petitions were contemptuously disregarded. When every glimpse of hope failed not only of justice but of safety, we were compelled, by the last necessity, to appeal to Heaven and rest the defense of our liberties and privileges upon the favor and protection of Divine Providence and the resistance we could make by opposing force to force.[xiv]

John Locke’s explanation of the right to just revolution permeated American political discourse and influenced the direction the young country took when finally being forced to appeal to Heaven in order to reclaim their unalienable rights. The church pulpits likewise thundered with further Biblical exegesis on the importance of appealing to God for an ultimate redress of grievances, and pastors for decades after the War continued to teach on the subject. For example, an 1808 sermon explained:

War has been called an appeal to Heaven. And when we can, with full confidence, make the appeal, like David, and ask to be prospered according to our righteousness, and the cleanness of our hands, what strength and animation it gives us! When the illustrious Washington, at an early stage of our revolutionary contest, committed the cause in that solemn manner. “May that God whom you have invoked, judge between us and you,” how our hearts glowed that we had such a cause to commit![xv]

Thus, when the early militiamen and naval officers flew the Pinetree Flag emblazoned with its motto “An Appeal for Heaven,” it was not some random act with little significance or meaning. Instead, they sought to march into battle with a recognition of God’s Providence and their reliance on the King of Kings to right the wrongs which they had suffered. The Pinetree Flag represents a vital part of America’s history and an important step on the journey to reaching a national flag during the early days of the War for Independence.

Furthermore, the Pinetree Flag was far from being the only national symbol recognizing America’s reliance on the protection and Providence of God. During the War for Independence other mottos and rallying cries included similar sentiments. For example, the flag pictured on the right bore the phrase “Resistance to Tyrants is Obedience to God,” which came from an earlier 1750 sermon by the influential Rev. Jonathan Mayhew. [xvi] In 1776 Benjamin Franklin even suggested that this phrase be part of the nation’s Great Seal.[xvii] The Americans’ thinking and philosophy was so grounded on a Biblical perspective that even a British parliamentary report in 1774 acknowledged that, “If you ask an American, ‘Who is his master?’ He will tell you he has none—nor any governor but Jesus Christ.” [xviii]

This God-centered focus continued throughout our history after the Revolutionary War. For example, in the War of 1812 against Britain, during the Defense of Fort McHenry, Francis Scott Key penned what would become our National Anthem, encapsulating this perspective by writing that:

Blest with vict’ry and peace may the heav’n rescued land

Praise the power that hath made and preserv’d us a nation!

Then conquer we must, when our cause it is just,

And this be our motto: “In God is our trust.”[xix]

In the Civil War, Union Forces sang this song when marching into battle. In fact, Abraham Lincoln was inspired to put “In God we Trust” on coins, which was one of his last official acts before his untimely death.[xx] And after World War II, President Eisenhower led Congress in making “In God We Trust” the official National Motto,[xxi] also adding “under God” to the pledge in 1954.[xxii]

Throughout the centuries America has continually and repeatedly acknowledged the need to look to God and appeal to Heaven. This was certainly evident in the earliest days of the War for Independence with the Pinetree Flag and its powerful inscription: “An Appeal to Heaven.”

[i] “Flag, The,” Cyclopaedia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States, wyd. John Lalor (Chicago: Melbert B. Cary & Company, 1883), 2.232, here.

[ii] Report of the Proceedings of the Society of the Army of the Tennessee at the Thirtieth Meeting, Held at Toledo, Ohio, October 26-17, 1898 (Cincinnati: F. W. Freeman, 1899), 80, here.

[iii] Schuyler Hamilton, Our National Flag The Stars and Stripes Its History in a Century (New York: George R. Lockwood, 1877), 16-17, here

[iv] Report of the Proceedings of the Society of the Army of the Tennessee at the Thirtieth Meeting, Held at Toledo, Ohio, October 26-17, 1898 (Cincinnati: F. W. Freeman, 1899), 80, here.

[v] Richard Frothingham, History of the Siege of Boston, and of the Battles of Lexington, Concord, and Buner Hill (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1849), 261, here.

[vi] Richard Frothingham, History of the Siege of Boston, and of the Battles of Lexington, Concord, and Buner Hill (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1849), 262, here.

[vii] Richard Frothingham, History of the Siege of Boston, and of the Battles of Lexington, Concord, and Buner Hill (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1849), 262, here.

[viii] John Locke, Two Treatises of Government (London: A. Millar, et al., 1794), 211, here.

[ix] John Locke, Two Treatises of Government (London: A. Millar, et al., 1794), 346-347, here

[x] John Locke, Two Treatises of Government (London: A. Millar, et al., 1794), 354-355, here.

[xi] Donald Lutz, The Origins of American Constitutionalism (Baton Rouge: Louisiana State University, 1988), 143.

[xii] Thomas Jefferson, The Writings of Thomas Jefferson, Andrew A. Lipscomb, editor (Washington, D.C.: The Thomas Jefferson Memorial Association, 1904), Vol. XV, p. 462, to James Madison on August 30, 1823.

[xiii] William Wirt, The Life of Patrick Henry (New York: McElrath & Bangs, 1831), 140, here

[xiv] Jonathan Trumbull quoted in James Longacre, The National Portrait Gallery of Distinguished Americans (Philadelphia: James B. Longacre, 1839), 4.5, here.

[xv] The Question of War with Great Britain, Examined upon Moral and Christian Principles (Boston: Snelling and Simons, 1808), 13, here.

[xvi] Jonathan Mayhew, A Discourse Concerning Unlimited Submission and Non-Resistance to the Higher Powers (Boston: D. Fowle, 1750) [Evans # 6549] see also, John Adams, Letters of John Adams, Addressed to His Wife, wyd. Charles Francis Adams (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1841), 1:152, to Abigail Adams on August 14, 1776.

[xvii] “Benjamin Franklin’s Great Seal Design,” The Great Seal (accessed September 2, 2020), here.

[xviii] Hezekiah Niles, Principles and Acts of the Revolution in America (Baltimore: William Ogden Niles, 1822), 198.

[xix] Francis Scott Key, “The Defence of Fort M’Henry,” The Analectic Magazine (Philadelphia: Moses Thomas, 1814) 4.433-444.

[xx] B. F. Morris, Memorial Record of the Nation’s Tribute to Abraham Lincoln (Washington, DC: W. H. & O. H. Morrison, 1866), 216, here.

[xxi] D. Jason Berggan, “In God We Trust,” The First Amendment Encyclopedia (2017), here.

[xxii] Rachel Siegel, “The Gripping Sermon that Got ‘Under God’ Added to the Pledge of Allegiance on Flag Day,” Washington Post (June 14, 2018), here.


Obejrzyj wideo: Firing A Panzerfaust