Popiersie Hannibala Barki

Popiersie Hannibala Barki


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


POBIUST HANNIBALA, KTÓRY NALEŻY NIEGDYŚ NAPOLEONA BONAPARTE, ZOSTAJE ODKRYTY W KANADZIE

Pod koniec stycznia 2015 r. strona internetowa francuskojęzycznego Radia Kanada ogłosiła, że: odkrycie popiersia Hannibala należącego do Napoleona Bonaparte w zbiorach muzeum starożytności Uniwersytetu Saskatchewan, anglojęzycznej prowincji położonej w zachodnio-środkowej Kanadzie. To była intrygująca wiadomość! W oczekiwaniu na publikację dalszych szczegółów dotyczących badań, które pozwoliły kuratorom dojść do tego wniosku, przedstawiamy aktualizację tego wyjątkowego dzieła sztuki z wglądem specjalistów muzealnych z Uniwersytetu Saskatchewan.

Popiersie Hannibala © Muzeum Starożytności Uniwersytetu Saskatchewan

2200-letnia fosa z artefaktami związanymi z Hannibalem odkrytym w Hiszpanii

Hiszpańscy studenci uniwersyteccy próbujący odtworzyć marsz wojenny Hannibala przez północno-wschodnią Hiszpanię znaleźli ogromną zakopaną fosę ze starożytnymi przedmiotami. Fosa mogła mieć na celu ochronę oddziałów starożytnego Kartaginy, które pozostały w Iberii. Jeśli fosa była dziełem obronnym dla wojsk iberyjskich Hannibala, nie przyniosła ona wiele dobrego: Rzymianie pokonali ich po odejściu Hannibala w 218 p.n.e.

Hannibal wyruszył, aby zaatakować Cesarstwo Rzymskie we Włoszech z 90 000 piechoty i 12 000 kawalerii. Miał ze swoją armią słynną brygadę słoni liczącą około 80 pachydermów, z których większość, jak sądzą uczeni, zginęła w surowym górskim terenie między Hiszpanią a środkowymi Włochami.

Droga Hannibala do inwazji na Włochy. (Mapa Abalg i Pinpin / CC BY SA 3.0 )

Hannibal, który wiele lat później popełnił samobójstwo, ponieważ Rzymianie w końcu go dopadli, zostawił 11 tysięcy żołnierzy w pobliżu miejscowości Vilar de Valls, by bronić Kartagińczyków zainteresowanych Iberią.

Fosa mierzyła do 131 stóp (40 metrów) szerokości, 16,4 stopy (5 metrów) głębokości i rozciągała się na trzy dziesiąte mili (0,5 kilometra).

Wielkość fosy zaskoczyła kierowników wykopalisk, Jordiego Lópeza z Katalońskiego Instytutu Archeologii Klasycznej i Jaume Noguera z wydziału Prehistorii na Uniwersytecie w Barcelonie.

Studenci archeologii odkryli 2200-letnią fosę w 2015 r. na terenie dzisiejszego katalońskiego miasta Valls, wykorzystując tomografię elektrooporową do analizy struktur podpowierzchniowych. Przedmioty wskazywały na obecność Hannibala w okolicy, powiedział artykuł w TheLocal.es. Wśród znalezionych przedmiotów były monety i ołowiane pociski.

Antyczna moneta przedstawiająca Hannibala Barcę. Uczniowie znaleźli monety i inne przedmioty w starożytnej fosie . (Domena publiczna )

„Rzymscy legioniści, dowodzeni przez generała Gnejusza Korneliusza Scypiona Calvusa, pokonali ludzi Hannibala w Iberii. Po bitwie Rzymianie najechali pobliski obóz Kartaginy, położony na skraju miasta i zniszczyli wszystko” – czytamy w historii. Tym miastem, jak uważają uczeni, był Vilar de Valls, w obecnym mieście Valls.

„Noguera i López powiedzieli, że miejsce to mogło zostać zniszczone przez Rzymian podczas drugiej wojny punickiej (218-202 pne), która rzuciła Rzym przeciwko Kartaginie o hegemonię na Morzu Śródziemnym”.

Ojciec Hannibala, Hamilcar Barca, władca północnoafrykańskiego miasta-państwa Kartagina, kazał swojemu synowi w wieku 9 lat zanurzyć rękę we krwi i przysięgać nienawiść do Rzymu. Przywiózł swojego syna w wieku 10 lat do Hiszpanii około 237 pne, mówi History.com. Zięć Hamilkara zastąpił go i uczynił Hannibala oficerem. Kiedy zięć został zamordowany, Hannibal został wybrany na dowódcę armii. Skonsolidował kontrolę nad Cartageną w Hiszpanii.

Hannibal zaatakował i oblegał sprzymierzone z Rzymianami miasto Saguntum w 219 r., ponieważ jego ludność zaangażowała się w działania wojenne przeciwko Kartagińczykom na tym obszarze. Rzym uznał to za akt wojny i zażądał kapitulacji Hannibala. Odmówił i uknuł II wojnę punicką.

Hannibal i jego ludzie przekraczający Alpy. Phaidon Verlag, 1932 (domena publiczna)

History.com opowiada o ataku Hannibala na Rzym w 219 roku:

Marsz, który nastąpił po nim – który przemierzył około 1000 mil (1600 kilometrów) przez Pireneje, przez rzekę Rodan i ośnieżone Alpy, a wreszcie do środkowych Włoch – zostałby zapamiętany jako jedna z najsłynniejszych kampanii w historii. Gdy jego siły zostały wyczerpane przez surową przeprawę przez Alpy, Hannibal spotkał potężną armię rzymskiego generała Publiusza Korneliusza Scypiona na równinach na zachód od rzeki Ticino. Kawaleria Hannibala zwyciężyła, a Scypion został poważnie ranny w bitwie.

A w 2016 roku naukowcy poinformowali, że w końcu rozwiązali zagadkę, gdzie Hannibal przekroczył Alpy, aby najechać Włochy. Współczesna nauka i odrobina starożytnej kupy końskiej połączyły się w fascynujące odkrycie. Znaleźli solidne dowody na drogę tranzytową Hannibala – niebezpieczną przełęcz zwaną Col de Traversette. Naukowcy wykorzystali analizę genetyczną drobnoustrojów, chemię środowiskową, analizę pyłków i różne techniki geofizyczne, aby znaleźć dużą ilość odchodów (prawdopodobnie pozostawionych przez konie) w pobliżu Col de Traversette. Odchody te datowano na około 200 rpne (blisko historycznej daty podróży Hannibala – 218 rpne).

Pod koniec 218 Hannibal i Kartagińczycy pokonali armię rzymską na lewym brzegu rzeki Trebia. Galowie i Ligurowie stali się jego sojusznikami w tym świetle. Dotarł do rzeki Arno wiosną 217 i wygrał bitwę nad Jeziorem Trazymeńskim, ale odmówił zaatakowania samego Rzymu.

Ale Rzymianie i Kartagińczycy spotkali się w następnym roku w Kannach. Szesnaście legionów rzymskich, liczących blisko 80 000 ludzi, czyli dwa razy więcej niż siły Hannibala, spotkało Kartagińczyków. Rzymski generał Varro umieścił swoją kawalerię na jednym ze skrzydeł i zgrupował piechotę w centrum w klasycznym szyku wojskowym.

„Hannibal utrzymywał stosunkowo słabe centrum, ale silne siły piechoty i kawalerii na flankach. Kiedy Rzymianie posuwali się naprzód, Kartagińczycy byli w stanie utrzymać swój środek i wygrać walkę po bokach, otaczając wroga i odcinając możliwość odwrotu poprzez wysłanie szarża kawalerii z tyłu” – mówi History.com.

Popiersie z marmuru, podobno Hannibala. Kapua, Włochy. ( Domena publiczna )

Po tym wydarzeniu więcej rzymskich kolonii i sojuszników przeszło na stronę Kartaginy, ale Rzymianie zaczęli odnosić pewne sukcesy, odzyskując teren w 209 r. w południowych Włoszech i odpierając kartagińskie posiłki w 208 r. w północnych Włoszech.

Rzymianie wypędzili Kartagińczyków z Hiszpanii i zaatakowali Kartaginę w 203 roku. Hannibal wrócił do Afryki Północnej, aby się bronić, ale Rzymianie i Numidyjczycy pokonali Kartagińczyków pod Zamą. Rzymianie stracili 1500 ludzi Kartagina, 20 000.

Kartagina straciła swoje zamorskie imperium, ale Hannibal zachował pewną władzę. Później Rzymianie dowiedzieli się, że zachęcał Syryjczyków do wojny z Rzymem. Rzym zażądał jego kapitulacji. Hannibal następnie udał się do Bytynii, gdzie służył królowi w wojnie z rzymskim sojusznikiem, królem Eumenesem II z Pergamonu. Ta wojna zakończyła się niepowodzeniem. Rzymianie ponownie poprosili o Hannibala, który tym razem nie był w stanie uciec. Zabił się trucizną około 183 p.n.e.

Zdjęcie u góry: Hannibal przemierzający Alpy na słoniach, Nicolas Poussin. Źródło: Domena publiczna

Mark Miller ma tytuł licencjata dziennikarstwa i jest byłym pisarzem gazet i czasopism oraz redaktorem, który od dawna interesuje się antropologią, mitologią i historią starożytną. Jego hobby to pisanie i rysowanie.


1 &ndash ‘Barca&rsquo oznacza Błyskawica

Ojciec Hannibala, Hamilcar, był również wybitnym dowódcą wojskowym i stał się znany z błyskawicznych najazdów na terytorium wroga. Walczył przeciwko Rzymowi podczas I wojny punickiej (264 – 241 pne) i dowodził wojskami lądowymi Kartaginy na Sycylii przez ostatnie sześć lat konfliktu. Na początku wojny Kartagińczycy byli zaskoczeni okrucieństwem legionów rzymskich i postanowili zmienić taktykę.

Zamiast toczyć otwarte bitwy, zdecydowali się zastosować taktykę wojny partyzanckiej, która polegała na nękaniu odizolowanych rzymskich garnizonów i odcinaniu linii zaopatrzenia. Chociaż Hamilcar wymyślił taktykę, absolutnie ją opanował, a Rzymianie bali się go ze względu na jego zdolność do przeprowadzania szybkich nalotów na Sycylię i wokół niej. Szybkość tych ataków przyniosła mu przydomek Baraq (Barca), a nowe nazwisko przekazano Hannibalowi.

Hamilcar Barca. Ameryka Sztuk Pięknych

‘Baraq&rsquo oznacza albo "acirc€˜błysk błyskawicy" lub "acirc€˜błysk miecza" i Hannibal z pewnością zasługiwał na to imię przez całą swoją karierę wojskową. Jego szybkość myślenia i działania była bardzo widoczna podczas II wojny punickiej. w Uosobienie historii, w II wieku naszej ery rzymski historyk Annaeus Florus porównał Hannibala i jego ludzi do błyskawicy. Rzymianie byli prawdopodobnie zszokowani, że udało mu się przekroczyć Alpy, nie mówiąc już o zrobieniu tego tak szybko.

Było to z pewnością niezwykłe przedsięwzięcie, o którym Hannibal wiedział, że wzbudzi strach wśród jego wrogów. Jego śmiała decyzja miała też strategiczną stronę. Zdał sobie sprawę, że Kartagina nie może się równać z Rzymem w wojnie morskiej i wiedział, że jego jedyną szansą na zwycięstwo jest podjęcie Rzymian w bitwach lądowych. Hannibal prawdopodobnie planował marsz od lat i wykorzystywał szpiegów i zwiadowców, aby znaleźć najlepszą trasę. Ostatecznie jego celem było nie tylko jak najszybsze przekroczenie Alp, ale także posiadanie sprawnej i zdrowej armii, gotowej do stawienia czoła potędze Rzymu.


Zawartość

Ojciec Hannibala, Hamilcar, był dowódcą sił Kartaginy pod koniec I wojny punickiej (264-241 pne). Po przegranej przez Kartaginę wojnie Hamilcar udał się do Hiszpanii, by podbić plemiona dzisiejszej Hiszpanii. Kartagina była wówczas w złym stanie. Jej marynarka wojenna nie mogła przetransportować swojej armii do Iberii (Hiszpania). Hamilcar musiał maszerować w kierunku Słupów Herkulesa i przejść przez Cieśninę Gibraltarską. Według opowieści w Liwiach Hamilcar zmusił Hannibala do przyrzeczenia, że ​​nigdy nie będzie przyjacielem Rzymu. Hannibal powiedział swojemu ojcu

Przysięgam tak szybko, jak tylko wiek pozwoli. Użyję ognia i stali, by zatrzymać los Rzymu.

W zamian Hamilcar zgodził się zabrać ze sobą Hannibala do Hiszpanii. Spędził dwa lata kończąc podbój Iberii na południe od rzeki Ebro. Zginął w 229/228 w bitwie, najprawdopodobniej utonął w rzece Jucar. Δ] Jego zięć Hazdrubal przejął dowództwo, ale został zamordowany w 221 pne.

Tak więc w 221 pne Hannibal został przywódcą armii. Rzym obawiał się rosnącej siły Hannibala. Zawarli sojusz z miastem Saguntum i twierdzili, że chronią miasto. Saguntum leżało na południe od rzeki Ebro. Hannibal zaatakował z tego powodu miasto. Został schwytany po ośmiu miesiącach. Rzym chciał sprawiedliwości od Kartaginy. Rząd Kartaginy nie widział nic złego w działaniach Hannibala. Wojnę, której chciał Hannibal, ogłoszono pod koniec roku.

Podróż drogą lądową do Włoch

Armia Hannibala składała się z 75 000 piechoty i 9 000 jeźdźców. Hannibal opuścił „Nową Kartaginę” późną wiosną 218 pne. Wywalczył sobie drogę na północ, do Pirenejów. Pokonał plemiona dzięki sprytnej taktyce górskiej i upartej walce. Po przejściu 290 mil i dotarciu do rzeki Ebro Hannibal wybrał najbardziej godne zaufania i lojalne części swojej armii najemników libijskich i iberyjskich, aby iść z nim. Zostawił 11.000 żołnierzy, aby pilnowali nowo podbitego regionu. W Pirenejach puścił kolejnych 11 000 żołnierzy iberyjskich. Hannibal wkroczył do Galii z 50 000 piechoty i 9 000 jeźdźców.

Hannibal musiał przeprawić się przez Pireneje, Alpy i wiele ważnych rzek. począwszy od wiosny 218 pne, wywalczył sobie drogę do Pirenejów. Zawarł układy pokojowe z przywódcami galijskimi i dotarł do rzeki Rodan. Po przybyciu do Rodanu we wrześniu armia Hannibala liczyła 38 000 piechoty, 8 000 jeźdźców i 37 słoni bojowych.

Hannibal uciekł przed rzymskimi siłami wysłanymi do walki z nim w Galii. Następnie udał się w górę doliny jednego ze strumieni Rodanu. Jesienią dotarł do podnóża Alp. Jego podróż przez góry jest jednym z najsłynniejszych osiągnięć każdej siły zbrojnej. Po tej podróży Hannibal zszedł z podnóża do północnych Włoch. Przybył z tylko połową sił, z którymi zaczął, i tylko kilkoma słoniami. Hannibal stracił aż 20 000 ludzi przeprawiających się przez góry.

Bitwa pod Trebbia

Publiusz Korneliusz Scypion nakazał rzymskim siłom wysłanym, by powstrzymać Hannibala. Nie spodziewał się, że Hannibal przekroczy Alpy. Spodziewał się walki z Hannibalem w Hiszpanii. Mając małą armię wciąż w Galii, Scypion próbował powstrzymać Hannibala. Przeniósł swoją armię do Włoch drogą morską na czas, by spotkać Hannibala. Hannibal uczynił obszar za nim bezpieczniejszy, pokonując plemię Taurini (współczesny Turyn). Wrogie siły walczyły pod Kartaginą. Tutaj Hannibal zmusił Rzymian do opuszczenia równiny Lombardii. Zwycięstwo to znacznie osłabiło rzymskie panowanie nad Galami. Galowie postanowili dołączyć do Kartagińczyków. Wkrótce całe północne Włochy zostały nieoficjalnie sprzymierzone. Wojska galijskie i liguryjskie wkrótce podniosły jego armię z powrotem do 40 000 ludzi. Armia Hannibala była gotowa do inwazji na Włochy. Scypion wycofał się przez rzekę Trebia. Obozował w mieście Placentia i czekał na więcej żołnierzy.

Senat nakazał Semproniuszowi Longusowi sprowadzić swoją armię z Sycylii na spotkanie ze Scypionem i zmierzeniem się z Hannibalem. Hannibal był w stanie go zażegnać. Semproniusz unikał Hannibala i dołączył do Scypiona w pobliżu rzeki Trebbia w pobliżu Placentii. W Trebii Hannibal pokonał rzymską piechotę niespodziewanym atakiem z zasadzki na flance.

Bitwa nad jeziorem Trasimene

Przybywając do Etrurii wiosną 217 p.n.e. Hannibal postanowił zwabić do bitwy główną armię rzymską dowodzoną przez Flaminiusza. Hannibal znalazł Flaminiusza obozującego w Arretium. Okrążył lewą stronę przeciwnika i odciął Flaminiusza od Rzymu. Hannibal kazał Flaminiusowi go gonić. Na brzegu Jeziora Trasimenus Hannibal zniszczył armię Flaminiusza na wodach lub na pobliskich stokach. Zabił również Flaminiusa. Pozbył się jedynej siły, która mogła powstrzymać go przed przedostaniem się do Rzymu. Zdał sobie sprawę, że bez machin oblężniczych nie może liczyć na zdobycie stolicy, więc postanowił kontynuować podróż do środkowych i południowych Włoch. Miał nadzieję, że ten pokaz siły wywoła bunt przeciwko rządowi rzymskiemu. Po Jeziorze Trazymeńskim Hannibal powiedział: „Nie przyszedłem walczyć z Włochami, ale w imieniu Włochów przeciwko Rzymowi”.

Fabiusz

Rzym wpadł w ogromny stan paniki. Wyznaczyli dyktatora o imieniu Quintus Fabius Maximus. Był inteligentnym i ostrożnym generałem.

Fabius przyjął „strategię Fabiana”. Odmówił otwartej bitwy ze swoim wrogiem i umieścił kilka armii rzymskich w pobliżu Hannibala, aby ograniczyć jego ruchy. Fabius wysłał małe siły przeciwko grupom zbieraczy Hannibala. Mieszkańcom małych północnych wiosek polecono rozstawić punkty obserwacyjne. Mogli zebrać swoje bydło i dobytek i udać się do ufortyfikowanych miast. To osłabiłoby wytrzymałość najeźdźców.

Hannibal postanowił przemaszerować przez Samnium do Kampanii. Miał nadzieję, że zniszczenie wciągnie Fabiusa do bitwy, ale Fabius nie dał się wciągnąć w bitwę. Jego żołnierze zirytowali się jego… „tchórzliwy duch”. Jego polityka nie była lubiana. Rzymianie byli przyzwyczajeni do stawiania czoła wrogom na polu, a ludzie pragnęli szybkiego zakończenia wojny.

Reszta jesieni trwała nadal z częstymi potyczkami. Po sześciu miesiącach Fabiusz został usunięty ze swojego stanowiska zgodnie z prawem rzymskim.

Bitwa pod Kannami

Wiosną 216 pne Hannibal zdobył duży skład zaopatrzenia w Kannach na równinie Apulii, skutecznie umieszczając się między Rzymianami a ich źródłem zaopatrzenia. Ε] Senat rzymski wznowił wybory konsularne w 216. Wybrali na konsulów Caiusa Terentius Varro i Luciusa Emilius Paullus. Rzymianie zgromadzili największą armię do tego momentu w swojej historii, aby pokonać Hannibala. Szacuje się, że łączna siła armii wynosiła około 80 000 ludzi.

Armia rzymska pomaszerowała na południe do Apulii. Po dwudniowym marszu znaleźli Hannibala nad rzeką Audifus. Konsul Varro był lekkomyślnym człowiekiem pełnym dumy i był zdeterminowany, by pokonać Hannibala. Arogancja Varro wzięła górę nad nim i pozwoliła Hannibalowi wciągnąć go w pułapkę. Dzięki błyskotliwej taktyce Hannibal otoczył i zniszczył większość tej siły.

Szacuje się, że w Kannach zostało zabitych lub schwytanych 50 000-70 000 Rzymian. Ζ] Wśród zabitych było osiemdziesięciu senatorów. Senat rzymski liczył nie więcej niż 300 mężczyzn – stanowiło to 25%-30% władzy. Bitwa pod Kannami jedna z najgorszych porażek w historii starożytnego Rzymu. Jest to również jedna z najkrwawszych bitew w całej historii ludzkości pod względem liczby zgonów straconych w ciągu jednego dnia. Po Kannach Rzymianie odmówili walki z Hannibalem w bitwach. Zamiast tego próbowali go pokonać, niszcząc go. Polegali na swoich zaletach zaopatrzenia i siły roboczej.

Z powodu tego zwycięstwa większość południowych Włoch przyłączyła się do sprawy Hannibala. W tym samym roku greckie miasta na Sycylii zbuntowały się przeciwko władzy rzymskiej. Król macedoński Filip V poparł Hannibala. To rozpoczęło pierwszą wojnę macedońską przeciwko Rzymowi. Hannibal założył swoją nową bazę w Kapui, drugim co do wielkości mieście Włoch.

Pat

Bez środków od swoich sojuszników i posiłków z Kartaginy Hannibal nie mógł zrobić wiele więcej i zaczął tracić grunt pod nogami. Kontynuował pokonywanie Rzymian, ilekroć mógł sprowadzić ich do bitwy, ale nigdy nie był w stanie odnieść kolejnego decydującego zwycięstwa.

Koniec wojny we Włoszech

W 212 pne spiskowcy w Tarencie wpuścili Hannibala do miasta. Następnie zadąli na alarm kilkoma rzymskimi trąbkami. To pozwoliło żołnierzom Hannibala wyłapać Rzymian, gdy wyszli na ulice. Hannibal powiedział Tarentczykom, aby oznaczyli każdy dom, w którym mieszkali Tarentczycy, aby nie zostali splądrowani. Nawet po plądrowaniu cytadela przetrwała. To powstrzymało Hannibala od korzystania z portu, a Rzym powoli zyskiwał przewagę nad Hannibalem. W tym samym roku stracił Kampanię.

W 211 pne upadło miasto Kapua. Latem tego roku Rzymianie zniszczyli wojska Kartaginy na Sycylii. W międzyczasie Hannibal pokonał Fulviusa pod Herdoneą w Apulii, ale stracił Tarentum. Po utracie Tarentu w 209 rpne i zdobyciu przez Rzymian Samnium i Lucanii jego wpływy na południu Włoch zostały prawie utracone.

W 207 pne przeszedł na emeryturę do Bruttium. Wydarzenia te zakończyły sukces Hannibala we Włoszech. W 203 pne Hannibal został wezwany do Kartaginy, aby poprowadzić obronę swojej ojczyzny przed najazdem rzymskim.


Ale Hannibal to o wiele więcej

Chociaż rozumiem, że History Channel w ogóle poświęcił cokolwiek Hannibalowi, smutna prawda jest taka, że ​​History Channel spędził na niej 11 sezonów Starożytni Obcy (na razie!) i ledwie 30 minut na Hannibal.

Jest dużo skimmingu. Nie ma wzmianki o strategii Hamilcara, by rozprzestrzenić wpływy Kartaginy na Hiszpanię w celu zdobycia siły roboczej. Wujek Hannibala nie istnieje, a zamiast tego Hannibal nagle staje się pewnego dnia liderem. Nie ma nic o kartagińskich politykach, którzy walczyli z Hannibalem podczas całej jego wojny, ani nie ma wzmianki o ciągle zmieniających się w Rzymie strategiach radzenia sobie z Hannibalem. Kariery Rzymian zdawały się robić w ciągu tygodni, a miażdżyć w jeden dzień.

Po zakończeniu programu z Cannae, 14 lat mija jak nic, nie wspominając o wojnach w Hiszpanii. Nie ma wzmianki o walce miasto po mieście na Półwyspie Włoskim o serca i umysły ludzi. Nagle Scipio w jakiś sposób wykorzystuje taktykę Hannibala przeciwko niemu, a potem Hannibal się zabija. Popełnili również błąd, twierdząc, że Hannibal nigdy nie dotarł do bram Rzymu. Zrobił, dwa razy!

History Channel skupia się głównie na dwóch popularnych opowieściach o Hannibalu – przemierzaniu Alp i Kannach.

Najgorsze jest to, że History Channel poświęcił tyle czasu i skomentował, jak trudno było przekroczyć Alpy zimą, ale nic nie powiedział na temat Jak Hannibalowi się udało. W serialu współcześni historycy, dowódcy, politycy i dyrektorzy podkreślają, jak przywództwo znajduje sposób, aby zwyciężyć w trudnych czasach. Nie ma jednak wzmianki o tym, jak Hannibal przyjął bogów regionu i przedstawił się na ich obraz. Nie ma wzmianki o tym, jak Hannibal przywołał własne marzenia, aby zainspirować swoje wojska, co było powszechną sztuczką wśród hellenistycznych przywódców tamtych czasów.

Zamiast tego, jak zauważył mój przyjaciel, History Channel dał nam dramatyczne poddanie się Hannibalowi, biały facet dopingujący go i nagle nadeszła wiosna.

Hannibal się poddaje Biały facet go zachęca Potem jest wiosna

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o historii Hannibala, w tym o tym, jak udało mu się prowadzić wojnę na półwyspie włoskim przez 16 lat, gorąco polecam Eve MacDonald’s Hannibal: hellenistyczne życie (2015). Sprawdziłem to i bardzo mi się podobało. Żadna książka nie oddałaby sprawiedliwości Hannibalowi, ale jest najbliższa.

Podsumowując, History Channel dostarczył fragment historii Hannibala, ale pozostawił zbyt wiele na stole.


10 powodów, dla których geniusz wojskowy Hannibala i #8217 wciąż ujmuje naszą wyobraźnię dzisiaj

Hannibal Barca, inaczej znany po prostu jako Hannibal, żył i prowadził wojnę ponad dwa tysiące lat temu – ale czy nadal ma znaczenie w świecie, w którym Rzymianie już dawno odeszli? Jego słynne przejście przez Alpy zimą z nieustraszoną armią i słoniami jest niezapomniane, ale czy jego błyskotliwe manewry i zbieranie informacji wywiadowczych nadal są warte zbadania? Pomimo zagadki tego, że ten wielki kartagiński generał nie był w stanie zachować Kartaginy po nim, taktyka i metody Hannibala oferują wspaniałe lekcje nie tylko dla historii wojskowej, ale także dla całej cywilizacji. Historia pokazuje, że Rzymianie mieli przeznaczenie podboju świata, ale mniej znane jest to, jak bardzo Hannibal zmienił sposób, w jaki Rzymianie prowadzili wojny, które ostatecznie ich przyniosły Pax Romana, pokój wykuwany często z przemocy po brutalnej ekspansji, która zabiła i zniewoliła miliony, w tym Kartaginę sto lat po Hannibalu.

Przed Hannibalem Rzym był otoczony morzami prawie ze wszystkich stron i z trudem mógł się rozszerzać, z wyjątkiem północy, na terytoria etruskie i celtyckie, zdobywanie Sycylii było pierwszym krokiem Rzymu poza jej kontynent. Ale Hannibal zmusił Rzym do stoczenia zupełnie innego rodzaju wojny, jego zwycięstwa nauczyły ich, jak eksploatowana jest ich organizacja wojskowa, i naciskał na Rzym, by zmienił się dla przetrwania. Co ważniejsze, chociaż Hannibal nie wynalazł szpiegostwa, najwyraźniej używał go skuteczniej niż jakikolwiek inny starożytny generał dzięki starannemu planowaniu na wypadek sytuacji. Hannibal ustanowił precedensy dla agencji szpiegowskich i zbierania danych wywiadowczych oraz jak organizować bitwy w dowolnym terenie i na szablonach pogodowych, które obecne narody wciąż badają i śledzą. Każda akademia wojskowa oferuje dziś szczegółowe zajęcia i seminaria na temat taktyki Hannibala. Często jestem zapraszany na wykłady na temat gromadzenia informacji wywiadowczych Hannibala w miejscach takich jak US Naval War College, gdzie zajęcia są wypełnione oficerami marynarki wojennej, armii, piechoty morskiej i sił powietrznych oraz przedstawicielami agencji wywiadowczych. Dlatego też National Geographic Society sponsorowało moje badania terenowe Hannibala – wysyłając mnie do każdego miejsca bitwy Hannibala i do Kartaginy w Tunezji, wraz z Hiszpanią, Francją, Włochami, a nawet Turcją, gdzie Hannibal zakończył swoje dramatyczne życie –, a także dlaczego Simon a Schuster opublikował moją biografię Hannibala tego lata. Oto kilka bryłek z 20 lat badań terenowych Hannibala znalezionych w tej nowej książce.

  1. Hannibal bardzo uważnie przyglądał się swoim przeciwnikom, wykorzystując wszelkie środki gromadzenia informacji wywiadowczych w obozach wroga, w tym szpiegów ze sprzymierzonych populacji, którzy zaopatrywali Rzymian.
  2. Kiedy było to konieczne, Hannibal płacił za wiarygodną inteligencję srebrem dostarczanym z kopalni w Kartagińskiej Hiszpanii, dopóki to srebro wystarczało na opłacenie dobrych danych wywiadowczych, był niepokonany. Gdy Rzym podbił hiszpańskie kopalnie srebra, zdolność Hannibala do gromadzenia i wykorzystywania takiej inteligencji wojskowej została odcięta. Istnieje bezpośrednia korelacja z dostępem Hannibala do srebra na użytek wywiadowczy lub najemników i jego błyskotliwymi zwycięstwami.
  3. Hannibal zwykle wybierał nieprzewidywalny manewr z zaskoczenia, którego nigdy wcześniej nie widziano, w tym przekraczanie Alp zimą i zmuszanie Rzymian do walki w środku zimy iw nocy.
  4. Hannibal wbijał się w umysły swoich wrogów za pomocą psy-ops, ujawniając ich słabości, wywołując w nich gniew i próżność, i zmuszając ich do wpadania w jego pułapki, podkopując pewność siebie rzymskich żołnierzy piechoty w wielkich bitwach i paraliżując ich strachem. Rzymianie nauczyli swoje dzieci bać się Hannibala jako straszydła – zawsze ostrzegając w kryzysach przez wieki, że „Hannibal jest u bram”.
  5. Hannibal udowodnił, że nie zależy to od wielkości twojej armii, ale od tego, jak dobrze jest przygotowana. Uosabia stare powiedzenie: „Lepiej 10 mężczyzn mądrze prowadzonych niż 100 z głupcem na czele”. Nawet jeśli był surowy, przywództwo Hannibala było legendarnie charyzmatyczne – spał nawet ze swoimi ludźmi na ziemi owiniętymi w koc. Uczył swoich ludzi brutalności wojny z prawdopodobnie mniejszym zespołem stresu pourazowego niż jego wrogowie, ponieważ zawsze przygotowywał ich z pomysłami takimi jak „walcz lub giń”. Znacznie później Machiavelli nawiązał nawet do Hannibala w Książę z koncepcją, że „lepiej jest się bać niż kochać”.
  6. Hannibal skutecznie wykorzystywał możliwie najbardziej mobilne jednostki ze swoją numidyjską kawalerią, często oskrzydlając rzymską piechotę w wielu kampaniach, zwłaszcza w swojej słynnej „podwójnej osnowie” lub gdzie kończył bitwy zasadzkami od tyłu, z których nie było ucieczki.
  7. Ponieważ jego armie były prawie zawsze mniejsze – zwłaszcza po trudnym przejściu przez Alpy, kiedy stracił wielu żołnierzy – Hannibal powiększył swój arsenał o broń natury: zmuszając Rzymian do przekraczania zamarzniętej rzeki Trebbia, ukrywając swoje wojska we mgle nad Jeziorem Trazymeńskim, jeżdżąc schwytali bydło z pochodniami przywiązanymi do rogów, aby oszukać Rzymian, by myśleli, że jest w ruchu w nocy pod Volturnus, sprawiając, że Rzymianie staną w obliczu oślepiającego pyłu i piasku wiejącego z Afryki w Kannach. Pomylił nawet Rzymian w Kannach z niektórymi swoimi żołnierzami wyposażonymi w zdobyty rzymski sprzęt.
  8. Podobnie, po przestudiowaniu terenu i topografii, Hannibal zawsze wybierał miejsca bitwy, gdy tylko było to możliwe, aby uzyskać najlepszą możliwą przewagę, zwłaszcza ograniczając większe rzymskie armie, gdzie nie byłyby w stanie go oskrzydlić, a zamiast tego byłyby otoczone rzekami lub wzgórzami itp. , wybierając również teren, na którym mógłby ukrywać zasadzki w pobliskich lasach.
  9. Hannibal mądrze wykorzystał 2-konsula rzymskiego naprzemiennego dowództwa jednego dnia między doświadczonym weteranem wojskowym, a następnego dnia z populistycznym przywódcą politycznym. Hannibal co najmniej trzykrotnie unicestwił Rzymian w czasach, gdy rzekomymi dowódcami byli głupcy. Kolejne pokolenia rzymskie wyciągnęły z tego trudną lekcję i Senat stworzył zawodową armię dowodzoną przez weteranów. W końcu Rzym wzmocnił również swoją kawalerię i stał się mniej zależny od piechoty dzięki Hannibalowi.
  10. Hannibal nauczył swojego jedynego groźnego rzymskiego przeciwnika Scypiona, jak stosować genialną taktykę, jak wydobywać dane z wywiadu wojskowego i jak korzystać z hiszpańskiego srebra najemników, aby przekupić Numidyjczyków, by opuścili Kartaginę. Scypion – jedyny, który pokonał Hannibala – szanował Hannibala bardziej niż jakikolwiek inny Rzymianin, ponieważ tak wiele się od niego nauczył. To jedna z największych ironii w historii, że Hannibal jest najwyraźniej bardziej znany niż Scypion, i to nie tylko z powodu przekroczenia Alp ze słoniami: ostatecznie Rzymianie nie docenili zwycięskiego Scypiona bardziej niż Kartagińczycy docenili zwycięskiego Hannibala . Hannibal pozostanie głęboką zagadką, ponieważ nie mógł ostatecznie wygrać wojny z Rzymem, a mimo to mógł wygrać tak wiele wspaniałych bitew dzięki niewiarygodnie pamiętnej taktyce, której naucza się do dziś.

Księga rzymska Stratagemata autorstwa Frontinusa – kompilacja forteli wojskowych– zawiera więcej sprytnych podstępów Hannibala niż jakikolwiek inny dowódca do tego czasu. Historyczni wielcy dowódcy lub oficerowie, którzy studiowali lub naśladowali Hannibala, to między innymi Juliusz Cezar, Belizariusz, Karol Wielki, Napoleon, Suworow, Kutuzow, von Clausewitz, Montgomery, Liddell Hart, Rommel, Patton i Schwarzkopf. Nawet termin wojna błyskawiczna nawiązywał do klanu Hannibal’s (Barca = „błyskawica”) i jego szybki postęp w inwazji na Włochy”. Więc, oczywiście, Hannibal jest co najmniej tak samo ważny jak każda inna pamiętna osoba w historii, szczególnie w czasach światowego chaosu i przemyślenia strategicznych sojuszy.

Postscriptum: Hannibala (Simon i Schuster 2017) został doceniony w recenzjach od The New York Times, Christian Science Monitor, Philadelphia Inquirer, Encyklopedia historii starożytnej, oznaczony gwiazdką Recenzja Kirkusa i wielu innych, a także nominowany w Lista najlepszych książek literatury faktu w Kirkusie w 2017 r..


W Afryce

Po powrocie do swojej ojczyzny po 16 latach zwycięskich wojen na terytorium wroga, Hannibal został ostatecznie pokonany przez Scypiona Afrykańskiego w bitwie pod Zamą. Jak na ironię, Hannibal padł ofiarą własnej strategii: Scypion oskrzydlił Kartagińczyków i otoczył ją z pomocą numidyjskiej kawalerii króla Masynissy. Hannibal uciekł tylko z kilkoma jeźdźcami i pospieszył do Kartaginy, gdzie doradzał pokój. Traktat został zawarty w 201 roku.

Wybrany sufetą (sądem cywilnym) w 197, Hannibal złamał władzę oligarchii kartagińskiej i pracował na rzecz reform społecznych i gospodarczych. Jego wrogowie polityczni oskarżyli go w Rzymie o intrygi u króla Syrii Antiocha III. Gdy Rzymianie wysłali komisję do zbadania sprawy, Hannibal uciekł najpierw na dwór Antiocha w Efezie, a po jego klęsce pod Magnezją w 189 r. do króla Prusów Bitynii.

Hannibal z powodzeniem pomógł swemu gospodarzowi w bitwie morskiej z królem Eumenesem z Pergamonu, sojusznikiem Rzymu. Kiedy wysłano kolejną komisję senatorską, aby zażądać od Prusów kapitulacji słynnego wygnania kartagińskiego, Hannibal otruł się.


[edytuj] Dziedzictwo do współczesnego świata

Nazwisko Hannibala jest również powszechne w późniejszej sztuce i kulturze popularnej, obiektywną miarą jego obcego wpływu na historię Zachodu.

Podobnie jak inni przywódcy wojskowi, zwycięstwa Hannibala nad siłami wyższymi w ostatecznie przegranej sprawie przyniosły mu trwałą sławę, która przetrwała jego ojczysty kraj w Afryce Północnej. Jego przekroczenie Alp pozostaje jednym z najbardziej monumentalnych wyczynów militarnych starożytnych działań wojennych [42] i od tego czasu zawładnęło wyobraźnią świata (zromantyzowano kilkoma dziełami sztuki).

[edytuj] Telewizja i film

Pojawiły się zapowiedzi, że filmy One Race są obecnie w trakcie produkcji filmu, w którym występuje Vin Diesel, który wcieli się w postać Hannibala Barca.

Rok Film Inne notatki
2008 Hannibal Zdobywca Nadchodzący film z Vinem Dieselem w roli głównej
2006 Hannibal — najgorszy koszmar Rzymu Film telewizyjny z Alexandrem Siddig
2005 Hannibal kontra Rzym w National Geographic Channel
2004 Upiór w operze Początek prób opery to ta o Hannibalu, tak zatytułowana Hannibala
2005 Prawdziwa historia Hannibala Brytyjski film dokumentalny
2001 Hannibal: człowiek, który nienawidził Rzymu Brytyjski film dokumentalny
1997 The Great Battles of Hannibal British documentary
1996 Gulliver’s Travels Gulliver summons Hannibal from a magic mirror.
1960 Annibale Italian Motion Picture starring Victor Mature
1955 Jupiter's Darling British Motion Picture starring Howard Keel
1939 Scipio Africanus - the Defeat of Hannibal (Scipione l'africano) Italian Motion Picture
1914 Cabiria Italian Silent film

[edit] Comics

Hannibal makes the usual neat and appropriate speech previous to killing himself.


Spuścizna

Military history

Hannibal is generally regarded as one of the best military strategists and tacticians of all time, the double envelopment at Cannae an enduring legacy of tactical brilliance. According to Appian, several years after the Second Punic War, Hannibal served as a political advisor in the Seleucid Kingdom and Scipio was sent there on a diplomatic mission from Rome.

It is said that at one of their meetings in the gymnasium Scipio and Hannibal had a conversation on the subject of generalship, in the presence of a number of bystanders, and that Scipio asked Hannibal whom he considered the greatest general, to which the latter replied, "Alexander of Macedonia".

To this Scipio assented since he also yielded the first place to Alexander. Then he asked Hannibal whom he placed next, and he replied, "Pyrrhus of Epirus", because he considered boldness the first qualification of a general "for it would not be possible", he said, "to find two kings more enterprising than these".

Scipio was rather nettled by this, but nevertheless he asked Hannibal to whom he would give the third place, expecting that at least the third would be assigned to him but Hannibal replied, "to myself for when I was a young man I conquered Hispania and crossed the Alps with an army, the first after Hercules."

As Scipio saw that he was likely to prolong his self-laudation he said, laughing, "where would you place yourself, Hannibal, if you had not been defeated by me?" Hannibal, now perceiving his jealousy, replied, "in that case I should have put myself before Alexander". Thus Hannibal continued his self-laudation, but flattered Scipio in a indirect manner by suggesting that he had conquered one who was the superior of Alexander.

At the end of this conversation Hannibal invited Scipio to be his guest, and Scipio replied that he would be so gladly if Hannibal were not living with Antiochus, who was held in suspicion by the Romans. Thus did they, in a manner worthy of great commanders, cast aside their enmity at the end of their wars. [71]

Military academies all over the world continue to study Hannibal's exploits [ wymagany cytat ] (especially his victory at Cannae).

Maximilian Otto Bismarck Caspari, in his article in the 1911 Encyclopædia Britannica, praises Hannibal in these words:

As to the transcendent military genius of Hannibal there cannot be two opinions. The man who for fifteen years could hold his ground in a hostile country against several powerful armies and a succession of able generals must have been a commander and a tactician of supreme capacity. In the use of strategies and ambuscades he certainly surpassed all other generals of antiquity. Wonderful as his achievements were, we must marvel the more when we take into account the grudging support he received from Carthage. As his veterans melted away, he had to organize fresh levies on the spot. We never hear of a mutiny in his army, composed though it was of North Africans, Iberians and Gauls. Again, all we know of him comes for the most part from hostile sources. The Romans feared and hated him so much that they could not do him justice. Livy speaks of his great qualities, but he adds that his vices were equally great, among which he singles out his more than Punic perfidy and an inhuman cruelty. For the first there would seem to be no further justification than that he was consummately skillful in the use of ambuscades. For the latter there is, we believe, no more ground than that at certain crises he acted in the general spirit of ancient warfare. Sometimes he contrasts most favorably with his enemy. No such brutality stains his name as that perpetrated by Claudius Nero on the vanquished Hasdrubal. Polybius merely says that he was accused of cruelty by the Romans and of avarice by the Carthaginians. He had indeed bitter enemies, and his life was one continuous struggle against destiny. For steadfastness of purpose, for organizing capacity and a mastery of military science he has perhaps never had an equal. [72]

Even the Roman chroniclers acknowledged Hannibal's supreme military leadership, writing that, "he never required others to do what he could and would not do himself". [73] According to Polybius 23, 13, p.𧊧:

"It is a remarkable and very cogent proof of Hannibal's having been by nature a real leader and far superior to anyone else in statesmanship, that though he spent seventeen years in the field, passed through so many barbarous countries, and employed to aid him in desperate and extraordinary enterprises numbers of men of different nations and languages, no one ever dreamt of conspiring against him, nor was he ever deserted by those who had once joined him or submitted to him."

Count Alfred von Schlieffen developed his eponymously titled "Schlieffen Plan" (1905/1906) from his military studies, with a particularly heavy emphasis on the envelopment technique which Hannibal employed to surround and destroy the Roman army at Cannae. [74] [75] George S. Patton believed himself a reincarnation of Hannibal as well as of many other people, including a Roman legionary and a Napoleonic soldier. [76] [77] Norman Schwarzkopf, the commander of the Coalition Forces in the Gulf War of 1990-1991, claimed: "The technology of war may change, the sophistication of weapons certainly changes. But those same principles of war that applied to the days of Hannibal apply today." [78]

According to the military historian Theodore Ayrault Dodge,

Hannibal excelled as a tactician. No battle in history is a finer sample of tactics than Cannae. But he was yet greater in logistics and strategy. No captain ever marched to and fro among so many armies of troops superior to his own numbers and material as fearlessly and skillfully as he. No man ever held his own so long or so ably against such odds. Constantly overmatched by better soldiers, led by generals always respectable, often of great ability, he yet defied all their efforts to drive him from Italy, for half a generation. Excepting in the case of Alexander, and some few isolated instances, all wars up to the Second Punic War, had been decided largely, if not entirely, by battle-tactics. Strategic ability had been comprehended only on a minor scale. Armies had marched towards each other, had fought in parallel order, and the conqueror had imposed terms on his opponent. Any variation from this rule consisted in ambuscades or other stratagems. That war could be waged by avoiding in lieu of seeking battle that the results of a victory could be earned by attacks upon the enemy's communications, by flank-maneuvers, by seizing positions from which safely to threaten him in case he moved, and by other devices of strategy, was not understood. [However] For the first time in the history of war, we see two contending generals avoiding each other, occupying impregnable camps on heights, marching about each other's flanks to seize cities or supplies in their rear, harassing each other with small-war, and rarely venturing on a battle which might prove a fatal disaster—all with a well-conceived purpose of placing his opponent at a strategic disadvantage. That it did so was due to the teaching of Hannibal. [8]

Hannibal in literature

Hannibal's name is also commonplace in later art and popular culture, an objective measure of his considerable influence on Western history.

Like other military leaders, Hannibal's victories against superior forces in an ultimately losing cause won him enduring fame that outlasted his native country within North Africa. His crossing of the Alps remains one of the most monumental military feats of ancient warfare [79] and has since captured the imagination of the world (romanticized by several artworks).

Novel unless otherwise noted:

  • 29 to 19 BC: Upon her death in Virgil's epic poem the Aeneid, Dido, Queen of Carthage, warns of a Carthaginian that will avenge her. By almost all critical accounts, this predicts the wars that Hannibal will lay upon Rome.
  • written 1308-21, Dante's Boska komedia, poem, Inferno XXXI.97-132, 115-124 (Battle of Zama) and Paradiso VI
  • 1726, Gulliver's Travels, satirical work
  • 1862, Gustave Flaubert's Salammbô, set in Carthage at the time of Hamilcar Barca. Hannibal appears as a child.
  • 1887, G. A. Henty's "The Young Carthaginian" tells the story of Hannibal and the Second Punic War from the perspective of the fictional character Malchus, a cousin of Hannibal.
  • 1996, Elisabeth Craft, A Spy for Hannibal: A Novel of Carthage, 091015533X
  • 1996–2000, Ross Leckie, Kartagina trilogy, source of the 2008 film (1996, Hannibal: A Novel, ISBN 0-89526-443-9  1999, Scipio, a Novel, ISBN 0-349-11238-X  Carthage, 2000, ISBN 0-86241-944-1)
  • 2002, John Maddox Roberts, Hannibal's Children, ISBN 0-441-00933-6, an alternate history. In the opening, Hannibal conquers Rome in 215 BC and exiles the Romans from Italy. In 100 BC, Romans visit Carthage, where the descendants of Hannibal are hereditary rulers using the title shofet.
  • 2005, Terry McCarthy, The Sword of Hannibal, ISBN 0-446-61517-X
  • 2006, David Anthony Durham, Pride of Carthage: A Novel of Hannibal, ISBN 0-385-72249-4
  • 2006, Esther Friesner, "First, Catch Your Elephant," in Alternate Generals III, edited by Harry Turtledove. This is a Monty Python-style spoof replete with humorous anachronisms.
  • 2006, Angela Render, Forged By Lightning: A Novel of Hannibal and Scipio, ISBN 1-4116-8002-2
  • 2008, Bill Mahaney, 'The Warmaker—Hannibal's Invasion of Italia and the Aftermath' ISBN 978-0-595-48101-9
  • 2011, Ben Kane, Hannibal: Enemy of Rome, Preface Publishing: London. Hannibal appears frequently in this novel set during the Second Punic War, told from the points of view of two young men, one Roman, one Carthaginian. Covers the siege of Saguntum, the crossing of the Alps by Hannibal's forces and the Battle of the Trebia.
  • 2011, William Kelso, "The Shield of Rome", 216 BC. The novel is set in the aftermath of Hannibal's stunning victory at Cannae and Rome's heroic response.
  • In Poul Anderson's time travel story Delenda Est, two adventurers from the future join Hannibal's army, use modern weapons to help him defeat the Romans, but then assassinate Hannibal and take over Carthage.
  • One of the episodes in Erich Kästner's satire fantasy The 35th of May, or Conrad's Ride to the South Seas depicts Hannibal in his afterlife being engaged in a fierce war with General Wallenstein of the Thirty Years' war and emphasizes both generals' callous disregard for the lives of their soldiers - underlining Kästner's pacifist views.

Hannibal in theatre and opera

  • In Hector Berlioz's 1858 opera Les Troyens (itself a re-imagining of Virgil's Aeneid, above), he appears in a vision to Dido just before she dies.
  • In Andrew Lloyd Webber's 1986 musical The Phantom of the Opera and its 2004 film adaption, the Paris Opera Populaire is in rehearsal for an opera by the fictional composer Chalumeau about Hannibal starring the humorous opera stars Piangi and Carlotta. This opera features the aria "Think of Me," sung by the character Elissa. Carlotta was supposed to play Elissa however, the Phantom's intimidation of Carlotta causes her to forfeit the role in favor of Christine Daaé.

Hannibal in film and on television

Rok Film Other notes
1914 Cabiria Italian silent film
1939 Scipio Africanus: The Defeat of Hannibal Italian motion picture
1955 Jupiter's Darling MGM musical picture starring Howard Keel and Esther Williams
1959 Hannibal Italian motion picture starring Victor Mature
1997 The Great Battles of Hannibal British documentary
2001 Hannibal: The Man Who Hated Rome British documentary
2005 The True Story of Hannibal British documentary
2005 Hannibal vs. Rome in National Geographic Channel
2006 Hannibal - Rome's Worst Nightmare TV film starring Alexander Siddig in the title role
2009 Battles BC History Channel TV film
2009 Ancients Behaving Badly History Channel TV film
2010 On Hannibal's Trail BBC TV documentary
2011 Deadliest Warrior Spike television series

Comics

"Hannibal (indulging) in (one) of those speeches which are usually attributed by classical historians." (Gilbert Abbott À Beckett)


Obejrzyj wideo: Armies and Tactics: Roman Legion Against Carthage and Hannibal


Uwagi:

  1. Jujind

    Excuse, I can help nothing. But it is assured, that you will find the correct decision. Nie rozpaczaj.

  2. Gokul

    Myślę, co to jest - błąd. Mogę udowodnić.

  3. Ala'

    Cholera, test! W pełni to popieram! Szkoda, zauważyłem, w przededniu nadchodzących świąt noworocznych Internet nieco zubożał pod względem odwiedzających, a zatem także dobrych pomysłów, ale oto jest! Szanuję. A tu siedzę w necie całymi dniami, znajomi od razu pomachali, żeby świętować nowy rok za górką, ale nie mogłem z powodu sesji

  4. Efren

    Co za piękny pomysł?



Napisać wiadomość