Bitwa pod Tours

Bitwa pod Tours


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

W bitwie pod Tours w pobliżu Poitiers we Francji, przywódca Franków Charles Martel, chrześcijanin, pokonuje dużą armię hiszpańskich Maurów, powstrzymując muzułmański marsz do Europy Zachodniej. Abd-ar-Rahman, muzułmański gubernator Kordoby, zginął w walce, a Maurowie wycofali się z Galii, aby nigdy nie powrócić w takiej sile.

Karol był nieślubnym synem Pepina, potężnego burmistrza pałacu Austrazji i skutecznego władcy królestwa Franków. Po śmierci Pepina w 714 (bez żyjących prawowitych synów), Karol pokonał trzech wnuków Pepina w walce o władzę i został burmistrzem Franków. Rozszerzył terytorium Franków pod jego kontrolą iw 732 odparł atak muzułmanów.

Zwycięstwo w Tours zapewniło rządzącej dynastii rodziny Martela Karolingowie. Jego syn Pepin został pierwszym karolińskim królem Franków, a jego wnuk Karol Wielki stworzył rozległe imperium rozciągające się na całą Europę.


Bitwa pod Tours



Po Zamie imperium rzymskie rozprzestrzeniło się na cały świat śródziemnomorski. W ciągu 200 lat Rzym rozszerzył swoje granice od Nilu do Tamizy. Władza i chwała Rzymu osiągnęły punkt kulminacyjny tuż przed iw trakcie życia Chrystusa pod rządami pierwszego cesarza Augusta Cezara i jego syna Tyberiusza. Jednak dynastia Cezarów upadła trzydzieści lat później. Mściwy, zaabsorbowany i nieskuteczny potomek Tyberiusza, Neron, wzniecił bunt wojskowy w 68 r. n.e.

Po śmierci Nerona Rzym rozpoczął powolny upadek. Czasami silni cesarze, tacy jak Hadrian i Konstantyn, potrafili zatrzymać, a nawet odwrócić upadek. Jednak stulecia barbarzyńskich ataków, korupcji i nieskutecznych cesarzy ostatecznie osiągnęły punkt kulminacyjny w 410 rne, kiedy armia Gotów splądrowała miasto Rzym, pierwsi najeźdźcy, którzy to zrobili od 700 lat. Chociaż Rzymowi udało się utrzymać pewne cienie swojej dawnej potęgi i terytorium aż do 476 r. n.e., minione 66 lat było niewiele więcej niż klekotem śmierci najpotężniejszego imperium w historii.

Po 476 r. nastąpił poważny rozłam losów Europy Wschodniej i Zachodniej. Wschodnia połowa starego imperium rzymskiego, rządzona z ogromnego miasta Konstantynopol nad Hellespontem, pozostawała dość spokojna i stabilna przez ponad sto lat. Jednak Europa Zachodnia popadła w to, co obecnie nazywamy Wiekiem Ciemnym. Plemiona, które pokonały Rzym, zaczęły walczyć między sobą o kontrolę nad regionem, a żadne z nich nigdy nie zyskało prawdziwej supremacji. Ten wzór utrzymywał się w Europie Zachodniej przez ponad 200 lat.

Jednak poza Europą czas płynął dalej. W 632 r. zmarł Mahomet. Jego wyznawcy wkrótce rozpoczęli krwawą kampanię wojskową, aby zaprowadzić islam we wszystkich zakątkach ziemi. Wcześnie odnieśli bezprecedensowy sukces. W niecałe stulecie Arabowie zajęli Egipt, Izrael, Syrię, Persję, Afrykę Północną i Hiszpanię. To jednak nie wystarczyło i kalifowie Omajjadów wkrótce zaczęli rozważać dalsze podboje. Cesarstwo Bizantyjskie i Indie były zbyt silne, by je obalić, ale „barbarzyńskie” królestwa zachodniej Europy wydawały się gotowe do inwazji.

W 721 r. pierwsza próba inwazji na ziemie na północ od Hiszpanii została szybko pokonana przez księcia Akwitanii Odo. Muzułmanie powrócili jednak w 732 r. z armią 80 000 ludzi. Odo został zmiażdżony, a inwazja muzułmańska przeszła przez Francję, paląc, grabiąc i gwałcąc. Podczas gdy Arabowie przecięli krwawą drogę przez południową Francję, Odo uciekł do Paryża, który był stolicą plemion frankońskich. Tam zawarł umowę o ochronie z burmistrzem Pałacu Franków, niejakim Charlesem Martelem.


Karolowi nie były obce wojny. Urodzony w 686 r. jako nieślubny syn wcześniejszego burmistrza pałacu Pippina, Karol musiał walczyć o swoją pozycję. Został uwięziony w 714, uciekł na wygnanie pod koniec 715 i rozpoczął wojnę domową, która zakończyła się trzy lata później. Po zwycięstwie nad rywalami w bitwie pod Soissons Karol objął stopień burmistrza pałacu. Ten tytuł był ważny, ponieważ o ile Frankowie mieli króla, to mer Pałacu był osobą o rzeczywistej władzy politycznej.


Karol spędził kilka następnych lat, rozszerzając władzę Franków i śledząc rozwój wydarzeń w muzułmańskiej Hiszpanii. Zdał sobie sprawę, że do odparcia inwazji muzułmańskiej będzie potrzebował dobrze wyszkolonych i ciężko uzbrojonych ludzi. Byłoby to jednak bardzo drogie, a Frankowie nie mieli środków do stracenia. Aby zdobyć pieniądze, Karol zrobił niezwykle kontrowersyjny krok. Przejął ziemie kościelne i przeznaczył pieniądze na sfinansowanie szkolenia 30-tysięcznej armii. Ta akcja dała mu siłę potężniejszą niż jakakolwiek widziana w zachodniej Europie od czasów Cezarów. Omal nie został przez to ekskomunikowany. Jednak Karolowi udało się – ledwo – uniknąć tego katastrofalnego rezultatu.

Wraz z upływem 732 r. muzułmanie zaczęli nabywać ogromne ilości skradzionych skarbów z miast i klasztorów, które zdewastowali. Chcąc powiększyć ten skarb, zwrócili się następnie w stronę klasztoru w Tours, uchodzącego za najbogatszy we Francji. Karol przewidział to jednak i pomaszerował swoją armię do Tours. Skręcił bocznymi drogami, aby uniknąć wykrycia. Posunięcie to opłaciło się sowicie, gdy Arabowie zostali zaskoczeni, gdy na początku października na zalesionym wzgórzu w pobliżu Tours znaleźli czekającą na nich armię frankońską.

Przez siedem dni żadna ze stron nie poruszyła się. Muzułmanie mieli nadzieję, że chrześcijanie przyjdą ich zaatakować na równinie poniżej wzgórza. Charles wiedział, że taki ruch będzie samobójstwem i pozostał na swojej silnej pozycji obronnej. Wreszcie zima przerwała impas. Karol i jego ludzie z północy byli przygotowani na nadchodzące zimno, ale muzułmański dowódca Abd er Rahman wiedział, że jego ludzie nie. Jedyna droga do kwater zimowych prowadziła przez armię frankońską, więc siódmego dnia Rahman zarządził atak na pełną skalę. Miała zostać rozstrzygnięta duchowa i polityczna przyszłość Europy.


Armie

Frankowie- Armia frankońska składała się prawie w całości z infantry. Ci mężczyźni byli rolnikami, których Charles przybrał formę bojową w ciągu ostatnich miesięcy i lat. Byli lepiej uzbrojeni i uzbrojeni niż ich muzułmańscy odpowiednicy. Charakterystyczną bronią Franków był krótki topór do rzucania o nazwie Franciszka . ten Franciszka miał tylko krótki zasięg, ale mógł przebić się przez każdą zbroję na świecie. Trening zahartował ich, a ich sytuacja „zrób albo zgiń” niewątpliwie doprowadziłaby do jeszcze cięższej walki. Jednak mieli przewagę liczebną prawie 3 do 1 i mierzyli się z zaciekłym i niepokonanym wrogiem ze znacznie lepszą kawalerią. Przyszłość chrześcijaństwa wyglądała ponuro.

Maurowie- Armia Maurów składała się z muzułmanów z północy Africa i Hiszpania. W większości nie byli opancerzeni i nosili włócznie i sejmitary. Zwycięstwa kawalerii pod Adrianopolem (378) i Ad Decimum (533) pozostawiły jeźdźców dominującą jednostkę, a Maurowie mieli tysiące kawalerii. Wykorzystali ten fakt do dewastującego efektu, wymanewrowując i niszcząc swoich wrogów piechoty w Hiszpanii i południowej Francji. Wspaniały wybór pola bitwy przez Franka ograniczył przewagę Maurów, ale Abd er Rahman nadal miał przewagę liczebną w liczbie 50 000 ludzi, a jego ludzie płonęli islamskim zapałem. Pomimo nieodpowiedniego rozpoznania wroga lub terenu, nadal wyglądało na to, że Maurowie przebiją się i zabiorą Koran do wszystkich zakątków Europy za pomocą miecza.


Walka- Dokładne szczegóły bitwy pod Tours nie są jeszcze znane. Dwa główne źródła informacji z średniowiecza, chrześcijańscy mnisi i muzułmańscy skrybowie, albo podekscytowali bitwę ponad wszelkie rozsądne proporcje, albo poważnie ją zbagatelizowali. Na przykład niektóre źródła chrześcijańskie podają liczbę arabskich ofiar w setkach tysięcy w ciągu siedmiodniowej walki. Z drugiej strony, niewielka ilość materiału muzułmańskiego koncentruje się głównie na usprawiedliwianiu wyniku bitwy.


Niezależnie od niedostatku twardych dowodów, kilka podstawowych faktów dotyczących bitwy jest ogólnie zgadzanych przez historyków:


  1. Maurowie byli znacznie liczniejsi od Franków.
  2. Frankowie wyszli z placu na szczycie zalesionego wzgórza.
  3. Muzułmanie zaatakowali ten plac.
  4. Frankowie się nie złamali.
  5. Muzułmanie nie przestali atakować.
  6. Zwiadowcy z Karola zinfiltrowali obóz muzułmański i zaczęli uwalniać więźniów i skarby.
  7. Maurowie zaczęli skradać się z powrotem do swojego obozu, aby chronić swoje łupy, a strużka szybko zmieniła się w powódź.
  8. Abd er Rahman próbował powstrzymać masową dezercję/odwrót, ale został otoczony i zabity.
  9. Armia Maurów nigdy się nie zreorganizowała i uciekła z powrotem do Hiszpanii, porzucając wszystkie skradzione skarby i niewolników.

Karol został okrzyknięty zbawicielem chrześcijaństwa za oszałamiające zwycięstwo w Tours. Kościół BARDZO szybko zapomniał o jego wcześniejszych przewinieniach. Jego ludzie nazwali go „Młot”. Burmistrz Franków stał się gwiazdą rocka z VIII wieku.

Karol przez resztę życia atakował muzułmańskie posiadłości w południowej Francji. Pod jego rządami Frankowie stale zdobywali władzę we Francji. Za jego syna Pippina Frankowie kontynuowali tę tradycję. Wnuk Karola ostatecznie podbił i rządził Francją, Niemcami i północnymi Włochami. Wnuk stał się tak potężny, że porzucił tytuł burmistrza pałacu i kazał papieżowi koronować go na cesarza Rzymu. Wnuk nazywał się Karol Wielki. Stał się znany jako największy władca średniowiecza.

Skutki bitwy pod Tours nie ograniczały się jednak do wzrostu fortun politycznych jednej rodziny. Wydalenie Islam z północnej Europy pozwolił na rozwój i rozkwit niemal wszystkiego, co dobre we współczesnej kulturze zachodniej. Bez islamu nauka, oparta na idei logicznego i uporządkowanego wszechświata, odrodziła się w zachodnich klasztorach. Bez islamu rycerskość, idea będąca podstawą zachodniej myśli społecznej i oparta na równości płci, rosła i rozkwitała. Zasady rządów prawa, muzyki i sztuki zostały zachowane do późniejszego rozkwitu. Imperium Karola Wielkiego, Święte Cesarstwo Rzymskie, dało Zachodowi stabilność niespotykaną od wieków. Ta stabilność pozwoliła narodom Europy rozpocząć odbudowę swojej cywilizacji. Krótko mówiąc, Tours uratowało zachodni świat.


Historia

Wczesne zapisy pokazują, że Turonowie, przedrzymski lud galijski, osiedlili się na prawym brzegu Loary. Rzymianie przenieśli osadę przez rzekę i nazwali ją Caesarodunum, ale od V wieku znana była jako Civitas Turonorum. Osada została ewangelizowana w połowie III wieku przez wczesnochrześcijańskiego duchownego i misjonarza Gatiena, który założył biskupstwo. Społeczność chrześcijańska pozostała jednak niewielka, aż do drugiej połowy IV wieku, kiedy to namówiono św. Marcina, wielkiego apostoła Galów, aby został ich biskupem. Wspaniała bazylika została wzniesiona nad jego grobem pod koniec V wieku i przez setki lat przyciągała pielgrzymów do Tours.

Kiedy miasto stało się częścią dominium frankońskiego pod Chlodwigiem I (panował 481/482-511), Chlodwig przyjął dla siebie i swoich następców tytuł kanonika św. Marcina. Pod koniec VI wieku biskupstwem sprawował św. Grzegorz z Tours, który zbudował opactwo wokół bazyliki św. Marcina. Opactwo bardzo się wzbogaciło. Cesarz Karol Wielki (panujący w latach 768-814) przywrócił dyscyplinę w klasztorze i rozwinął życie intelektualne pod kierunkiem angielskiego uczonego Alcuina. Po splądrowaniu najazdów Normanów wokół dzielnicy św. jako Martinopolis).

Gdzieś pomiędzy Tours i Poitiers znajduje się miejsce bitwy pod Tours. Tam, w 732 roku, Charles Martel, władca królestwa Franków, pokonał mauretańskich najeźdźców z Hiszpanii w bitwie, która okazała się punktem zwrotnym w natarciu islamu na zachodnią Europę. Niektórzy historycy uważają, że bitwa miała miejsce pod Moussais-la-Bataille, 6 mil (10 km) na południowy zachód od Châtellerault.

Wycieczki utrzymywały swój dobrobyt w średniowieczu, mimo uwikłania w konflikt między królami francuskimi i angielskimi w XII wieku, a później podczas wojny stuletniej (1337–1453). W 1462 Ludwik XI założył radę miejską i przemysł jedwabniczy, który kwitł przez ponad sto lat. Emigracja hugenotów (grupa protestancka) po odwołaniu edyktu nantejskiego (1685) spowodowała upadek przemysłu. Podczas Rewolucji Francuskiej pod koniec XVIII wieku miasto było bazą dla operacji przeciwko rojalistycznym buntownikom Wandei. Podczas II wojny światowej rząd francuski miał swoją siedzibę w Tours od 13 do 15 czerwca 1940 r., a brytyjski mąż stanu Winston Churchill spotkał się tam z francuskim premierem Paulem Reynaudem, na próżno próbując odwieść Francję od negocjowania rozejmu z Niemcami. W bombardowaniach 1944 r., które poprzedziły odwrót Niemców i wyzwolenie, jedna czwarta miasta została zniszczona.


Młot wkracza do walki

Charles Martel był doświadczonym władcą i zaprawionym w bojach weteranem. Jego żołnierze byli równie doświadczeni, ponieważ toczyli nieustanne starcia wzdłuż wschodnich granic swojego królestwa, walcząc z sąsiednimi plemionami.

Karol zrozumiał również, jak ważna była sytuacja i zaczął zbierać kontyngenty z całej północy. I wykaże się sprytem jako dowódca bitwy, kiedy dokładnie zrozumie intencje wroga.

Tymczasem siły Umajjadów powoli przemieszczały się po ziemiach Franków, ich siły rozprzestrzeniły się na oddziały wojenne, które pustoszyły wieś i gromadziły ogromne ilości łupów. To „chciwe” skupienie się na łupach wojennych miałoby ogromny wpływ na ich przyszłą zgubę. Musieli nie spieszyć się, ponieważ ich źródło pożywienia w dużym stopniu zależało od sezonu zbiorów.

Ale ich cel był jasny dla Charlesa Martela. Było to bogate miasto Tours - wybitne i bogate, wypełnione opactwami o wielkim znaczeniu. W ten sposób Karol umieścił swoje frankońskie siły bezpośrednio na ścieżce nadchodzących Umajjadów. Umieścił swoją armię mniej więcej między miastem Tours a spustoszonym miastem Poitiers położonym dalej na południe.

Frankowie zostali umieszczeni w pobliżu zbiegu rzek Clain i Vienne, na lekko wzniesionym i zalesionym wzgórzu. Charles Martel świadomie i sprytnie wybrał tę pozycję. Przede wszystkim – miał przewagę liczebną i wiedział o tym.

Mapa bitwy pod Tours z pozycją armii Karola Martela. (Evzen M / Domena publiczna )

Wybrał więc osłonę lasu, aby przemieścić swoje wojska i ukryć swój numer w nadziei, że nie ujawni swojej niekorzystnej sytuacji. Po drugie – wybrał miejsce, w którym Umajjadzi będą musieli przystąpić do bitwy, ponieważ jedyna przeprawa przez rzeki znajdowała się za siłami frankońskimi. Po trzecie - las chronił jego wojska - głównie drugą linię - od szarży kawalerii, a nieco osłaniał jego boki przed atakami z flanki.

Kiedy Umajjadowie zbliżyli się do zgromadzonej armii chrześcijańskiej, ich przywódca Abdul Rahman al Ghafiqi – także doświadczony dowódca – wiedział, że Karol Martel przejął władzę, wybierając swoje ulubione miejsce bitwy. Mimo to al Ghafiqi zaufał swojej sile i wyruszył do bitwy.

Jedną z rzeczy, które musiał zauważyć, jest różnica w oddziałach – Umajjadowie polegali głównie na kawalerii, podczas gdy Frankowie byli głównie piechotą. Ale nie wziął pod uwagę kilku rzeczy.

Kawaleria muzułmańska była lekko opancerzona - woleli przyozdabiać się kolczugą i niewiele więcej w kwestii zbroi. Znacznie bardziej przypadły im do gustu bogactwa i bibeloty.

Jeździli też rozmyślnie na koniach arabskich, które były trudne do włamania, a więc nie były to prawdziwie doskonałe wierzchowce kawalerii. Niektórzy historycy wspominają również, że ta kawaleria była w dużej mierze uzbrojona we włócznie - niesezonowane i pękające przy pierwszym uderzeniu.

Muzułmańska kawaleria dosiadała rozmyślnych arabskich koni podczas bitwy pod Tours. (Trzęsacz / Domena publiczna )

Z drugiej strony piechota frankońska była gruntownie wyćwiczona. Większość armii stanowili weterani, a w drugiej linii zarezerwowano tylko niewielką część nowych rekrutów. Byli dobrze opancerzeni jak na tamte czasy, a także dobrze uzbrojeni. Stali stłoczeni w ciasnych szeregach i gotowi do szarży kawalerii.

Ale bitwa nie zaczęła się od razu. Wrogie siły „przetestowały wody”, sporadycznie, przez siedem dni.

W rzeczywistości było to celowe zwlekanie ze strony al-Ghafiqiego, który czekał, aż cała jego armia w pełni się zgromadzi. W końcu, gdy Umajjadzi obawiali się zbliżającej się zimy, rozpoczęli bitwę siódmego dnia - 10 października 732 r. n.e.


Konsekwencje

Historycy wciąż spierają się, czy Arabowie weszli do Galii jako oddział szturmowy, czy jako pełnoprawna inwazja. Jeśli wierzyć temu ostatniemu, nie byłoby przesadą stwierdzenie, że działania Karola zmieniły cały los europejskiej historii. Gdyby muzułmanie przedarli się i podbili królestwo Franków, mieliby wówczas dostęp do lądu na Półwyspie Włoskim i papiestwo, gdyby mogli przebić się przez Longobardów. Co więcej, gdyby udało im się ujarzmić plemiona germańskie, istniała możliwość, że kalifat Umajjadów okrąży Cesarstwo Bizantyjskie po obu stronach, odcinając większość ich lądowych szlaków handlowych.

Poza tym jest religią regionu, podobnie jak w przypadku Hiszpanii, prawdopodobnie region stałby się islamski pod rządami muzułmanów, a przy podporządkowaniu regionu byłoby mniej głównych mocarstw, które mogłyby odbić ten obszar i doprowadzić je do do chrześcijaństwa, jak w przypadku rekonkwisty. Doprowadziłoby to do całkowitej zmiany w historii Europy, jaką znamy.


AD 732, Bitwa pod Tours: Karol Martel ‘Młot’ zachowuje zachodnie chrześcijaństwo

Niewiele imperiów powstało tak szybko, jak kalifaty muzułmańskie. Wybuchając z dzisiejszej Arabii Saudyjskiej w połowie VII wieku, Islamski Kalifat rozszerzył się na wszystkie strony.

Na początku odnieśli miażdżące zwycięstwo nad od dawna ugruntowanym Cesarstwem Bizantyńskim w bitwie pod Jarmuk i ruszyli na zachód przez północną Afrykę. W końcu przekroczą Cieśninę Gibraltarską, pokonają Wizygotów i zajmą Hiszpanię.

Podboje muzułmańskie nie były z natury związane z religią, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że zdobywcy pozwolili na wolność wyznania na podbitych terytoriach, ale ich obecność i kultura były bezpośrednim zagrożeniem dla zachodniego chrześcijaństwa.

Szybkie rozprzestrzenianie się Imperium

Podobnie jak Wikingowie łupili kościoły, tak samo robili podbijający muzułmanie. Co więcej, z biegiem czasu wielu ludzi podbitych przez muzułmanów przyjęło swoją religię.

Muzułmanie w Hiszpanii zaczęli zagrażać współczesnej Francji na początku VIII wieku.

Hiszpania była pod rządami Wizygotów, potomków ludzi, którzy splądrowali Rzym, ale nie byli w stanie podjąć większej walki, a islamski kalifat nie miał żadnych niepowodzeń, dopóki nie spotkali Odona z Akwitanii. Odniósł zwycięstwo w bitwie pod Tuluzą, która tymczasowo powstrzymała wcześniej niepowstrzymane siły, a czasami jest uważana za równie ważną, jak późniejsza bitwa pod Tours.

Chociaż Tuluza była przeszkodą dla muzułmańskiego podboju Francji, nadal prowadzili naloty przez następną dekadę. Podczas gdy muzułmanie koncentrowali się na najazdach, Karol Martel skupił się na budowaniu armii, aby zjednoczyć i wzmocnić lud Franków.

Frankowie używali ciężkich toporów i mieczy, ale także dzierżyli włócznie, aby skutecznie przeciwdziałać kawalerii.

Odo z Akwitanii poniósł ostatnio klęski i błagał Karola o pomoc w walce z najeżdżającymi muzułmanami. Karol zgodził się na zastrzeżenie, że Odo podda się władzy Franków. Pod rządami Karola potęga Franków stale rosła w siłę, a kalifat nie miał pojęcia, co zastaną, gdy postanowią wyruszyć na północ z silniejszą armią.

Frankowie i muzułmanie pod kalifatem Umajjadów spotkali się w północno-wschodniej Francji w październiku 732 roku. Charles Martel, dowódca Franków, którzy opierali się głównie na piechocie i prawdopodobnie liczebnie dorównywali armii muzułmańskiej, stanął do walki z generałem Abdulem Rahmanem Al Ghafiqi , który dowodził armią Umajjadów, która miała dużą ilość kawalerii.

Siły Karola były dobrze wyszkolone i walczyły przy użyciu sprzętu i stylu bliskiego porządku, który odzwierciedlał formacje hoplitów starożytnych Greków. Zajmował podwyższoną pozycję i wykorzystywał drzewa i nierówny teren przed swoją piechotą, aby chronić ją przed szarżami kawalerii.

Zachodni rycerz walczący z arabskim jeźdźcem. Ilustracja z XIX wieku.

Pierwsze kilka dni zaowocowało kilkoma potyczkami bez wyraźnego zwycięzcy. Charles zajął pozycję defensywną, podczas gdy Abdul Rahman Al Ghafiqi był szczerze (zamierzona gra słów) zaskoczony obecnością tak dużej siły.

Dla muzułmanów przybyły posiłki, ale Charles miał prawdopodobnie lepsze posiłki. Wielu jego weteranów, którzy osobiście pod nim walczyli, przybyło w ogromnej liczbie. Ci zawodowi wojownicy byliby jednymi z najlepszych i najbardziej doświadczonych w całej Europie. Ich przybycie oznaczało, że po tygodniu potyczek główna bitwa była na wyciągnięcie ręki.

Muzułmanie mieli wypróbowaną i prawdziwą metodę niszczenia wroga za pomocą lekkiej kawalerii i powtarzających się ciężkich szarż kawalerii. Nie mając prawdziwego powodu, by spróbować czegoś innego, kawaleria ‘Abd-al-Raḥmâna zderzyła się z formacjami frankońskimi, które według późniejszych relacji muzułmańskich stały mocno jak „Wał Lodu”. Oddziały frankońskie wytrzymywały ataki i atakowały mocno, gdy tylko doświadczeni żołnierze widzieli okazję.

Głęboko w walkach (według niektórych źródeł być może do drugiego dnia) kawaleria włamała się do formacji frankońskiej i skierowała się w stronę Karola. Jego gwardia i być może sam Karol wkroczyli do walki. Kilku frankońskich zwiadowców zostało wysłanych w tym samym czasie, aby najechać obóz wroga, powodując spustoszenie i uwalniając więźniów.

Muzułmanie obawiali się o bezpieczeństwo łupów zdobytych podczas kampanii i wielu rzuciło się z powrotem do obozu. Wielu innych członków armii muzułmańskiej postrzegało to jako pełny odwrót, a wkrótce nastąpił rzeczywisty odwrót. ‘Abd-al-Raḥmân dzielnie próbował zebrać swoje wojska, ale zginął w walce, gdy zwycięscy Frankowie zaroili się od wycofujących się wrogów.

Zfabularyzowany obraz przedstawiający obu dowódców dosiadających Karola po lewej i ‘Abdula Al-Rahmana po prawej.

O stopniu, w jakim muzułmanie zostali pokonani, można wywnioskować z następujących wydarzeń. Ci, którzy przeżyli, wycofali się do swojego obozu, gdzie uciekli w środku nocy, niosąc głównie swoje cenne łupy. Następnego ranka Charles był głęboko zaniepokojony, że jego wrogowie przygotowują zasadzkę, próbując zmusić go do marszu w dół na bardziej otwarte pola.

Po dokładnym rozpoznaniu okazało się, że wróg uciekł. To wskazywałoby, że bitwa z pewnością byłaby wielkim zwycięstwem, ale nie miażdżącym, ponieważ Charles wciąż musiał obawiać się możliwej zasadzki. Ponadto większość ofiar w bitwie pojawia się, gdy jedna strona zaczyna się wycofywać, ale w tym przypadku była to zwycięska armia piechoty ścigająca armię w dużej mierze opartą na kawalerii, więc prawdopodobnie było wielu ocalałych muzułmanów.

Szacuje się, że muzułmanie stracili około 8-10 tysięcy w porównaniu do około tysiąca Franków. Chociaż nie było to miażdżące zwycięstwo, był to zdecydowany punkt zwrotny dla wepchnięcia islamu do Europy. Bitwa została jednoznacznie przegrana, a Ummajdzi przegrali wielkiego generała.

Stali się nadmiernie rozciągnięci i ostatecznie zostali zmuszeni do wycofania się z powrotem do Hiszpanii. Karolowi nadano przydomek Karola „Młot” za zmiażdżenie swoich wrogów i zarówno on, jak i Odo, który odniósł pierwsze wielkie zwycięstwo i służył w Tours, byli uważani za bohaterów chrześcijaństwa.

Karol założył królestwo Franków, a jego linia rodowa miała produkować takich wielkich jak Karol Wielki.


Bitwa pod Tours 732 Esej o historii reklam

Bitwa pod Tours (bitwa pod Poitiers) wydarzyła się 10 października 732 r., stoczyła ją frankoński przywódca Charles Martel, a drugą stroną były muzułmańskie siły lądowe, którym przywódcą był emir Abdul Rahman AI Ghafiqi Abd Al Rahman.

Stało się to w pobliżu metropolii Tours we Francji.

Specjalnie napiszemy niestandardowy esej
Dla Ciebie za jedyne 13,90 USD/stronę!

Frankowie pokonali islamskie siły lądowe, a poza tym zginął Emir Abd er Rahman. Konflikt zatrzymał postęp w kierunku północnym islamu z Półwyspu Iberyjskiego.

Jeden z klipów islamskich zarażał stare pozostałości imperiów rzymskiego i irańskiego. Szacuje się, że jedna z frankońskich sił lądowych wspierała Galię różnej wielkości.

Mówią, że zgonów było 15 000 i 75 000. W St.Denis było około 1500. Muzułmanie stracili od 60 000 do 400 000 koni.

Siły naziemne islamu są naprawdę trudne do oszacowania, ponieważ zwykle były podzielone na grupy niszczące, całe siły naziemne muzułmańskie były w Tours, a Abd er Rahman czekał sześć lat, aby zakończyć konflikt.

Siódmego dwudziestego czwartego dnia konflikt rozpoczął się i obie siły lądowe miały już siłę, muzułmanie na północy Hiszpanii zajęli Septymanię i założyli stolicę w Narbonne, którą nazwali Arbuna.

Książę Odo z Auqitaine, zwany Eudesem Wielkim, wygrał małą bitwę 721 w bitwie pod Tuluzą, ale Arabowie wciąż przegrywali.

W 725 doszli do metropolii Autun w Burgundii, muzułmanie zostali zaatakowani przez Arabów i Franków, w 730 Eudowie sprzymierzyli się z Osmanem ibn Naissa, którego Frankowie nazywali Munuza.

Osman otrzymał za małżeństwo dziewczynę Eudes ‘ Lampade, aby dokonać rozejmu, ale w następnym dwunastu miesiącach Osman zbuntował się przeciwko gubernatorowi al-Andalus.

Książę Eudes (przez niektórych nazywany męskim monarchą) sprowadził swoje siły lądowe do Bordeaux, ale siły lądowe przegrały, gdy stracili chrześcijan, którzy zostali wyrżnięci w rzece Garrone.

Muzułmańscy jeźdźcy zostali zniszczeni, książę Eudes poprosił o pomoc Franków, w 732 Arabowie przenieśli swoje siły i udali się na północ do Loary.

Galii opozycji skończyły się zapasy, więc zostały zniszczone, Arabowie podzielili się na rozbijające partie, ponieważ skończyły im się zapasy, splądrowali Galię.

Charles Martel był w defensywie znaczącym w konflikcie.

Konflikt Tours # 6

Frankowie mieli dobrą szatę na zimno i to dawało im przewagę, Arabowie nie byli gotowi na zimno i nie chcieli atakować.

Arabowie chcieli wyjść na wolność, a Frankowie mocno się bronili, więc wojna stała się czekającym konfliktem, a Karol Martel wygrał.

Siódmego dwudziestu czterech godzin rozpoczęła się bitwa, ponieważ Abd er Rahman nie miał ochoty przenosić konfliktu do innego klipu, Abd er Rahman uważał, że jego wysoka jakość konia była dobra.

Konflikt Tours # 7

Muzułmańskie siły lądowe ufały, że koń da przewagę, koń wygrywał w starych konfliktach, średniowieczna piechota walczyła z koniem.

Koń się rozpadł, ale Frankowie nic nie przerwali, konflikt mógł być inny, ale muzułmanie nadal byli pod kontrolą.

Niektórzy mówili, że drugiej doby frankońscy strażnicy najechali kanton i zaopatrzenie, duża część sił lądowych wróciła do kantonu, aby uratować swoje zapasy i wydawało się to być odwrotem, więc po tym stało się wycofać się.

Konflikt Tours # 8

Kiedy Abd er Rahman starał się odzyskać porządek swoich sił roboczych, którym udało się przerwać obronę, Abd er Rahman został zabity, zdobywając otoczone przez frankońskie siły lądowe.

Oprócz tego, że arabskie siły lądowe zostały zepchnięte na południe nad Pireneje, Karol otrzymał przydomek Martel, Martel oznaczał koguta, Charles Martels był w stanie wypędzić muzułmanów z Francji.

Kiedy muzułmańskie siły lądowe ufały jeźdźcom/kawalerii, że dadzą przewagę, pomyśleliby, że w innych konfliktach wygrają.

Po konflikcie Tours

PO konflikcie w Tours

736, Kalifat próbował zająć jeszcze raz, ale ten klip spróbowali drogą morską, został zamówiony przez chłopca Abdula Rahmana, zaczęli w Narbonne w 736 i tak zabrali Arles.

W 736 Karol odzyskał Montfrin i Awinion oraz Arles i Aix-en-Provence z pewną pomocą Liutpranda, króla Longobardów, Nimes, Agde i Beziers, rozbił siły muzułmańskie nad rzeką Berre.

Poszli stawić czoła inwazji na Narbonne, pokonał potężnego gospodarza, był to dla niego pierwszy klip, który wykorzystał ciężkiego konia, pokonał muzułmańskie siły lądowe, ale nie udało mu się odzyskać metropolii, w której miał przewagę liczebną, gdy go głaskał.

Po konflikcie Tours # 2

Karol był znakomitym generałem strategicznym, w 736-737 zniszczył muzułmańskie bazy w Galii, Karolowi nie udało się odzyskać Narbonne w 737.

Cit był broniony przez muzułmanów, Arabów i chrześcijańskich obywateli Wizygotów, Pippin short zdobył władzę i musiał przejąć metropolię, aby się poddać, w 759 roku, aby starać się wypędzić Arabów z powrotem do Iberii i przenieść Narbonne z powrotem do Iberii. Franków.

Jego wnuk, Charlamagne, stał się pierwszym chrześcijaninem jako władca, we wschodnim Półwyspie Franków cesarze Pirenejów, gdzie dzisiejsza Katalonia, odbili Girona w 785, a oprócz Barcelony w 801.

Arabowie szerzyli islam na Bliski Wschód, Afrykę Północną i poza Iberią, a zrobili to w naprawdę krótkim klipie, tak zaczęli rozprzestrzeniać się na zachód do Hiszpanii i Portugalii oraz na wschód w Azji Środkowej i poza południowo-zachodnim Pacyfikem.

Mohammed zmarł w 632 i zginął w naprawdę interesującym konflikcie w historii, lud arabski rozprzestrzenił się pospiesznie, więc stał się główną wiarą wszechświata i najczęstszą w od Afryki Północnej po Azję Środkową.

Islam był szerzony ostrzem, Arabowie zostali zaatakowani przez dwa silne imperia: Bizancjum i Sasanian Pers, Arabowie potrzebowali 8 wieków, aby stłumić Syrię i oprócz 7 lat, aby stłumić Irak.

Zabrali Egipt na 2 wieki, Maurowie dostali Hiszpanię i Portugalię w 5 wieku, Arabowie udali się do Azji Środkowej i na subkontynent indyjski, islam rozprzestrzenił się na Bliski Wschód i dokonał tego zwycięskie przez Arabów Cesarstwo Bizantyjskie.

Arabowie przeszli przez krainę sanktuarium i Mezopotamię, wypierając Bizantyjczyków, armie arabskie zostały osłabione przez rywalizujące Cesarstwo Bizantyjskie.

Arabowie zniszczyli większe irańskie siły lądowe, Arabowie najpierw przejęli kontrolę nad Mezopotamią, więc przejęli Persję, więc Arabowie sprowadzili islam do Egiptu, Arabowie podbili większość Egiptu, arabski generał Amr ibn Al Aas otrzymał ofertę od Mahometa, przyniósł siły lądowe 4000 jeźdźców.

Wszyscy byli uzbrojeni we włócznie, ostrza, a oprócz łuków misją Amra ‘ było zaatakowanie twierdzy Babilonu (Bab al Yun)

Babilon był antonimem wyspy Rawdah na Nilu w najwyższym punkcie delty do Aleksandrii, był niebezpieczny, ale arabskie wsparcie sił lądowych przybyło i sprawiło, że arabskie siły lądowe miały więcej siły roboczej.

Bizantyńskie siły lądowe mogły się wycofać, Amr sprowadził swoje siły lądowe do Aleksandrii, ale gubernator zdecydował się poddać i nie atakować sił lądowych.

Then the Arab ground forces went to North Africa, and they succeeded once more The emperor of Byzantine ( Leo III ) in 718, made Arab lose a conflict and lose a district.

Moors got most of the Iberian Peninsula but so after he was defeated by a Frankish ground forces and Charles Martel in bid near Tours in 732.

Then Moors gave up South of the Pyrenees.

The Muslim ground forcess after they got Persia went to Central Asia, ( 651 ) the Arab ground forces fought against Turkic Tribes in Central Asia, Islam got the Indus vale in the eighth century.

Islam so went to India Sub-continent in India there was no conquest ground forcess and India was already established good with spiritual beliefs.

Islam was brought to Coastal India so began to make Malaysia and Indonesia. The Arabs did n’t command coastal India, because India was a unfastened society.

The Arab bargainers were non allowed to work in India, Arab bargainers made markets more to the E, really they merely went east to merchandise but it turned into sharing faith.

They built merchandising ports in Malaysia, trading happened at that place because Chinese points came from North, East Asian ships to Arab or Indian ships possibly Europe to.

Traders at that clip needed to hold arms and armour.

Islam Spreading and Battles

Islam Spreading and Battles

Islam spread truly fast and truly far, in the yesteryear, the Battle of Tours in 732, the Battle of Tours Islam leader Abd er Rahman was really considered a bad general/leader.

The map of all the conquered topographic points by Islam

Islam Spreading and Battles

It was besides astonishing how Charles Martel got back so many metropoliss with his ground forces and so finally defeated the Arab and Islam ground forcess.

The Islam and Arab were defeated

by Abd Er Rahman acquiring

Islam Spreading and Battles

Islam was spread quickly in a short clip so it sort of seemed like the Islamic people and Arabs were sort of like the “ Strongest at the clip when they conquered all the metropoliss, states, etc.


Recent Posts

What is a shame about this what if, is that it is so unknown outside of historical circles that it needs an adequate introduction before it can be explained.

The year is 732, and for decades the Umayyad Islamic conquerors have been marauding across Spain and Portugal. Their expansion has been ferocious and they have met little resistance from the local populations. With every passing day, another city, town and village falls to the Arab invaders, with only a pocket of Christian resistance on the Northern Coast of Spain. Since they landed in Gibralter in 711, the Umayyads had been content on conquering Hispania, however they now turn their attention to the fertile lands of France.

Charles Martel (Leader of the Franks) has summoned warriors from across the continent, in an attempt to make a final stand. His calls are well answered and thousands of christian men now stand shoulder to shoulder in a muddy field in Southern France ready to fight and die for their religion and their continent.

Historically, that day was won by Charles Martel (later known as ‘The Hammer’) and his Christian army, comprising of Spaniards, French, English, German and Italian warriors.This is often considered to be first major defeat that the Umayyad army suffered since their invasion of Hispania began. What is more interesting however is that this is the battle that halted their advances. Which of course brings me to my question…

What if Charles Martel had lost the battle of Tours?

Had Charles Martel last at the battle of Tours, Europe would be an altogether very different place than it is now. The Umayyad army would have continued its ferocious march northwards and would very likely have made their deep into the French heartlands. What must be remembered about the Middle Ages is that their belief in the intervention of God was very real and very frequent. Therefore it stands to reason that (as in Spain) the Christian population of conquered France would have seen their defeat as a sign God no longer favoured the Christians and would have converted en mass to Islam. The successes of the Umayyad invasion of France would have no doubt led to more Arab fortune seekers and settlers immigrating to the regions taken and thus the very demographics of the areas would have changed. I have reason to believe this is likely thanks again to what took place in Spain during their occupation. The southern region of Spain (the region under Arab rule the longest) developed a unique culture about it unseen in Northern Spain. This culture, Andalusian, is a result of cultural exchange between the native Visigoth people and the Arab/Berber invaders.

I feel comfortable asserting that had Charles Martel lost at Tours in 732, Southern France at the very least and the entire French region at the most would have been under Islamic rule. Jak długo? It is impossible to say, as the further one delves into alternative history, the more variables need to be considered. Would the Frankish population risen up and resisted Arab rule? Would the rest of Christian Europe unite and again attempt to push the Umayyads out of France? Perhaps the momentum of the invasions would have continued and led to the Islamification of Western Europe?

Charles Martel’s victory halted Islamic expansion in Western Europe and it is often argued allowed for the beginning of the Reconquista (the Christians of North Spain retaking the land to the South). His victory (and Survival) also allowed for one of Europe’s most renowned leaders to take his place in history, Martel’s own grandson Charlemagne.

That Europe’s cultural, religious and linguistic heritage potentially lay in the result of one battle over a thousand years ago that the majority of people haven’t even heard of is a terrific way to show just how interesting historical What ifs can be.


Battle Of Tours Essay

The first wave of Muslim expansion into Iberia, present-day Spain and Portugal, began in 711 during the reign of the Umayyad caliph Abd al-Malik. Led by a Berber commander, Tariq ibn al-Ziyad, this expedition landed in Gibraltar and was followed by further Muslim expansion and the foundation of an Umayyad dominion in Iberia, centered in the city of Córdoba. The Muslims were able to overcome the small states that existed in Iberia because of the fractured nature of Iberian Christendom. In 730 the Umayyad caliph Hisham ibn Abd al-Malik appointed a new governor, Abd al-Rahman al-Ghafiqi, of the Iberian Muslim state, known in Arabic as al-Andalus.

Despite their religious differences, some Muslim and Christian rulers signed treaties with one another and formed alliances in order to further their political goals. In 721 the army of Eudes, Christian duke of Aquitaine, defeated an Umayyad invasion force at Toulouse. However Muslim incursions into France continued, reaching as far north as the province of Burgundy by the mid-720s. Eudes formed an alliance with Uthman ibn Naissa, the Berber ruler of Catalonia, and when Uthman rebelled against Abd al-Rahman, he was dragged into a conflict with the Umayyads. After defeating Uthman’s forces, Abd alRahman began to campaign against Eudes, defeating him in a fierce battle near the city of Bordeaux and the Garonne River.

Desperate for aid, Eudes turned toward the Carolingian Frankish ruler Charles Martel, agreeing to submit to his authority. Charles, son of Pippin the Middle and mayor of the Palace and ruler of the Frankish realms of Austrasia, moved his infantry army south to intercept Abd al-Rahman and tens of thousands of Muslim cavalrymen heading toward the monastery of St. Martin in Tours.

In October 732 Charles positioned the Frankish army, which was made up entirely of armored infantrymen equipped with heavy shields and long spears, between the Muslim invasion force and the monastery of St. Martin. Abd al-Rahman’s army, which was made up entirely of Arab and Berber cavalry, met the Franks near Tours and the two sides scouted one another’s positions and skirmished for nearly a week before commencing battle on the seventh day. Abd al-Rahman’s army was the larger of the two. The Frankish infantry formed into a tightly grouped phalanx and managed to repel successive Muslim cavalry charges throughout the day. Late in the battle Abd al-Rahman was killed while trying to rally waning Muslim forces and his army halted their attacks. With a substantial amount of captured treasure from their campaign in southern France, the Muslims decided to withdraw south back toward Iberia. In later campaigns, Charles continued to push the Iberian Muslims back across the Pyrenees Mountains and out of France.

Scholars, including the 18th century English historian Edward Gibbon, saw Charles’s victory as a landmark moment in history when a Christian ruler halted Muslim forces from advancing farther into western Europe and establishing an Islamic state there. Because of his defeat of a much larger Muslim force, Charles was given the nickname Martel or “The Hammer” and continued to expand Carolingian power throughout France and Germany. His grandson Charlemagne would rule over a Frankish empire as one of the most powerful Christian rulers in Europe.


The Battle of Tours, 732

near the river Owar [Loire], the two great hosts of the two languages and the two creeds were set in array against each other. The hearts of [Muslim leader] Abderrahman, his captains and his men were filled with wrath and pride, and they were the first to begin to fight. The Moslem horsemen dashed fierce and frequent forward against the battalions of the Franks, who resisted manfully, and many fell dead on either side, until the going down of the sun.

Night parted the two armies, but in the gray of the morning the Muslims returned to the battle. Their cavaliers had soon hewn their way into the center of the Christian host. But many of the Moslems were fearful for the safety of the spoil which they had stored in their tents, and a false cry arose in their ranks that some of the enemy were plundering the camp whereupon several squadrons of the Moslem horsemen rode off to protect their tents. But it seemed as if they fled and all the host was troubled.

And while Abderrahman strove to check their tumult, and to lead them back to battle, the warriors of the Franks came around him, and he was pierced through with many spears, so that he died. Then all the host fled before the enemy, and many died in the flight.

musa being returned to Damascus, the Caliph Abd-el Melek asked of him about his conquests, saying "Now tell me about these Franks—what is their nature?"

"They," replied Musa, "are a folk right numerous, and full of might: brave and impetuous in the attack, but cowardly and craven in event of defeat."

"And how has passed the war betwixt them and thyself? Favorably or the reverse?"

"The reverse? No, by Allah and the prophet!" spoke Musa. "Never has a company from my army been beaten. And never have the Moslems hesitated .

Aby kontynuować czytanie, zasubskrybuj teraz. Abonenci mają pełny dostęp cyfrowy.


Obejrzyj wideo: BATTLE OF TOURS! 2v1 Total War Attila Battle EPIC BATTLE SERIES


Uwagi:

  1. Brakinos

    A gdzie jest z tobą logika?

  2. Alder

    Co za odpowiednie słowa… fenomenalna, genialna fraza

  3. Absyrtus

    Nie złapany, nie wysoko! Dlaczego nazywa się to modlitwa, kiedy rozmawiasz z Bogiem i schizofrenią, skoro Bóg jest z tobą? Kiedy zdecydujesz się otrząsnąć się z dawnych czasów, upewnij się, że nie spadnie !!! Wszystko dobrego w życiu jest nielegalne, niemoralne lub otyłe

  4. Welborne

    Po moim temat jest bardzo interesujący. Proponuję omówić to tutaj lub na PW.

  5. Kerk

    Myślę, że nie masz racji. Mogę to udowodnić. Napisz do mnie na PW, poradzimy sobie.

  6. Treasach

    Super wszystko, ogólnie cooutoo, gdyby tak naprawdę było

  7. Mut

    Twoje notatki bardzo mi pomogły.

  8. Cathaoir

    Thanks for answering all the questions :) Actually, I learned a lot of new things. It's just that I haven't figured out what and where to the end.



Napisać wiadomość