Znaczenie terminu „playout” z czasów wojny secesyjnej?

Znaczenie terminu „playout” z czasów wojny secesyjnej?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Czytam Gettysburg The Last Invasion Guelzo i mówi się, że kapitan poradził sierżantowi, aby upewnił się, że ludzie, którzy byli chronicznymi „playoutami”, zostaną zabrani do walki lub zabici przez samego sierżanta. Przyjmuję, że termin oznacza mężczyzn, którzy unikali walki, ale nie potrafią znaleźć takiej definicji. Zakładając, że dobrze zgaduję, zastanawiam się dalej, jak powszechne było radzenie sobie z takimi playoutami poprzez ich zabijanie.


Z For Duty and Destiny: The Life and Civil War Diary Williama Taylora Stotta, Hoosier Soldier and Educator autorstwa Lloyda A. Huntera:

W przypadku wojny secesyjnej, „rozgrywka była jak żołnierz, który był wyczerpany lub zdemoralizowany, być może nawet do załamania. Termin ten odnosił się również do kogoś, kto był „podejrzany o symulację”.

W kontekście wydaje się, że „przewlekłe play-outy” byłyby bardziej prawdopodobne w tej drugiej grupie.

Chociaż około 500 żołnierzy zostało straconych (z obu stron) podczas amerykańskiej wojny secesyjnej, czyli więcej niż we wszystkich innych wojnach amerykańskich razem wziętych, była to jednak stosunkowo rzadka kara. Zdecydowana większość egzekucji dotyczyła dezercji i została przeprowadzona w późniejszych fazach wojny.

Oczywiście egzekucje te zostałyby przeprowadzone zgodnie z prawem wojskowym. Sytuacja, którą opisujesz, brzmi jak pozasądowa, doraźna egzekucja. Chociaż mogło się to zdarzyć, w większości przypadków jest mało prawdopodobne, aby było wiele zapisów.


Wojna domowa

Wojna domowa ma miejsce, gdy dwie lub więcej wrogich stron w kraju uciekają się do broni w celu rozwiązania konfliktu lub gdy znaczna część ludności chwyci za broń przeciwko prawowitemu rządowi kraju. W ramach prawa międzynarodowego rozróżnia się mniejsze konflikty, takie jak zamieszki, w których porządek jest szybko przywracany, oraz powstania na pełną skalę, które znajdują przeciwne partie w politycznej i wojskowej kontroli nad różnymi obszarami. Kiedy konflikt wewnętrzny osiąga wystarczające rozmiary, aby naruszać interesy innych państw, państwa zewnętrzne mogą uznać stan powstania. Uznanie powstania, czy to formalne, czy de facto, wskazuje, że państwo uznające uważa powstańców za odpowiednich przeciwników prawowitej władzy. Chociaż dokładny status powstańców na mocy prawa międzynarodowego nie jest dobrze zdefiniowany, uznani powstańcy tradycyjnie uzyskują ochronę zapewnianą żołnierzom na mocy międzynarodowych przepisów prawa dotyczących wojny. Państwo może również zdecydować o uznaniu rywalizującej grupy za wojującą, co oznacza bardziej wyraźnie określone prawa i obowiązki. Po uznaniu za stronę wojującą, partia ta uzyskuje prawa strony wojującej w wojnie publicznej lub wojnie między przeciwnymi państwami. Strony wojujące stoją na równi z państwem macierzystym w prowadzeniu i rozstrzyganiu konfliktu. Ponadto państwa uznające powstańców za walczące muszą przyjąć na siebie obowiązek neutralności wobec konfliktu.


Znaczenie terminu wojny secesyjnej &ldquoplayout&rdquo? - Historia

Definicje terminów wojny domowej

Ta sekcja zawiera definicje niektórych bardziej niejasnych terminów używanych podczas wojny secesyjnej. Terminy te odnoszą się przede wszystkim do tych używanych przez armie i często pojawiają się w raportach pisanych przez dowódców w oficjalnych rejestrach, a także w niektórych, które po prostu uznałem za interesujące.

Zasiek - Jedna z najstarszych form obrony fortyfikacji, abatis to układ powalonych drzew z gałęziami skierowanymi na zewnątrz z pozycji obronnej, aby utrudnić szarżującemu wrogowi.

Cień akustyczny - Kilka razy w czasie wojny obserwatorzy obserwujący bitwę w odległości zaledwie kilku mil zgłaszali, że nie słyszeli żadnych odgłosów bitwy, podczas gdy ludzie z odległości 10 lub 20 mil wyraźnie słyszeli huk artylerii. Zjawisko to, określane mianem cienia akustycznego, przypisano nienormalnym warunkom atmosferycznym, które uniemożliwiały normalną transmisję dźwięku, powodując powstanie kieszeni ciszy.

Adiutant - Poufne z urzędu oficer mianowany przez generałów do swoich sztabów, adiutant podległy bezpośrednio swojemu dowódcy i tylko od niego przyjmował rozkazy. Na stanowisku o dużej odpowiedzialności wymagano, aby adiutant pisał rozkazy, dostarczając je osobiście w razie potrzeby, i miał gruntowną wiedzę na temat pozycji wojsk, manewrów, kolumn, rozkazów korpusu, tras i lokalizacji kwater oficerskich.

Przedwojenny - W mowie potocznej termin ten oznacza okres między 1812 a 1860 rokiem. Ściśle mówiąc, łacińska fraza oznacza „przed wojną” i może być stosowana do dowolnego okresu przedwojennego. W Stanach Zjednoczonych etykieta jest nadal używana do oznaczania przedwojennego Południa.

Budzik - Pierwszy strzał z kanonady.

Kominiarka - Wełniany kaptur zakrywający głowę i szyję, po raz pierwszy noszony przez wojska podczas wojny krymskiej. Kominiarka (lub Balaklava) była centralnym punktem „Szarży Lekkiej Brygady”.

Pudel - Zwykle spotykany tylko w fortyfikacjach stałych lub półtrwałych, barbeta była podniesionym drewnianym łożem lub platformą, która pozwalała na ostrzał artyleryjski nad murem ochronnym lub parapetem bez narażania załogi działa na wroga. Podczas długiego oblężenia armia oblężnicza często tworzyła skomplikowane, ale tymczasowe fortyfikacje dla swoich dział artyleryjskich, w którym to przypadku duży kopiec ziemi był często używany jako substytut formalnej drewnianej platformy barbetowej.

Biwak - Armie wojny secesyjnej nie zawsze zapewniały tymczasowe schronienie swoim ludziom w ruchu. Schronisko dla 2 osób (namiot dla psów) było powszechnie wydawane w armiach północnych, ale nie zawsze było noszone. W aktywnych operacjach oczekiwano od mężczyzn biwakowania, spania pod gołym niebem. Armia amerykańska zdefiniowała ten termin w 1861 roku: „Kiedy armia spędza noc bez schronienia, z wyjątkiem takich, które można pośpiesznie zrobić z roślin, gałęzi itp., mówi się, że biwakuje”.

Piersi - barykada zwykle o wysokości piersi, która chroniła obrońców przed ogniem wroga.

Buck i piłka - Ten ładunek muszkietu, na którym można polegać w sytuacji defensywnej, składał się z 3 dużych śrutów osadzonych na gładkolufowej kuli muszkietu kalibru 69 i był zamknięty w papierowym naboju, takim jak ten używany z pociskiem Minie. Muszkiet kalibru .69 (najczęściej spotykany w szeregach Konfederacji, ale nie preferowany) był niecelną bronią, którą można było dobrze wykorzystać z bliskiej odległości z tym ładunkiem. Używanie kozłów i piłek nie było powszechne.

Buck i Gag - Forma wiązania kary, w której żołnierz był związany i zakneblowany w pozycji siedzącej z drążkiem umieszczonym między ramionami i kolanami, była zwykle stosowana do stopniowej niesubordynacji.

Butternut - Slangowe określenie żołnierza Konfederacji wywodzące się z praktyki farbowania samodziałowego materiału w mieszance orzechów włoskich i miedzi, aby uzyskać mundur o brązowym, żółtawym odcieniu.

Kamuflaż - Do walki z wrogimi górnikami drążącymi tunele pod oblężeniami lub okopami Konfederaci i Federalni czasami używali prostego urządzenia wybuchowego zwanego kamuflażem. Ładunek wybuchowy został podłożony przed obroną, aby gdy wrogowie górnicy drążyli tunele, kamuflaż spoczywał na ich drodze. Gdy nieprzyjaciel uderzy w urządzenie kilofem lub łopatą, będzie musiał się pospiesznie wycofać, w przeciwnym razie drzewce zawali się na niego. Umiejętnie zasadzony kamuflaż eksplodowałby w dół, pozostawiając ziemię nad ziemią nienaruszoną, aby nie ujawnić lokalizacji kopalni.
Prawdopodobnie tak stare, jak historia wojny oblężniczej i prochu strzelniczego, te urządzenia przeciwminowe były rzadko używane podczas wojny domowej, ale zostały wypróbowane przez Konfederatów w Vicksburgu. XVIII-wieczny słownik wojskowy stwierdzał, że kiedy górnicy uderzają w kamufle, „śmierdzące materiały łatwopalne” wylatują im w twarz. Camouflet, ze starofrancuskiego, oznacza powiew dymu na twarzy.

Sprawa Strzał - Prawidłowo, strzał łuskowy odnosi się do strzału winogronowego, kanistra lub kulistego strzału, pocisku artyleryjskiego, który celowo rozpada się po oddaniu strzału i jest używany jako ładunek przeciwpiechotny. Najczęściej w literaturze z czasów wojny secesyjnej odniesienia do strzału wskazują na łuskę kulistą, pocisk wynaleziony w 1784 roku przez angielskiego artylerzystę porucznika Henry'ego Shrapnela. Była to żelazna kula wypełniona kawałkami lub kulkami żelaza i ładunkiem wybuchowym, który miał się rozerwać wkrótce po wystrzeleniu. Jego efektywny zasięg wynosił 500-1500 jardów.

Miedzianogłowy - Etykieta dla mieszkańców Północy, którzy sprzeciwiali się wojnie i od czasu do czasu podkopywali wysiłek wojenny.

Płótno bawełniane - Kanonierki, które używały beli bawełny ułożonych na swoich pokładach jako osłony przed ogniem wroga.

Pokonaj w szczegółach - W literaturze wojny secesyjnej porażka w szczegółach jest często błędnie rozumiana jako całkowite zniszczenie siły. W rzeczywistości oznaczało to pokonanie jednostki siłowej po jednostce, zwykle dlatego, że poszczególne pułki lub kompanie nie znajdowały się w odległości wspierającej siebie.

Demonstracja - W tym strategicznym manewrze, często używanym podczas wojny secesyjnej, oderwana jednostka z głównych sił zademonstrowała siłę na części linii wroga, która w rzeczywistości nie była celem ataku, rozpraszając wroga podczas ataku w innym miejscu. Demonstracje przydały się zarówno dużym, jak i małym oddziałom.

Atak Eszelonów - Odrzucony atak na pozycję wroga, co oznacza, że ​​natarcie następowało w kolejności od prawej do lewej lub odwrotnie w równoległych, ale nieskoordynowanych formacjach, w idealnym przypadku atak eszelonowy zmusiłby do wzmocnienia tych części linii wroga, które jako pierwsze zostały w ten sposób zaatakowane, aby osłabić ostatnie części i zwiększały szanse ich przełamania, ale częściej taki atak ulegał dezorganizacji i załamywał się w zamieszaniu.

Zabalsamowana Wołowina - Wojna secesyjna była pierwszym amerykańskim konfliktem, w którym żołnierze wydawali konserwy. „Zabalsamowana wołowina” to określenie żołnierza Unii na konserwę wołową.

Amfilada - Strzelanie na długość, a nie na twarz, w pozycji otaczającej wroga, pozwala na odnajdywanie celów o różnym zasięgu, jednocześnie minimalizując ilość ognia, jaki może odbić wróg.

Zaręczyny - Dzisiejsze starcie odnosi się do walki o różnej wielkości: bitwy na pełną skalę lub ograniczonej walki przed bitwą. Wariant, spotkanie, oznacza spotkanie, które zaskakuje jednego lub obu przeciwników. Najwyraźniej te definicje były również używane przed i podczas wojny secesyjnej.
Pod koniec lat 70. zaręczyny nabrały jednak bardziej specyficznego znaczenia. W tym okresie komisje oficerskie przestudiowały zróżnicowaną terminologię, jaką na przestrzeni wieków nadawano walce, i wybrały to, co najbardziej odpowiada amerykańskim doświadczeniom. Protokoły z tych tablic są dostępne dzisiaj w archiwach narodowych i ujawniają, że członkowie panelu zdefiniowali bitwę jako spotkanie na szeroką skalę pomiędzy głównymi elementami niezależnych dowództw kierowanych przez oficerów generalnych. Dokumenty nie precyzują kryteriów opracowanych do klasyfikacji walk o mniejszych rozmiarach, ale sugerują, że walka oznacza walkę o bardziej ograniczonym zakresie, z udziałem jednostek podległych lub oddziałów głównych armii. Pod względem wielkości bitwa plasuje się tuż poniżej bitwy i powyżej innych luźno zdefiniowanych walk, takich jak potyczki, akcje i sprawy.

Koperta - Celem tej ofensywy, skierowanej na flankę o ustalonej pozycji, było zalanie linii wroga ogniem opasującym. Podwójna osłona, zazwyczaj ryzykowna operacja, wiązała się z atakiem na obie flanki jednocześnie. Podobna, choć dalekosiężna operacja była znana jako ruch zwrotny lub strategiczne okrążenie, w którym ofensywa była skierowana nie przeciwko samej pozycji wroga, ale w kierunku punktu na jego tyłach, zmuszając wroga do porzucenia swoich dzieł i obrony tego punktu. czyniąc go bardziej wrażliwym.
Większość manewrów z czasów wojny secesyjnej polegała albo na okrążeniu, albo na ruchach zwrotnych, ponieważ w 1861 r. celność dalekiego zasięgu broni strzeleckiej z gwintem sprawiła, że ​​frontalne ataki przeciwko ustalonym, szczególnie okopanych pozycjach, były niezwykle kosztowne. Należy jednak zauważyć, że podręczniki taktyki z czasów wojny secesyjnej nie zawierały konkretnych definicji ani „otoczenia”, ani „ruchu zwrotnego”, które nie były sztywno zdefiniowane aż do późnego wieku. Taktycy wojny secesyjnej używali tych terminów tylko w ich najbardziej ogólnym znaczeniu – w odniesieniu do każdego manewru, który nie był atakiem frontalnym.

Faszyna - Wiązka patyków lub gałązek używanych do wzmacniania robót ziemnych, ścian wykopów lub lunet, ponieważ faszyna była polowym substytutem worka z piaskiem lub bawełnianej beli, najbardziej preferowanych materiałów wzmacniających. Faszyna, zwykle zakopana w ziemnym wnętrzu muru, miała najeżony wierzchołek, który często wystawał ponad pospiesznie budowane fortyfikacje polowe i sprawiał wrażenie, że jest elementem obronnym niczym abatis.

Skrzydło - (n) zwany także skrzydłem albo końcem ruchomej lub ufortyfikowanej pozycji wojskowej, odrzucona flanka jest dołączona lub chroniona przez teren, zbiornik wodny lub bronione fortyfikacje, podczas gdy ta, która nie jest chroniona, mówi się, że jest „w powietrzu” (v) manewr, który ma na celu uniknięcie frontalnego ataku poprzez zdobycie boku lub odczytanie pozycji wroga.

Latająca bateria - 2 lub więcej dział ciągniętych przez konie miotających się wzdłuż pola bitwy, odwłaczających się, strzelających, gimnastykujących się i odjeżdżających do ognia z innej pozycji było luźno określane jako „latająca bateria”. Żadna organizacja związkowa ani konfederacyjna nie wymieniła oficjalnie sekcji broni jako latającej baterii. Termin ten odnosi się do taktyki lekkiej artylerii polegającej na utrzymywaniu broni w ruchu i walce.

Fougasse - W zachodniej historii wojskowej użycie tej prymitywnej miny lądowej sięga późnego średniowiecza. Najczęściej płytką dziurę w ziemi, wypełnioną poszarpanymi kamieniami i ładunkiem prochu, odpalał lont, który biegł do ufortyfikowanej pozycji.

Urlop - Zwolnienie szeregowca z armii Unii lub Konfederacji, przyznawane według uznania przełożonego, nazywano urlopem. Przepisy w obu służbach określały, że urlopu udziela dowódca stacjonujący w kompanii lub pułku żołnierza. Pozostała broń i wyposażenie żołnierza z urlopem, który nosił papiery urlopowe zawierające szczegółowy opis jego wyglądu fizycznego, daty powrotu i wyjazdu, oznaczenie jednostki oraz dostarczone wynagrodzenie i diety. Dokumenty Furlougha ostrzegały żołnierza, aby dołączył do swojej jednostki w określonym terminie „lub został uznany za dezertera”.
Urlopy różniły się od liści nieobecności. Oficerom udzielano przepustek, których zasady i postanowienia były bardziej rozbudowane. Zarówno urlopy, jak i urlopy były swobodnie nadużywane, a obie armie miały okazję odwołać wszystkie urlopy i urlopy, aby rozliczyć dezerterów i symulantów. Były również wykorzystywane jako zachęta: po wygaśnięciu rekrutacji całe pułki armii Unii otrzymywały „przepustki dla weteranów”, jeśli ponownie zaciągnęły się do wojska. Istniały przez dłuższy czas, pozwalając żołnierzom na powrót do domu, i powodowały dramatyczny wzrost liczby urodzeń w latach 1863-64.

Gabion - Cylindryczny kosz wiklinowy wysoki na kilka stóp, wypełniony ziemią i kamieniami, gabion służył do wzmacniania prac polowych. Jego użycie wyprzedziło o wieki wojnę domową.

Ogień grecki - Substancja zapalająca używana do ładowania pocisków, ogień grecki nie był używany podczas wojny secesyjnej, ponieważ miał tendencję do wybuchania w załadowanej bułce przed wystrzeleniem. W VII wieku generał floty Konstantyna IV użył go do zniszczenia statków Saracenów. W XIX-wiecznych encyklopediach wojskowych spekulowano, że paliwem była głównie nafta. Wynalazca Levi Short z Filadelfii opracował grecki ogień z okresu wojny secesyjnej, prawdopodobnie palny, uzyskany dzięki roztworowi fosforu w dwusiarczku węgla.

Havelock - biały pokrowiec kepi z długim ogonem drapowanym na szyi i ramionach, haszysz został nazwany na cześć Sir Henry'ego Havelocka, brytyjskiego wojskowego, który spopularyzował go w Indiach w latach 50. XIX wieku. Uważany za elegancki strój bojowy w gorącym klimacie, był noszony na początku wojny secesyjnej przez mieszkańców Północy i Południa, aby odeprzeć udar słoneczny. Havelock został wyeliminowany z mundurowych rekwizycji, gdy American odkrył, że odcina cyrkulację powietrza wokół głowy i twarzy.

Chlebak - Biały płócienny worek o kwadracie kwadratu, zawierający dzienne racje żywnościowe żołnierza wojny secesyjnej, przewieszony na pasku przez prawe ramię, miał wodoodporną podszewkę i klapę, która była zapinana u góry i wisiała na lewym biodrze. Niektóre modele oficerskie i milicyjne wykonywane na zamówienie były wykonane z lakierowanej skóry. Większość miała namalowany lub wytłoczony numer lub inny identyfikator firmy.

Konie walki - Amerykanie z czasów wojny secesyjnej uważali francuski za język wojny, a nie miłość. We współczesnej literaturze mówiono, że ranny żołnierz został wystawiony na próbę.

Gorący Strzał - Przeznaczone do użytku morskiego, gorące strzały były to solidny śrut żelazny podgrzewany w piecu i wypalany na drewnianych naczyniach. Piece śrutowe znaleziono zarówno w fortyfikacjach nadmorskich, jak i na pokładach statków. Transport pancerny zmniejszał skuteczność gorącego strzału. Został użyty do podpalenia drewnianego wnętrza w Fort Sumter w kwietniu 1861 roku, a konfederaci w Fort Fisher w Północnej Karolinie użyli go przeciwko bombardującej flocie związkowej w styczniu 1865 roku. , a potem siedzieć tląc się w grodzi, ostatecznie podpalając statek.

Natychmiastowy - Oznaczenie oznaczające „dzień bieżącego miesiąca”. Na przykład Samuel W. Crawford w swoich zapisach dotyczących obrony Fortu Sumter zauważył – po spotkaniu oficerów na początku kwietnia 1861 r. – że ich żywność umożliwi im utrzymanie do „15. chwili” (tj. 15 kwietnia).

Linie wewnętrzne - Okoliczność wojskowa, w której można przemieszczać się na krótsze dystanse w celu wykonania manewrów i wniesienia posiłków lub dysponowania bardziej wydajnym środkiem transportu, takim jak kolej, który umożliwia szybkie rozmieszczenie.

Żelazna Przysięga - Ironclad Oath wywodzi się z rygorystycznej przysięgi lojalności złożonej przez Kongres Federalny 2 lipca 1862 r. Głównie z powodu ugodowego podejścia prezydenta Abrahama Lincolna do odbudowy skonfederowanych stanów i obywateli, przysięga miała niewielki wpływ podczas wojny, pomimo gorącej debaty, którą wywołała w Kongresie. Przysięga zapisana w ustawie o odbudowie z 23 marca 1867 r. wzywała do posłuszeństwa rządowi USA. Podczas gdy wcześniejsze przysięgi lojalności zawierały tylko przyrzeczenie przyszłej lojalności, radykalni kongresmeni nalegali na przyrzeczenie zarówno przeszłości, jak i przyszłej lojalności.

Kepi - Adaptacje i odmiany furażerki amerykańskiej armii z 1858 roku były potocznie określane jako kepis. Francuskie słowo wywodzące się od szwajcarsko-niemieckiego zdrobnienia „czapka”, kepi zwykle oznaczało wojskową czapkę w stylu francuskim z krótką, okrągłą, płaską koroną i skórzanym daszkiem. W czasie amerykańskiej wojny secesyjnej najczęściej oznaczał czapkę z wzorem Zouave, chasseur lub McClellan. Oryginalna furażerka z 1858 r. miała wyższą koronę opadającą do przodu, w niektórych przypadkach jej górna część stała prawie pionowo w stosunku do przyłbicy i była używana podczas wojny w obu armiach. Model chasseur, zbliżony do czapki francuskiej kawalerii, był bardziej skromny, jego krótsza korona była ściągnięta do przodu pod kątem około 35 stopni, a modele oficerskie ozdobione koroną i pasem w kontrastujących kolorach oraz być może złotym warkoczem wokół górnej części Korona. Kepi ​​to kapelusze najściślej związane ze służbą wojny secesyjnej.

Luneta - 2- lub 3-stronny fort polowy, z tyłem otwartym na linie wewnętrzne, nazywano lunetą. Lunety często nazywano na cześć dowódców baterii lub dowódców generałów brygady.

Moździerz - Moździerze należą do najstarszych form artylerii i niewiele się zmieniły wraz z nadejściem wojny secesyjnej. Sklasyfikowane według rozmiaru otworu, 5,8 cala, 8, 10 i 13 cali, rzucali „bombę” lub stopiony pocisk wysokim łukiem nad murami i fortyfikacjami wroga, a czasami rzucali pociskami nad głowami sojuszniczych żołnierzy, gdy szarżowali wróg. Moździerz Coehorn, jeden z najmniejszych, miał 4,5 cala. nudziarz.
Wykonane z żelaza, osadzone na ciężkich drewnianych i żelaznych łóżkach, moździerze były zwykle przeznaczone do prac oblężniczych i garnizonowych.

Porządek Bitwy - Termin ten ma 2 różne znaczenia we współczesnym języku wojskowym, z których tylko jedno było powszechnie używane podczas wojny secesyjnej. Obecnie definiuje się ją jako (1) szczególne rozmieszczenie oddziałów i innych zasobów wojskowych w ramach przygotowań do walki oraz (2) tabelaryczne zestawienie jednostek, przedstawiające informacje takie jak organizacja, dowódcy i liczby ofiar. Jednak w latach sześćdziesiątych XIX wieku obowiązywała tylko pierwsza definicja, a termin „tabela organizacyjna” był używany w odniesieniu do drugiej.

Wodzianka - Miksturę pokruszonych sucharów i leczniczej whisky lub wody, popularną w meksykańskich szpitalach polowych, panadę podawano słabym pacjentom. Doszło do wojny secesyjnej na podstawie zaleceń weteranów. Mary Anne „Matka” Bickerdyke, pielęgniarka wolontariuszka Union, była znana z wydawania go w słabo wyposażonych placówkach, w których pracowała.

Parapet - W fortyfikacjach mur na szczycie wału, który chronił strzelców lub załogi artylerii przed ogniem wroga.

Szpica - Pikietą nazywano wysuniętą placówkę lub straż dla dużej siły. Polecono utworzyć rozproszoną linię daleko przed obozem głównej armii, ale w odległości wsparcia, straż pikietowa składała się z porucznika, 2 sierżantów, 4 kapralów i 40 szeregowców z każdego pułku. Dyżur pikietowy stanowił najbardziej niebezpieczną pracę piechoty w polu. Będąc pierwszymi, którzy odczuli jakikolwiek poważny ruch wroga, byli również pierwszymi narażeni na śmierć, rany lub schwytanie. I najprawdopodobniej jest celem snajperów. Zgodnie z przepisami dyżur pikietowy był regularnie rotowany w pułku.

Pionierzy - Żołnierze przydzieleni do wykonywania zadań podobnych do tych, jakie wykonują współcześni inżynierowie bojowi, takich jak przecinanie dróg, naprawa mostów i robót oraz rozbiórka wrogiej artylerii, fortyfikacji i linii kolejowych. Korpus Pionierów był wyspecjalizowaną jednostką Armii Cumberlandu.

Point d'appui - Ufortyfikowany lub bezpieczny punkt, który zakotwiczył lub wzmocnił pozycję armii, nazywano „point d'appui”. Zatopiona droga i kamienny mur w Maryre's Heights we Fredericksburgu w stanie Wirginia są tego przykładem.

Przedłużyć - Lina konopna o długości 18 stóp o średnicy 3,5 cala została nawinięta między 2 haki na torze wózka broni i trzymana tam do użycia podczas manewrowania nieosłoniętą bronią. Miał żelazny haczyk na jednym końcu, metalowe oczko pośrodku i 3 ogniwa łańcucha i przełącznik na drugim końcu.

Pistolety kwakrów - W obliczu braku artylerii obrońcy z Południa często uciekali się do strategii defensywnej „dział kwakierskich”. Były to kłody ociosane na kształt armaty, pomalowane na czarno na końcu „strzelania”, a następnie umieszczone za fortyfikacjami. Kiedyś używano prawdziwych lawet. To oszustwo często opóźniało ataki federalne na „silnie utrzymywane” pozycje konfederatów.

Wał - W obwarowaniach stromo nachylony nasyp ziemny zwieńczony parapetem.

Redan - W fortyfikacjach forma skośnych przedpiersiów w kształcie litery V z czubkiem skierowanym w stronę zbliżania się nieprzyjaciela

Wsteczny - Zorganizowany odwrót, zwykle mający na celu odsunięcie się od wroga.

Uwierzytelnianie - Mur podporowy lub wzmacniający z robót ziemnych lub umocnień trwałych nazywano umocnieniem brzegowym. Worki z piaskiem, gabiony lub faszyny, umocnione murami umocnienia w terenie wznosiły kamienne lub ceglane forty.

Istotny - Wystający obszar to obszar linii obronnej lub fortyfikacji, który wystaje poza główne prace. Podczas wojny secesyjnej rozciągał się najbliżej pozycji wroga i zwykle zachęcał do ataku. Generałowie wznieśli wysunięcia przede wszystkim po to, by pokryć dominujący teren poza ich okopami.

Wałek do soków - Duży wiklinowy kosz podobny do gabionu, walec do soków był wypełniony kamieniami i deskami i toczony przed ołowianymi saperami pracującymi na okopach szturmowych w obliczu wroga. Odbił część ostrzału z broni strzeleckiej i częściowo przesłonił widok saperów przy pracy.

Ekranizacja - Funkcja kawalerii rozmieszczonej w celu uniemożliwienia wrogiemu zwiadowi określenia rozmiaru lub ruchu głównej armii.

Szrapnel - Wydrążony żeliwny pocisk wypełniony ołowianym pociskiem osadzony w matrycy siarkowej i wyposażony w zapalnik czasowy lub udarowy, który wystrzeli ładunek wybuchowy i rozproszy kule. „Oblicza się zatem, aby rozszerzyć wszystkie zalety strzału kanistrowego na odległości daleko poza zasięgiem tego pocisku” według Robertsa (s. 113). Jedynym praktycznym problemem na drodze tej teorii była zawodność zapalników z czasów wojny secesyjnej. Odłamek jest często nazywany strzałem w łuskę lub kulą w kształcie łuski.

Buble - Materiał do robienia mundurów na początku wojny, który został opisany w faktycznym artykule w Harper's Monthly w tamtym czasie jako „złoczyńcy związek, śmieci i śmieci ze sklepu, wbity, zwinięty, sklejony i wygładzony do formy zewnętrznej i połysk materiału, ale nie bardziej przypomina autentyczny przedmiot niż shad w stosunku do substancji. . . „A.N.Y. Pisarz trybuna nazwał to „biednym, obrzydliwym materiałem, utkanym na tyle, by można go było przeciąć [sic], a następnie wypełnionym kurzem shearmana”. Artykuł w czasopiśmie kontynuował: „Żołnierze pierwszego dnia marszu lub podczas pierwszej burzy znaleźli swoje ubrania, płaszcze i koce, rozsypując się po zwycięstwo w łachmanach lub rozpuszczając się w prymitywne elementy kurzu pod ulewnym deszczem”

Potyczka - Spośród różnych terminów stosowanych do działań wojennych w czasie wojny secesyjnej „skirmish” oznaczało zderzenie o najmniejszym zasięgu. Ogólnie rzecz biorąc, potyczka była ograniczoną walką, w której brały udział oddziały inne niż te z głównego korpusu, gdy ten ostatni uczestniczył, walka była znana jako potyczka, romans lub bitwa, w zależności od jej skali. Mówiąc dokładniej, potyczka oznaczała starcie przeciwnych linii potyczek, składających się z żołnierzy wyznaczonych do ochrony głowy i/lub skrzydeł armii w ruchu.

Linia potyczek - Maszerująca armia wojny secesyjnej chroniła się liniami harcowników, oddziałami rozmieszczonymi w luźnym szyku z wyprzedzeniem i/lub na bokach głównego korpusu. Oddziały te przyciągnęły ogień wroga, rozwinęły jego pozycję i ostrzegały towarzyszy o nieuchronnym starciu. Podręcznik piechoty używany podczas wojny poświęcił wiele uwagi taktyce harcowniczej, spopularyzowanej przez silne poleganie na nich przez Napoleona podczas wojny kontynentalnej na początku XIX wieku.

Stojak na broń - Stojak z bronią przeznaczony na kompletny zestaw wyposażenia dla 1 żołnierza wojny secesyjnej. Zawierał karabin, bagnet, pas na naboje i pudełko na amunicję. W powszechnym użyciu określenie to często oznaczało jedynie pas do strzelby i naboje.

Stojak kolorów - Stojak kolorów był jednym kolorem lub flagą. Pułk piechoty Unii nosił 2 jedwabne flagi lub 2 stojaki z kolorami. Pierwszym był sztandar narodowy z numerem lub nazwą pułku wyhaftowanym srebrną nicią na środkowym pasku. Drugi kolor, czyli pułkowy, miał niebieskie pole z wyszytymi jedwabiem ramionami USA pośrodku. Typowy pułk piechoty konfederatów posiadał tylko 1 zestaw barw.

Strategia - Szeroko rozumiane operacje wojskowe, które wymagają zastosowania szeregu zintegrowanych taktyk.

Sutlers - Częstym widokiem w obozach żołnierzy wojny secesyjnej był ciąg chat lub namiotów wypełnionych różnymi przedmiotami na sprzedaż. Te zakłady biznesowe należały do ​​sutlerów, cywilów oficjalnie powołanych do dostarczania żołnierzom długiej listy zatwierdzonych przedmiotów. Zarówno w armii Unii, jak i Konfederacji każdy pułk miał prawo do jednego pasażu. Od tych obozowych sprzedawców żołnierz mógł zakupić m.in. żywność, gazety, książki, tytoń, brzytwy, blaszane talerze, kubki, sztućce i nielegalny alkohol.

Taktyka - Manewrowanie i rozmieszczanie oddziałów przed, w trakcie i po starciu w celu osiągnięcia celów strategii.

Torpeda - Termin określający minę lądową lub morską.

Czopy - 2 cylindryczne czopy odlane na zewnętrznej stronie działa lub moździerza w jego środku ciężkości nazywane są czopami. Opierają się na karetce polowej lub karetce platformowej i umożliwiają łatwe podnoszenie lub obniżanie broni.

Vidette - Wartownik konny na pikiecie lub na warcie nazywano vidette. Napisane również „vedette”, słowo to wywodzi się z łacińskiego oznaczającego „oglądać” lub „widzieć”.

Pracuje - W użyciu wojskowym standardowa terminologia fortyfikacji.

Źródło: „Historical Times Illustrated Encyclopedia of the Civil War” pod redakcją Patricii L. Faust oraz „The Civil War Dictionary” Marka M. Boatnera III.


Wojna na Wschodzie, 1862-1863

Biblioteka Kongresu Wydział Grafiki i Fotografii / Wikimedia Commons / Public Domain

Po klęsce w Bull Run gen. dyw. George McClellan objął dowództwo nowej armii Unii Potomaku. Na początku 1862 przeniósł się na południe, by zaatakować Richmond przez półwysep. Poruszając się powoli, został zmuszony do odwrotu po bitwach siedmiodniowych. Ta kampania była świadkiem powstania konfederackiego generała Roberta E. Lee. Po pokonaniu armii Unii pod Manassas Lee zaczął przemieszczać się na północ do Maryland. McClellan został wysłany na przechwycenie i 17 sierpnia odniósł zwycięstwo pod Antietam. Niezadowolony z powolnego pościgu McClellana za Lee, Lincoln przekazał dowództwo gen. dyw. Ambrose Burnside. W grudniu Burnside został pokonany pod Fredericksburgiem i zastąpiony przez gen. dyw. Josepha Hookera. W maju następnego roku Lee zaręczył się i pokonał Hookera w Chancellorsville w Wirginii.


Dowiedz się o wojnie secesyjnej dzięki bezpłatnym materiałom do druku

Amerykańska wojna domowa toczyła się między północnymi i południowymi stanami Stanów Zjednoczonych w latach 1861-1865. Do wojny secesyjnej doprowadziło wiele wydarzeń. Po wyborze prezydenta Abrahama Lincolna w 1860 r. eksplodowały dziesięciolecia napięć między północą a południem, głównie o zniewolenie i prawa stanów.

Jedenaście południowych stanów ostatecznie odłączyło się od Unii, tworząc Skonfederowane Stany Ameryki. Te stany to Karolina Południowa, Alabama, Georgia, Luizjana, Teksas, Wirginia, Karolina Północna, Tennessee, Arkansas, Floryda i Mississippi.

Pozostałe stany USA to Maine, Nowy Jork, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Pensylwania, New Jersey, Ohio, Indiana, Illinois, Kansas, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Iowa, Kalifornia , Nevadzie i Oregonie.

Zachodnia Wirginia (która była częścią stanu Wirginia do czasu jej secesji), Maryland, Delaware, Kentucky i Missouri tworzyły Stany Graniczne. Były to stany, które zdecydowały się pozostać częścią Stanów Zjednoczonych, mimo że były stanami pro-niewolniczymi.

Wojna rozpoczęła się 12 kwietnia 1861 roku, kiedy oddziały konfederatów ostrzelały Fort Sumter, gdzie po secesji pozostał niewielki oddział żołnierzy Unii, w Karolinie Południowej.


Wojna domowa Początki „Smoła pięty”

Na 2 czerwca 1863 r, artykuł w półtygodniowej gazecie Raleigh Standard Karoliny Północnej, pojawił się przydomek „Smoła pięta” – jedno z pierwszych znanych zastosowań w druku. Opisując działania bojowe sprzed miesiąca, sierż. George W. Timberlake donosił:

Żołnierze z innych stanów nazywają nas „Tar Heels”. Jestem dumna z nazwy, bo smoła jest lepką substancją, a „Smołowe Obcasy” przykleiły się jak chory kociak do gorącej cegły, podczas gdy wielu innych z bardziej tłustego stanu ześlizgnęło się na tyły i opuściło „Smołowe Obcasy”. ”, aby to wystawić.

Szereg różnych tradycji ustnych sugeruje wiele możliwych źródeł pseudonimu. Some tales suggest colonial origins, but the more persistent anecdotes date the term to the Civil War.

The term is most commonly associated with General Robert E. Lee, who is said to have exclaimed “God Bless the Tar Heel boys.” Lee’s statement was made when he heard of an exchange in which a North Carolina soldier answered to the jeer of “Tar Heel” that if the other states’ soldier had had some tar on their heels the North Carolina troops would not have had to retake the battle line.

For more about North Carolina’s history, arts and culture, visit Cultural Resources online. To receive these updates automatically each day subscribe by email using the box on the right and follow us on Facebook, Twitter and Pinterest.


Uwagi

  1. A representative spread of these events include: ‘South and the World in the Civil War Era’ symposium at Rice University, February 2009, which led to a special issue in The Journal of the Civil War Era on ‘New Approaches to Internationalizing the History of the Civil War Era’, ed. W. Caleb McDaniel and Bethany L. Johnson, 2 (June 2012) two conferences on ‘The Transnational Significance of the American Civil War: A Global History’ at Friedrich-Schiller-University, Jena, in September 2011 & at the German Historical Institute in September 2012 a conference on the international significance of Abraham Lincoln at St. Catherine’s College, Oxford in July 2009, which was later published as The Global Lincoln, wyd. Richard Carwardine and Jay Sexton (Oxford, 2011) ‘Secession as an International Phenomenon’ conference in Charleston, SC, December 2007, which was later published as Secession as an International Phenomenon: From America’s Civil War to Contemporary Separatist Movements, wyd. Don H. Doyle (Athens, GA: University of Georgia Press, 2010) ‘The American Civil War in Global Context’ at George Mason University in May 2014, convened by the Virginia Sesquicentennial Commission. Important published ‘conversations’ on the topic include ‘Interchange: nationalism and internationalism in the era of the Civil War’, Journal of American History, 98 (September 2011), 455–89 AHR conversation: on transnational history’, American Historical Review, 111 (December 2006), 1441–64.Back to (1)
  2. On early influential calls for a transnational approach to the history of the United States, see: David Thelen, ‘Of audiences, borderlands, and comparisons: toward the internationalization of American history’, Journal of American History, 79 (September 1992), 432–62 Ian Tyrrell, ‘American exceptionalism in an age of international history’, American Historical Review, 96 (October 1991), 1031–55 Rethinking American History in a Global Age, wyd. Thomas Bender (Berkeley, CA, 2002).Back to (2)
  3. John Fabian Witt, Lincoln's Code: The Laws of War in American History (New York, NY, 2013).Back to (3)
  4. See, for example: Stanley Kurtz, ‘How the college board politicized U.S. history’, National Review Online, 25 August 2014 <http://www.nationalreview.com/corner/386202/how-college-board-politicized-us-history-stanley-kurtz> [accessed 14 September 2014].Back to (4)

The author is happy to accept this review, and does not wish to comment further.


A Matter of Definition: What Makes a Civil War, and Who Declares It So?

Though the Bush administration continues to insist that it is not, a growing number of American and Iraqi scholars, leaders and policy analysts say the fighting in Iraq meets the standard definition of civil war.

The common scholarly definition has two main criteria. The first says that the warring groups must be from the same country and fighting for control of the political center, control over a separatist state or to force a major change in policy. The second says that at least 1,000 people must have been killed in total, with at least 100 from each side.

American professors who specialize in the study of civil wars say that most of their number are in agreement that Iraq’s conflict is a civil war.

“I think that at this time, and for some time now, the level of violence in Iraq meets the definition of civil war that any reasonable person would have,” said James Fearon, a political scientist at Stanford.

While the term is broad enough to include many kinds of conflicts, one of the sides in a civil war is almost always a sovereign government. So some scholars now say civil war began when the Americans transferred sovereignty to an appointed Iraqi government in June 2004. That officially transformed the anti-American war into one of insurgent groups seeking to regain power for disenfranchised Sunni Arabs against an Iraqi government led by Prime Minister Ayad Allawi and increasingly dominated by Shiites.

Others say the civil war began this year, after the bombing of a revered Shiite shrine in Samarra set off a chain of revenge killings that left hundreds dead over five days and has yet to end. Mr. Allawi proclaimed a month after that bombing that Iraq was mired in a civil war. “If this is not civil war, then God knows what civil war is,” he said.

Many insurgencies and ethnic or sectarian wars are also civil wars. Vietnam and Lebanon are examples. Scholars say the Iraq civil war has elements of both an insurgency — one side is struggling to topple what it sees as an illegitimate national government — and a sectarian war — the besieged government is ruled by Shiites and opposed by Sunni Arabs.

In Iraq, sectarian purges and Sunni-Shiite revenge killings have become a hallmark of the fighting, but the cycles of violence are ignited by militia leaders who have political goals. The former Yugoslav president, Slobodan Milosovic, did this during the wars in the Balkans.

The civil strife in Iraq largely takes place in mixed Sunni-Shiite areas that include the cities of Baghdad, Mosul and Baquba. In Anbar Province, which is overwhelming Sunni Arab, much of the violence is aimed at American troops. Large swaths of Iraq have little violence, but those areas are relatively homogenous and have few people.

Governments and people embroiled in a civil war often do not want to label it as such. In Colombia, officials insisted for years that the rebels there were merely bandits.

Some Bush administration officials have argued that there is no obvious political vision on the part of the Sunni-led insurgent groups, so “civil war” does not apply.

In the United States, the debate over the term rages because many politicians, especially those who support the war, believe there would be domestic political implications to declaring it a civil war. They fear that an acknowledgment by the White House and its allies would be seen as an admission of a failure of President Bush’s Iraq policy.

They also worry that the American people might not see a role for American troops in an Iraqi civil war and would more loudly demand a withdrawal.

But in fact, many scholars say the bloodshed here already puts Iraq in the top ranks of the civil wars of the last half-century. The carnage of recent days — beginning with bombings on Thursday in a Shiite district of Baghdad that killed more than 200 people — reinforces their assertion.

Mr. Fearon and a colleague at Stanford, David D. Laitin, say the deaths per year in Iraq, with at least 50,000 reportedly killed since March 2003, place this conflict on par with wars in Burundi and Bosnia.

Iraq’s president and prime minister avoid using the term, but many Iraqis say extremists have thrust the country into civil war, even as moderates have struggled to pull back from the brink.

“You need to let the world know there’s a civil war here in Iraq,” said Adel Ibrahim, 44, a sheik in the Subiah tribe, which is mostly Shiite. “It’s a crushing civil war. Mortars kill children in our neighborhoods. We’re afraid to travel anywhere because we’ll be killed in buses. We don’t know who is our enemy and who is our friend.”

The spiraling bloodshed here bolsters arguments that this is a civil war. A United Nations report released Wednesday said at least 3,709 Iraqis were killed in October, the highest of any month since the American-led invasion. More than 100,000 Iraqis a month are fleeing to Syria and Jordan.

“It’s stunning it should have been called a civil war a long time ago, but now I don’t see how people can avoid calling it a civil war,” said Nicholas Sambanis, a political scientist at Yale who co-edited “Understanding Civil War: Evidence and Analysis,“ published by the World Bank in 2005. “The level of violence is so extreme that it far surpasses most civil wars since 1945.”

Among scholars, “there’s a consensus,” Mr. Sambanis said. Scholars in the United States generally agree that there have been at least 100 civil wars since 1945. At the smaller end of the scale is the war in Northern Ireland. Measured by total killed, the largest modern civil wars were in Angola, Afghanistan, Nigeria, China and Rwanda.

However, there are some dissenting historians on the definition of civil war, and whether it applies to Iraq. John Keegan, the British writer of war histories, finds only five clear-cut cases, starting with the English civil war of the 17th century through to the Lebanese war of the 20th century. His criteria are that the feuding groups must be vying for national authority, have leaders who publicly announce what they are fighting for and clash in set-piece battles while wearing uniforms, among other things. He argues in the December issue of Prospect magazine that Iraq is therefore not in civil war.

On Friday, Scott Stanzel, a White House spokesman, insisted that the Iraq conflict was not civil war, noting that Iraq’s top leaders had agreed with that assessment. Last month, Tony Snow, the chief spokesman for President Bush, acknowledged that there were many groups trying to undermine the government, but said that there was no civil war because “it’s not clear that they are operating as a unified force. You don’t have a clearly identifiable leader.”

By contrast, Sen. Joseph R. Biden Jr., the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, said on Fox News in September that “a political solution is necessary to end the civil war in Iraq.”

In 2003, at the start of the Sunni-led insurgency, Bush administration officials called the guerrillas “dead-enders” and insisted their only goal was to sow chaos. Now, American commanders acknowledge that political dominance is at the heart of this conflict.

In Congressional testimony this month, Lt. Gen. Michael D. Maples of the Defense Intelligence Agency characterized the situation as an “ongoing, violent struggle for power” and said the country was moving closer to a “significant breakdown of central authority.”

Many Iraqis and Americans who have tracked the insurgency say it has been strongly shaped by former Baath Party members who want to keep Shiites from taking power. Even the newer jihadist groups have articulated political goals on Web sites — most notably to establish a Sunni-ruled Islamic caliphate.

“There was a whole regime that ruled this country for 35 years,” said Mahmoud Othman, a senior Kurdish legislator. “Now they’ve gone underground. This is the main body of the resistance.”

Scholars say it is crucial that policy makers and news media organizations recognize the Iraq conflict as a civil war.

“Why should we care how it is defined, if we all agree that the violence is unacceptable?” asked Mr. Laitin, the Stanford professor. “Here is my answer: There is a scientific community that studies civil wars, and understands their dynamics and how they, in general, end. This research is valuable to our nation’s security.”


Deserters in the Civil War

I'm researching a Civil War veteran in my family. I've found his muster roll records and there is something that is confusing me. My Civil War ancestor was a private in the Union Army. It says on his records that he deserted on November 5, 1862, and returned on October 27, 1864. It says he was restored to duty (by competent authority) forfeiting all pay for time absent and $10 for transportation by order of General Stanly. How is this possible? I thought all deserters would have been executed.

Odpowiedź

This question gets at a central truth about service in the Civil War armies: desertion was common on both sides. It became more frequent later in the war (when more of the soldiers were draftees rather than volunteers, and when the brutal realities of Civil War combat had become more clear), and was more common among Confederate soldiers, especially as they received desperate letters from wives and families urging them to return home as Union armies penetrated further south.

While it is impossible to know with certainty how many soldiers deserted over the course of the conflict, Northern generals reckoned during the war that at least one soldier in five was absent from his regiment at war’s end, the Union Provost Marshal General estimated that nearly a quarter of a million men had been absent from their units sometime during the war. Estimates for Confederate armies range even higher—perhaps as many as one soldier in three deserted during the course of the war. The Army of Northern Virginia alone lost eight percent of its total strength in a single month during the savage campaign of the summer of 1864.

Officially, desertion constituted a capital offense and was punishable by death. But because of the numbers of soldiers involved, it proved practically as well as politically impossible to execute every deserter who was captured. The armies could not afford the numerical loss of such large numbers of troops more importantly, as Abraham Lincoln himself noted, people would not stand to see Americans shot by the dozens and twenties. Both armies employed other punishments (branding captured soldiers with a “D” on the hip, was common, for example) rather than execute every deserter they recovered. Both armies did execute some captured deserters—often in highly public ceremonies before the entire regiments, intended to deter other would-be fugitives—but such punishments were unusual.

Only 147 Union deserters were executed during the course of the war. Rather than rely entirely on punitive measures, Union authorities attempted to woo deserters back with offers of amnesty for soldiers who returned to their commands before a specific deadline, frequently pairing that reprieve with threats of increased punishment for those who failed to return before the designated date. Lincoln offered general amnesty to some 125,000 Union soldiers then absent from their regiments in March 1863, provided those soldiers returned to their units.

The prevalence of desertion from the ranks of both armies speaks to an interesting reality about those soldiers’ conception of military obligation. Long mistrustful of professional armies and fiercely protective of individual liberties, many Americans of the mid-nineteenth century (North and South) adhered to a conception of military service as a contractual—one that involved obligations from the state as well as from the citizen-soldier.

For some Civil War volunteers, their service in the army was predicated on specific treatment from their officers and the government. When they believed that the government had not held up its end of the bargain (by failing to provide essential supplies, for example, or by furnishing incompetent leaders) they assumed that the contract had been voided—and their absence, by extension, did not constitute desertion.

Bibliografia

Images:
Part of an editorial, "The Deserter," New York Evangelist, September 26, 1861.

"Execution of a Deserter in the Federal Camp, Alexandria," Ilustrowane wiadomości londyńskie, January 11, 1862.



Uwagi:

  1. Geteye

    chcę zobaczyć

  2. Danilo

    To w ogóle do mnie nie zbliża się.

  3. Alrik

    Wielkie dzięki za pomoc w tej sprawie. Nie wiedziałem tego.



Napisać wiadomość