Rok drugi dzień 355 Administracja Obamy 10 stycznia 2010 r. - Historia

Rok drugi dzień 355 Administracja Obamy 10 stycznia 2010 r. - Historia

Prezydent Barack Obama i Pierwsza Dama Michelle Obama wracają do rezydencji po dołączeniu do personelu Białego Domu na południowym trawniku Białego Domu, aby uczcić chwilę ciszy dla ofiar strzelaniny w Arizonie 10 stycznia 2011 r.

10:20 PREZYDENT odbiera Prezydenckie Biuro Owalne Daily Briefing

11:00 PREZYDENT i PIERWSZA DAMA obchodzą chwilę ciszy, aby uczcić ofiary strzelaniny w Tucson, Arizona South Lawn 11:15 PREZYDENT spotyka się ze starszymi doradcami Biuro Owalne

12:05 PREZYDENT na spotkaniu bilateralnym z prezydentem Francji Sarkozym Gabinet Owalny

12:55 PREZES i prezydent Sarkozy wygłaszają oświadczenia dla prasy Gabinet Owalny

13:10 PREZYDENT wydaje roboczy lunch z Prezydentem Sarkozy Stara Rodzinna Jadalnia


Syria mówi, że rebelianci opóźniają drugą wyprawę ONZ na miejsce ataku

Damaszek, Syria (AP) — Minister spraw zagranicznych Syrii twierdzi, że druga podróż ekspertów ONZ na miejsce domniemanego ataku z użyciem broni chemicznej została opóźniona z powodu sporów między grupami rebeliantów.

Walid al-Moallem mówi, że rebelianci na przedmieściach stolicy, znanych jako wschodnia Ghouta, odłożyli wizytę o jeden dzień, ponieważ bandyci nie mogli osiągnąć porozumienia w sprawie zagwarantowania bezpieczeństwa drużynie. Nie rozwinął.

Przemawiając na konferencji prasowej w Damaszku we wtorek, al-Moallem powiedział również, że oskarżenia administracji USA, że reżim syryjski prawdopodobnie używał broni chemicznej, były „kategorycznie fałszywe”.

TO JEST AKTUALIZACJA AKTUALNOŚCI. Zajrzyj tu wkrótce, aby uzyskać więcej informacji. Wcześniejsza historia AP znajduje się poniżej.

Syria we wtorek powiedział, że sekretarz stanu USA John Kerry kłamie, kiedy stwierdził, że istnieją „niezaprzeczalne” dowody na zakrojony na szeroką skalę atak chemiczny, który prawdopodobnie został przeprowadzony przez Damaszek, oskarżając go o lekceważenie pracy śledczych ONZ.

W poniedziałek Kerry użył ostrego języka, odnosząc się do rzekomego ataku z użyciem trującego gazu w Damaszku w zeszłym tygodniu, mówiąc, że „międzynarodowej normy nie można naruszyć bez konsekwencji”.

Uwagi te były jak dotąd najjaśniejszym uzasadnieniem dla amerykańskiej akcji wojskowej w Syrii, która, jeśli prezydent Barack Obama zdecyduje się wydać rozkaz, najprawdopodobniej będzie wiązała się z atakami rakietowymi wystrzeliwanymi z morza na syryjskie cele wojskowe.

Poparcie dla jakiegoś rodzaju międzynarodowej odpowiedzi wojskowej prawdopodobnie wzrośnie, jeśli potwierdzi się, że reżim Assada był odpowiedzialny za atak 21 sierpnia na przedmieścia Damaszku, który, jak mówią aktywiści, zabił setki ludzi. Grupa Lekarze bez Granic zabiła 355 osób.

Obama nie zdecydował, jak zareagować na rzekome użycie śmiercionośnych gazów w ataku, ale wydawało się, że posuwa się naprzód, nawet gdy zespół ONZ już na miejscu w Syrii zbierał dowody z ataku.

Oświadczenie syryjskie opublikowane w poniedziałek w państwowej Syryjskiej Arabskiej Agencji Informacyjnej, która działa jako rzecznik rządu, mówi, że naleganie Kerry'ego na „przeskoczenie” pracy ekspertów ONZ w Syrii pokazuje, że USA mają celowe zamiary wykorzystania wydarzeń.

Powiedział, że Kerry również „sfabrykował” dowody, oskarżając rząd syryjski o brak współpracy z delegacją ONZ i opóźnianie ich przybycia do miejsc, które rzekomo zostały zaatakowane przez broń chemiczną.

Zespół ONZ udał się w poniedziałek do zachodniego przedmieścia Damaszku, Moadamiyeh, jednego z obszarów dotkniętych rzekomym atakiem chemicznym, gdzie zebrał próbki i zeznania po zdradzieckiej podróży przez rząd i terytorium opanowane przez rebeliantów. Ich konwój został trafiony przez snajperów, ale członkowie zespołu uciekli.

Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział, że polecił szefowej ONZ ds. rozbrojenia Angeli Kane w Damaszku „zarejestrować stanowczą skargę” zarówno do rządu syryjskiego, jak i przedstawicieli opozycji w związku z atakiem na konwój.

Rzecznik ONZ, Farhan Haq, powiedział, że zespół planuje ponownie wyjść we wtorek, aby zrobić więcej próbek, a aktywiści powiedzieli, że zespół ma być oczekiwany na wschodnich przedmieściach Zamalki i Ein Tarma.

Fotograf Associated Press przed hotelem zespołu w Damaszku powiedział, że widział, jak Kane i szwedzki ekspert od broni chemicznej Ake Sellstrom opuszczają hotel w nieujawnionym miejscu, podczas gdy pozostali inspektorzy zostali.

Oczekuje się, że Wielka Brytania i UE ogłoszą zawieszenie broni w sprawie kiełbasy w przyszłym tygodniu

Negocjatorzy zamierzają powstrzymać wybuch wojny o handel kiełbasami w przyszłym tygodniu, zgadzając się na zawieszenie broni w awanturze dotyczącej unijnego zakazu brytyjskich petard w Irlandii Północnej. Źródła po obu stronach przewidywały, że umowa zostanie zawarta w przyszłym tygodniu, zaledwie kilka dni przed terminem 30 czerwca, dotyczącym okresu karencji w Protokole Irlandii Północnej dla schłodzonych przetworów mięsnych. Wielka Brytania zagroziła jednostronnym przedłużeniem okresu karencji, tak jak to miało miejsce w przypadku dostaw do supermarketów i paczek, więc brytyjskie kiełbaski nadal mogą być

Trump nadal podsycał marzenia, że ​​może zostać przywrócony na stanowisko prezydenta, mówiąc kibicom, aby czekali na „272024 lub wcześniej!”

Oświadczenie Trumpa podsyciło bezsensowne spekulacje, że może on zostać przywrócony na urząd prezydenta – a prawie jedna trzecia republikanów nadal mu wierzy.

OgłoszenieUmieść torbę na lusterku samochodowym podczas podróży

Genialne hacki do czyszczenia samochodu Lokalni dealerzy żałują, że nie wiesz

Nawet lekarze nie przyjmą szczepionki Putina, gdy w Rosji szaleje COVID-19

Ilustracja autorstwa Elizabeth Brockway/The Daily BeastMOSKWA — Po tym, jak Kreml prawie zadeklarował zwycięstwo nad pandemią COVID-19 w Rosji — wiele osób w całym kraju wierzy, że wróciło do punktu wyjścia. W tym miesiącu szalejąca nowa fala uderzyła w wielką Rosję miasta. Szpitale szybko zamieniły się w „czerwone strefy” dla zakażonych pacjentów, naukowcy twierdzą, że do końca czerwca spodziewają się ponad 20 000 nowych przypadków COVID-19 dziennie, a przez cały czas Rosjanie wahają się, czy zająć rząd

Chiny nominowały Instytut Wirusologii Wuhan do najwyższej narodowej nagrody naukowej wśród rosnących podejrzeń, że COVID powstał i wyciekł z jego laboratoriów

Nominacja nastąpiła po tym, jak Zhao Lijian, główny rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych, powiedział, że laboratorium zasłużyło na Nagrodę Nobla za swoje badania.

Uzbrojeni rebelianci wypowiedzieli wojnę juncie Birmy, a kraj szykuje się do totalnej wojny miejskiej

Przemoc w Birmie nabrała nowego tonu we wtorek, kiedy uzbrojeni członkowie Ludowych Sił Obrony starli się z wojskiem w Mandalay.

OgłoszenieSzalony sąsiad dostał karmę, gdy para kupiła.

Po tylu dramatach i wielu wizytach policji zdobyła przewagę. Kto by pomyślał, że mała kartka papieru ma taką moc?

Clippers robią krwawy bałagan w Game 2 przegrywając w ostatniej sekundzie z Suns

Clippers wywalczyli sobie drogę do przewagi nad Suns pod koniec drugiego meczu, ale nie trafili w rzuty wolne, a wsad z alei w ostatniej sekundzie dał Phoenixowi prowadzenie w serii 2:0.

Jimmy Kimmel strzela do Trumpa za to, że próbował zrobić na nim DOJ

ABC Niewiele osób było bardziej podekscytowanych wtorkowym wielkim raportem w The Daily Beast dotyczącym prób Donalda Trumpa, aby zamknąć jego nocnych krytyków telewizyjnych niż Jimmy Kimmel. „Tak więc The Daily Beast donosi, że w 2019 roku Donald Trump chciał, aby rząd zbadał: zgadnij kto, Guillermo? — ja! – powiedział Kimmel na początku swojego monologu, po czym zacytował obszernie historię. Jak donosili Asawin Suebsaeng i Adam Rawnsley z The Daily Beast: „Według dwóch osób zaznajomionych z tą sprawą, Trump zapytał

Siostra Kim Jong Un' mówi, że USA stoją w obliczu 'większego rozczarowania', jeśli chcą wznowić rozmowy z Koreą Północną

Kim Yo Jong odrzuciła wznowienie rozmów ze Stanami Zjednoczonymi, twierdząc, że to przyjmowanie komentarzy jej brata „w niewłaściwy sposób”.


EXSKF


Najpierw Japończyków wystraszyło „rozczarowanie” wyrażone przez ambasador Caroline Kennedy reprezentującą rząd Stanów Zjednoczonych. Było to nad wizytą premiera Japonii w Sanktuarium Yasukuni.

Następnie było oficjalne stanowisko rządu Stanów Zjednoczonych, wyrażone również przez ambasador Kennedy, że ona i jej rząd sprzeciwiają się szczególnemu tradycyjnemu sposobowi połowu delfinów i wielorybów w Japonii. To zachwyciło nie-Japończyków, zadowoliło niektórych Japończyków, bardziej rozgniewało, zaskoczyło wielu, którzy zastanawiali się głośno: „Czy nie istnieje pilniejsza kwestia między Stanami Zjednoczonymi a Japonią niż metoda łowienia ryb?”.

Teraz nadchodzi to, być może odrobinę bardziej aktualne i aktualne niż oba te elementy od rządu USA.

Z Business Standard, cytując Kyodo News (27.02.2014):

USA naciska na Japonię, aby zwróciła 300 kg plutonu

Kluczowy sojusznik Japonii Stany Zjednoczone naciskają na kraj, aby zwrócił ponad 300 kg plutonu, głównie broni, który wyeksportował do Japonii w celach badawczych w epoce zimnej wojny, donosiły media.

Pluton, który jest przechowywany w szybkim krytycznym zgromadzeniu w Tokaimura w japońskiej prefekturze Ibaraki, może zostać wykorzystany do produkcji 40-50 broni jądrowej, donosi japońskie Kyodo News, powołując się na anonimowych urzędników rządowych Japonii i USA, według Xinhua.

Japonia zdecydowanie oparła się żądaniom wysuwanym przez administrację prezydenta USA Baracka Obamy, ale ostatecznie uległa ponawianym żądaniom, powiedział Kyodo..

Według raportu oba kraje od zeszłego roku poważnie omawiają tę kwestię, ponieważ USA planują osiągnąć porozumienie z Japonią podczas trzeciego szczytu bezpieczeństwa jądrowego w Holandii w marcu.

Szybki zespół krytyczny należący do Japońskiej Agencji Energii Atomowej jest jedynym w kraju zespołem krytycznym przeznaczonym do badania charakterystyk reaktorów prędkich.

Japońskie ministerstwo edukacji, kultury, sportu, nauki i technologii oraz inni badacze argumentowali, że omawiany pluton jest potrzebny do badań i niezbędny do tworzenia dobrych danych, powiedział Kyodo.

Obecnie Japonia ma kolejne 44 tony plutonu, ale jego jakość nie dorównuje jakości plutonu wykorzystywanego do celów badawczych, Kyodo cytuje japońskiego eksperta.

W Azji Wschodniej Chiny posiadają broń jądrową. Podobnie Korea Północna, która ponownie uruchomiła swój reaktor gazowo-grafitowy do produkcji plutonu. Zamiast najpierw zrobić coś z nimi i ich programami, administracja Obamy domaga się zwrotu plutonu przeznaczonego do broni, który Stany Zjednoczone wysłały do ​​Japonii w ramach inicjatywy „Atoms for Peace”.

Oryginalny Kyodo News w języku japońskim mówi, że „administracja Obamy uważa „bezpieczeństwo nuklearne” za ważne". Jeśli tak jest, to dlaczego ta administracja, która uważa „bezpieczeństwo jądrowe” za ważne, pozwoliła na przeciek do mediów szczegółowych informacji (takich jak ilość plutonu, liczba bomb nuklearnych, które można wyprodukować)?

Dlaczego teraz? Coś się nie zgadza. Zastanawiam się, czy istnienie w Japonii 300 kilogramów plutonu przeznaczonego do broni nie służyło jako rodzaj środka odstraszającego przeciwko agresywnemu narodowi lub dwóm. Teraz okładka jest zdmuchnięta.

7 komentarzy:

Potrzebujemy PU-238, aby wyjść z wewnętrznego Układu Słonecznego.
Czy to może właściwa motywacja procesji?
http://www.nasa.gov/pdf/636900main_Howe_Presentation.pdf
“Pluton-238 nie występuje w naturze. W przeciwieństwie do 239Pu jest nieodpowiedni
do stosowania w broni jądrowej. Pluton-238 został wyprodukowany w
ilość wyłącznie do celów tankowania RPS. W przeszłości Wielka
Stany miały odpowiednią podaż 238Pu, który został wyprodukowany w
obiekty, które istniały w celu wspierania amerykańskiego programu broni jądrowej.
Problem polega na tym, że w Stanach Zjednoczonych nie wyprodukowano 238Pu
ponieważ Departament Energii (DOE) zamknął te obiekty w
koniec lat 80. Od tego czasu amerykański program kosmiczny musi polegać na
istniejący wówczas inwentarz 238Pu uzupełniony o
zakup 238Pu z Rosji. Jednak rosyjskie obiekty do
produkcja 238Pu również została zamknięta wiele lat temu, a DOE
wkrótce odbierze z Rosji ostatnią dostawę 238Pu. ten
komisja nie wierzy, że istnieje jakiekolwiek dodatkowe 238Pu (lub jakiekolwiek)
operacyjne zakłady produkcyjne 238Pu) dostępne w dowolnym miejscu w
świat. Całkowita ilość 238Pu dostępna dla NASA jest stała i
zasadniczo wszystko to jest już przeznaczone do obsługi kilku oczekujących
misje⎯
ten
Mars Science Laboratory, Discovery 12, the Outer
Planety Flagship 1 (OPF 1) i (być może) niewielka liczba
dodatkowe misje z bardzo małym zapotrzebowaniem na 238Pu.
Jeśli status
quo utrzymuje się, Stany Zjednoczone nie będą w stanie zapewnić RPS dla
wszelkie kolejne misje.”

Skąd pochodzi pluton? http://blogs.fas.org/sciencewonk/2013/09/pluton-come/

„To zachwyciło nie-Japończyków, zadowoliło niektórych Japończyków, bardziej rozgniewało, zaintrygowało wielu, którzy zastanawiali się na głos: „Czy nie istnieje pilniejsza kwestia między Stanami Zjednoczonymi a Japonią niż metoda łowienia ryb?”

Następnie wspomniano, że aspekt „tradycyjny” nie jest tak ciągły, jak stwierdzono, że datowany jest tylko na lata sześćdziesiąte XX wieku.
W przypadku Japonii świat musi przypuszczać, że zabijanie delfinów, gatunku, który uratuje tonącego człowieka, jest w porządku, podobnie jak sprzedawanie skażonych ryb innym Japończykom. Że to bezpodstawna plotka, jakoby delfiny nie chciały zostać zabite lub sprzedane w niewolę izolacji przez stworzenia, które bez sprowokowania zabiły ich współczłonków.

Eksperyment japońskiego rządu/rybaków, aby zobaczyć, co jest dopuszczalną bezpodstawną plotką, jak ssaki, które zachowują się... jak gady?

Niewielu Japończyków żywi się wielorybem lub delfinem. W tej metodzie nie ma nic tradycyjnego. Wieloryb pojawił się w okresie wojny i powojennej jako tanie źródło białka.
Proszę, powstrzymaj się od wysyłania takich czerwonych śledzi i trzymaj się punktu dotyczącego plutonu ----co prawdopodobnie wskazuje, że Japonia pracowała nad rozwojem broni nuklearnej w Fukushimie ramię w ramię z wujkiem Samem. Muszę teraz ukryć te ślady!

Zgadzam się z tobą 7:49, że głupio jest myśleć o Japończykach używających broni nuklearnej przeciwko Koreańczykom lub Chińczykom, ponieważ twój kraj znajduje się bezpośrednio pod wiatrem obu celów. Lepszym zwrotem byłoby „zwariowanie”, ponieważ waszemu krajowi może ujść na sucho Korea Północna, ale Chińczycy zamieniliby wasz wyspiarski naród w szklane morze.

Czy można używać ad hominemów do nazywania opóźnionych okrucieństw wojennych? Widzisz, to jest „oczywisty orzech do zgryzienia”, ponieważ nigdzie indziej na świecie nie ma kraju, który sympatyzowałby ze świątynnymi świątyniami wojennymi.

Japonia jest owinięta w kajdany, wykuta w tradycjach, chociaż myślenie elity rządzącej nie różni się zbytnio od jakiegokolwiek innego kraju, gdy jest ustalony program.

Zapewne pachnie to dalszymi działaniami obu stron kierowanych przez rząd USA, usprawiedliwiając Chińczyków rosnącą produkcją uzbrojenia i gromadzeniem zapasów, a także trwającym, nieprzerwanym rozbrojeniem amerykańskiego arsenału nuklearnego w całości. Czy wiesz, że nastąpiła stała czystka starszych dowódców wojskowych, którzy nie są skompromitowani tak-mężczyźni, ale także innych, którzy są odpowiedzialni za ogólne radzenie sobie z amerykańskimi bombami nuklearnymi i nie są zastępowani ci przymusowo emerytowani najważniejsi dowódcy ? Czy wiesz, że rząd Stanów Zjednoczonych nigdy nawet Sugerował rządowi chińskiemu, aby ograniczył swoją rosnącą produkcję militaryzacyjną, a tym bardziej ją powstrzymał, a nawet rozbroił swój własny arsenał nuklearny? Tak więc Stany Zjednoczone wzywają swojego najbardziej płodnego sojusznika i jak dotąd w obecnie skonfliktowanym Pacyfiku, prawdopodobnie bardziej zbierają pozostałe po zachodniej stronie bomby nuklearne w celu zniszczenia, a nie modernizacji lub wymiany. Jeśli okazałoby się, że Japonia była w ogóle zaangażowana w rozwój czegokolwiek związanego z bronią z tym plutonem, prawdopodobnie był to stosunkowo niewielki gatunek i oznacza to, jak już powiedziano, dalsze zamiatanie przez Stany Zjednoczone.

Tajemnica rozwiązana: rozszyfrowane brutalne pochodzenie Shinzo Abe (i możliwe wyjaśnienie szalonego Finna, lol).

Starożytny eksperyment neandertalsko-eugeniczny:
„Artykuł Nature wykazał, że ludzie o bardziej wschodnioazjatyckim pochodzeniu [Abe] mieli nieco więcej neandertalczyków niż Europejczycy, co wskazuje, że mogła mieć miejsce druga fala krzyżowania się w Azji, stwierdzili naukowcy.
Badanie Nature wykazało, że mieszkańcy Pekinu z chińskimi przodkami Han mieli najwyższy wskaźnik DNA neandertalczyków: 1,4 procent. Mieszkańcy Los Angeles, pochodzenia meksykańskiego, mieli 1,22% DNA neandertalczyka. W Europie Finowie mieli najwyższy wskaźnik DNA neandertalczyków (1,2%). Mieszkańcy Utah o korzeniach północno- i zachodnioeuropejskich stanowili 1,17 procent. A Portorykańczycy mieli w sobie tylko 1,05 procent neandertalczyków.
Wszyscy ci ludzie wciąż mogą wyśledzić znacznie więcej swoich genetycznych korzeni u wczesnych ludzi w Afryce niż u neandertalczyków w starożytnej Europie”.


EXSKF


Japońskie media od pewnego czasu mówią, że to rząd Stanów Zjednoczonych naciskał na administrację Nody, by zrezygnowała z „zerowej broni nuklearnej do 2030 roku” (która przekształciła się w „zero nuklearny w latach 30. XX wieku”) z nowej decyzji w sprawie polityki nuklearnej i środowiskowej. zgłosił to jakiś czas temu, a teraz Nikkei Shinbun właśnie zgłosił to z dodatkowymi szczegółami.W USA nie ma żadnych wiadomości na ten temat.

Różnica w artykule Nikkei Shinbun polega na tym, że wymienia nazwiska: prezydent Obama i sekretarz stanu Hillary Clinton.

Trudno mi uwierzyć, że ten prezydent ma czas na błahe sprawy, takie jak faktyczne zarządzanie sprawami wewnątrz i na zewnątrz USA w roku wyborczym (musi być teraz bardzo zajęty przygotowaniami do wielkiej „debaty”), ale to właśnie Nikkei Shinbun chce, żebyśmy uwierzyli. W artykule wspomniano również, że sekretarz stanu Clinton naciskał na urzędników administracji Nody, stanowczo wskazując, że życzeniem prezydenta Obamy i Kongresu Stanów Zjednoczonych było, aby Japonia zrezygnowała z tej głupiej polityki energetyki jądrowej.

A potem jeden dodatkowy zwrot: artykuł Nikkei zniknął.

Konkretny artykuł został opublikowany 25 września. Nikkei jest jedną z lepszych pod względem zachowania linków do artykułów, ale nie w tym przypadku. Wciąż był na stronie Nikkei od wczoraj, dodałem go do zakładek, aby napisać o tym później. Kiedy kliknąłem na link dziś rano, zniknął.

Jednak dzięki temu blogerowi artykuł zachował się tak, jak wczoraj go przeczytałem.

Oto artykuł Nikkei, który zniknął (25.09.2012, moje podkreślenie):

Prośba USA o kontynuację elektrowni jądrowej przez Japonię jest „pomysłem prezydenta”

Ujawniono, że rząd Stanów Zjednoczonych usilnie nakłaniał [rząd japoński] do ponownego rozważenia swojej polityki „zerowej broni nuklearnej w latach 30. XX wieku”, która była częścią strategii energetycznej i środowiskowej administracji Noda, jak "Prezydent Obama tego sobie życzy". [Sprzeciw USA] opierał się na obawie, że ramy współpracy japońsko-amerykańskiej na rzecz nieproliferacji i pokojowego wykorzystania energii jądrowej mogą się [w ramach nowej polityki] załamać. [Administracja Nody] ostatecznie odłożyła decyzję rządu na półkę, ale ta niejednoznaczna rezolucja może spowodować dalsze kłopoty w przyszłości.

Według wielu źródeł rządowych, ponieważ administracja Noda zmierzała w sierpniu w kierunku wyraźnego umieszczenia „zerowej broni nuklearnej” w oficjalnym dokumencie, USA stanowczo zażądały, aby Japonia ponownie rozważyła politykę „zerowej broni nuklearnej”, mówiąc, że prośba była „wynik dyskusji na najwyższym szczeblu rządu", wskazując, że był to konsensus administracji Obamy, od prezydenta w dół.

8 września premier Yoshihiko Noda spotkał się z sekretarz stanu USA Clinton podczas spotkania APEC we Władywostoku w Rosji. Tutaj ponownie, reprezentując prezydenta USA, sekretarz Clinton wyraził zaniepokojenie. Unikając otwartej krytyki polityki administracji Noda, dalej naciskała na Japonię, podkreślając, że to prezydent Obama i Kongres USA są zaniepokojeni.

Administracja Nody wysłała swoich urzędników, w tym specjalnego doradcę premiera Akihisy Nagashimy, do USA z pilną misją aby bezpośrednio omawiać sprawy z wysokimi rangą urzędnikami Białego Domu, którzy byli sfrustrowani odpowiedzią Japończyków. Traktując nową strategię jedynie jako materiał referencyjny, administracja Nody zapobiegła konfrontacji z USA z „dwuznaczną” rezolucją (według japońskiego źródła rządowego) co pozwoliło USA zinterpretować japońskie działania jako odłożenie polityki zerowej broni nuklearnej.

(Według byłego zastępcy sekretarza ds. energii Martina) rząd USA uważa, że ​​„strategia energetyczna USA najprawdopodobniej poniesie bezpośrednie szkody” z powodu zmiany polityki Japonii w kierunku zerowej energii jądrowej. To jest ponieważ japońska polityka nuklearna jest ściśle powiązana także z nieproliferacją nuklearną i polityką środowiskową, mającą na celu zapobieganie globalnemu ociepleniu za administracji Obamy.

W umowie o energii atomowej obowiązującej od 1988 r. Japonia i Stany Zjednoczone zgodziły się na ogólne oświadczenie, że tak długo, jak znajduje się on w Rokkasho Reprocessing Plant, ponowne przetwarzanie paliwa jądrowego jest dozwolone bez uprzedniej zgody USA. Najważniejszą rolą Japonii [w porozumieniu] jest zapewnienie pokojowego wykorzystania plutonu bez posiadania broni jądrowej.

Obecna umowa japońsko-amerykańska wygaśnie w 2018 roku, a rząd będzie musiał rozpocząć wstępne, nieoficjalne rozmowy [z USA] już w przyszłym roku. Do wygaśnięcia umowy jest trochę czasu, ale jeśli Japonia porzuci swoją politykę nuklearną w niejasny sposób, USA mogą sprzeciwić się odnowieniu zezwolenia na przerób paliwa jądrowego. Niektórzy (w rządzie japońskim) mówią: „Nie jesteśmy już pewni, co stanie się z przedłużeniem umowy”.

Nieważne, że Zakład Przetwarzania Rokkasho, po 19 latach budowy obiektu, jest nadal niekompletny, a jego eksploatacja pozostaje w fazie „próbnej”.

Wybory prezydenckie w USA odbędą się 6 listopada. Dlaczego administracja Noda tak się spieszyła z tym, że jej długofalowa polityka nuklearna została zestrzelona przez administrację USA, która może być tam za miesiąc lub nie? Mój osobisty wniosek jest taki, że premier Noda chciał porzucić tę politykę, ale potrzebował pretekstu „gaiatsu” (presji zewnętrznej).

I dlaczego Nikkei wycofał artykuł?

W oddzielnych wiadomościach japońska Komisja Energii Atomowej właśnie powiedziała, że ​​zrezygnuje z wysiłków na rzecz opracowania ogólnych zasad energii jądrowej. Wraz z ustanowieniem nowej rządowej strategii energetycznej i środowiskowej, która zrezygnowała z polityki „zero nuklearnych”, Zasady będą odtąd ustalane przez ministrów właściwych w danej administracji.

Japońscy politycy decydujący o zasadach. (O ile więcej oksymoronu można uzyskać?)


Polityka regionalna [ edytuj ]

Afryka [ edytuj ]

Burundi [ edytuj ]

Wybory prezydenckie odbyły się w Burundi 28 czerwca 2010 r. W wyniku wycofania się i rzekomego oszustwa i zastraszania jedynym kandydatem był urzędujący prezydent Pierre Nkurunziza. Na początku marca 2010 roku przygotowania do wyborów zostały opisane jako „wybuchowe” z powodu połączenia zdemobilizowanych byłych bojowników i przemocy między młodzieżowymi aktywistami z rządzącej CNDD-FDD i opozycyjną FRODEBU. ⎝] 1 czerwca 2010 r. pięciu kandydatów opozycji, w tym Agathon Rwasa, uważany za najsilniejszego pretendenta, wycofało się z wyborów, twierdząc, że rząd zamierza je sfałszować. ⎞] Wybory parlamentarne odbyły się w Burundi 23 lipca 2010 r. ⎟] ⎠] Partie opozycyjne zbojkotowały wybory po tym, jak zbojkotowały również wybory prezydenckie. ⎡]

25 kwietnia 2015 r. urzędujący prezydent Burundi, Pierre Nkurunziza, ogłosił, że w wyborach prezydenckich w 2015 r. będzie ubiegał się o trzecią kadencję. Ogłoszenie wywołało protesty przeciwników Nkurunzizy ubiegających się o trzecią kadencję. ⎢] Powszechne demonstracje w ówczesnej stolicy, Bużumburze, trwały ponad trzy tygodnie. W wyniku protestów rząd wyłączył także sieć internetową i telefoniczną kraju, zamknął wszystkie krajowe uniwersytety i publicznie nazwał protestujących „terrorystami”. Dziesiątki tysięcy ludzi uciekło z kraju, setki ludzi aresztowano, a kilku protestujących i policję zginęło.

13 maja 2015 r. doszło do próby zamachu stanu pod przewodnictwem generała dywizji Godefroid Niyombare, podczas gdy prezydent Nkurunziza przebywał w Tanzanii na konferencji nadzwyczajnej na temat sytuacji w kraju. Następnego dnia pucz upadł, a siły rządowe odzyskały kontrolę. W ciągu następnych kilku miesięcy zginęło co najmniej 240 osób, a 11 grudnia w atakach na cele państwowe zginęło 87 osób. Przemoc trwała do 2017 roku. ⎣]

Kamerun [ edytuj ]

Protesty w Kamerunie w latach 2016-17 rozpoczęły się 6 października 2016 r. jako strajk okupacyjny zainicjowany przez Kameruńskie Anglojęzyczne Konsorcjum Społeczeństwa Obywatelskiego (CACSC), organizację składającą się ze związków zawodowych prawników i nauczycieli z anglojęzycznych regionów Kamerunu. Strajkiem kierowali barrister Agbor Balla, Fontem Neba i Tassang Wilfred. ⎤] W ciągu dwóch tygodni aresztowano podobno ponad 100 aktywistów. Sześć zostało zgłoszonych martwych. Niepotwierdzone filmy opublikowane w mediach społecznościowych przedstawiały różne sceny przemocy, w tym demonstracje „paradujące z ciałem aktywisty, podpalone barykady [oraz] policja brutalnie bijąca protestujących i strzelająca gazem łzawiącym przeciwko tłumom”. ⎥] ⎦]

We wrześniu 2017 r. separatyści na anglojęzycznych terytoriach Regionu Północno-Zachodniego i Regionu Południowo-Zachodniego (zwanych łącznie Południowym Kamerunem) ogłosili niepodległość Ambazonii i rozpoczęli walkę z rządem Kamerunu. ⎧] Zaczynając jako rebelia na małą skalę, konflikt rozprzestrzenił się na większość regionów anglojęzycznych w ciągu roku. ⎨] Do lata 2019 roku rząd kontrolował główne miasta i części wsi, podczas gdy separatyści posiadali część wsi i regularnie pojawiali się w dużych miastach. ⎩] Wojna zabiła około 3000 osób ⎪] i zmusiła ponad pół miliona ludzi do opuszczenia swoich domów. ⎩] Chociaż w 2019 r. po raz pierwszy znany był przypadek dialogu między Kamerunem a separatystami, ⎫], a także zorganizowanego przez państwo dialogu narodowego i przyznania specjalnego statusu regionom anglojęzycznym, ⎬&# 93 wojna nadal się nasilała pod koniec 2019 r. ⎭] Wewnętrzne podziały wśród separatystów od czasu kryzysu przywództwa w Ambazonie w 2019 r. skomplikowały sytuację. ⎮]

Republika Środkowoafrykańska [ edytuj ]

W wojnie Busha w Republice Środkowoafrykańskiej (2004-2007), rząd prezydenta François Bozizé walczył z rebeliantami aż do zawarcia porozumienia pokojowego w 2007 roku. Wojna domowa w Republice Środkowoafrykańskiej wybuchła, gdy nowa koalicja różnych grup rebeliantów, znana jako Séléka, & #9135] oskarżył rząd o nieprzestrzeganie porozumień pokojowych ⎰] i zdobył wiele miast pod koniec 2012 roku. Stolica została zajęta przez rebeliantów w marcu 2013 roku, ⎱] Bozizé uciekł z kraju , ⎲] i przywódca rebeliantów Michel Djotodia ogłosił się prezydentem. ⎳] Rozpoczęły się wznowione walki między Séléką a bojówkami zwanymi anty-balaka. ⎴] We wrześniu 2013 roku prezydent Djotodia rozwiązał Séléka koalicji, która utraciła jedność po objęciu władzy, a w styczniu 2014 roku Djotodia podała się do dymisji. ⎵] ⎶] Został zastąpiony przez Catherine Samba-Panza, ⎷], ale konflikt trwał. ⎸] W lipcu 2014 r. frakcje byłej Séléka i przedstawiciele antybalaki podpisali porozumienie o zawieszeniu broni w Brazzaville. ⎹] Do końca 2014 r. kraj został de facto podzielony z anty-Balaką kontrolującą południe i zachód, z których ewakuowała się większość muzułmanów, oraz byłymi grupami Selek kontrolującymi północ i wschód. ⎺]

Do 2015 r. poza stolicą Bangi kontrola rządu była niewielka. ⎻] Rozwiązanie Seleki doprowadziło do tego, że byli bojownicy Seleki utworzyli nowe milicje, które często walczą ze sobą. ⎻] Przywódca rebeliantów Noureddine Adam ogłosił autonomiczną Republikę Logone 14 grudnia 2015 roku. ⎼] W lutym 2016 roku, po pokojowych wyborach, były premier Faustin-Archange Touadéra został wybrany na prezydenta. W Zachodniej Republice Środkowoafrykańskiej inna grupa rebeliantów, bez znanych powiązań z Seleką lub Antibalaką, o nazwie Return, Reclamation, Rehabilitation (3R), utworzona w 2015 roku podobno przez samozwańczego generała Sidiki Abasa, który twierdzi, że chroni muzułmańskich ludzi Fulani z milicji Antibalaka dowodzonej przez Abbasa Rafała. ⎽] ⎾] Do 2017 roku ponad 14 grup zbrojnych rywalizowało o terytorium, w szczególności cztery frakcje utworzone przez byłych przywódców Séléka, którzy kontrolują około 60% terytorium kraju. ⎿] Wraz z faktycznym podziałem kraju między byłe bojówki Séléka na północy i wschodzie oraz bojówki Antibalaka na południu i zachodzie, wrogość między obiema stronami zmniejszyła się, ale sporadyczne walki trwały nadal. ⏁] ⏂]

Wybrzeże Kości Słoniowej [ edytuj ]

Wybory prezydenckie odbyły się na Wybrzeżu Kości Słoniowej w 2010 roku. Pierwsza tura odbyła się 31 października ⏃], a druga tura, w której prezydent Laurent Gbagbo zmierzył się z liderem opozycji Alassane Ouattara, odbyła się 28 listopada 2010 roku. Kandydat Alassane Ouattara został ogłoszony zwycięzcą wyborów prezydenckich na Wybrzeżu Kości Słoniowej 2010 przez Niezależną Komisję Wyborczą (CEI), przewodniczący Rady Konstytucyjnej – sojusznik Gbagbo – uznał wyniki za nieważne i że Gbagbo został zwycięzcą. ⏄] Zarówno Gbagbo, jak i Ouattara ogłosili zwycięstwo i złożyli prezydencką przysięgę. ⏅]

Po spornych wyborach miały miejsce sporadyczne wybuchy przemocy, szczególnie w Abidżanie, gdzie zwolennicy Ouattary wielokrotnie ścierali się z siłami rządowymi i milicjami. Mówi się, że siły Gbagbo są odpowiedzialne za kampanię zabójstw, pobić i uprowadzeń skierowaną przeciwko zwolennikom Ouattary. Druga wojna domowa na Wybrzeżu Kości Słoniowej wybuchła w marcu 2011 roku, kiedy kryzys na Wybrzeżu Kości Słoniowej przerodził się w konflikt zbrojny na pełną skalę, gdy siły Ouattary z pomocą ONZ przejęły kontrolę nad większością kraju, a Gbagbo okopał się w Abidżanie, największym mieście w kraju . Ogólne straty w wojnie oszacowano na około 3000 osób.

Siły ONZ i Francji podjęły działania wojskowe, których celem była ochrona swoich sił zbrojnych i ludności cywilnej. Gbagbo został aresztowany 11 kwietnia 2011 r. przez siły pro-Ouattara, wspierane przez wojska francuskie. ⏆] Gbagbo został następnie ekstradowany do Hagi w listopadzie 2011 roku, gdzie w Międzynarodowym Trybunale Karnym postawiono mu cztery zarzuty zbrodni przeciwko ludzkości w związku z przemocą po wyborach. ⏇] ⏈]

Wybory prezydenckie odbyły się na Wybrzeżu Kości Słoniowej 25 października 2015 r. Prezydent Alassane Ouattara stanął ponownie, by ubiegać się o drugą kadencję. ⏉] Partia opozycyjna Ludowy Front Wybrzeża Kości Słoniowej (FPI) wezwała do bojkotu wyborów w proteście przeciwko procesowi byłego prezydenta Laurenta Gbagbo przez Międzynarodowy Trybunał Karny. ⏊] Ale inni uważali, że partia musi pozostać zaangażowana w proces wyborczy. ⏋] Głosowanie było stosunkowo spokojne w porównaniu z niepokojami, które zakłóciły poprzednie wybory, chociaż frekwencja wyborcza spadła do 54,6%. ⏌] Outtara uniknął drugiej tury głosowania i wygrał drugą kadencję po zdobyciu 83,7%, w miażdżącym zwycięstwie nad swoim najbliższym rywalem Affi N'Guessan z wynikiem 9,3%. ⏍]

Demokratyczna Republika Konga [ edytuj ]

Próba zamachu stanu w Demokratycznej Republice Konga w 2011 r. była nieudaną próbą zamachu stanu przeciwko prezydentowi Josephowi Kabila 27 lutego 2011 r. Wybory parlamentarne odbyły się w Demokratycznej Republice Konga 28 listopada 2011 r. ⏎] &# 9167] Rząd uchwalił ustawy znoszące drugą turę wyborów prezydenckich, co zostało ostro skrytykowane przez opozycję. ⏐] ⏑]

W kwietniu 2012 r. byli żołnierze Narodowego Kongresu Obrony Ludu (CNDP) zbuntowali się przeciwko rządowi DRK i kontyngentowi sił pokojowych MONUSCO. Buntownicy utworzyli grupę rebeliantów zwaną Ruchem 23 Marca (M23), rzekomo sponsorowaną przez rząd sąsiednich stanów Rwandy i Ugandy. 20 listopada 2012 r. rebelianci z M23 przejęli kontrolę nad Gomą, stolicą prowincji Północnego Kiwu, liczącą milion ludzi. ⏒] Do końca listopada tego roku konflikt zmusił ponad 140 000 ludzi do opuszczenia swoich domów. ⏓] 7 listopada 2013 r., po znaczących porażkach w wspieranej przez ONZ ofensywie rządowej, oddziały M23 wkroczyły do ​​Ugandy i poddały się.

17 stycznia 2015 r. Kongijskie Zgromadzenie Narodowe (izba niższa kraju) przegłosowało zmianę prawa wyborczego w konstytucji kraju. Nowe prawo, które pozwoli Kabili pozostać przy władzy do czasu przeprowadzenia spisu powszechnego. Wybory zaplanowano na 2016 r., a spis ludności byłby ogromnym przedsięwzięciem, które prawdopodobnie zajęłoby krajowi rozwijającemu się kilka lat. ⏔] ⏕] 19 stycznia 2015 r. w Demokratycznej Republice Konga wybuchły protesty kierowane przez studentów Uniwersytetu w Kinszasie. Do 21 stycznia w starciach policji z protestującymi zginęły co najmniej 42 osoby. ⏔]

20 grudnia 2016 r. Kabila ogłosił, że nie opuści urzędu mimo upływu konstytucyjnej kadencji. Następnie w całym kraju wybuchły protesty. Protesty spotkały się z zablokowaniem przez rząd mediów społecznościowych, przemocą ze strony sił bezpieczeństwa, która spowodowała śmierć dziesiątek osób. 23 grudnia zaproponowano porozumienie między głównym ugrupowaniem opozycyjnym a kierownictwem Kabili, na mocy którego ten ostatni zgodził się nie zmieniać konstytucji i odejść z urzędu przed końcem 2017 roku.

W Demokratycznej Republice Konga 30 grudnia 2018 r. odbyły się wybory parlamentarne, które miały wyłonić następcę prezydenta Kabili, ⏗] Félix Tshisekedi (UDPS) wygrał z 38,6% głosów, pokonując innego kandydata opozycji, Martina Fayulu oraz Emmanuel Ramazanie Shadary, wspierany przez rządzącą partię PPRD. Fayulu twierdził, że głosowanie przeciwko niemu zostało sfałszowane w porozumieniu zawartym przez Tshisekedi i ustępującego prezydenta Kabilę, kwestionującego wynik w Trybunale Konstytucyjnym DRK. Różni obserwatorzy wyborów, w tym przedstawiciele Kościoła rzymskokatolickiego, również podają w wątpliwość oficjalny wynik. Partie popierające prezydenta Kabilę zdobyły większość miejsc w Zgromadzeniu Narodowym. ⏘] Félix Tshisekedi został zaprzysiężony na 5. prezydenta Demokratycznej Republiki Konga 24 stycznia 2019 r. ⏙]

Egipt [ edytuj ]

Egipskie wybory parlamentarne w 2010 r. pierwsza tura głosowania odbyła się w Egipcie 28 listopada 2010 r. ⏚] ⏛] ⏜], a druga tura odbyła się 5 grudnia 2010 r. ⏝] ⏞] Organizacje praw człowieka powiedziały, że był to „najbardziej oszukańczy sondaż w historii” w historii Egiptu. ⏟] Uważa się, że był to czynnik rewolucji egipskiej, która rozpoczęła się 25 stycznia 2011 r. i rozprzestrzeniła się w Egipcie. Miliony protestujących z różnych środowisk społeczno-ekonomicznych i religijnych domagały się obalenia prezydenta Egiptu Hosniego Mubaraka. Gwałtowne starcia między siłami bezpieczeństwa a protestującymi spowodowały śmierć co najmniej 846 osób i ponad 6000 rannych. ⏠] ⏡] Protestujący zemścili się, paląc ponad 90 posterunków policji w całym kraju. ⏢]

11 lutego 2011 r. wiceprezydent Omar Suleiman ogłosił, że Mubarak zrezygnował z funkcji prezydenta, przekazując władzę Najwyższej Radzie Sił Zbrojnych (SCAF). ⏣] Junta wojskowa, kierowana przez Mohameda Husseina Tantawiego, ogłosiła 13 lutego, że konstytucja została zawieszona i wojsko będzie rządzić do czasu wyborów. Poprzedni gabinet, w tym premier Ahmed Shafik, miał pełnić funkcję rządu tymczasowego do czasu utworzenia nowego. ⏤]

Wybory prezydenckie odbyły się w dwóch turach, pierwszej 23 i 24 maja 2012 r. oraz drugiej 16 i 17 czerwca. Po drugiej turze, przy frekwencji wyborczej wynoszącej 52%, 24 czerwca 2012 r. egipska komisja wyborcza ogłosiła że kandydat Bractwa Muzułmańskiego, Mohamed Morsi, wygrał wybory prezydenckie w Egipcie z niewielką przewagą nad Shafikem. ⏥] Kolejne referendum konstytucyjne odbyło się w dwóch turach 15 i 22 grudnia 2012 r. ⏦] Nieoficjalne wyniki ogłoszone 23 grudnia 2012 r. wykazały, że 32,9% elektoratu głosowało, a konstytucja została zatwierdzona 63,8% głosów za dwoma turami głosowania. ⏧] Podczas kampanii zwolennicy projektu konstytucji przekonywali, że konstytucja zapewni stabilność. Większość przeciwników przekonywała, że ​​konstytucja jest zbyt korzystna dla Bractwa Muzułmańskiego i nie przyznaje wystarczających praw mniejszości. Jednak niektórzy skrajni salafici również sprzeciwiali się konstytucji, argumentując, że powinna ona być bardziej oparta na prawie szariatu.

22 listopada 2012 r. miliony protestujących zaczęły protestować przeciwko Morsiemu, ⏨] po tym, jak jego rząd ogłosił tymczasową deklarację konstytucyjną, która w efekcie przyznała prezydentowi nieograniczone uprawnienia. ⏩] ⏪] Morsi uznał dekret niezbędny do ochrony wybranego zgromadzenia ustawodawczego przed planowanym rozwiązaniem przez sędziów mianowanych w epoce Mubaraka. ⏫] Demonstracje były organizowane przez egipskie organizacje opozycyjne i osoby prywatne, głównie liberałów, lewicowców, sekularystów i chrześcijan. ⏬] ⏭] W wyniku demonstracji doszło do gwałtownych starć między zwolennikami Morsiego a protestującymi przeciwko Morsiemu, z dziesiątkami ofiar śmiertelnych i setkami obrażeń. ⏮]

Egipski zamach stanu w 2013 r. miał miejsce 3 lipca 2013 r. Szef egipskiej armii generał Abdel Fattah al-Sisi poprowadził koalicję w celu usunięcia Morsiego z władzy i zawiesił egipską konstytucję z 2012 r. po tym, jak wojsko postawiło ultimatum, aby rząd różnice” z protestującymi podczas powszechnych protestów narodowych. Wojsko aresztowało przywódców Morsiego i Bractwa Muzułmańskiego ⏯] i ogłosiło prezesa Najwyższego Sądu Konstytucyjnego Adly Mansour tymczasowym prezydentem Egiptu. Późniejsze protesty na rzecz Morsiego zostały brutalnie stłumione, czego kulminacją było rozproszenie i masakra protestów popierających Morsiego w dniu 14 sierpnia 2013 r., wśród trwających niepokojów dziennikarzy, a kilkuset protestujących zostało zabitych przez policję i siły zbrojne.

26 marca 2014 r., w odpowiedzi na apele zwolenników o kandydowanie na prezydenta, Sisi wycofał się z kariery wojskowej, ogłaszając, że będzie kandydował w wyborach prezydenckich w 2014 r. 𖏝] W wyborach, które odbyły się między 26 a 28 maja, wzięło udział jeden przeciwnik, Hamdeen Sabahi, 𖏞] uzyskał 47% udział uprawnionych wyborców i zakończył się zwycięstwem Sisi z 97% głosów. . 𖏞] 𖏟] 𖏠] Sisi został zaprzysiężony na urząd prezydenta Egiptu 8 czerwca 2014 roku. Mostafa Moussa) po aresztowaniu wojskowym Samiego Anana i jego wymuszonym zniknięciu, 𖏡]𖏢]𖏣] 𖏤] wobec Ahmeda Shafika ze starymi oskarżeniami o korupcję i rzekomą taśmą seksualną , 𖏥] 𖏦] 𖏧] oraz wycofanie Khaleda Ali i Mohameda Anwara El-Sadata z powodu przytłaczających przeszkód i naruszeń dokonanych przez komisję wyborczą. 𖏨] 𖏩] 𖏪]

Erytrea [ edytuj ]

Erytreańsko-etiopska potyczka graniczna w 2010 roku została stoczona w ramach konfliktu granicznego erytrejsko-etiopskiego między żołnierzami armii erytrejskiej i etiopskiej w przygranicznym mieście Zalambesa po tym, jak Eritea twierdziła, że ​​siły etiopskie przekroczyły granicę. Rząd etiopski twierdził, że Erytrea próbowała zatuszować wewnętrzny kryzys, angażując Etiopię. 𖏫]

Bunt Armii Erytrejskiej w 2013 r. wybuchł 21 stycznia 2013 r., kiedy około 100-200 żołnierzy Armii Erytrejskiej w stolicy Asmara przejęło siedzibę państwowego nadawcy telewizyjnego Eritv i rzekomo nadało komunikat domagający się reform i uwolnienia polityczni więźniowie. 𖏬] 𖏭] Źródła opozycyjne twierdziły, że była to nieudana próba zamachu stanu. 𖏮]

Po bitwie pod Tsoroną w 2016 r. Etiopia oświadczyła w 2018 r., że odstąpi Badme Erytrei. Doprowadziło to do szczytu Erytrea–Etiopia w dniu 9 lipca 2018 r., na którym podpisano porozumienie wyznaczające granicę i uzgodnione wznowienie stosunków dyplomatycznych. 𖏯] 𖏰]

Gwinea [ edytuj ]

Na początku 2013 roku w wyniku protestów opozycji przeciwko rządowi, którzy obawiali się sfałszowanych wyborów, zginęło ponad 50 osób. Opozycja zażądała, aby Waymark, południowoafrykańska firma zakontraktowana do rewizji list wyborców, została zastąpiona z powodu rzekomo zawyżonej listy wyborców. Stwierdzono również, że emigranci z Gwinei powinni mieć możliwość głosowania. 29 maja prezydent Alpha Conde ogłosił dochodzenie sądowe w sprawie protestów z poprzedniego tygodnia, w których zginęło co najmniej 12 osób. 𖏱] Zastąpił również ministra spraw wewnętrznych Mouramany Cisse ambasadorem Gwinei w Senegalu Madifing Diane. 𖏲] Starcia na tle etnicznym trwały w lipcu, co doprowadziło do ponad 50 zgonów. We wrześniu w starciach w stolicy Konakry zginął policjant, a 49 osób zostało rannych. 𖏳]

Wybory parlamentarne odbyły się 28 września 2013 r. po licznych opóźnieniach i przesunięciach. Partia 𖏴] prezydenta Alpha Condé, Zlot Ludu Gwinei (RPG), wyłoniła się jako największa partia w Zgromadzeniu Narodowym z 53 na 114 mandatami. Partie sprzymierzone z RDG zdobyły siedem mandatów, a partie opozycyjne – pozostałe 53 mandaty. Przywódcy opozycji potępili oficjalne wyniki jako fałszywe.

Libia [ edytuj ]
Mali [ edytuj ]

ten Mali wojna, odnosi się do konfliktów zbrojnych, które rozpoczęły się od stycznia 2012 r. między północną a południową częścią Mali. 16 stycznia 2012 r. kilka grup rebelianckich rozpoczęło kampanię przeciwko malijskiemu rządowi o niepodległość lub większą autonomię dla północnego Mali, obszaru północnego Mali, który nazywali Azawad. Narodowy Ruch Wyzwolenia Azawadu (MNLA), organizacja walcząca o uczynienie tego obszaru Mali niezależną ojczyzną dla Tuaregów, przejął kontrolę nad regionem do kwietnia 2012 roku. Początkowo MNLA była wspierana przez islamistyczne ugrupowanie Ansar Dine . Po tym, jak wojsko malijskie zostało wyparte z północnego Mali, Ansar Dine i kilka mniejszych grup islamistycznych zaczęło narzucać surowe prawo szariatu, a grupa Tuaregów oderwała się od nich. Francuskie Siły Zbrojne i członkowie Unii Afrykańskiej pomogli rządowi odzyskać kontrolę nad tym obszarem, a porozumienie pokojowe zostało podpisane w lutym 2015 r. 𖏵]

Mozambik [ edytuj ]

ten Powstanie RENAMO była kampanią partyzancką bojowników partii RENAMO w Mozambiku. Rebelia jest powszechnie uważana za następstwo wojny domowej w Mozambiku, która doprowadziła do wznowienia napięć między RENAMO a rządzącą koalicją FRELIMO w Mozambiku w związku z zarzutami korupcji w państwie i kwestionowanymi wynikami wyborów parlamentarnych w 2014 roku. Zawieszenie broni zostało ogłoszone między rządem a rebeliantami we wrześniu 2014 r. Jednak ponowne napięcia wywołały przemoc w połowie 2015 r. Porozumienie pokojowe zostało podpisane 6 sierpnia 2019 roku.

Nigeria [ edytuj ]
Republika Konga [ edytuj ]
Somalia [ edytuj ]
Sudan Południowy [ edytuj ]

ten Wojna domowa w Sudanie Południowym wybuchł w 2013 roku po spornym wyborach i rzekomej próbie zamachu stanu. 𖏶] Szacuje się, że w walkach zginęło 300 000 osób, a ponad 4 miliony zostało przesiedlonych. 𖏷] Sto tysięcy ludzi stoi w obliczu głodu, a prawie 5 milionów zmaga się z poważnymi niedoborami żywności. kompromisowe porozumienie pokojowe zostało podpisane w 2015 roku, ale walki wybuchły ponownie w 2016 roku. sprzeciw prezydenta Salvy Kiira. 𖏻] Jednak walki trwały do ​​2017 roku. 𖏼]

Sudan [ edytuj ]

ten Wojna w Darfurze, (Sudan) rozpoczął się w 2003 roku, co spowodowało setki tysięcy zgonów, ludobójstwo, 𖏽] i czystki etniczne. Dochodzenie Międzynarodowego Trybunału Karnego zakończyło się dwoma nakazami przeciwko prezydentowi Omarowi al-Baszirowi i jego ostatecznemu aresztowaniu. 𖏾] Porozumienie z Doha zostało podpisane w 2011 roku, 𖏿], ale rok później poczyniono niewielkie postępy. 𖐀] Wojna trwała do 2016 roku, w tym z zarzutami, że rząd używał gazu musztardowego. 𖐁]

Piractwo [ edytuj ]

Piractwo w Zatoce Gwinejskiej dotyczy wielu krajów Afryki Zachodniej, w tym Beninu, Togo, Wybrzeża Kości Słoniowej, Ghany, Nigerii i Demokratycznej Republiki Konga, a także szerszej społeczności międzynarodowej. Do 2011 roku stał się problemem o zasięgu globalnym. Piraci są często częścią silnie uzbrojonych przedsiębiorstw przestępczych, które wykorzystują brutalne metody do kradzieży ładunku ropy naftowej. W 2012 r. Międzynarodowe Biuro Morskie i inne agencje poinformowały, że liczba ataków statków dokonanych przez piratów z Afryki Zachodniej osiągnęła światowy najwyższy poziom – 966 zaatakowanych marynarzy i pięciu zabitych w ciągu roku. 𖐂]

Piractwo u wybrzeży Somalii występuje w Zatoce Adeńskiej, Kanale Guardafui, Morzu Somalijskim, na wodach terytorialnych Somalii i innych obszarach. Początkowo stanowiło zagrożenie dla międzynarodowych statków rybackich, rozszerzając się na żeglugę międzynarodową od drugiej fazy wojny domowej w Somalii, około 2000 r. Do grudnia 2013 r. Biuro Wywiadu Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych poinformowało, że w ciągu roku tylko dziewięć statków zostało zaatakowanych przez piratów, bez udanych porwań. 𖐃] W marcu 2017 r. doniesiono, że piraci przechwycili tankowiec, który wypłynął z Dżibuti i skierował się do Mogadiszu. Statek i jego załoga zostali zwolnieni bez okupu po tym, jak załoga piratów dowiedziała się, że statek został wynajęty przez somalijskich biznesmenów. 𖐄]

Wojna z terrorem [ edytuj ]

Do najbardziej znanych grup terrorystycznych, które wywierają wpływ terrorystyczny w Afryce, należą Boko Haram z Nigerii, Kamerunu, Czadu i Nigru oraz Al-Shabaab w Somalii. 𖐅]

Boko Haram od 2009 roku przeprowadził ponad 3 416 wydarzeń terrorystycznych, co doprowadziło do ponad 36 000 ofiar śmiertelnych. Jednym z bardziej znanych przykładów taktyk terroru Boko Haram było porwanie 276 uczennic z Chibok w 2014 r. w stanie Borno w Nigerii. Uważa się, że Boko Haram ma powiązania z Al-Kaidą w Islamskim Maghrebie od co najmniej 2010 r. W 2015 r. grupa wyraziła swoją lojalność wobec Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu, co zostało zaakceptowane przez ISIL. 𖐆]

Somalii al-Szabab a jego islamski ekstremizm sięga połowy lat siedemdziesiątych, kiedy grupa rozpoczęła działalność jako ruch podziemny przeciwstawiający się represyjnemu i skorumpowanemu reżimowi Siada Barre'a. Konflikt zbrojny między al-Shabaab a armią somalijską – w tym związane z nim naruszenia praw człowieka – doprowadził do nieco ponad 68 milionów przesiedleń. 𖐅] Al-Shabaab jest wrogo nastawiona do tradycji sufickich i często ścierała się z bojową grupą suficką Ahlu Sunna Waljama'a. Grupa jest również podejrzewana o powiązania z Al-Kaidą w Islamskim Maghrebie i Boko Haram. Do najbardziej znanych ataków należą atak na centrum handlowe Westgate w Nairobi w Kenii we wrześniu 2013 r. (w wyniku którego zginęło 71 osób, a 200 zostało rannych) oraz zamachy bombowe w Mogadiszu z 14 października 2017 r., w których zginęło 587 osób, a 316 zostało rannych. 1, 2014, amerykański atak dronów przeprowadzony w ramach szerszej misji zabił przywódcę al-Shabaab Ahmeda Abdi Godane. 𖐈]

ten Rebelia w Maghrebie odnosi się do islamistycznych bojowników i działalności terrorystycznej w północnej Afryce od 2002 r., w tym Algierii, Mauretanii, Tunezji, Maroka, Nigru, Mali, Wybrzeża Kości Słoniowej, Libii, Sahary Zachodniej i Burkina Faso, a także ma powiązania z Boko Haram w Nigerii. Konflikt nastąpił po zakończeniu wojny domowej w Algierii, gdy grupa bojowników przekształciła się w Al-Kaidę w Islamskim Maghrebie (AQIM). Ich taktyka obejmowała strzelanie do bomb i porwania, zwłaszcza zagranicznych turystów. Oprócz jednostek afrykańskich walkę z rebelią prowadziła przede wszystkim francuska Legia Cudzoziemska, choć Stany Zjednoczone mają również w regionie ponad 1300 żołnierzy. Czterech amerykańskich żołnierzy zginęło 4 października 2017 r. w zasadzce Tongo Tongo w Nigrze. 𖐉]

Arabska Wiosna [ edytuj ]

Kryzys zdrowotny [ edytuj ]

Około 1,6  miliona Afrykanów zmarło na malarię, gruźlicę i choroby związane z HIV w 2015 roku. 𖐊] Słaba opieka zdrowotna, niedożywienie i Ebola są również poważnymi problemami. 𖏷]

Ponad 25,5  milionów osób zarażonych HIV/AIDS w 2015 roku byli Afrykanami. Większość z tych ofiar ma średnie lub niższe dochody, a leczenie jest uzależnione od publicznych źródeł opieki zdrowotnej, ale wiele leków jest niedostępnych ze względu na koszty, dostępność i/lub inne czynniki, takie jak transport. 𖐊] RPA, Egipt, Maroko i Tunezja poczyniły postępy w lokalnych produkcjach farmaceutycznych Ghana, Kenia, Nigeria i Tanzania obecnie rozwijają moce produkcyjne. 𖐊]

85% do 90% ofiar malarii na całym świecie występuje w Afryce Subsaharyjskiej. 𖐊]

Azja [ edytuj ]

Chiny [ edytuj ]

Xi Jinping zastąpił Hu Jintao na stanowisku sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Chin i został najważniejszym przywódcą Chin 15 listopada 2012 r. Natychmiast rozpoczął kampanię antykorupcyjną, w której oskarżono ponad 100 000 osób, w tym starszy przywódca Zhou Yongkang . 𖐋] Pojawiły się twierdzenia o motywach politycznych stojących za kampanią. 𖐌] W 2018 roku został skutecznie dożywotnim prezydentem. 𖐍]

W polityce zagranicznej Xi Chiny stały się bardziej agresywne dzięki swoim działaniom w sporze na Morzu Południowochińskim, budując sztuczne wyspy i militaryzując istniejące rafy, począwszy od 2012 roku. Inicjatywa (BRI), strategia przyjęta przez Chiny obejmująca rozwój infrastruktury i inwestycje w krajach i organizacjach w Azji, Europie, Afryce, na Bliskim Wschodzie i obu Amerykach. 𖐏] 𖐐] 𖐑] 𖐒] Chiny podpisały dokumenty o współpracy w sprawie inicjatywy pasa i drogi ze 126 krajami i 29 organizacjami międzynarodowymi, 𖐓], gdzie następnie podjęto różne działania na infrastrukturę. 𖐔]

Pod koniec dekady zaczęły rosnąć obawy o przyszłość chińskiej gospodarki. 𖐕] Obawy te dotyczyły tego, czy Stany Zjednoczone i Chiny mogą pozytywnie rozwiązać swoje spory handlowe. 𖐖] 𖐗]

Hongkong [ edytuj ]

Protesty w Hongkongu na lata 2019–20, znane również jako ruch anty-ekstradycyjny (Anti-ELAB), to ciągła seria demonstracji w Hongkongu wywołana wprowadzeniem przez rząd Hongkongu ustawy o poprawkach dotyczących Fugitive Offenders. 𖐘] Jeśli ustawa zostałaby uchwalona, ​​uprawniłaby władze lokalne do zatrzymywania i ekstradycji przestępców poszukiwanych na terytoriach, z którymi Hongkong nie ma obecnie umów ekstradycyjnych, w tym na Tajwanie i w Chinach kontynentalnych. Doprowadziło to do obaw, że ustawa podda mieszkańców i gości Hongkongu jurysdykcji i systemowi prawnemu Chin kontynentalnych, co podważy autonomię regionu i wolności obywatelskie mieszkańców Hongkongu. W miarę postępu protestów protestujący wysunęli pięć kluczowych żądań, którymi były: wycofanie ustawy, śledztwo w sprawie rzekomej brutalności i niewłaściwego postępowania policji, uwolnienie aresztowanych protestujących, całkowite wycofanie oficjalnej charakterystyki protestów jako „zamieszek”, oraz rezygnacja Prezesa Carrie Lam wraz z wprowadzeniem powszechnych wyborów do Rady Legislacyjnej i Prezesa Zarządu. 𖐙] 𖐚] 𖐛] 𖐜] 𖐝] 𖐞] 𖐟] 𖐠] 𖐡] 𖐢]

Indie [ edytuj ]

Dekada rozpoczęła się wraz z przewodnictwem Kongresu United Progressive Alliance (UPA) u władzy. UPA zdobyła większość w 2009 roku na drugą kadencję, która była naznaczona zarzutami o korupcję. Wykorzystując rosnącą niepopularność UPA, The Bhartiya Janata Party (BJP) kierowana przez byłego szefa rządu Gudżaratu Narendry Modiego przeczesała sondaże w wyborach powszechnych w 2014 roku.

Wznosząc się na fali nacjonalizmu w następstwie ataków, które według władz indyjskich zostały zaaranżowane przez Pakistan, rząd Modiego w kolejnych wyborach w dużym stopniu polegał na retoryce antypakistańskiej. W 2016 r. twardogłowy hinduski mnich związany z BJP został wybrany na szefa ministra największego stanu Indii, który z kolei prowadził politykę zmiany nazw miejsc z muzułmańskich na hinduskie.

W tym czasie rząd Indii znacznie zwiększył też swój budżet obronny i wzmocnił więzi obronne ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem. Stosunki z Izraelem nadal kwitły, gdy Modi został pierwszym premierem Indii, który odwiedził państwo żydowskie.

Krytycy rządu Modiego nadal krytykowali go za polaryzację mniejszości, zwłaszcza muzułmanów, i zmianę struktury państwa indyjskiego poprzez nieustanne podążanie za ideologią Hindutva. W drugiej kadencji kierowany przez BJP Narodowy Sojusz Demokratyczny (NDA) stał się jeszcze bardziej ideologiczny w realizacji programu Hindutva. 5 sierpnia 2019 r. nowo wybrany rząd Indii na mocy zarządzenia prezydenckiego uchylił art. 370 indyjskiej konstytucji, tym samym znosząc specjalny status Dżammu i Kaszmiru i objął go godziną policyjną. Ten ruch wywołał powszechne międzynarodowe potępienie i dalsze pogorszenie stosunków z sąsiednim Pakistanem. Później w tym samym roku Sąd Najwyższy wydał również werdykt w kontrowersyjnej sprawie Ram janam bhoomi, która wzywała do budowy świątyni na spornym miejscu, jednocześnie przyznając ziemię sunnickiej Radzie Waqf pod założenie meczetu w innym miejscu.

Bliski Wschód [ edytuj ]

Rozpoczęta w 2010 roku arabska wiosna doprowadziła do poważnych wstrząsów politycznych w całym regionie, prowadząc do brutalnych represji arabskiej zimy. Druga Arabska Wiosna rozpoczęła się w drugiej połowie dekady.

Iran [ edytuj ]

Irańskie protesty w 2019 r. to seria protestów obywatelskich, które miały miejsce w wielu miastach w całym Iranie, początkowo od 200% wzrostu cen paliw, ale później rozszerzyły się na protesty przeciwko obecnemu rządowi w Iranie i najwyższemu przywódcy Alemu Chameneiemu. 𖐣] 𖐤] 𖐥] Protesty rozpoczęły się wieczorem 15 listopada iw ciągu kilku godzin rozprzestrzeniły się na 21 miast, gdy filmy z protestu zaczęły krążyć w Internecie. 𖐦] 𖐧] 𖐨] Zdjęcia z brutalnych protestów zostały udostępnione w Internecie, a protesty dotarły do ​​poziomu międzynarodowego. 𖐩]

Chociaż protesty rozpoczęły się jako pokojowe zgromadzenia, rządowe represje wywołały bunt przeciwko całemu rządowi irańskiemu.𖐪] Irański rząd zastosował śmiertelną taktykę w celu stłumienia protestów, w tym zamknięcie ogólnokrajowego internetu, strzelanie do demonstrantów z dachów, helikopterów oraz z bliskiej odległości ogniem karabinów maszynowych. 𖐫] 𖐬] Chociaż obecnie nie ma jednoznacznej liczby ofiar, obecne szacunki wskazują, że rząd zabił znacznie ponad 1000 obywateli irańskich. 𖐭] 𖐮]

Rozprawa rządowa wywołała gwałtowną reakcję protestujących, którzy zniszczyli 731 banków rządowych, w tym bank centralny Iranu, dziewięć islamskich ośrodków religijnych, zburzyli antyamerykańskie billboardy oraz plakaty i posągi Najwyższego Przywódcy Alego Chameneiego. Protestujący zaatakowali również 50 rządowych baz wojskowych. Ta seria protestów została sklasyfikowana jako najbardziej brutalna i najcięższa od czasu powstania Islamskiej Republiki Iranu w 1979 roku. 𖐯] 𖐰] 𖐫]

Aby zablokować wymianę informacji dotyczących protestów i śmierci setek protestujących na platformach społecznościowych, rząd zablokował Internet w całym kraju, co spowodowało prawie całkowity zanik dostępu do Internetu trwający około sześciu dni. 𖐱] 𖐲] 𖐳] 𖐴]

Irak [ edytuj ]

Irackie protesty w 2019 r., nazywane również rewolucją Tishreen 𖐵] i iracką intifadą w 2019 r., to ciągła seria protestów, na które składały się demonstracje, marsze, strajki okupacyjne i obywatelskie nieposłuszeństwo. Rozpoczęli 1 i 160 października 2019 r., w dniu, który został wyznaczony przez aktywistów obywatelskich w mediach społecznościowych, rozsianych po centralnych i południowych prowincjach Iraku, aby zaprotestować 16 lat korupcji, bezrobocia i nieefektywnych usług publicznych, zanim przerodziły się w rozmowy obalenie administracji i powstrzymanie irańskiej interwencji w Iraku. Rząd iracki został oskarżony o używanie kul, snajperów, gorącej wody i gazu łzawiącego przeciwko protestującym. 𖐶] Premier Adil Abdul-Mahdi ogłosił 29 listopada, że ​​poda się do dymisji. 𖐷] Według BBC wzywają do zakończenia systemu politycznego, który istniał od czasu, gdy dowodzona przez USA inwazja obaliła Saddama Husajna i był naznaczony podziałami wyznaniowymi. 𖐸] 𖐹] 𖐺] To największe zamieszki od czasu zakończenia rządów Saddama Husajna. 𖐻]

Wysłannik ONZ w Iraku Jeanine Hennis-Plasschaert wezwał do wznowienia wysiłków na rzecz przywrócenia równowagi cywilnej i ochrony wolności słowa. 𖐼] 𖐽]

Izrael [ edytuj ]

Benjamin Netanjahu pozostawał na stanowisku premiera przez całą dekadę, stając się najdłużej sprawującym ten urząd. Pod jego okiem żydowski ruch osadniczy rozrósł się i zyskał wpływy, budując co najmniej 2000 nowych domów na terytoriach palestyńskich każdego roku, co prowadzi do zmniejszenia możliwości rozwiązania dwupaństwowego konfliktu arabsko-izraelskiego. 𖐾] W 2014 roku w Strefie Gazy wybuchła wojna o wystrzelenie rakiet Hamasu do izraelskich miast, w której zginęło 2100 Palestyńczyków i 73 obywateli Izraela. 𖐿] Protesty na granicy Gazy w latach 2018–19 zażądały prawa powrotu dla osób wysiedlonych ze swoich domów podczas zakładania Izraela. 𖑀] Izraelskie siły bezpieczeństwa odpowiedziały, strzelając do protestujących, zabijając 60 osób w ciągu jednego dnia. 𖑁]

W 2019 r. kraj wszedł w kryzys polityczny po dwóch zawieszonych parlamentach i oskarżeniach o korupcję przeciwko Netanjehu. 𖑂] Zarówno w wyborach z kwietnia, jak i września 2019 r. nie udało się uzyskać większości w Knesecie ani dla Netanyehu, ani dla jego pretendenta, Benny'ego Gantza, byłego generała. W listopadzie Netanjehu został pierwszym izraelskim przywódcą, który został postawiony w stan oskarżenia karnego, pod zarzutem przekupstwa, oszustwa i nadużycia zaufania w kilku sprawach. 𖑃]

Syria [ edytuj ]

6 października 2019 r. administracja Trumpa nakazała wojskom amerykańskim wycofanie się z północno-wschodniej Syrii, gdzie Stany Zjednoczone wspierały swoich kurdyjskich sojuszników. 𖑄] Operacja wojskowa rozpoczęła się 9 października 2019 r., kiedy Tureckie Siły Powietrzne rozpoczęły naloty na miasta przygraniczne. 𖑅] Konflikt spowodował wysiedlenie ponad 300 000 osób i spowodował śmierć ponad 70 cywilów w Syrii i 20 cywilów w Turcji. 𖑆] 𖑇]

Według tureckiego prezydenta Recepa Tayyipa Erdoğana operacja ma na celu wypędzenie SDF – uznawanej przez Turcję za organizację terrorystyczną ze względu na jej powiązania z Partią Pracujących Kurdystanu (PKK), ale uważanej przez Stany Zjednoczone i jej państwo za sojusznika przeciwko ISIL. sojuszników – z regionu przygranicznego, a także stworzyć „bezpieczną strefę” w północnej Syrii o głębokości 30  km (20  mil), gdzie przesiedli się niektórzy z 3,6  milionów syryjskich uchodźców w Turcji. 𖑈] Ponieważ proponowana strefa osadnicza jest silnie kurdyjska pod względem demograficznym, zamiar ten został skrytykowany jako próba wymuszenia drastycznych zmian demograficznych, 𖑉] 𖑊] 𖑋] krytyka odrzucona przez Turcję mówiąc, że zamierza jedynie „skorygować” demografię, o której tureccy urzędnicy stwierdzili, że została zmieniona przez SDF. 𖑋] 𖑌] 𖑍]

Rząd syryjski początkowo krytykował siły kurdyjskie za ofensywę turecką, za ich separatyzm i nie pogodzenie się z rządem, jednocześnie potępiając jednocześnie inwazję obcą na terytorium Syrii. 𖑎] Jednak kilka dni później SDF osiągnęła porozumienie z rządem syryjskim, w którym pozwoli armii syryjskiej na wkroczenie do kontrolowanych przez SDF miast Manbij i Kobanî w celu obrony tych miast przed Ofensywa turecka. 𖑏] 𖑐] 𖑑] Wkrótce potem syryjski nadawca państwowy SANA ogłosił, że wojska armii syryjskiej zaczęły rozmieszczać się na północy kraju. 𖑒] Turcja i SNA rozpoczęły ofensywę, by tego samego dnia zdobyć Manbij. 𖑓]

22 października 2019 r. prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Turcji Recep Tayyip Erdoğan osiągnęli porozumienie w sprawie przedłużenia zawieszenia broni o dodatkowe 150 godzin, aby SDF przeniosło się o 30 kilometrów od obszaru przygranicznego, a także z Tal Rifaat i Manbij. Warunki umowy obejmowały również wspólne patrole rosyjsko-tureckie 10 kilometrów w głąb Syrii od granicy, z wyjątkiem miasta Qamishli. Nowe zawieszenie broni rozpoczęło się 23 października o godz. 12:00 czasu lokalnego. 𖑔] 𖑕]

Chociaż główna faza walki dobiegła końca, operacje po zawieszeniu broni wciąż trwają. 𖑖] 𖑗] Jak ogłosiło rosyjskie Ministerstwo Obrony 15 października, siły rosyjskie rozpoczęły patrolowanie regionu wzdłuż linii kontaktu między siłami tureckimi i syryjskimi, 𖑘] 𖑙] wskazując, że Rosja wypełnia próżnię bezpieczeństwa po nagłym wycofaniu się USA. 𖑙] 𖑚] 𖑛] Specjalny wysłannik Rosji w Syrii Aleksander Ławrentiew ostrzegł, że turecka ofensywa na Syrię jest nie do przyjęcia i oświadczył, że Rosja stara się zapobiec konfliktowi między wojskami tureckimi i syryjskimi. 𖑜]

Operacja turecka spotkała się z mieszanymi reakcjami społeczności międzynarodowej. W tym potępienia 𖑝], a także wsparcie operacji osiedlania uchodźców w północnej Syrii. 𖑞] 𖑟] 𖑠] Chociaż pierwotnie uznawała „prawo Turcji do samoobrony”, 15 października Rosja zaostrzyła swoje stanowisko wobec operacji i rozmieściła wojska. 𖑡] 𖑢] Dziesięć krajów europejskich i Kanada nałożyły na Turcję embargo na broń, podczas gdy USA nałożyły sankcje na tureckie ministerstwa i wyższych urzędników państwowych w odpowiedzi na ofensywę w Syrii. Podobnie nagłe wycofanie sił amerykańskich z Syrii przez Trumpa zostało również skrytykowane przez dziennikarzy jako „poważna zdrada Kurdów”, a także „katastrofalny cios dla wiarygodności USA jako sojusznika i pozycji Waszyngtonu na arenie światowej”. 𖑣] 𖑤] 𖑥] 𖑦] 19 listopada inspektor generalny Departamentu Obrony opublikował raport stwierdzający, że wycofanie się Amerykanów i późniejsza turecka inwazja pozwoliły ISIL „odbudować zdolności i zasoby Syrii i wzmocnić jej zdolność do planowania ataków za granicą”. 𖑧]

Zmiany w syryjskiej sytuacji dyplomatycznej [ edytuj ]

W wyniku tureckiego najazdu wiele grup kurdyjskich, które niegdyś były rywalami, zaczęło dążyć do większej jedności. Ponadto syryjscy kurdyjscy urzędnicy przeprowadzili pewne pozytywne rozmowy z rządem Assada oraz z lokalnymi krajami, takimi jak Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Jordania. 𖑨]

W terenie tureckie obszary działań zostały wyznaczone przez rosyjskich mediatorów. Rosyjscy urzędnicy wojskowi sfabrykowali porozumienia między Syrią, Turcją i Kurdami, aby obszary były patrolowane przez każdą ze stron. 𖑩] Rosja dba o bezpieczeństwo poprzez własne siły rozmieszczone w niektórych kluczowych miastach.

Rząd Assada zawarł porozumienia z niektórymi grupami opozycyjnymi, aby powrócić do różnych lokalnych obszarów przygranicznych. 𖑨] Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF) osiągnęły porozumienie z reżimem Assada w sprawie patrolowania przez armię syryjską kilku obszarów przygranicznych. Uzgodnili także obszary rozmieszczenia sił rosyjskich. 𖑪] Pierwsza umowa między SDF a reżimem Assada miała miejsce w październiku 2019 r., bezpośrednio w wyniku tureckiego najazdu. 𖑫] 𖑬] 𖑭]

Ogólnie rzecz biorąc, pozytywne negocjacje między Syrią a Turcją oraz między Syrią a grupami kurdyjskimi wzrosły. 𖑮]

9 grudnia wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Rakki i rozpoczęły dystrybucję pomocy humanitarnej. 𖑯] 𖑰] 𖑱]

Turcja [ edytuj ]

Turcja spędziła dekadę pod przywództwem Recepa Tayyipa Erdoğana. Pod jego przywództwem Turcja zaangażowała się w bardziej aktywną politykę zagraniczną, w tym interwencję wojskową w syryjskiej wojnie domowej.

W 2016 roku podjęto próbę zamachu stanu przeciwko Erdoganowi, która się nie powiodła. Doprowadziło to do rozległych czystek w państwie tureckim w celu usunięcia elementów anty-Erdogan, które zdaniem rządu są powiązane z kaznodzieją Fethullahem Gülenem i jego ruchem Gülena. 𖑲] W rezultacie ponad 150 000 urzędników służby cywilnej straciło pracę. 𖑳]

Erdogan był krytykowany za podważanie tureckiej demokracji, 𖑴] oraz za neoosmanizm. 𖑵]

Jemen [ edytuj ]

Prowadzona przez Saudyjczyków interwencja w Jemenie to interwencja rozpoczęta przez Arabię ​​Saudyjską w 2015 r., prowadzącą koalicję dziewięciu krajów z Azji Zachodniej i Afryki, w odpowiedzi na apele uznanego na arenie międzynarodowej pro-saudyjskiego prezydenta Jemenu Abdrabbuh Mansur Hadi za wsparcie militarne po tym, jak został wyparty przez ruch Huti z powodu skarg ekonomicznych i politycznych i uciekł do Arabii Saudyjskiej. 𖑷]

O kryptonimie Operacja Decydująca Burzainterwencja jest uważana przez społeczność międzynarodową za zgodną z art. 2 ust. 4 Karty Narodów Zjednoczonych 𖑸], ale zostało to zakwestionowane przez niektórych naukowców. 𖑹] 𖑺] Interwencja początkowo polegała na bombardowaniu rebeliantów Huti, a później na blokadzie morskiej i rozmieszczeniu sił lądowych w Jemenie. 𖑻] Koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej zaatakowała stanowiska milicji Huti i lojalistów byłego prezydenta Jemenu Alego Abdullaha Saleha, rzekomo wspieranych przez Iran (zob. konflikt między Iranem a Arabią Saudyjską). 𖑼] 𖑷]

W operacji wzięły udział myśliwce i siły lądowe z Egiptu, Maroka, Jordanii, Sudanu, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Kuwejtu, Kataru, Bahrajnu i Academi (dawniej Blackwater). Dżibuti, Erytrea i Somalia udostępniły koalicji swoją przestrzeń powietrzną, wody terytorialne i bazy wojskowe. 𖑽] Stany Zjednoczone zapewniły wsparcie wywiadowcze i logistyczne, w tym tankowanie w powietrzu oraz poszukiwanie i ratunek pilotom zestrzelonej koalicji. 𖑾] 𖑿] Przyspieszyła również sprzedaż broni państwom koalicji 𖒀] i kontynuowała strajki przeciwko AQAP. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania rozmieściły swój personel wojskowy w centrum dowodzenia i kontroli odpowiedzialnym za kierowane przez Saudyjczyków naloty na Jemen, mając dostęp do list celów. 𖒁] 𖒂] 𖒃]

Wojna spotkała się z powszechną krytyką i dramatycznie pogorszyła sytuację humanitarną Jemenu, która osiągnęła poziom „katastrofy humanitarnej” 𖒄] lub „katastrofy humanitarnej”. 𖒅] 𖒆] 𖒇]

W 2019 roku status konfliktu został określony jako „wojskowy pat na lata”. 𖒈]

W kwietniu 2019 r. Trump zawetował ponadpartyjną ustawę, która zakończyłaby poparcie USA dla kierowanej przez Saudyjczyków interwencji wojskowej. 𖒉] Z 53 głosami zamiast 67 potrzebnych, Senat Stanów Zjednoczonych nie odrzucił weta. 𖒊] Argumenty prawne i polityka administracji Obamy zostały przytoczone jako uzasadnienie weta. 𖒋] Zastępca asystenta sekretarza obrony USA Michael Mulroy stwierdził, że wsparcie USA ogranicza się do wspólnego coachingu w celu złagodzenia ofiar cywilnych, a jeśli ten środek zostanie przyjęty, nie pomoże on mieszkańcom Jemenu i może jedynie zwiększyć liczbę zgonów wśród ludności cywilnej. 𖒌] Mulroy wspierał rozmowy pokojowe ONZ i nakłaniał społeczność międzynarodową do zjednoczenia się i wytyczenia wszechstronnej drogi dla Jemenu. 𖒍] 𖒎] 𖒏] Wpisywanie NaródMohamad Bazzi argumentował, że obrona przez Mulroya wsparcia USA jako koniecznego do ograniczenia ofiar cywilnych była fałszywa i że „przywódcy saudyjscy i ich sojusznicy ignorowali amerykańskie prośby o zminimalizowanie ofiar wśród ludności cywilnej od początku wojny”. 𖒐]

Europa [ edytuj ]

Unia Europejska [ edytuj ]

W grudniu 2019 r. UE ogłosiła, że ​​ministrom bankowości z krajów członkowskich UE nie udało się osiągnąć porozumienia w sprawie proponowanych reform bankowych i zmian systemowych. Γ] Δ] UE była zaniepokojona wysokimi stopami zadłużenia we Francji, Włoszech i Hiszpanii. Ε]

Francja [ edytuj ]

Wybory prezydenckie we Francji w 2017 r. spowodowały radykalną zmianę we francuskiej polityce, ponieważ dominujące partie Republikanów i Socjalistów nie przeszły do ​​drugiej tury głosowania, a zamiast tego naprzeciw siebie stanęli skrajnie prawicowa Marine Le Pen i polityczny nowicjusz Emmanuel Macron. 𖒑] Macron wygrał zarówno prezydenturę, jak i większość ustawodawczą ze swoją nowo utworzoną partią La République En Marche! W latach 2018-19 jego przywództwo zostało zakwestionowane przez populistyczny ruch Żółtych Kamizelek, który również odrzucił tradycyjne partie. 𖒒]

Włochy [ edytuj ]

Wybory powszechne we Włoszech w 2013 roku doprowadziły do ​​poważnej zmiany w krajobrazie politycznym kraju, ponieważ tradycyjne partie centroprawicowe i centrolewicowe zostały zakwestionowane przez nowy Ruch Pięciu Gwiazd, populistyczną partię kierowaną przez komika Beppe Grillo. 𖒓] Żaden z trzech głównych sojuszy – centroprawica kierowana przez Silvio Berlusconiego, centrolewica kierowana przez Piera Luigiego Bersaniego i Ruch Pięciu Gwiazd – nie zdobył zdecydowanej większości w parlamencie. Po nieudanej próbie utworzenia rządu przez Bersaniego, ówczesnego sekretarza Partii Demokratycznej (PD), i ponownym wyborze Giorgio Napolitano na prezydenta, Enrico Letta, zastępca Bersaniego, otrzymał zadanie utworzenia wielkiego rządu koalicyjnego. Gabinet Letta składał się z PD, Ludu Wolności Berlusconiego (PdL), Wyboru Obywatelskiego (SC), Unii Centrum (UdC) i innych. 𖒔]

16 listopada 2013 r. Berlusconi założył nową partię, Forza Italia (FI), 𖒕] nazwaną na cześć nieistniejącej już partii Forza Italia (1994-2009). Ponadto Berlusconi zapowiedział, że FI będzie sprzeciwiać się rządowi Letty, co doprowadzi do oderwania się od PdL/FI dużej grupy posłów i senatorów kierowanych przez ministra spraw wewnętrznych Angelino Alfano, który zainicjował alternatywną partię Nowa centroprawica (NCD) i pozostał lojalny wobec rządu. 𖒖]

Po wyborze Matteo Renziego na sekretarza PD w grudniu 2013 r. trwały napięcia, których kulminacją była rezygnacja Letty z funkcji premiera w lutym 2014 r. Następnie Renzi utworzył rząd oparty na tej samej koalicji (w tym NCD), ale w Nowa moda. 𖒗] Nowy premier miał mocny mandat od swojej partii i został wzmocniony silnym występem PD w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2014 r. 𖒘] oraz wyborach Sergio Mattarelli, kolegi Demokraty, na prezydenta w 2015 r. Będąc u władzy, Renzi wdrożył kilka reform, w tym nowe prawo wyborcze (które później zostało uznane za częściowo niekonstytucyjne przez Trybunał Konstytucyjny), złagodzenie prawa pracy i prawa pracy (znane jako Ustawa o zatrudnieniu) z zamiarem pobudzenia wzrostu gospodarczego, gruntownej reformy administracji publicznej, uproszczenia procesu cywilnego, uznania związków osób tej samej płci (nie małżeństw) oraz zniesienia kilku drobnych podatków. 𖒙] 𖒚]

W wyniku wojny domowej w Libii głównym problemem, z jakim zmierzył się Renzi, był wysoki poziom nielegalnej imigracji do Włoch. Za jego kadencji wzrosła liczba imigrantów uratowanych na morzu przywożonych do portów południowych Włoch, wywołując krytykę ze strony M5S, FI i Ligi Północnej (LN), 𖒛]𖒜] i powodując utrata popularności Renziego. 𖒝] Jednak długo w sondażach opinii publicznej w 2016 r. odnotowano siłę PD, a także wzrost M5S, LN i Braci Włoch (FdI), upadek FI, wirtualne zniknięcie SC i zastąpienie Lewicowej Wolności Ekologicznej ( SEL) z włoską lewicą (SI).

W grudniu 2016 r. reforma konstytucyjna zaproponowana przez rząd Renziego i należycie zatwierdzona przez parlament została odrzucona w referendum konstytucyjnym (59% do 41%). W ramach reformy Senat miałby składać się ze 100 członków: 95 przedstawicieli regionalnych i pięciu nominowanych na prezydenta. 𖒞] 𖒟] 𖒠] Po klęsce Renzi ustąpił ze stanowiska premiera i został zastąpiony przez swojego ministra spraw zagranicznych Paolo Gentiloniego, innego demokratę. 𖒡]

Na początku 2017 roku, w opozycji do polityki Renziego, niektórzy lewicowi Demokraci kierowani przez Bersaniego, Massimo D'Alemę i Roberto Speranzę założyli, wraz z odłamami SI, Ruch Demokratyczny i Postępowy (MDP). 𖒢] 𖒣] Kontekstowo NCD zostało przekształcone w Popular Alternative (AP). W kwietniu Renzi został ponownie wybrany sekretarzem PD i tym samym kandydatem partii na premiera, pokonując ministra sprawiedliwości Andreę Orlando i gubernatora Apulii Michele Emiliano.𖒥] 𖒦]

W maju 2017 r. Matteo Salvini został ponownie wybrany na sekretarza federalnego LN i złożył własną kandydaturę. 𖒧] 𖒨] Za Salviniego partia kładła nacisk na eurosceptycyzm, sprzeciw wobec imigracji i innych populistycznych polityk. 𖒩] W rzeczywistości celem Salviniego było odnowienie LN jako partii „narodowej” lub nawet „włoskiej nacjonalistycznej”, niszczącej wszelkie pojęcie północnego separatyzmu. To skupienie stało się szczególnie widoczne w grudniu, kiedy LN zaprezentowało swoje nowe logo wyborcze, bez słowa „Nord”. 𖒪]

We wrześniu 2017 roku Luigi Di Maio został wybrany na kandydata na premiera i „szefa politycznego” M5S, zastępując Grillo. 𖒫] 𖒬] Jednak nawet w kolejnych miesiącach populistyczny komik był oskarżany przez krytyków o dalsze odgrywanie swojej roli de facto lider partii, a coraz ważniejszą, choć nieoficjalną, rolę przejął Davide Casaleggio, syn Gianroberto, stratega internetowego, który założył M5S wraz z Grillo w 2009 r. i zmarł w 2016 r. 𖒭] 𖒮&# 93 𖒯] W styczniu 2018 r. Grillo oddzielił swój własny blog od ruchu, który jego blog był wykorzystywany w poprzednich latach jako internetowa gazeta M5S i główne narzędzie propagandowe. 𖒰] Wydarzenie to było postrzegane przez wielu jako dowód na to, że Grillo powoli odchodził z polityki. 𖒱]

We włoskich wyborach powszechnych w 2018 r. żadna grupa polityczna ani partia nie zdobyła zdecydowanej większości, co doprowadziło do zawieszenia parlamentu. 𖒲] W wyborach sojusz centroprawicowy, w którym Liga Matteo Salviniego (LN) wyłoniła się jako główna siła polityczna, zdobył wiele mandatów w Izbie Deputowanych i Senacie, a antyestablishment Partią z największą liczbą głosów stał się Ruch Pięciu Gwiazd (M5S) kierowany przez Luigiego Di Maio. Koalicja centrolewicy pod wodzą Matteo Renziego zajęła trzecie miejsce. 𖒳] W rezultacie przed utworzeniem nowego rządu konieczne były przedłużające się negocjacje.

31 maja 2018 r., po 88 dniach negocjacji i kilku impasach, na stanowisko premiera został mianowany profesor prawa Giuseppe Conte przy wsparciu Ligi i Ruchu Pięciu Gwiazd, mimo że nie kandydował do włoskiego parlamentu. Matteo Salvini z Ligi i Luigi Di Maio z Ruchu Pięciu Gwiazd zostali również mianowani wicepremierami, tworząc w ten sposób 66. rząd włoski od czasów II wojny światowej. 𖒵] Utworzenie nowego rządu uniknęło możliwości natychmiastowych nowych wyborów. 𖒶] Koalicyjny rząd powstał między Lega Nord a Ruchem Pięciu Gwiazd, stając się pierwszym w pełni populistycznym rządem w Europie Zachodniej. 𖒓]

Podczas kryzysu rządu włoskiego w 2019 r. wicepremier Salvini ogłosił wotum nieufności wobec Conte, po rosnących napięciach w większości. Posunięcie Salviniego nastąpiło zaraz po głosowaniu w Senacie w sprawie postępów kolei dużych prędkości Turyn–Lyon, w którym Lega głosowała przeciwko próbie zablokowania prac budowlanych przez M5S. Wielu analityków politycznych uważa, że ​​wniosek o wotum nieufności był próbą wymuszenia przedterminowych wyborów, aby poprawić pozycję Ligi w parlamencie, zapewniając Salviniemu możliwość zostania kolejnym premierem. 20 sierpnia, po debacie parlamentarnej, w której Conte ostro oskarżył Salviniego o bycie politycznym oportunistą, który „wywołał kryzys polityczny tylko po to, by służyć jego osobistym interesom”, premier zrezygnował ze stanowiska prezydenta Sergio Mattarelli. Spowodowało to rezygnację premiera Giuseppe Conte 𖒷] i zaowocowało utworzeniem nowego gabinetu kierowanego przez samego Conte. 𖒸]

Rosja [ edytuj ]

Rosja ponownie wybrała Władimira Putina na prezydenta w rosyjskich wyborach prezydenckich w 2012 roku. Wybory były naznaczone zarzutami o oszustwa, które przyczyniły się do rosyjskich protestów w latach 2011–2013. 𖒹] Za Putina Rosja zaangażowała się w bardziej agresywną politykę zagraniczną, z aneksją Krymu w 2014 r. i interwencją na Ukrainie po rewolucji ukraińskiej w 2014 r., interwencją w 2015 r. w syryjskiej wojnie domowej oraz ingerencją w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. .

Wielka Brytania [ edytuj ]

Po zawieszeniu parlamentu w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2010 r. Konserwatyści i Liberalni Demokraci utworzyli pierwszy rząd koalicyjny w historii kraju od czasów II wojny światowej. 𖒺] Referendum w sprawie niepodległości Szkocji odbyło się w 2014 r., uzyskując wynik negatywny.

Po przywróceniu do władzy konserwatystów z większością w wyborach powszechnych w 2015 r. ogłoszono referendum w sprawie opuszczenia Unii Europejskiej, co doprowadziło do rozpoczęcia procesu wyjścia Wielkiej Brytanii z UE.

W 2015 roku Partia Pracy wybrała na swojego lidera Jeremy'ego Corbyna, uważanego za najbardziej lewicowego lidera partii od czasów Michaela Foot (1980-1983). 𖒻]

Wybory powszechne w 2017 r. pozostawiły konserwatystom rząd mniejszościowy pod rządami Theresy May.

W 2019 roku konserwatyści pod wodzą Borisa Johnsona zdobyli największą większość w Izbie Gmin od wyborów w 1987 roku. 𖒼]

Ameryka Północna [ edytuj ]

Meksyk [ edytuj ]

Felipe Calderón Hinojosa został 56. prezydentem Meksyku (i drugim z konserwatywnej Partii Akcji Narodowej) po kontrowersyjnych wyborach w 2006 roku. Szybko ogłosił wojnę z narkotykami, która w ciągu następnych dziesięciu lat kosztowała około 200 000 istnień ludzkich. 𖒾] Calderon był także prezydentem podczas Wielkiej Recesji 2007–2009. Meksyk nie został dotknięty tak mocno jak Stany Zjednoczone, a imigracja do Stanów Zjednoczonych znacznie spadła w ciągu ostatnich kilku lat prezydentury Calderona. 𖒿] 𖓀] Oprócz wojny narkotykowej, Calderon kładł nacisk na rozwój infrastruktury, inwestycje zagraniczne i opiekę zdrowotną. Meksyk stał się krajem o jedenastym PKB na świecie, siódmym co do wielkości producentem samochodów, ósmym co do wielkości eksporterem ropy naftowej i głównym producentem elektroniki. Meksyk podpisał umowy handlowe z 46 różnymi krajami. 𖓁] Wojna narkotykowa Calderona, która kosztowała życie 47 000 osób w ciągu ostatnich dwóch lat jego prezydentury (bilans), stała się najważniejszą kwestią podczas wyborów powszechnych w Meksyku w 2012 roku. Wybory wygrał były gubernator stanu Meksyk Enrique Peña Nieto z Partii Instytucjonalno-Rewolucyjnej, partii politycznej, która zdominowała meksykańską politykę przez większą część XX wieku.

Peña Nieto kontynuowała wojnę narkotykową bez większego sukcesu niż Calderon. Najgorsze punkty to masowe porwanie w Ayotzinapa (Iguala) 26 września 2014 r. 43 uczniów zapisanych do kolegium nauczycielskiego w południowym stanie Guerrero, 𖓂]𖓃] i ucieczka z więzienia w 2015 r. znanego handlarza narkotyków Joaquína „El Chapo” Guzmana. Peña Nieto była również osobiście uwikłana w skandal korupcyjny związany z domem o wartości 7 i 160 milionów dolarów (MXN 100 milionów dolarów), znanym jako La Casa Blanca ("Biały Dom") kupiony przez jego żonę z showcase'u, aktorkę Angélica Rivera. To był tylko jeden z wielu skandali, które wstrząsnęły jego administracją. 𖓄] Enrique Peña Nieto i Angélica Rivera rozwiedli się kilka miesięcy po tym, jak opuścił urząd. 𖓅] Peña Nieto zachęcała do inwestycji zagranicznych, zwłaszcza w przemyśle motoryzacyjnym, i po raz pierwszy od czasu, gdy prezydent Lazaro Cardenas znacjonalizował przemysł naftowy w 1938 r., w energetyce. Próbował także zreformować system edukacyjny kraju. 𖓆] i rozpoczął budowę nowego lotniska dla Mexico City. 𖓇] Prezydent Peña został wybrany niewielką liczbą głosów w 2012 r. z prawie 39% głosów, ale zanim odszedł z urzędu w 2018 r., uzyskał 18% aprobaty i 77% dezaprobaty, co czyni go jednym z nich. z najmniej popularnych prezydentów w historii Meksyku. 𖓈]

Andrés Manuel López Obrador (potocznie zwany „AMLO”) był kandydatem na prezydenta po raz trzeci w meksykańskich wyborach powszechnych w 2018 roku, reprezentując Juntos Haremos Historia („Razem stworzymy historię”) koalicji. Wygrał w miażdżącym zwycięstwie, zdobywając 53% głosów. Jego platforma postulowała: demokratyczne rządy prawa (koniec z fałszerstwami wyborczymi i kupowaniem głosów), samostanowienie w polityce zagranicznej, położenie kresu korupcji, decentralizację rządu, rewitalizację rolnictwa, odwrócenie prywatyzacji sektora energetycznego, rozwój gospodarczy (w tym zwiększona pomoc dla ofiar trzęsienia ziemi w Puebla w 2017 r.), zwiększone emerytury dla osób starszych, odwrócenie reform edukacyjnych Peña Nieto i zwiększenie bezpieczeństwa publicznego poprzez zakończenie wojny narkotykowej, przyznanie amnestii drobnym przestępcom narkotykowym i reorganizację policji. 𖓉] Jeszcze przed inauguracją w grudniu 2018 r. Lopez Obrador przeprowadził referendum w sprawie odwołania budowy wartego 13 miliardów dolarów lotniska w Texcoco w stanie Meksyk i budowy lotniska w bazie sił powietrznych Santa Lucia w Zumpango w stanie Meksyk. Meksyku. Prawie 70% głosujących, którzy wzięli udział, głosowało na stronę Santa Lucia, chociaż stanowiła ona tylko 1% uprawnionych do głosowania. 𖓊] Budowa nowego lotniska w Santa Lucia rozpoczęła się w październiku 2019 r., a otwarcie planowane jest na marzec 2022 r. Kontrowersje wokół lotniska zachwiały zaufaniem inwestorów, a gospodarka znalazła się w stagnacji lub weszła w lekką recesję. 𖓋] 27 grudnia 2018 r. AMLO zainicjowało represje przeciwko kradzieży paliwa przez huachicoleros. To wywołało niedobory benzyny w kilku stanach, a eksplozja rurociągu Tlahuelilpan z 18 stycznia 2019 r. zabiła 137 osób w stanie Hidalgo. 𖓌] AMLO zakończyło wojnę narkotykową i ustanowiło Gwardię Narodową, ale przemoc nadal nęka naród: rząd został zmuszony do odwołania aresztowania i ekstradycji Ovidio Guzmána Lópeza, syna osławionego barona narkotykowego „El Chapo” Guzmana , po tym, jak miasto Culiacan, Sinaloa, zostało oblężone przez członków kartelu Sinaloa 𖓍] oraz trzy kobiety i sześcioro dzieci, wszyscy obywatele meksykańsko-amerykańscy i członkowie rodziny LeBarón zostali zabici przez domniemanych handlarzy narkotyków w Sonorze w pobliżu granicy meksykańsko-amerykańskiej w dniu 4 listopada 2019 r. 𖓎] Doniesiono, że rok 2019 był najbardziej brutalnym rokiem w historii Meksyku, z 29 574 zabójstwami i zabójstwami kobiet zarejestrowanych w ciągu pierwszych dziesięciu miesięcy roku. 𖓋] AMLO prowadzi surowy rząd, rozprawiając się z korupcją, zmniejszając pensje rządowe (w tym własne) i wyprzedając nieruchomości zajęte podczas nalotów narkotykowych, a także pojazdy rządowe, w tym samolot prezydencki. 𖓋] W polityce zagranicznej stosunki meksykańsko-amerykańskie zostały napięte przez imigrację, cła i niepowodzenie Kongresu USA w ratyfikacji umowy Stany Zjednoczone-Meksyk-Kanada. Prezydent Donald Trump krótko zagroził etykietką meksykańskich karteli narkotykowych organizacje terrorystyczne a nawet wysłać wojsko USA do walki z nimi. 𖓏] W ramach innego posunięcia polityki zagranicznej Meksyk udzielił byłemu prezydentowi Boliwii Evo Moralesowi azylu politycznego po zamachu stanu w tym kraju. 𖓐] Ocena aprobaty AMLO spadła o 10% do 58,7% w ciągu pierwszych dziesięciu miesięcy 2019 roku. 𖓋]

Stany Zjednoczone Ameryki (USA) [ edytuj ]

Prezydencja Obamy [ edytuj ]

Najważniejszym działaniem pierwszych 100 dni Obamy było uchwalenie Amerykańskiej Ustawy o Odbudowie i Reinwestycji (ARRA) w celu rozwiązania problemu Wielkiej Recesji. Po długiej debacie ARRA została uchwalona przez Izbę i Senat 13 lutego 2009 r. Pierwotnie miała być ustawą ponadpartyjną, ale jej uchwalenie w Kongresie opierało się w dużej mierze na głosach Demokratów, chociaż zagłosowało za nim trzech republikańskich senatorów. 𖓑] Brak poparcia republikanów dla ustawy i niezdolność Demokratów do zdobycia tego poparcia zapowiadały impas i stronniczość, które trwały przez całą prezydenturę Obamy. 𖓑] 𖓒] 𖓓] Rachunek o wartości 787  miliardów dolarów łączył ulgi podatkowe z wydatkami na projekty infrastrukturalne, rozszerzenie świadczeń socjalnych i edukację. 𖓔] 𖓕]

Reforma Wall Street [ edytuj ]

Ryzykowne praktyki głównych instytucji finansowych na Wall Street były powszechnie postrzegane jako przyczyniające się do kryzysu kredytów hipotecznych typu subprime, kryzysu finansowego lat 2007–2008 i późniejszej Wielkiej Recesji, więc Obama uczynił reformę Wall Street priorytetem w swojej pierwszej kadencji. 𖓖] 21 lipca 2010 r. Obama podpisał ustawę Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, największy finansowy przegląd regulacji prawnych od czasu Nowego Ładu. 𖓗] Ustawa zaostrzyła wymogi regulacyjne i sprawozdawcze dotyczące instrumentów pochodnych (w szczególności swapów ryzyka kredytowego) oraz podjęła kroki w celu ograniczenia ryzyka systemowego dla gospodarki USA za pomocą takich polityk, jak wyższe wymogi kapitałowe, utworzenie Urzędu ds. Uporządkowanej Likwidacji, aby pomóc w likwidacji upadkiem dużych, upadających instytucji finansowych oraz utworzeniem Rady Nadzoru Stabilności Finansowej (Financial Stability Oversight Council) w celu monitorowania ryzyka systemowego. 𖓘] Dodd-Frank powołał również Biuro Ochrony Finansowej Konsumentów, którego zadaniem było chronienie konsumentów przed nadużyciami finansowymi. 𖓙] Podpisując ustawę, Obama stwierdził, że ustawa „wzmocni konsumentów i inwestorów”, „wyprowadzi na światło dzienne mroczne transakcje, które spowodowały kryzys” i „raz na zawsze położy kres ratowaniu podatników”. wszystko." 𖓚]

Niektórzy liberałowie byli rozczarowani, że ustawa nie rozbiła największych banków w kraju ani nie przywróciła ustawy Glassa-Steagalla, podczas gdy wielu konserwatystów krytykowało ustawę jako nadużycie rządu, które może zmniejszyć konkurencyjność kraju. 𖓚] Zgodnie z ustawą Rezerwa Federalna i inne agencje regulacyjne były zobowiązane do zaproponowania i wdrożenia kilku nowych przepisów regulacyjnych, a bitwy o te przepisy trwały przez całą prezydenturę Obamy. 𖓛] Obama wezwał do dalszej reformy Wall Street po przejściu Dodda-Franka, mówiąc, że banki powinny odgrywać mniejszą rolę w gospodarce i mniej bodźców do podejmowania ryzykownych transakcji. 𖓜] Obama podpisał także ustawę o kartach kredytowych z 2009 r., która stworzyła nowe zasady dla firm obsługujących karty kredytowe. 𖓝]

Technologia [ edytuj ]

Wprowadzenie nowej technologii bezprzewodowej 5G wywołało poważną publiczną dyskusję na temat możliwych zagrożeń i zagrożeń bezpieczeństwa. Wielu ekspertów twierdzi, że 5G będzie wymagało nowych metod, aby zapewnić bezpieczeństwo danych. 𖓞] Kongres USA przyjął przepisy dotyczące obaw związanych z bezpieczeństwem sieci 5G. 𖓟] Rząd federalny zabronił używania sprzętu Huawei w sieciach 5G ze względu na obawy związane z bezpieczeństwem i zachęcał również swoich sojuszników do tego. Rząd USA nałożył ścisłą kontrolę na amerykańskie firmy w zakresie ich możliwości prowadzenia interesów z Huawei, zakłócając w ten sposób sprzedaż telefonów Huawei za granicą. 𖓠] Chińscy sprzedawcy i chiński rząd zaprzeczyli tym twierdzeniom.

Rozwój technologii wywołał różne reakcje i obawy, że promieniowanie 5G może mieć niekorzystny wpływ na zdrowie. 𖓡] W artykule wstępnym w czasopiśmie naukowym „Scientific American” podkreślono, że nie przeprowadzono pełnych badań naukowych dotyczących jego skutków i że mogą wystąpić zagrożenia dla zdrowia. 𖓢] Przewodowy scharakteryzował obawy, że technologia może powodować raka, bezpłodność, autyzm, chorobę Alzheimera i tajemnicze śmiertelne ptaki jako „teorię spiskową”. 𖓣] Amerykański FCC i prawie wszystkie inne organy regulacyjne twierdzą, że promieniowanie 5G nie będzie miało znaczących skutków zdrowotnych.

Huawei złożył petycję w amerykańskim sądzie apelacyjnym dla piątego okręgu przeciwko decyzji FCC zakazującej wiejskim dostawcom sieci w USA korzystania ze sprzętu chińskiego dostawcy ze względu na obawy związane z bezpieczeństwem narodowym, prosząc o uchylenie ostatniego nakazu FCC. 𖓤]

Prezydencja Trumpa [ edytuj ]

Donald Trump został wybrany na prezydenta w 2016 roku, przegrywając w wyborach powszechnych z Hillary Clinton, ale wygrywając przez kolegium elektorów.

Dochodzenie w sprawie impeachmentu przeciwko Donaldowi Trumpowi zostało wszczęte przez przewodniczącą Izby Reprezentantów Nancy Pelosi w dniu 24 września 2019 r., po tym, jak demaskator twierdził, że prezydent Donald Trump nadużył władzy prezydenta, wstrzymując zarówno pomoc wojskową, jak i spotkanie w Białym Domu jako środek nacisku na nowo wybrany na prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, aby publicznie ogłosić śledztwa, które w wyborach w 2020 r. zaszkodziłyby politycznemu rywalowi Trumpa, Joe Bidenowi.

W październiku trzy pełne komisje Kongresu (wywiadu, nadzoru i spraw zagranicznych) zdetronizowały świadków, w tym ambasadora Ukrainy Billa Taylora, 𖓥] Laurę Cooper (najwyższy urzędnik Pentagonu nadzorujący politykę USA związaną z Ukrainą), 𖓦] były Urzędniczka Białego Domu Fiona Hill i co najmniej sześciu dodatkowych urzędników Białego Domu. 𖓧] 𖓨] Świadkowie zeznali, że Trump chciał, aby Zełenski publicznie ogłosił śledztwo w sprawie Bidens i Burisma 𖓩] 𖓪] oraz że naciskano na Ukrainę, by ujawniła dowody na to, że jej rząd ingerował w Wybory w USA w 2016 roku. 𖓫] 8 października, w liście adwokata Pata Cipollone'a do przewodniczącego Pelosiego, Biały Dom oficjalnie odpowiedział, że nie będzie współpracował w dochodzeniu z powodu obaw, w tym, że nie było jeszcze głosowania w pełnym składzie i że przesłuchania świadków odbywały się za zamkniętymi drzwiami. 𖓬] 𖓭] 17 października Mick Mulvaney, pełniący obowiązki szefa sztabu Białego Domu, powiedział w odpowiedzi na zarzuty reportera dotyczące coś za coś: „Robimy to cały czas z polityką zagraniczną. Pozbądź się tego”. Później tego samego dnia cofnął swoje komentarze, twierdząc, że nie było „absolutnie nie”. coś za coś” i że Trump wstrzymał pomoc wojskową dla Ukrainy w związku z obawami o korupcję tego kraju.

W dniu 31 października Izba głosowała 232-196 za ustanowieniem procedur publicznych przesłuchań, 𖓮], które rozpoczęły się 13 listopada 𖓯]𖓰] 𖓱] Prywatne i publiczne zeznania w Kongresie przed dwunastą świadkowie rządowi w listopadzie 2019 r. przedstawili znaczny materiał dowodowy wskazujący, że Trump zażądał coś za coś politycznych przysług w zamian za oficjalne działania. 𖓲] 𖓳] 𖓴] 𖓵] Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów była gospodarzem przesłuchań 4 grudnia, a kolejne zaplanowano na 9 grudnia. artykuły oskarżenia. 𖓶] Po podjęciu decyzji oczekuje się, że zostaną one przedstawione Senatowi na rozprawę i głosowanie.

Ameryka Południowa [ edytuj ]

Mapa Ameryki Łacińskiej przedstawiająca kraje z rządami centrolewicowymi, lewicowymi lub socjalistycznymi (czerwony) oraz centroprawicowymi, prawicowymi lub konserwatywnymi (niebieski) w 2011 (po lewej) i 2018 (po prawej).

Fala konserwatystów doprowadziła do władzy wielu prawicowych polityków na całym kontynencie. W Argentynie prezydent Peronist Cristina Fernández de Kirchner została zastąpiona przez konserwatywno-liberalnego Mauricio Macri w Brazylii w 2015 roku, impeachment Dilmy Rousseff zaowocował dojściem do władzy jej wiceprezydenta Michela Temera w 2016 roku w Chile konserwatywny Sebastián Piñera poszedł w ślady socjalistki Michelle Bachelet w 2017 i 2018 roku skrajnie prawicowy kongresman Jair Bolsonaro został 38 prezydentem Brazylii. 𖓷]

Boliwia [ edytuj ]

Od 21 października 2019 r. w Boliwii odbywają się protesty i marsze w odpowiedzi na zarzuty oszustwa wyborczego w wyborach powszechnych w 2019 r. 20 października 2019 r., a następnie Jeanine Áñez ogłosiła się po prezydent Boliwii. Oskarżenia o oszustwo zostały zgłoszone po zawieszeniu wstępnego liczenia głosów, w którym urzędujący Evo Morales nie prowadził z wystarczającą przewagą (10%), aby uniknąć drugiej tury, a następnie po opublikowaniu oficjalnego liczenia, w którym Morales wygrał o ponad 10%. Niektórzy obserwatorzy międzynarodowi wyrazili zaniepokojenie tymi wydarzeniami. Chociaż wiele demonstracji odbywało się pokojowo, doszło do licznych aktów przemocy. Starsi członkowie Ruchu na rzecz Socjalizmu (MAS) i ich rodziny padli ofiarą ataków, w tym podpaleń domów. 𖓸] 𖓹] 𖓺] 𖓻]

Morales zaprzeczył zarzutom i zaprosił zagraniczne rządy do przeprowadzenia audytu procesów wyborczych, obiecując przeprowadzenie drugiej tury w przypadku wykrycia oszustwa. Następnie zespół audytowy Organizacji Państw Amerykańskich, do którego dostęp zapewniają władze boliwijskie, pracował nad weryfikacją rzetelności i wiarygodności wyników. Ich wstępny raport kwestionował rzetelność wyników wyborów i zalecał kolejny „proces wyborczy”. 𖓼]

Morales ogłosił, że rząd przeprowadzi kolejne wybory, jednak policja i armia zażądały rezygnacji Moralesa 10 listopada, którą zaoferował wkrótce potem. 𖓽] Po jego rezygnacji i rezygnacji innych wysokich rangą polityków MAS, niektórzy powołując się na obawy o bezpieczeństwo ich rodzin, Jeanine Áñez ogłosiła się tymczasowym prezydentem i utworzyła rząd tymczasowy. Protesty trwają nadal, a kilka organizacji praw człowieka wyraziło zaniepokojenie nadmiernym użyciem siły przez nowy rząd. 𖓾] 𖓸]

Brazylia [ edytuj ]

Prezydent Dilma Rousseff została postawiona w stan oskarżenia i usunięta ze stanowiska w 2016 r. po ujawnieniu informacji z Operacji Car Wash, śledztwa w sprawie korupcji. W więzieniu przebywał także były prezydent Luiz Inácio Lula da Silva. W 2018 r. skrajnie prawicowy populista Jair Bolsonaro wygrał wybory prezydenckie, częściowo dzięki skutkom skandalu korupcyjnego. 𖓿]

Chile [ edytuj ]

Chilijskie protesty 2019 to trwające protesty obywatelskie w całym Chile w odpowiedzi na podwyżkę opłat za metro w Santiago, wzrost kosztów życia, prywatyzację i nierówności panujące w tym kraju. 𖔀] 𖔁] 𖔂] 𖔃] Protesty rozpoczęły się w stolicy Chile, Santiago, jako skoordynowana kampania uchylania się od opłat przez uczniów szkół średnich, która doprowadziła do spontanicznego wymagany cytat ] przejęcia głównych dworców kolejowych miasta i otwarte konfrontacje z Carabineros de Chile (narodowa zmilitaryzowana policja). 18 października sytuacja zaostrzyła się, gdy zorganizowane grupy protestujących zaczęły niszczyć infrastrukturę miejską, przejmując, niszcząc i podpalając wiele stacji sieci metra Santiago i wyłączając je z rozległymi uszkodzeniami infrastruktury, a na pewien czas doprowadzając do całkowitego zaprzestania całej sieci. . W sumie 81 stacji doznało poważnych uszkodzeń, w tym 17 spaliło się. 𖔄] 𖔅] Tego samego dnia prezydent Chile Sebastián Piñera ogłosił stan wyjątkowy, zezwalając na rozmieszczenie sił armii chilijskiej w głównych regionach w celu egzekwowania porządku i zapobiegania niszczeniu mienia publicznego, i powołał przed sądami Ley de Seguridad del Estado („Ustawa o bezpieczeństwie państwa”) przeciwko dziesiątkom zatrzymanych. 19 października ogłoszono godzinę policyjną w rejonie Greater Santiago. 𖔆] 𖔇] Protesty i zamieszki rozszerzyły się na inne miasta, w tym Concepción, San Antonio i Valparaíso. 𖔈] Stan wyjątkowy został rozszerzony na prowincję Concepción, cały region Valparaíso (z wyjątkiem Wyspy Wielkanocnej i Archipelagu Juan Fernández) oraz miasta Antofagasta, Coquimbo, Iquique, La Serena, Rancagua, Valdivia, Osorno i Puerto Montt . Protesty zostały uznane za „najgorsze niepokoje społeczne”, jakie miały miejsce w Chile od czasu zakończenia dyktatury wojskowej Augusto Pinocheta ze względu na skalę zniszczeń infrastruktury publicznej, liczbę protestujących i środki podjęte przez rząd. 𖔉] 25 października ponad milion ludzi wyszło na ulice w całym Chile, aby zaprotestować przeciwko prezydentowi Piñerze, domagając się jego rezygnacji. 𖔊] 𖔋] Do 26 października zginęło 19 osób, prawie 2500 zostało rannych, a 2840 zostało aresztowanych. 𖔋] 𖔌] 28 października prezydent Piñera zmienił osiem ministerstw w swoim gabinecie w odpowiedzi na zamieszki, zdymisjonując swojego ministra spraw wewnętrznych Andrésa Chadwicka. 𖔍] 𖔎] 15 listopada większość [ wymagany cytat ] partie polityczne reprezentowane w Kongresie Narodowym podpisały porozumienie o zwołaniu w kwietniu 2020 r. ogólnokrajowego referendum w sprawie stworzenia nowej konstytucji.

Kolumbia [ edytuj ]

W 2016 roku najdłużej trwająca wojna na świecie 𖔏] została zakończona, kiedy rząd Kolumbii i grupa rebeliantów Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii podpisały porozumienie pokojowe oficjalnie kończące konflikt kolumbijski.

Wenezuela [ edytuj ]

Kryzys dotyczący tego, kto jest prawowitym prezydentem Wenezueli, trwa od 10 stycznia 2019 r., a naród i świat podzielili się na poparcie Nicolása Maduro lub Juana Guaidó.

Guaidó został uznany za pełniącego obowiązki prezydenta Wenezueli przez 54 kraje. Na arenie międzynarodowej wsparcie podążało za tradycyjnymi liniami geopolitycznymi, z sojusznikami: Chinami, Kubą, Iranem, Rosją, Syrią i Turcją popierającymi Maduro, a USA, Kanadę i większość Europy Zachodniej popierała Guaidó jako p.o. prezydenta. 𖔐] Pod koniec 2019 r. wysiłki prowadzone przez Guaidó w celu stworzenia rządu tymczasowego zostały opisane przez różnych analityków i sieci medialne jako nieudane, a Maduro nadal kontroluje funkcje państwowe Wenezueli. 𖔑] 𖔒] 𖔓] 𖔔] 𖔕] 𖔖] 𖔗] 𖔘]


Tylko 10% Amerykanów uważa, że ​​stosunki rasowe poprawiły się pod rządami Obamy

Breitbart poinformował: Tylko 10% Amerykanów uważa, że ​​stosunki rasowe poprawiły się od czasu wyboru Baracka Obamy, według nowego sondażu Rasmussena. 43% uważa, że ​​stosunki rasowe uległy pogorszeniu, a 44% twierdzi, że nie nastąpiła żadna zmiana. Tylko 30% ankietowanych uważa, że ​​stosunki rasowe są dobre lub doskonałe.

Jednak w styczniu 2009 roku, tuż przed inauguracją Obamy, 48% Amerykanów uważało, że stosunki rasowe ulegną poprawie, w tym 75% czarnych. Ale teraz 87% czarnych Amerykanów twierdzi, że amerykański system sprawiedliwości jest niesprawiedliwy wobec czarnych. 80% czarnoskórych Amerykanów uważa, że ​​George Zimmerman był winny śmierci Trayvona Martina.


Syrian FM: Bronimy się za wszelką cenę

Minister spraw zagranicznych AP —Syria’ powiedział we wtorek, że jego kraj będzie bronił się używając “wszelkich dostępnych środków” w przypadku strajku w USA, kategorycznie zaprzeczając, że jego rząd stał za rzekomym atakiem z użyciem broni chemicznej w pobliżu Damaszku i wzywając Waszyngton do przedstawienia dowodów popierając swoje oskarżenia.

Walid Moallem powiedział również, że druga podróż ekspertów ONZ na miejsce rzekomego ataku bronią chemiczną w zeszłym tygodniu została opóźniona z powodu sporów między grupami rebeliantów.

Moallem przemawiał na konferencji prasowej w Damaszku, dzień po tym, jak sekretarz stanu USA John Kerry stwierdził, że istnieją „niezaprzeczalne” dowody na zakrojony na szeroką skalę atak chemiczny, który prawdopodobnie został przeprowadzony przez reżim prezydenta Bashara Assada.

Kerry użył szczególnie ostrego języka, aby odnieść się do rzekomego ataku trującego gazu na przedmieściach Damaszku, mówiąc, że „międzynarodowej normy nie można naruszyć bez konsekwencji”.

Uwagi te były jak dotąd najbardziej klarownym uzasadnieniem dla amerykańskiej akcji wojskowej w Syrii, która, jeśli prezydent Barack Obama zdecyduje się ją wydać, najprawdopodobniej wiązałaby się z atakami rakietowymi rakietami manewrującymi z morza na syryjskie cele wojskowe.

Poparcie dla jakiegoś rodzaju międzynarodowej odpowiedzi wojskowej prawdopodobnie wzrośnie, jeśli zostanie potwierdzone, że reżim Assada był odpowiedzialny za atak z 21 sierpnia, który, jak mówią aktywiści, zabił setki ludzi. Grupa Lekarze bez Granic zabiła 355 osób.

Obama nie powiedział jeszcze, jak zareaguje, ale wydawało się, że idzie naprzód, nawet gdy zespół ONZ już na miejscu w Syrii zbierał dowody z ataku.

Na konferencji prasowej Moallem nazwał amerykańskie oskarżenia, że ​​reżim syryjski prawdopodobnie używał broni chemicznej, kategorycznie fałszywymi.

„Wzywam tych, którzy oskarżają nasze siły o używanie tej broni, aby przedstawili dowody” – powiedział. Dodał, że Syria będzie walczyć w przypadku ataku USA.

„Mamy środki do obrony i zaskoczymy wszystkich” – powiedział dziennikarzom na konferencji prasowej w Damaszku. “Będziemy się bronić wszelkimi dostępnymi środkami. Nie chcę nic więcej mówić – dodał.

Odmówił rozwinięcia lub powiedzenia, do jakich konkretnych środków miał na myśli.

Powiedział również, że rebelianci na przedmieściach stolicy, znanych jako wschodnia Ghouta, odłożyli wizytę zespołu ONZ o jeden dzień, ponieważ bandyci nie mogli osiągnąć porozumienia w sprawie zagwarantowania im bezpieczeństwa. Nie rozwinął.

Zespół ONZ udał się w poniedziałek do zachodniego przedmieścia Damaszku, Moadamiyeh, jednego z obszarów dotkniętych rzekomym atakiem chemicznym, gdzie zebrał próbki i zeznania po zdradzieckiej podróży przez rząd i terytorium opanowane przez rebeliantów. Ich konwój został trafiony przez snajperów, ale członkowie zespołu uciekli.

Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział, że poinstruował szefową ONZ ds. rozbrojenia Angelę Kane w Damaszku “, aby zgłosiła stanowczą skargę” zarówno do rządu syryjskiego, jak i przedstawicieli opozycji w związku z atakiem na konwój.

Rzecznik ONZ, Farhan Haq, powiedział, że zespół planuje ponownie wyjść we wtorek, aby zrobić więcej próbek, a aktywiści powiedzieli, że zespół ma być oczekiwany na wschodnich przedmieściach Zamalki i Ein Tarma.

Fotograf Associated Press przed hotelem zespołu w Damaszku powiedział jednak, że podczas gdy widział, jak Kane i szwedzki ekspert od broni chemicznej Ake Sellstrom opuszczają hotel w nieujawnionym miejscu, pozostali inspektorzy zostali.

Prawa autorskie 2013 Associated Press.

Powiem ci prawdę: życie tutaj w Izraelu nie zawsze jest łatwe. Ale jest pełen piękna i znaczenia.

Z dumą pracuję w The Times of Israel wraz z kolegami, którzy każdego dnia wkładają serce w swoją pracę, aby uchwycić złożoność tego niezwykłego miejsca.

Wierzę, że nasze reportaże nadają ważny ton uczciwości i przyzwoitości, które są niezbędne do zrozumienia, co naprawdę dzieje się w Izraelu. Potrzeba dużo czasu, zaangażowania i ciężkiej pracy naszego zespołu, aby to zrobić dobrze.

Twoje wsparcie poprzez członkostwo w Czasy społeczności Izraela, umożliwia nam kontynuowanie naszej pracy. Czy dołączysz do naszej społeczności już dziś?

Sarah Tuttle Singer, redaktorka nowych mediów

Cieszymy się, że przeczytałeś X Times of Israel Artykuły w ostatnim miesiącu.

Dlatego codziennie przychodzimy do pracy - aby zapewnić wymagającym czytelnikom, takim jak Ty, relacje z Izraela i żydowskiego świata, które koniecznie trzeba przeczytać.

Więc teraz mamy prośbę. W przeciwieństwie do innych serwisów informacyjnych, nie wprowadziliśmy paywalla. Ale ponieważ dziennikarstwo, które prowadzimy, jest kosztowne, zapraszamy czytelników, dla których The Times of Israel stał się ważny, aby pomogli nam wesprzeć naszą pracę, dołączając Czasy społeczności Izraela.

Już za 6 USD miesięcznie możesz wesprzeć nasze wysokiej jakości dziennikarstwo, jednocześnie ciesząc się The Times of Israel BEZ REKLAM, a także dostęp do ekskluzywnych treści dostępnych tylko dla członków społeczności Times of Israel.


Syria twierdzi, że będzie się bronić przed atakiem

DAMASZKUS, Syria (AP) — minister spraw zagranicznych Syrii powiedział we wtorek, że jego kraj będzie bronił się „wszelkimi dostępnymi środkami” w przypadku strajku USA, zaprzeczając, że jego rząd stał za rzekomym atakiem z użyciem broni chemicznej w pobliżu Damaszku i wzywając Waszyngton do przedstawienia dowodów na poparcie jego oskarżenia.

Organizacja Narodów Zjednoczonych poinformowała, że ​​ze względów bezpieczeństwa zespół ekspertów ds. broni chemicznej w Syrii opóźnił o jeden dzień drugą podróż w celu zbadania rzekomego ataku z użyciem trującego gazu w pobliżu Damaszku.

Walid al-Moallem, przemawiając na konferencji prasowej w Damaszku, porównał zarzuty USA, że reżim prezydenta Bashara Assada stał za rzekomym atakiem z użyciem gazu trującego, do fałszywych amerykańskich zarzutów, że Irak posiadał broń masowego rażenia przed inwazją na ten kraj w 2003 roku.

„Mają historię kłamstw – Irak” – powiedział. Al-Moallem przemawiał dzień po tym, jak sekretarz stanu USA John Kerry powiedział, że istnieją „niezaprzeczalne” dowody na zakrojony na szeroką skalę atak chemiczny, który prawdopodobnie został przeprowadzony przez reżim Assada.

Komentarze Kerry'ego i twardy język w poniedziałek przedstawiły najwyraźniejszy argument za amerykańską akcją wojskową w Syrii, która, jeśli prezydent Barack Obama zdecyduje się na to, najprawdopodobniej będzie obejmowała ataki rakietami manewrującymi z morza na syryjskie cele wojskowe.

Sekretarz obrony USA Chuck Hagel powiedział we wtorek, że siły amerykańskie są teraz gotowe do działania na każdy rozkaz Obamy, by uderzyć w Syrię.

W wywiadzie dla telewizji BBC podczas wizyty w południowo-azjatyckim kraju Brunei powiedział, że marynarka wojenna USA ma cztery niszczyciele na wschodnim Morzu Śródziemnym rozmieszczone w zasięgu celów w Syrii, a także amerykańskie samoloty bojowe w regionie.

Poparcie dla jakiegoś rodzaju międzynarodowej reakcji wojskowej prawdopodobnie wzrośnie, jeśli potwierdzi się, że reżim Assada był odpowiedzialny za atak z 21 sierpnia, który, jak mówią aktywiści, zabił setki ludzi. Grupa Lekarze bez Granic zabiła 355 osób.

Obama nie powiedział jeszcze, jak zareaguje, ale wydawało się, że idzie naprzód, nawet gdy zespół ONZ w Syrii zbierał dowody z ataku.

Tymczasem premier Wielkiej Brytanii David Cameron odwołał we wtorek Parlament z powodu pilnej dyskusji na temat możliwej odpowiedzi wojskowej, ponieważ armia opracowała plany awaryjne.

Biuro Camerona poinformowało, że Wielka Brytania rozważa „proporcjonalną” reakcję, która powstrzyma Assada od używania broni chemicznej w przyszłości.

Na syryjskiej konferencji prasowej Al-Moallem nazwał amerykańskie oskarżenia „kategorycznie fałszywymi”.

„Wzywam tych, którzy oskarżają nasze siły o używanie tej broni, aby przedstawili dowody” – powiedział. Dodał, że Syria będzie walczyć w przypadku strajku w USA.

„Mamy środki do obrony i zaskoczymy wszystkich” – powiedział dziennikarzom w Damaszku. „Będziemy się bronić, używając wszelkich dostępnych środków. Nie chcę nic więcej mówić” – dodał.

Al-Moallem odrzucił również oskarżenia, że ​​Syria niszczy dowody rzekomego ataku. Powiedział, że osobiście nie jest przekonany, że będzie międzynarodowa akcja militarna, ale gdyby była Syria, poradziłaby sobie z tym.

„Strajk przyjdzie i zniknie. Codziennie dostajemy moździerze i nauczyliśmy się z nimi żyć” – powiedział.

Oskarżył również o odroczenie planowanej wizyty zespołu ONZ na wschodnich przedmieściach Ghouta za spory między rebeliantami, którzy nie mogli dojść do porozumienia w sprawie gwarancji bezpieczeństwa dla śledczych.

ONZ potwierdziło jednodniowe opóźnienie, mówiąc, że tylko ze względów bezpieczeństwa. W oświadczeniu stwierdzono, że decyzja została podjęta we wtorek w celu poprawy gotowości i bezpieczeństwa, po tym, jak niezidentyfikowani snajperzy otworzyli w poniedziałek ogień do konwoju drużyny podczas podobnej podróży do regionu.

„Sekretarz generalny ponownie wzywa wszystkie strony konfliktu do zapewnienia bezpiecznego przejścia i dostępu do zespołu” – czytamy w oświadczeniu.

Zespół ONZ udał się w poniedziałek do zachodniego przedmieścia Damaszku, Moadamiyeh, jednego z obszarów dotkniętych rzekomym atakiem chemicznym, gdzie zebrał próbki i zeznania po zdradzieckiej podróży przez rząd i terytorium opanowane przez rebeliantów. Ich konwój został trafiony przez snajperów, ale członkowie zespołu uciekli.

Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział, że polecił szefowej ONZ ds. rozbrojenia Angeli Kane w Damaszku „zarejestrować stanowczą skargę” zarówno do rządu syryjskiego, jak i przedstawicieli opozycji w związku z atakiem na konwój.

W Genewie rzeczniczka ONZ Alessandra Vellucci powiedziała dziennikarzom, że zespół inspekcyjny może potrzebować więcej niż planowano 14 dni, aby zakończyć pracę, a jego priorytetem jest teraz ustalenie, jaka broń chemiczna mogła zostać użyta w ataku z 21 sierpnia. „To jest priorytet” – powiedziała.

Associated Press pisarze Zeina Karam i Bassem Mroue przyczynili się z Bejrutu, John Heilprin z Genewy

Oczekuje się, że Wielka Brytania i UE ogłoszą zawieszenie broni w sprawie kiełbasy w przyszłym tygodniu

Negocjatorzy zamierzają powstrzymać wybuch wojny o handel kiełbasami w przyszłym tygodniu, zgadzając się na zawieszenie broni w awanturze dotyczącej unijnego zakazu brytyjskich petard w Irlandii Północnej. Źródła po obu stronach przewidywały, że umowa zostanie zawarta w przyszłym tygodniu, zaledwie kilka dni przed terminem 30 czerwca, dotyczącym okresu karencji w Protokole Irlandii Północnej dla schłodzonych przetworów mięsnych. Wielka Brytania zagroziła jednostronnym przedłużeniem okresu karencji, tak jak to miało miejsce w przypadku dostaw do supermarketów i paczek, więc brytyjskie kiełbaski nadal mogą być

Trump nadal podsycał marzenia, że ​​może zostać przywrócony na stanowisko prezydenta, mówiąc kibicom, aby czekali na „272024 lub wcześniej!”

Oświadczenie Trumpa podsyciło bezsensowne spekulacje, że może on zostać przywrócony na urząd prezydenta – a prawie jedna trzecia republikanów nadal mu wierzy.

OgłoszenieMama's Payback - Kupiła sąsiada's nieruchomość

Po tylu dramatach i wielu wizytach policji zdobyła przewagę. Kto by pomyślał, że mała kartka papieru ma taką moc?

Nawet lekarze nie przyjmą szczepionki Putina, gdy w Rosji szaleje COVID-19

Ilustracja autorstwa Elizabeth Brockway/The Daily BeastMOSKWA — Po tym, jak Kreml prawie zadeklarował zwycięstwo nad pandemią COVID-19 w Rosji — wiele osób w całym kraju wierzy, że wróciło do punktu wyjścia. W tym miesiącu szalejąca nowa fala uderzyła w wielką Rosję miasta. Szpitale szybko zamieniły się w „czerwone strefy” dla zakażonych pacjentów, naukowcy twierdzą, że do końca czerwca spodziewają się ponad 20 000 nowych przypadków COVID-19 dziennie, a przez cały czas Rosjanie wahają się, czy zająć rząd

Chiny nominowały Instytut Wirusologii Wuhan do najwyższej narodowej nagrody naukowej wśród rosnących podejrzeń, że COVID powstał i wyciekł z jego laboratoriów

Nominacja nastąpiła po tym, jak Zhao Lijian, główny rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych, powiedział, że laboratorium zasłużyło na Nagrodę Nobla za swoje badania.

Uzbrojeni rebelianci wypowiedzieli wojnę juncie Birmy, a kraj szykuje się do totalnej wojny miejskiej

Przemoc w Birmie nabrała nowego tonu we wtorek, kiedy uzbrojeni członkowie Ludowych Sił Obrony starli się z wojskiem w Mandalay.

OgłoszenieUmieść torbę na lusterku samochodowym podczas podróży

Genialne hacki do czyszczenia samochodu Lokalni dealerzy żałują, że nie wiesz

Clippers robią krwawy bałagan w Game 2 przegrywając w ostatniej sekundzie z Suns

Clippers wywalczyli sobie drogę do przewagi nad Suns pod koniec drugiego meczu, ale nie trafili w rzuty wolne, a wsad z alei w ostatniej sekundzie dał Phoenixowi prowadzenie w serii 2:0.

Jimmy Kimmel strzela do Trumpa za to, że próbował zrobić na nim DOJ

ABC Niewiele osób było bardziej podekscytowanych wtorkowym wielkim raportem w The Daily Beast dotyczącym prób Donalda Trumpa, aby zamknąć jego nocnych krytyków telewizyjnych niż Jimmy Kimmel. „Tak więc The Daily Beast donosi, że w 2019 roku Donald Trump chciał, aby rząd zbadał: zgadnij kto, Guillermo? — ja! – powiedział Kimmel na początku swojego monologu, po czym zacytował obszernie historię. Jak donosili Asawin Suebsaeng i Adam Rawnsley z The Daily Beast: „Według dwóch osób zaznajomionych z tą sprawą, Trump zapytał

Siostra Kim Jong Un' mówi, że USA stoją w obliczu 'większego rozczarowania', jeśli chcą wznowić rozmowy z Koreą Północną

Kim Yo Jong odrzuciła wznowienie rozmów ze Stanami Zjednoczonymi, twierdząc, że to przyjmowanie komentarzy jej brata „w niewłaściwy sposób”.


EXSKF

Jedna do 10 jednostek na miejsce, mniej niż 5% wzbogaconego uranu, 4 lata między tankowaniami.

Prezydent przekaże 450 milionów dolarów tym bogatym międzynarodowym koncernom, takim jak B&W, Bechtel. W efekcie skutecznie odda podobną sumę samej Solyndrze (385 milionów z 535 milionów dolarów), więc sądzę, że to sprawiedliwe.

Fukushima? Co to jest? Jak wymawiasz to słowo?

Prezydent Obama, który może chcieć wykorzystać darowizny od korporacji, aby sfinansować swoją drugą ceremonię inauguracji w styczniu, chce rozprzestrzenić cudowną czystą energię nawet na „małe, odległe obszary, które nie mogą wspierać tradycyjnych reaktorów”.

Sądząc z poniższego artykułu Oilprice.com, będzie on oparty na technologii reaktorów jądrowych na pokładach okrętów podwodnych i lotniskowców Marynarki Wojennej USA.

Administracja Obamy sfinansuje 50% projektu na zaprojektowanie i komercjalizację małych, modułowych reaktorów, a pozostałe 50% przez Babcock & Wilcox, TVA, Bechtel International i Billa Gatesa.

W październiku opublikowałem artykuł o Babcock & Wilcox. To firma, która „złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11, częściowo w wyniku tysięcy roszczeń o obrażenia ciała spowodowane długotrwałym kontaktem z azbestem i włóknami azbestu (z Wiki).

Dla pana Gatesa sprowadzanie wadliwych produktów Microsoftu na cały świat przez ponad 20 lat to zdecydowanie za mało.

Po katastrofalnym wsparciu dla alternatywnych firm energetycznych i start-upów (takich jak ten), które podupadły po wydobyciu dużej ilości tanich pożyczek z jego administracji, wydaje się, że Obama zdecydował, że bezpieczniej jest postawić na stare, ugruntowane międzynarodowe koncerny .

I tak to nie są jego własne pieniądze.

Z biuletynu e-mail Oilprice.com (24.11.2012 podkreślenie jest moje), autorstwa redaktora Jamesa Stafforda:

W tym tygodniu w energetyce przejdźmy do atomu dla odmiany.

I zacznijmy od planów administracji Obamy dotyczących nowej generacji energii jądrowej. Tym razem sprawy będą mniejsze i pozornie bezpieczniejsze.

Ta nowa generacja jądrowa otrzymała we wtorek większy impet, kiedy administracja ogłosiła, że ​​sfinansuje do 50% kosztów 5-letniego projektu projektowania i komercjalizacji małych, modułowych reaktorów.

Kto’s finansuje pozostałe 50%? Projekt, który ma zacząć działać do 2022 roku, będzie kierowany przez: Babcock i Wilcox firma technologii energetycznych z Charlotte, we współpracy z Tennessee Valley Authority i Bechtel International. I oczywiście nie możemy zapomnieć Bill Gates, kluczowy inwestor prywatny.

Wyjątkową cechą projektu jest konstrukcja małego reaktora modułowego. Są około jednej trzeciej wielkości istniejących reaktorów. Zastosowana technologia została już wdrożona przez US Navy, ale nie skomercjalizowana. Administracja pragnie podkreślić, że ta nowa generacja jądrowa oznacza niższe koszty początkowe, wyższe standardy bezpieczeństwa i większą elastyczność. Mogą być stosowane w małych, odległych obszarach, które nie mogą obsługiwać tradycyjnych reaktorów.

Są one montowane na terenie fabryki i transportowane gotowe do użycia do miejsca przeznaczenia.

Pod względem kosztów te małe reaktory modułowe mają Cena 250 milionów dolarów, w porównaniu z kwotą 9 miliardów dolarów na typowe duże reaktory budowane obecnie w USA.

Co ta nowa generacja energii jądrowej będzie oznaczać dla rachunków konsumentów? Cóż, nikt jeszcze nie może powiedzieć z całą pewnością. Nie udowodniono ostatecznie, czy te nowe reaktory przełożą się na niższe ceny energii elektrycznej, choć jest to oczywiście ostateczny cel.

Niskie ceny gazu ziemnego są również pewnym zmartwieniem dla całego przemysłu jądrowego.

Podczas gdy energetyka jądrowa przeżywa w Stanach Zjednoczonych pewne ożywienie, a węgiel słabnie w agonii, globalnie węgiel zyskuje na popularności. Na całym świecie pracuje około 1200 nowych elektrowni węglowych, większość z nich w Chinach i Indiach, ponieważ kraje te korzystają z niskich cen węgla w USA. Ale nawet Europa importuje coraz większe ilości węgla z USA. Eksport węgla w USA osiągnął poziom dekady.

Dla Europy jest to niepokojące. W miarę jak europejska opinia publiczna wywiera coraz większą presję na rządy, aby porzuciły wszelkie marzenia o szczelinowaniu rezerw gazu łupkowego w związku z problemami środowiskowymi, luka energetyczna jest wypełniana przez bardziej zanieczyszczający węgiel. To jest temat naszego specjalnego artykułu dla inwestorów. Jest dobra wiadomość—i zła. Chociaż Parlament Europejski odrzucił propozycję zakazu szczelinowania, nie oznacza to, że wkrótce zobaczymy gaz łupkowy wolny dla wszystkich. Mnóstwo przeszkód i pułapek.

Innym rozwijającym się trendem, który przykuł naszą uwagę, jest malejąca atrakcyjność kanadyjskich piasków roponośnych wśród amerykańskich firm. Niedawny raport opublikowany przez bank inwestycyjny energii Peters & Co. w Calgary wskazuje, że w kanadyjskich aktywach piasków roponośnych jest obecnie wystawionych na sprzedaż około 17 miliardów dolarów. Logika utrzymuje, że amerykańskie firmy próbują się wydostać. Raport wskazuje, że 17 miliardów dolarów to równowartość aktywów sprzedanych w ciągu ostatniej dekady.

Wreszcie, wśród całego zgiełku dramatycznego raportu Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA) o wyprzedzeniu przez Stany Zjednoczone Arabii Saudyjskiej jako największego na świecie producenta ropy (ups, węglowodory), przeoczyliśmy coś w tym manipulującym liczbami raporcie: W dużej mierze niezauważona notka o kłopotach energetycznych Kalifornii kończy się informacją, że Formacja Monterrey w południowej Kalifornii ma 15,4 miliarda baryłek ropy naftowej do wydobycia. To zawstydza Bakken (Dakota Północna). To cztery razy więcej niż Bakken.

Ach tak, formacja z Monterrey w So-Cal. Zostanie on wydobyty, gdy piekło zamarznie, jak mówią, lub Demokraci stracą większość w Zgromadzeniu Państwowym. (To znaczy, że to się nigdy nie wydarzy, na wypadek, gdybyś się zastanawiał.)

Antynuklearni ludzie w USA, to pieniądze z podatków sfinansują te nowe reaktory jądrowe, czy wam się to podoba, czy nie.


Komitet goszczący promujący Cornela West-Bob Avakian Dialog o rewolucji i religii

Prestiżowa grupa ludzi z różnych dziedzin podpisała oświadczenie, że będzie częścią Komitetu Gospodarczego w celu promowania Rewolucja i religia: walka o emancypację i rola religii Dialog między Cornelem Westem a Bobem Avakianem. Uczeni, teologowie, naukowcy, muzycy, aktorzy, filmowcy, rodzice dzieci zamordowanych przez policję, którzy stali się bojownikami o sprawiedliwość, a także rewolucjoniści – wszyscy ludzie o wysokich osiągnięciach i posturze połączyli się w oświadczeniu, które mówi:

Członkowie Komitetu Gospodarczego mają różne poglądy polityczne i filozoficzne, ale zgadzają się, że rozmowy Cornela Westa i Boba Avakiana na ten temat w tej chwili będą miały znaczenie i że ludzie w całym społeczeństwie muszą o tym wiedzieć.

Oświadczenie sygnatariusza Komitetu Gospodarczego mówi dalej: „Zdajemy sobie sprawę, że dialog Cornel West/Bob Avakian i mówcy mogą być przedmiotem różnego rodzaju ataków i oszczerstw ze strony mediów, mediów społecznościowych, a także agencji państwowych. Byłyby to próby ograniczenia dyskursu publicznego w granicach akceptowanych i wzmacniających status quo. Sygnatariusze Komitetu Gospodarczego mogą odgrywać ważną publiczną rolę w zwalczaniu oszczerstw, nacisków społecznych i politycznych, a także bardziej jawnych ataków poprzez wykorzystanie naszego publicznego głosu.&rdquo

Na różne i twórcze sposoby Komitet Gospodarz jest niezwykle pozytywnym czynnikiem przyczyniającym się do podniesienia rangi i maksymalizacji wpływu tego wyjątkowego i pilnego dialogu – do wyeksponowania przesłania, że ​​nikt zainteresowany emancypacją człowieka nie może sobie pozwolić na przeoczenie tego dialogu.

KOMITET PRZYJMUJĄCY,
OBECNI SYGNATARIUSZE

Kwame Anthony Appiah—profesor filozofii i prawa na Uniwersytecie Nowojorskim, autor książki Kodeks honorowy: jak dochodzi do moralnych rewolucji

Ed Asner—Aktor, zdobywca nagrody Emmy

William Ayers— wybitny profesor edukacji i starszy stypendysta Uniwersytetu Illinois w Chicago (w stanie spoczynku)

S. Scott Bartchy—Professor Emeritus History of Religion, Dept. of History, UCLA Director Emeritus, Centre for the Study of Religion at UCLA

Richard Brown—Były Czarna Pantera i pozwany z San Francisco 8

Wielebna dr Meri Ka Ra (Richard Byrd)— Centrum Afrakańskiej Nauki Duchowej Krst Unity, Los Angeles

Dr James H. Cone—Union Theological Seminary, Profesor Teologii Systematycznej, autor: Krzyż i drzewo lincze

Piotr Kojot– aktor, pisarz

Dzień Annie— Instytut Boba Avakiana

Carl Dix—Rewolucyjna Partia Komunistyczna, USA i sieć zatrzymania masowych więzień

Emory Douglas—artysta i były minister kultury, Partia Czarnych Panter

Carol Downer—Autorka, prawniczka, współzałożycielka Federacji Ośrodków Zdrowia Kobiet i Kobiet Feministycznych

Farah Griffin—profesor, anglistyka i afroamerykanistyka, Columbia University

Fredrick Harris—profesor nauk politycznych, Columbia University

Carl Hart—profesor psychologii, Columbia University, autor książki Wysoka cena

Robert Hass—Professor of Poetry and Poetics, University of California, Berkeley, zdobywca nagrody Pulitzera i National Book Award, były amerykański poeta laureat

Obery M. Hendricks, Jr.— doktor, stypendysta wizytujący, Wydział Religii i Instytut Badań nad Studiami Afroamerykańskimi, Columbia University

Mikołaja Heywarda— ojciec Nicholasa Heywarda Jr. — zamordowany przez nowojorski departament policji w 1994 r. Koalicja na rzecz powstrzymania brutalności policji, represji i kryminalizacji pokolenia

Ted Jennings—profesor, Seminarium Teologiczne w Chicago

Philip Kitcher— Katedra Filozofii Johna Deweya, Uniwersytet Columbia

Raymond Lotta-Pisarz Rewolucja/revcom.us, ekonomista polityczny

Wielebny Cecil L. „Chip” Murray— Profesor, Centrum Religii i Kultury Obywatelskiej, Współzałożyciel Uniwersytetu Południowej Kalifornii, Centrum Zaangażowania Społecznego im. Cecila Murraya, USC

PZ Myers—Associate Professor of Biology, University of Minnesota, założyciel i autor Morrisa Pharyngula blog naukowy

Arturo O'Farrill—Pianista, kompozytor, pedagog, założyciel Afro Latin Jazz Alliance, zdobywca nagrody Grammy

Wielebny Stephen H. Phelps—Członek, Prezbiterium Nowego Jorku

Anthony B. Pinn— Agnes Cullen Arnold, profesor nauk humanistycznych, dyrektor ds. badań Uniwersytetu Rice, Instytut Studiów Humanistycznych (Waszyngton, DC)

Katherine Ragsdale—Przewodniczący Episkopalnej Szkoły Divinity, Cambridge, MA

Saskia Sassen&mdashRobert S. Lynd Profesor socjologii, współprzewodniczący Komitetu Myśli Globalnej, Columbia University

Mateusz Shipp—Muzyk i kompozytor

Dr Donald Shriver— emerytowany przewodniczący wydziału, Union Theological Seminary, NYC

Mark Lewis Taylor&mdashEducator, autor, aktywista Profesor Teologii i Kultury, Religii i Społeczeństwa, Princeton Theological Seminary

Juanita Young—matka Malcolma Fergusona — zamordowana przez nowojorski departament policji w 2000 r. Koalicja na rzecz powstrzymania brutalności policji, represji i kryminalizacji pokolenia

Robert Young-Filmowiec

Andy Zee—Rzecznik, Revolution Books, Nowy Jork

David Zeiger-Filmowiec

Przynależność instytucjonalna wyłącznie do celów identyfikacyjnych.

OŚWIADCZENIA CZŁONKÓW KOMITETU PRZYJMUJĄCEGO

Potrzebujemy tego rozpaczliwie

Od wielu lat jestem fanem Cornela Westa. Byłem pod głębokim wrażeniem jego inteligencji i czystości, a odnalezienie go w dialogu z Bobem Avakianem, nieustraszonym przywódcą lewicy, jest spełnieniem, którego można sobie życzyć. Praca nie pozwala mi być w dialogu, ale wiedzcie to, zazdroszczę wam wszystkim, którzy są. Jeśli nadzieja i jasność mogą pochodzić z tego dialogu tylko po to, aby rozjaśnić mroczne czasy, w których żyjemy, chciałbym, aby ten sam dialog był rozgrywany w całym kraju. Potrzebujemy tego rozpaczliwie.

Ed AsnerAktor, zdobywca nagrody Emmy

Zdecydowanie popieram Dialog

Kiedy weźmiesz pod uwagę, że religia w taki czy inny sposób wpływa na większość ludzkości, dialog między Cornelem Westem a Bobem Avakianem może być niezwykle ważny — zwłaszcza jeśli zachęca przywódców religijnych i ich wyznawców do opracowania strategii, która odgrywa główną rolę w walce o emancypację. Mając to na uwadze, zdecydowanie popieram Dialog.

Richard Brown—Były oskarżony z San Francisco 8 Czarna Pantera

Dwie osoby różniące się, jak rozwiązać nasze dążenie do moralnego sposobu bycia. przeprowadzenie pryncypialnej dyskusji

Zarówno Cornel West, jak i Bob Avakian mówią, że jesteśmy moralnymi ludźmi, którzy są odpowiedzialni za przyglądanie się temu, co naprawdę dzieje się na tym świecie, decydowanie, co jest dobre, a co złe i odpowiednie działanie. Jest to zupełnie inne niż pogląd ludzi, których wiara religijna jest zachwiana, że ​​bez wiary w Boga nikt nie może niczego udowodnić i nie ma norm moralnych, które powstrzymałyby kogoś przed gwałceniem, mordowaniem i kradzieżą. Następnie często działają na autopilocie, działając na wszelkie siły, które na nich uderzają lub na to, co w danej chwili jest dobre. Jak na ironię, ponieważ wierzą, że nie ma obiektywnych standardów, nie są w stanie zidentyfikować większych sił, które ich uciskają i nie łączą się z innymi, aby walczyć z niesprawiedliwością. W końcu albo obwiniają się za swoje trudności, albo obwiniają najbliższe osoby lub grupy w swoim otoczeniu za swoje cierpienie i spędzają dni na atakowaniu ich fizycznie lub w cyberprzestrzeni, tocząc bezowocne „wojny”. siły w społeczeństwie, które ich uciskają. Ten dialog między Zachodem a Avakianem jest ważną dyskusją, ponieważ jest zupełnie inny. Dwoje ludzi różniących się między sobą, jak rozwiązać nasze dążenie do moralnego sposobu bycia i jak stworzyć bardziej sprawiedliwy, ludzki świat, prowadząc dyskusję opartą na zasadach. Ludzie mogą się z tego nauczyć.

Carol DownerAutor, prawnik,
współzałożycielka Federacji Feminist
Ośrodki zdrowia kobiet i kobiet

Każdy, kto jest głęboko zaniepokojony przyszłością tego świata, musi tam być.

Podziwiam i szanuję zarówno Cornela Westa, jak i Boba Avakiana. Obaj są nieustraszonymi wojownikami o biednych i uciskanych na całym świecie. Jeden, Bob Avakian, jest rewolucjonistą, a drugi, Cornel West, jest chrześcijaninem. Każdy, kto jest głęboko zaniepokojony przyszłością tego świata, musi tam być i musi usłyszeć ten bardzo ważny dialog między dwoma mistrzami krzyżowców.

Mikołaja Heywarda— ojciec Nicholasa Heywarda Jr. — zamordowany przez nowojorski departament policji w 1994 r. Koalicja na rzecz powstrzymania brutalności policji, represji i kryminalizacji pokolenia

Świetna okazja do zbadania, jak rewolucyjny marksizm i radykalne chrześcijaństwo mogą znaleźć wspólną płaszczyznę w wyrażaniu nadziei na transformację”.
(10/3/14)

Jeśli ludzkość ma przetrwać i rozwijać się, wszyscy wiemy, że musi nastąpić radykalna i fundamentalna zmiana. Reguła chciwości i przemocy niszczy życie miriadów, a nawet samą planetarną podstawę życia. Dwie siły tej fundamentalnej transformacji to rewolucyjny marksizm i radykalne chrześcijaństwo. Dialog między Bobem Avakianem i Cornelem Westem jest doskonałą okazją do zbadania, w jaki sposób te ruchy mogą znaleźć wspólną płaszczyznę w wyrażaniu nadziei na transformację i organizowaniu się, aby ją zrealizować.

Ted JenningsProfesor,
Seminarium Teologiczne w Chicago

Z niecierpliwością oczekuję wyników tego dialogu w kwestiach o tak żywotnym znaczeniu dla ludzkości.

Dialog między Cornelem Westem i Bobem Avakianem z Rewolucyjnej Partii Komunistycznej zafascynuje i zbada każdego, kto jest bliski. Moje wstępne badanie polega na zapytaniu BA, człowieka o wrażliwości, odwadze i trosce, co on wyraźnie rozumie przez „rewolucję”. Zgadzam się, że musimy „wznieść się i walczyć”, ale czujemy się mocno na drodze Ghandiego, Nelsona Mandeli i Martina. Luther King. Podzielam również przemyślenia zarówno Cornela Westa, jak i Boba Avakiana na temat potrzeby zmierzenia się z takimi kwestiami, jak brutalność więzienna czy policyjna, takie jak walka kobiet o równość, ale pozostaje pytanie: podczas gdy Avakian po mistrzowsku przedstawił opis, rozstaję się z go na receptę. Z niecierpliwością oczekuję wyników tego dialogu w kwestiach o tak żywotnym znaczeniu dla ludzkości.

Wielebny Cecil L. „Chip” Murray-Profesor,
Centrum Kultury Religii i Obywatelskiej,
Uniwersytet Południowej Kalifornii
Współzałożyciel Cecil Murray Center
Zaangażowanie Społeczności, USC

Niech rozpocznie się rozmowa!

Jeśli wiedza to potęga, potrzebujemy trwałej i solidnej wymiany pomysłów, aby okiełznać i produktywnie wykorzystać tę moc do zmiany. Ta dyskusja między Zachodem a Avakianem wskazuje na właściwy kierunek i daje wielką obietnicę jako model tego, jak możemy pracować poza naszymi nieporozumieniami, aby znaleźć wspólną płaszczyznę ukształtowaną i zdefiniowaną przez cierpienia tych, którzy najbardziej potrzebują transformacji życia. Bez tego rodzaju dialogu oraz wiedzy i zrozumienia, które obiecuje zapewnić, mamy niewielkie szanse na wyjście poza nasze różnice i w kierunku opcji zdrowego życia dla wszystkich. Niech rozpocznie się rozmowa!

Anthony B. Pinn— Agnes Cullen Arnold, profesor nauk humanistycznych, dyrektor ds. badań, Instytut Studiów Humanistycznych na Uniwersytecie Rice

Bardziej radykalny sposób patrzenia na to, gdzie jesteśmy. to mnie przyciąga

W tym dialogu naprawdę podoba mi się to, że nie jest to typowy dialog. To nie są typowi ludzie. I nie jest to bardzo udomowiony, ostrożny sposób mówienia o tym, gdzie jesteśmy i czego potrzebujemy. Myślę, że to, o co chodzi zarówno Cornelowi Westowi, jak i Bobowi Avakianowi, to otwarcie nowego pola. Jesteśmy w katastrofalnej sytuacji. Nasze państwo, nasze państwo liberalne, jest w stanie poważnego upadku – nawiasem mówiąc, nie tylko nasze. Myślę więc, że naprawdę musimy skupić się na ekstremalnych warunkach, które często są pomijane. Zawsze skupiamy się na środku, medium, środku. Naprawdę musimy skupić się na krawędziach, okropnościach, które się dzieją. Myślę więc, że bardziej radykalny sposób patrzenia na to, gdzie jesteśmy, gdzie nie ma łatwych środków zaradczych – to mnie przyciąga. I każdy z nich ma bardzo silną kategorię, która porządkuje ich myślenie i pasje, co też jest bardzo dobre. To nawet dobry teatr: religia i rewolucja. Czy możesz prosić o więcej?

Saskia Sassen&mdashRobert S. Lynd Profesor socjologii, współprzewodniczący Komitetu Myśli Globalnej, Columbia University

To jest potrzebny, potrzebny dialog

To jest potrzebny, potrzebny dialog – impuls religijny był odpowiedzialny za wiele altruistycznych czynów na przestrzeni wieków, które sprzyjały współczuciu, a tym samym próbie życia w prawdziwej sprawiedliwości społecznej, a w międzyczasie zorganizowana religia była również wykorzystywana jako narzędzie do prania mózgów i kontrolowania umysłów mas i, szczerze mówiąc, była jedną z najbardziej złych sił we współczesnym świecie, propagującą przemoc i nietolerancję wobec ludzi, którzy nie myślą tak jak oni. Powinno być interesujące zobaczyć, co ci dwaj wielcy myśliciele wymyślili, jeśli chodzi o rolę religii w restrukturyzacji społeczeństwa.

Mateusz Shipp—Muzyk i kompozytor

Czy religia w naszym XXI wieku może być raczej sługą sprawiedliwości niż wrogiem? Pozostaje kwestią żywotną, której religijni ludzie w Ameryce nie ośmielą się lekceważyć.

Moim poprzednikiem przewodniczącym Union Theological Seminary w latach 60. był John C. Bennett, także profesor chrześcijańskiej etyki społecznej. Tamta era lat sześćdziesiątych obfitowała w dyskusje polityczne wśród Amerykanów wrogo nastawionych do sowieckiego komunizmu. Bennett uważał, że nawet jeśli zdefiniuje się komunistów jako wrogów demokracji i religii, dialog między komunistami a amerykańskimi chrześcijanami jest niezbędny dla ludzkiego dążenia do pokoju i sprawiedliwości na całym świecie. Bennett był czołowym krytykiem zaangażowania Ameryki w wojnę wietnamską. Nigdy nie stracił przekonania, że ​​my, chrześcijanie, musimy słuchać krytyki religii ze strony marksistów. Był pewien, że chrześcijaństwo i marksizm mają wspólną troskę o to, jak kapitalizm często szkodzi biednym na świecie. Był przekonany, wraz z hebrajskimi prorokami, że religia bez sprawiedliwości jest złą religią.

Czy religia w naszym XXI wieku może być raczej sługą sprawiedliwości niż wrogiem? Dialog Cornela Westa i Boba Avakiana z pewnością skupi się na tym pytaniu. Pozostaje żywotne pytanie, którego ludzie religijni w Ameryce nie ośmielają się lekceważyć.

Donald W. Shriver, Jr.—Prezes Emeritus, Union Theological Seminary

Jeśli naprawdę chcemy fundamentalnej zmiany. spójrz na fundamentalne pytania — &bdquorewolucja i religia&rdquo jest tak fundamentalne, jak to tylko możliwe.

W jakim świecie żyjemy? Świat, w którym morderca Michaela Browna nadal wychodzi na wolność, podczas gdy „światowi przywódcy” składają bezsensowne, obłudne obietnice powstrzymania globalnego ocieplenia, gdzie całe rodziny w jednej chwili spłonęły przez bezzałogowe drony nie jest uważane za barbarzyńskie, ponieważ tak zwany „bdquopostępowy” prezydent wypuścił podżegaczy wojennych. W tym szalonym świecie, dlaczego czy&rsquot rewolucja na ustach wszystkich? Dlaczego aren&rsquot miliony ludzi dążących do zupełnie nowej przyszłości zamiast debatować o zaletach i wadach Hilary Clinton na prezydenta? C&rsquomon, ludzie. Jeśli naprawdę chcemy fundamentalnej zmiany, musimy spojrzeć na fundamentalne pytania – a &bdquoRewolucja i religia: walka o emancypację i rola religii&rdquo jest tak fundamentalne, jak to tylko możliwe. Cieszę się z tego i ty też powinieneś.


Obejrzyj wideo: Barack Obama. Ziemia obiecana Autobiografia 44. prezydenta USA to Książka Tygodnia Big Book Cafe