Dlaczego Gandhi dał ruchowi Quit India gwałtowne hasło „Do or Die”?

Dlaczego Gandhi dał ruchowi Quit India gwałtowne hasło „Do or Die”?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mahatma Gandhi był pacyfistą i liderem walki z przemocą. Dlaczego przyjął hasło „Do or Die” dla ruchu Quit India? Brzmi bardziej jak mocna, desperacka fraza.


Opór bez przemocy nie oznacza, że ​​nie będzie przemocy (w tym być może śmierci). To po prostu oznacza, że ​​nie będziesz tym, który go popełni. W rzeczywistości jest to bramka skłonić ciemiężcę do odpowiedzi przemocą, zwrócić uwagę wszystkich na fakt, że nie mają oni władzy nad sytuacją inną niż brutalna siła.

Jako przykład podaję Marsz Solny z Dharasany, którego nie potrafię lepiej opisać niż dzisiejszy wpis na Wikipedii:

… marsz był kontynuowany pod przewodnictwem Sarojini Naidu, poetki i bojowniczki o wolność, która ostrzegła satyagrahi: „Pod żadnym pozorem nie wolno ci używać przemocy. ręka do odpierania ciosów. Żołnierze zaczęli bić satyagrahi łatami ze stalowymi końcówkami w incydencie, który przyciągnął międzynarodową uwagę. Korespondent United Press Webb Miller poinformował, że:

Żaden z maszerujących nie podniósł nawet ręki, by odeprzeć ciosy. Upadły jak dziesięć szpilek. Z miejsca, w którym stałem, słyszałem obrzydliwe uderzenia maczug w niezabezpieczone czaszki. Czekający tłum obserwatorów jęczał i wciągał oddech ze współczucia przy każdym uderzeniu. Powaleni padali rozciągnięci, nieprzytomni lub wijąc się z bólu ze złamanymi czaszkami lub złamanymi ramionami. W dwie lub trzy minuty ziemia została przeszyta ciałami. Na ich białych ubraniach pojawiły się wielkie plamy krwi. Ci, którzy przeżyli, bez rozłamywania szeregów, maszerowali w milczeniu i zawzięcie, dopóki nie zostali pobici… W końcu policja wpadła w furię z powodu braku oporu… Zaczęli brutalnie kopać siedzących mężczyzn w brzuch i jądra. Ranni mężczyźni wili się i pisnęli w agonii, co wydawało się rozpalać wściekłość policji… Policja zaczęła wtedy ciągnąć siedzących mężczyzn za ręce lub nogi, czasami przez sto metrów, i wrzucać ich do rowów.

Vithalbhai Patel, były przewodniczący Zgromadzenia, obserwował pobicia i zauważył: „Wszelka nadzieja na pojednanie Indii z Imperium Brytyjskim jest stracona na zawsze”. Pierwsze próby Millera telegrafowania tej historii do swojego wydawcy w Anglii zostały ocenzurowane przez brytyjskich operatorów telegraficznych w Indiach. Dopiero po groźbie zdemaskowania brytyjskiej cenzury jego historia mogła przejść dalej. Historia ukazała się w 1350 gazetach na całym świecie i została wczytana do oficjalnych akt Senatu Stanów Zjednoczonych przez senatora Johna J. Blaine'a.

Ten klip na youtube zawiera dramatyzację tego z biografii Ghandiego z 1981 roku, którą warto zobaczyć (choć jest zbyt antyseptyczna).

To właśnie oznacza „zrób lub zgiń”. Chętnie wkraczając w niebezpieczną drogę, zamiast ulegać.


„Do or Die” to bardzo popularne w Indiach wyrażenie, które prawie nigdy nie sugeruje przemocy. Google interpretuje to zdanie jako „utrzymuj się, nawet jeśli wynikiem jest śmierć”.

Tak więc to, co Gandhi starał się przekazać milionom Hindusów, polegało na dążeniu do całkowitej niezależności, nawet jeśli wynikiem tego będzie śmierć. Nie przekazuje brutalnego przekazu, ale bardzo podstawową desperację, która była potrzebą godziny.


W żadnym wypadku nie była to desperacka fraza. Od lat dwudziestych Indianie protestowali przeciwko Brytyjczykom o wolność. Ale Brytyjczycy nie okazywali żadnych oznak ustąpienia. Indie były najjaśniejszym klejnotem Korony Brytyjskiej i nie było mowy, by Brytyjczycy zrezygnowali z ich władzy.

Wreszcie Gandhi miał dość. Wiedział, że tym razem musi nastąpić zdecydowane dążenie do wolności i koniec z pieszczotami. Miała to być ostateczna rozgrywka, bez kompromisów w kwestii ostatecznego celu: niepodległości Indii i całkowitego wyrzucenia brytyjskiego radży. Nawet jeśli oznaczało to całkowite nieposłuszeństwo obywatelskie i śmierć z rąk Brytyjczyków.

Stąd powstało to zdanie. Miało to powiedzieć Brytyjczykom, że nie będzie żadnych negocjacji ani kompromisu w sprawie celu dla Purna Swaraj (Całkowita i bezwarunkowa niezależność).


To, że Gandhi był etycznym pacyfistą, to w dużej mierze romantyczna zarozumiałość. W rzeczywistości był pragmatycznym pacyfistą. Wiedział, że stosunkowo trudno będzie skłonić naród indyjski do obalenia Brytyjczyków przemocą, dlatego propagował pacyfizm jako najlepszy sposób na osiągnięcie tego celu.


Obejrzyj wideo: GTA V - ZBUDUJ i OBROŃ! #1


Uwagi:

  1. Cable

    Twój pomysł jest wspaniały

  2. Fajr

    Myślę, że się mylą. Jestem w stanie to udowodnić. Napisz do mnie w PM, rozmawia z tobą.

  3. Bernard

    Przepraszam, ale moim zdaniem popełniane są błędy. Proponuję to omówić. Napisz do mnie w PM, rozmawia z tobą.

  4. Akker

    W każdym przypadku.

  5. Ashquar

    Przepraszam, ale to na pewno nie pasuje do mnie. Kto jeszcze może oddychać?

  6. Bader

    Nie rozumiem o co chodzi, ale moje aktualne 2 zdjęcia zostały załadowane. (((I w końcu Ci się spodobało! :)

  7. Ovadiah

    Chętnie akceptuję. Ciekawy motyw, wezmę udział. Razem możemy dojść do właściwej odpowiedzi. Jestem pewien.



Napisać wiadomość