Jak szkodliwa była ustawa o herbacie z 1773 roku dla kolonii amerykańskich?

Jak szkodliwa była ustawa o herbacie z 1773 roku dla kolonii amerykańskich?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ustawa o herbacie z 1773 r. została uchwalona przez parlament w celu ratowania Kompanii Wschodnioindyjskiej. Jednak przeczytałem gdzieś, że w całym Imperium herbata byłaby tańsza1. Zgodnie z tym argumentem, ustawa o herbacie z 1773 r. była rzeczywiście korzystna dla kolonii.

  1. Jakie były rzeczywisty wpływ ustawy o herbacie na ceny herbaty w koloniach?
  2. Co zrobiły kolonie? postrzegać jak wpływ ustawy o herbacie?
  3. Jeśli istnieje luka między rzeczywistym wpływem a postrzeganym wpływem, dlaczego?

Przypisy

Cytat pochodzi z wykładu z serii poświęconej historii Stanów Zjednoczonych i brzmi następująco:

Tym, co uchyliło ten niespokojny spokój, była ustawa o herbacie z 1773 roku. Co jest dziwne, ponieważ ustawa o herbacie nie tylko nie obejmowała żadnych nowych podatków, ale w rzeczywistości oferowała Amerykanom luksusowy przedmiot po okazyjnych cenach. Ustawa o herbacie właściwie nawet nie zaczęła się w Ameryce, powstała w połowie świata, w Indiach […]. Ale Amerykanie, dalecy od wdzięczności za wizje taniej filiżanki herbaty, Amerykanie byli gotowi umieścić tylko najbardziej złowrogie konstrukcje w ustawie o herbacie. Myśleli, że obniżenie ceny herbaty to sztuczka, która ma nakłonić Amerykanów do kupowania po okazyjnej cenie i tym samym skłonić ich do zapłacenia jeszcze jednego pozostałego [niesłyszalnego – głównie Townshend] podatku – podatku od herbaty. A kiedy to zrobią, legitymizuje to roszczenia Parlamentu do opodatkowania praw w Ameryce.


Ustawa o herbacie nie obejmowała Nowy podatki. Miała jednak zapewnić monopol na herbatę Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej (BEIC) handel.

Wcześniej Amerykanie pili dużo nieopodatkowanej herbaty z innych źródeł (m.in. z przemytu). Monopol przyznany BEIC oznaczał, że wszystko herbata byłaby teraz opodatkowana.

BEIC borykała się z ciężarem podatków, które musiała płacić (a Amerykanie tego nie robili). Nowy monopol oznaczał, że BEIC mogła „przekazywać” swoje podatki Amerykanom. Było to dobre dla firmy, dobre dla „systemu” jako całości, ale złe dla Amerykanów, którzy dawniej uniknęli podatku od herbaty.


Rewolucja amerykańska (1754-1789) Podgląd fiszek

1764 Brytyjska ustawa zabraniająca koloniom emitowania papierowych pieniędzy jako prawnego środka płatniczego

Uchylony w 1773 r. przez Brytyjczyków w celu złagodzenia napięć z koloniami

1773 ustawa sejmowa, która zapewniłaby koloniom tanią herbatę, ale jednocześnie zmusiła kolonie do przyznania, że ​​Parlament ma prawo ich opodatkować

Próby rozwiązania problemów finansowych Kompanii Wschodnioindyjskiej

Rabaty i zwolnienia podatkowe pozwoliły East India Company na głupią, tanią herbatę na rynku kolonialnym

Sons of Liberty stawiało opór, zwłaszcza na Boston Tea Party

Wielka Brytania odpowiedziała aktami przymusu

W odpowiedzi na ustawę o herbacie i dodatkowe brytyjskie podatki na herbatę bostońscy radykałowie przebrani za rdzennych Amerykanów wrzucili do bostońskiego portu prawie 350 skrzyń herbaty 16 grudnia 1773 r.

Kompania Wschodnioindyjska straciła około 4 milionów dolarów

Parlament zamknął port w Bostonie i uchwalił Akty Przymusu

Podpisany 3 września 1783 r., formalnie kończący wojnę o niepodległość

Wielka Brytania uznała amerykańską niepodległość

Stany Zjednoczone otrzymały zachodnią granicę na rzece Missisipi

Hiszpania otrzymała Florydę, a Francja terytorium w Afryce i Indiach Zachodnich

26 grudnia 1776 niespodziewany atak armii Jerzego Waszyngtona na Hessians w Trenton, New Jersey

30 Hesjan zginęło, 950 wzięto do niewoli, podczas gdy tylko 3 Amerykanów zostało rannych

Zwycięstwo dało ogromny psychologiczny impuls amerykańskim wysiłkom wojennym

Wysiłek, by zapłacić za brytyjską armię znajdującą się w Ameryce Północnej, ta miara z 1764 r. opodatkowała cukier i inny import

Próbował zebrać pieniądze z amerykańskiego handlu z francuskimi Indiami Zachodnimi

Na przemytników, którzy nie zapłacili cła, nałożono surowe kary

Ustanowione państwa samorządowe na Zachodzie

Sporządzony przez Thomasa Jeffersona

Regiony podzielone na okręgi zarządzane przez Kongres, a następnie przyjęte do Związku

Tłumy zadłużonych rolników próbowały zamknąć sądy w zachodnim Massachusett

Celem było zapobieganie zajmowaniu gruntów za niespłacanie długów i podatków państwowych

Gubernator Bowdoin wysłał armię do rozproszenia 1000 aresztowanych w styczniu 1787 r.

Rozpoczęła debatę nad władzą narodową a wolnością państwową

Rozpoczęty w 1754 r. przez Brytyjczyków, którzy usiłowali usunąć Francuzów z fortów w zachodniej Pensylwanii

George Washington stracił 1/3 ludzi w Fort Necessity z powodu ataku Francuzów i Indian

Premier Wielkiej Brytanii odwrócił wojnę, wylewając pieniądze i ludzi

Premier Wielkiej Brytanii, który objął urząd w 1757 r.

Przelał pieniądze i ludzi na wojnę siedmioletnią

Umowa, która zakończyła wojnę siedmioletnią

Francja oddała Kanadę Wielkiej Brytanii, zdobywając Gwadelupę, Martynikę

Hiszpania oddała Florydę Wielkiej Brytanii w zamian za Kubę i nabyła kolonię Luizjany

Skończyło się 200-letnie imperium Francji

Indianie pozostawili uzależnieni od Brytyjczyków

Indianie rozpoczęli bunt w Dolinie Ohio i Wielkich Jeziorach

Pod wpływem nauk Neolina, przywódcy religijnego z Delaware

Ottawas, Huron i inni Indianie zaatakowali Detroit w 1763 r.

Zabroniona osada na zachód od Appalachów

Celem było ustabilizowanie stosunków między Brytyjczykami i Hindusami

Konflikt między brytyjskimi żołnierzami a cywilami z Bostonu 5 marca 1770 r

Cywile rzucali w żołnierzy kamieniami i śnieżkami, żołnierze otworzyli ogień, zabijając 5 i raniąc 6

Parlament uchwalił w 1765 r. pomoc w opłaceniu armii brytyjskiej w Ameryce Północnej.

Nałożony podatek na wszystkie dokumenty prawne i gazety

Opór był silny i ostatecznie został uchylony pierwszy duży rozłam między kolonistami a Wielką Brytanią

Mężczyźni, którzy zorganizowali sprzeciw wobec polityki brytyjskiej w późnych latach 60. i 70. XVII wieku

Założona w Bostonie w odpowiedzi na ustawę o znaczkach

Zorganizował Boston Tea Party

Samuel Adams był jednym z ich liderów

Edykt brytyjski z 1765 r. stwierdzający, że aby pomóc w obronie imperium, rządy kolonialne musiały zapewnić mieszkania i żywność wojskom brytyjskim

Wielu kolonistów uważało to za ostateczną zniewagę

17 października 1777 r. generał armii brytyjskiej John Burgoyne został zmuszony do poddania się

Amerykańskie zwycięstwo skłoniło rząd francuski do podpisania traktatu sojuszniczego ze Stanami Zjednoczonymi i przystąpienia do wojny z Wielką Brytanią

Wojska niemieckie, które walczyły o Wielką Brytanię podczas wojny o niepodległość

Najemnicy sprzedani do służby brytyjskiej przez niemieckich książąt, którzy zbierali pieniądze, wynajmując swoje pułki

Miejsce, w którym George Washington obozował swoją armię zimą 1777-1778

Żołnierze cierpieli z powodu głodu, zimna i chorób, co doprowadziło 1300 do pustyni

Morale podniosło wiercenie i dyscyplina zaszczepiona przez barona von Steubena, byłego pruskiego oficera

Richard Henry Lee z Wirginii wniósł, aby Drugi Kongres Kontynentalny ogłosił to 7 czerwca 1776 r.

Thomas Jefferson napisał pierwszy szkic

Formalnie zatwierdzony 2 lipca i formalnie ogłoszony 4 lipca

Deklaracja Niepodległości

Członek Virginia House of Burgesses

Wprowadził rezolucje protestujące przeciwko ustawie skarbowej

Głosił, że akt ukazywał tyranię króla Jerzego III i przypominał królowi o losach Cezara i Karola I

Wielu uważało jego przemówienie za zdradzieckie

Miasteczko Mssachusetts było pierwszą potyczką wojsk brytyjskich z milicją kolonialną

Podczas walki 19 kwietnia 1775 r. zginęło 8 kolonistów, a 9 zostało rannych

Wydarzyło się 19 kwietnia 1775 roku pomiędzy brytyjskimi bywalcami a milicją Massachusetts

Zginęło ponad 70 brytyjskich żołnierzy, a 174 zostało rannych

Dzięki temu szerszy konflikt między koloniami a Brytyjczykami stał się znacznie bardziej prawdopodobny

Ralph Waldo Emerson określił to jako „strzał słyszany na całym świecie”

Spotkanie delegatów z kolonii amerykańskich, które rozpoczęło się w maju 1775 r.

Niektórzy delegaci mieli nadzieję, że uda się pogodzić różnice między koloniami a Wielką Brytanią

Kongres zezwolił na utworzenie Armii Kontynentalnej pod dowództwem Jerzego Waszyngtona

II Kongres Kontynentalny

Koloniści, którzy pozostali lojalni wobec Wielkiej Brytanii podczas rewolucji amerykańskiej

Wielu pochodziło z wyższych warstw społeczeństwa

Duża liczba osób przeniosła się do Kanady, Indii Zachodnich lub Wielkiej Brytanii

Odpowiedź Zgromadzenia Massachusetts na Ustawy Townshend, prosząca inne kolonie o współpracę i wspólne wystosowanie petycji protestacyjnej

Silna reakcja władz brytyjskich doprowadziła do zacieśnienia współpracy zgromadzeń kolonialnych


Ustawa o herbacie: amerykańskie przywództwo rewolucyjne

[27 kwietnia 2015 r.] Nierozpoznanie możliwych niezamierzonych konsekwencji decyzji przewidywanych w inny sposób jest porażką przywództwa. Tego dnia w 1773 r. brytyjski parlament uchwalił ustawę o herbacie, która miała być korzystna zarówno dla Imperium Brytyjskiego, jak i kolonii amerykańskich. Nieoczekiwanie amerykańskie kierownictwo rewolucyjne przekonało innych kolonistów, że ustawa o herbacie jest kolejnym przykładem tyranii podatkowej.

Więc co? Co historia ma do powiedzenia na temat współczesności? Przejście ustawy o herbacie pchnęło kolonie na ścieżkę, która wiodła bezpośrednio do rewolucji amerykańskiej… i to jest lekcja dla wszystkich wyższych rangą przywódców. Porażka lorda North Fredericka, brytyjskiego premiera, uważała za niemożliwe, by kolonista protestował przeciwko taniej herbacie… mylił się. 1

Ustawa o herbacie, chociaż obniżyła koszt brytyjskiej herbaty, pozostawiła wcześniejsze cło na herbatę przywożoną do kolonii, znosząc jedynie cło na herbatę przywożoną z Anglii. Nie pozostało niezauważone, że ustawa stworzyła również monopol na brytyjską herbatę z jej niższą ceną. 2 Ze względu na uchwalenie ustawy o herbacie, później w 1773 roku, amerykańscy Patrioci przebrani za Indian Mohawk weszli na pokład brytyjskich statków w porcie Boston Harbor i wyrzucili brytyjskie skrzynie z herbatą.

Oburzony brytyjski parlament uchwalił Akty Przymusu i zamknął Boston Harbor. Niecałe dwa lata później na dobre rozpoczęła się rewolucja amerykańska. Pod koniec wojny koszt dla Imperium Brytyjskiego był większy niż przegrana wojny, ale utrata reputacji światowego mocarstwa, które zostało pokonane przez obrzydliwą grupę dzikich rewolucjonistów. 3 Było oczywiście wiele błędnych ocen amerykańskich kolonii, których Brytyjczycy nie rozpoznali… Ustawa o herbacie jest po prostu jednym z największych problemów.

Liderzy muszą być w stanie przewidzieć potencjalne konsekwencje swoich działań, niezależnie od tego, czy się spełnią. Należy opracować plany awaryjne, aby przezwyciężyć określone problemy z nimi związane. Przewidywanie tych konsekwencji jest szczytem umiejętności każdego lidera i odwrotnie, ci, którzy nie mogą, są skazani na porażkę.


II Kongres Kontynentalny

Kongres Kontynentalny był ciałem delegatów, którzy przemawiali i działali wspólnie na rzecz mieszkańców państw-kolonii, które później stały się Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Termin ten odnosi się konkretnie do organów, które spotkały się w latach 1774 i 1775-81 i zostały odpowiednio nazwane Pierwszym Kongresem Kontynentalnym i Drugim Kongresem Kontynentalnym.

https://www.britannica.com/topic/Continental-Congress/images-videos/media/134850/73663

Przed tym Drugim Kongresem Kontynentalnym zebranym w Pensylwanii, w Lexington i Concord w stanie Massachusetts wybuchły już działania wojenne między wojskami amerykańskimi i brytyjskimi. Wśród nowych członków II Kongresu znaleźli się Benjamin Franklin i Thomas Jefferson. John Hancock i John Jay byli wśród tych, którzy pełnili funkcję prezydenta. Kongres „zaadoptował” siły zbrojne Nowej Anglii, które zbiegły się w Bostonie i mianował Waszyngtona dowódcą armii amerykańskiej. Działał również jako tymczasowy rząd 13 państw kolonialnych, emitując i pożyczając pieniądze, ustanawiając usługę pocztową i tworząc marynarkę wojenną. Chociaż Kongres przez kilka miesięcy utrzymywał, że Amerykanie walczą o swoje prawa w Imperium Brytyjskim, stopniowo odcinał więzi z Wielką Brytanią, aż do całkowitego oddzielenia. 2 lipca 1776, gdy Nowy Jork wstrzymał się od głosu, Kongres „jednogłośnie” zdecydował, że „te Zjednoczone Kolonie są i słusznie powinny być wolnymi i niezależnymi państwami”. Dwa dni później uroczyście zatwierdziła Deklarację Niepodległości. Kongres przygotował również Statut Konfederacji, który po usankcjonowaniu przez wszystkie stany stał się pierwszą konstytucją USA w marcu 1781 r.

https://www.britannica.com/topic/Continental-Congress/images-videos/media/134850/95079

Artykuły umieściły Kongres na podstawie konstytucyjnej, legalizując uprawnienia, które wykonywał od 1775 r. Aby podkreślić to rozróżnienie, Kongres, który spotkał się na podstawie Statutu Konfederacji, jest często określany jako Kongres Konfederacji lub Kongres Konfederacji. Kongres ten funkcjonował do czasu zebrania się nowego Kongresu, wybranego zgodnie z obecną Konstytucją, w 1789 roku.


Informacje o zamawianiu i dostęp online

Subskrypcje wynoszą 30,00 USD dla osób fizycznych, 35,00 USD dla instytucji i 45,00 USD dla wszystkich adresów spoza USA. Dostęp online do najnowszego wydania jest dostępny za pośrednictwem programu stypendialnego JSTOR&rsquos (20,00 USD dla osób fizycznych, 25 USD dla instytucji). Poprzednie wydania MHR są dostępne w sprzedaży za pośrednictwem MHS lub online za pośrednictwem JSTOR.

Członkowie i Stypendyści MHS otrzymują MHR bezpłatnie jako świadczenie. Każdy członek lub stypendysta MHS, który chce uzyskać dostęp do bieżących lub przeszłych numerów czasopisma za pośrednictwem JSTOR, może skontaktować się z Członkostwem MHS, aby otrzymać token dostępu.

Aby zamówić wersję drukowaną MHR
e-mail: [email protected]
tel: 617-646-0557

Aby zamówić wersję online MHR
e-mail: [email protected]
telefon: 212-358-6400

MHR w JSTOR

Począwszy od tomu 20, nowe tomy MHR nie będzie dostępny w JSTOR przed upływem jednego roku od publikacji drukowanej. Jeśli chcesz zmienić subskrypcję elektroniczną na wersję drukowaną, skontaktuj się z biurem wydawniczym.


16 grudnia 1773: protest w Boston Tea Party

Mało kto by się domyślił, że zrzucanie skrzynek herbaty ze statku doprowadzi do jednej z największych rewolucji w historii. Jednak tego dnia w 1773 roku grupa nazywająca siebie Synami Wolności przeprowadziła protest w Boston Tea Party i utorowała drogę do rewolucji amerykańskiej.

Grupa, przebrana za rdzennych Amerykanów i prowadzona przez Samuela Adamsa, nieudanego biznesmena i poborcę podatków, weszła na pokład statku i zniszczyła 2000 skrzyń zawierających 92 000 funtów herbaty, wrzucając je do morza. Herbata należała do potężnej i wpływowej Kompanii Wschodnioindyjskiej.

Iskrą protestu była ustawa o herbacie z maja 1773 r. Nowe prawo zmusiło 13 amerykańskich kolonii do kupowania herbaty od Kompanii Wschodnioindyjskiej. Firma znajdowała się w poważnych tarapatach finansowych i w swoich brytyjskich magazynach przechowywała znacznie więcej herbaty, niż była w stanie sprzedać. Technicznie rzecz biorąc, ustawa o herbacie nie była podatkiem. Ale to dało Kompanii Wschodnioindyjskiej tak całkowity monopol, że wielu, w tym Adams i Synowie Wolności, postrzegało ją jako jeden. Ich hasłem było „nie ma podatków bez reprezentacji”.

Tea Party była iskrą rewolucji, a Brytyjczycy dostarczali większość paliwa. Ich odpowiedź była ostra. Parlament w Londynie uchwalił w 1774 r. ustawy znane jako Akty Przymusu, które zakończyły samorządność w Massachusetts i całkowicie zamknął port w Bostonie.

W wyniku aktów przymusu, w 13 koloniach pojawiło się coraz więcej aktów sprzeciwu. Cykl eskalacji trwał, dopóki obie strony nie znalazły się w stanie wojny. W 1778 r. sytuacja wymknęła się spod kontroli do tego stopnia, że ​​parlament uchwalił ustawę o opodatkowaniu kolonii z 1778 r., która odrzuciła podatek od herbaty, a także inne.

Ale było już za późno. Dziesięć lat po proteście Boston Tea Party, w 1783 roku, armaty ucichły, a kolonie stały się w pełni niezależne. Samuel Adams został jednym z Ojców Założycieli Stanów Zjednoczonych.


Ustawa z Quebecu

Chociaż nie miał bezpośredniego wpływu na trzynaście kolonii, amerykańscy koloniści uznali Ustawę z Quebecu za część Aktów Nie do zniesienia. Ustawa, mająca na celu zapewnienie lojalności kanadyjskich poddanych króla, znacznie poszerzyła granice Quebecu i pozwoliła na swobodne praktykowanie wiary katolickiej. Wśród ziemi przeniesionej do Quebecu znajdowała się znaczna część Kraju Ohio, który został obiecany kilku koloniom poprzez ich statuty i do którego wielu już zgłosiło pretensje. Oprócz gniewania spekulantów ziemi, inni obawiali się rozprzestrzeniania się katolicyzmu w Ameryce.


Co najlepiej opisuje Boston Tea Party z 1773 roku? Indianie amerykańscy weszli na pokład statków w porcie w Bostonie i wrzucili do wody dostawę herbaty. Koloniści w przebraniu weszli na pokład statków w porcie w Bostonie i wrzucili do wody dostawę herbaty. Brytyjczycy wyrzucili herbatę do Boston Harbor po tym, jak koloniści zbojkotowali dostawę herbaty, odmawiając jej zakupu. Koloniści spotkali się w bostońskim Old South Meeting House, aby porozmawiać o tym, jak przemycać herbatę do kolonii.

A) prowokacja przeciwko władzom brytyjskim do uchwalenia i wprowadzenia bardziej przymusowych i autorytarnych praw rządzących koloniami.

Akty Townshend z 1767 r. nakładały podatki na różne produkty importowane przez kolonie brytyjskie, wywołując serię protestów. W rezultacie zostały one uchylone w 1770 roku i utrzymany został jedynie podatek od herbaty. Kupcy z Bostonu otrzymali następnie herbatę z przemytu, pomagając Parlamentowi uchwalić ustawę o herbacie, która przyznała Kompanii Wschodnioindyjskiej monopol na całą herbatę eksportowaną do kolonii, między innymi. W Nowym Jorku, Filadelfii i Charleston kupcy odmawiali dostaw, ale w Bostonie gubernator Thomas Hutchinson przestrzegał prawa, zezwalając na rozładunek trzech statków. W nocy 16 grudnia 1773 roku grupa sześćdziesięciu mężczyzn weszła na pokład statków i wrzuciła do wody pudełka z herbatą.

O. Boston Tea Party dążył do obniżenia podatków.

Koloniści w przebraniu weszli na pokład statków w porcie w Bostonie i wrzucili do wody dostawę herbaty.

D. Członkowie Boston Tea Party byli opodatkowani bez reprezentacji.

W dzisiejszych czasach wpisz w Google frazę „Tea Party”, a pierwszych kilkanaście hitów dotyczy współczesnej, wielomackowej siły politycznej.

U góry ekranu znajduje się obowiązkowy wpis w Wikipedii: „Ruch Tea Party to populistyczny ruch polityczny w Stanach Zjednoczonych, który wyłonił się w 2009 roku w wyniku serii protestów koordynowanych na szczeblu lokalnym i krajowym”.

Jest też witryna Tea Party, która zawiera listę lokalnych organizacji, witryna TeaParty.org z jej założycielem, Dale Robertsonem, witryna Tea Party Day należąca do American Family Association, witryna Tea Party Express, która pozyskuje fundusze dla kandydatów na Tea Party i tak dalej.

Google „American Tea Party” i otrzymujesz prawie taką samą listę stron internetowych.

Trochę zagubiona na wszystkich listach jest oryginalna American Tea Party, bunt kolonistów bostońskich przeciwko brytyjskim rządom z 1773 roku, bunt, który okazał się przełomowym momentem w rewolucji amerykańskiej.


Co doprowadziło do rewolucji amerykańskiej

Rewolucja amerykańska jest dziś ważną częścią naszej historii. Bez rewolucji nie bylibyśmy tam, gdzie jesteśmy dzisiaj. Powodem, dla którego nasz kraj jest tym, czym jest dzisiaj, jest Rewolucja Amerykańska. Ameryka jest swoim własnym krajem z powodu rewolucji. Pierwsi osadnicy przybyli tutaj w imieniu Anglii, ale lata później walczyliśmy z nimi, by stać się odrębnym narodem. Ale to wszystko musiało się gdzieś zacząć. Co doprowadziło do wojny? Jak przeszliśmy od osiedlenia się tutaj dla Anglii do prowadzenia z nimi wojny o naszą wolność? Co doprowadziło do wybuchu rewolucji w 1775 roku?

Było wiele przyczyn, które doprowadziły do ​​wybuchu wojny, ale jedną z głównych było opodatkowanie bez reprezentacji. Brytyjski rząd uchwalił tak wiele praw przeciwko koloniom, jak ustawa o cukrze. Ustawa o cukrze została wprowadzona w kwietniu 1764 roku i nałożyła podatek od importu do kolonii, a nawet ograniczyła to, co można było importować. I czy zostanie to dalej uchwalone przez wyżej wymienione władze, że nie będą importowane rum lub alkohole do produkcji lub wytwarzania jakichkolwiek kolonii lub plantacji w Ameryce, które nie są w posiadaniu lub pod panowaniem Jego Królewskiej Mości, jego spadkobierców lub następców lub przywiezione do którejkolwiek z kolonii lub plantacji w Ameryce. Nałożyli podatki na takie rzeczy jak cukier i melasa, które w tamtych czasach były podstawą w amerykańskich koloniach. To sprawiło, że kolonista był niesamowicie zły i zdenerwowany na króla. Każdy, kto próbował dostarczać rum, cukier lub jakikolwiek inny import bez podpisanego oświadczenia króla, zostałby aresztowany, a uzyskanie podpisanego oświadczenia zajęło miesiące. Koloniści byli wściekli i to zrozumiałe. Czy możesz sobie wyobrazić spustoszenie, jakie spowodowałoby to, gdyby nasz rząd nałożył podatek na coś takiego jak Internet lub Wi-Fi? Z ustawą o cukrze mówimy dokładnie, co robili z importem do kolonii. W oczach brytyjskiego parlamentu była to próba ukrócenia nielegalnego przemytu cukru do kolonii, ale dla amerykańskich kolonistów był to sposób na ingerencję w ich dobrze prosperujące interesy. Do czasu wprowadzenia ustawy o pieczątkach kolonie były zwolnione z podatku dochodowego, któremu musiały podlegać brytyjskie przedsiębiorstwa.

Kolejną ustawą, która została wprowadzona, była ustawa dewizowa. Ze względu na ustawę o cukrze amerykańskim koloniom brakowało waluty do prowadzenia handlu, a kolonie zaczęły drukować własną walutę do handlu. To zdenerwowało brytyjskich wierzycieli handlowych, więc parlament uchwalił ustawę o walutach. Tym aktem rząd brytyjski przejął kontrolę nad kolonialnym systemem walutowym i zniósł wszelką walutę kolonialną. w żadnej z kolonii lub plantacji Jego Królewskiej Mości w Ameryce nie będzie podejmowany żaden akt, nakaz, uchwała ani głosowanie zgromadzenia w celu stworzenia lub wystawienia jakichkolwiek weksli papierowych lub weksli jakiegokolwiek rodzaju lub nominału, deklarujących takie weksle papierowe , lub weksle, jako prawny środek płatniczy w spłacie wszelkich rokowań, umów, długów, należności lub żądań oraz wszelkich klauzul lub postanowień, które zostaną włączone do każdego aktu, nakazu, uchwały lub głosowania zgromadzenia, wbrew akt ten jest nieważny. akt ten nałożył również grzywnę na każdego urzędnika państwowego, który próbował zezwolić na drukowanie nowo zakazanej waluty. Spowodowało to jeszcze większy deficyt w handlu między brytyjskimi kupcami a amerykańskimi firmami, ponieważ koloniom wciąż brakowało waluty. Koloniści byli wściekli. Wydawało się, że brytyjski rząd blokował ich biznes na każdym kroku, ale dla brytyjskiego rządu chronili kupców przed upadającym systemem.

Potem minął rok, zanim parlament uchwalił ustawę o znaczkach. Ustawa o znaczkach nakładała podatek na papier i wyroby papierowe. Podawali podatek od każdego kupionego papieru iw zależności od tego, do czego chciałeś go użyć, wynosił on od dwóch pensów do dziesięciu szylingów. Czy potrafisz sobie wyobrazić, jak by to było płacić za każdą kartkę z osobna i w zależności od tego, za co ją chciałeś, płacić do 12 dolarów za pojedynczą kartkę? Opodatkowanie kolonii pochodziło pozornie znikąd i było niesprawiedliwe. I niniejszym dalej uchwala się, że jeśli jakakolwiek osoba lub osoby zostaną pozwane lub postawione w stan oskarżenia, w Wielkiej Brytanii lub Ameryce, za cokolwiek popełnionego na podstawie tego aktu, taka osoba lub osoby będą i mogą powołać się na ogólną sprawę i przekazać to czyn i szczególny sposób postępowania dowodowego i jeśli wydaje się, że tak zostało zrobione, ława przysięgłych ustali za pozwanego lub pozwanych: a jeżeli powód lub powodowie staną się bez pozwu lub umorzą swoje powództwo. Każdy, kto nie przestrzegał tego prawa, stawił się w sądzie i został ukarany grzywną. Każdy, kto chciał odwołać się do prawa, musiał stawić się w sądzie, a gdyby go przegrał, musiałby pokryć pełne koszty procesu, a bardzo rzadko ktokolwiek faktycznie wygrał jego apelację

Lata później, w 1773 roku, wydarzył się prawdopodobnie najbardziej pamiętny akt, który wywołał rewolucję, ustawa o herbacie. Ustawa ta nałożyła podatek na herbatę, która była wówczas popularnym napojem. Koloniści uważali, że konieczność płacenia podatków od herbaty narusza ich prawa jako obywateli brytyjskich. na wniosek złożony do nich przez wspomnianą zjednoczoną spółkę kupców angielskich handlujących w tym celu do Indii Wschodnich, o udzielenie licencji lub licencji wspomnianej zjednoczonej spółce, o wyprowadzenie z ich magazynów, bez sprzedawać i eksportować do dowolnej brytyjskiej plantacji w Ameryce lub do jakiejkolwiek części poza morzami, takiej ilości lub ilości herbaty, jak wspomniani komisarze skarbu Jego Królewskiej Mości lub dowolne trzy lub więcej z nich, lub wysoki skarbnik ds. w tym czasie, pomyślę, że właściwe i celowe, bez ponoszenia jakiejkolwiek kary lub przepadku za to. W rzeczywistości uzyskanie licencji było czasochłonne i rzadkie, więc bardzo niewiele firm faktycznie ją posiadało. To, co sprawia, że ​​ten akt jest jednym z najbardziej pamiętnych, to fakt, że był on przyczyną The Boston Tea Party. 16 grudnia 1773 r. amerykańscy patrioci, przebrani za rdzennych Amerykanów, wrzucili do Boston Harbor 342 skrzynie z herbatą, protestując między innymi przeciwko ustawie o herbacie. Te skrzynie należały do ​​East India Trading Company, która miała monopol na całą herbatę importowaną do kolonii, na co między innymi protestowali koloniści.

Otóż ​​podatki nie były jedyną rzeczą, która wywołała iskrę rewolucji wśród kolonistów. W tym czasie rząd brytyjski wydał również inne akty, które pomogły podsycić płomienie. Tak jak ustawa o kwaterunkach z 1765 r., wydano i uchwalono kilka rozporządzeń w celu lepszego zarządzania armią, przestrzegania ścisłej dyscypliny, zapewnienia kwater dla wojska, przewozu powozów na marsze i inne niezbędne okazje oraz nakładania kar na przestępców przeciwko temu samemu czynu i dla wielu innych dobrych celów tam wymienionych, ale to samo może nie wystarczyć dla sił, które mogą być użyte w dominium Jego Królewskiej Mości w Ameryce. Ze względu na swoje podejrzenia, że ​​amerykańscy koloniści zamierzają się zbuntować, stworzyli ten akt, który sprawił, że koloniści mieszkali i karmili wojska brytyjskie, a jeśli odmówią, zostaną ukarani grzywną lub aresztowani. Wielu kolonistów twierdziło, że akt ten jest nielegalny, gdyż narusza Kartę Praw, napisaną w 1689 r., która stwierdza, że ​​utrzymywanie stałej armii bez zgody parlamentu jest zabronione.

Następnie w 1774 roku parlament stworzył Boston Port Act, jako karę za The Boston Tea Party. I mając na uwadze, że w obecnym stanie wspomnianego miasta i portu handel poddanymi Jego Królewskiej Mości nie może być tam bezpiecznie prowadzony, ani cła należne Jego Królewskiej Mości należycie pobrane i dlatego celowe jest, aby funkcjonariusze celni Jego Królewskiej Mości byli niezwłocznie usunięte z wymienionego miasta, że ​​od pierwszego dnia czerwca tysiąc siedemset siedemdziesiątego czwartego roku i po tym dniu, żadna osoba lub osoby nie będą mogły przewozić ładunku lub powodować lub zamawiać załadunek lub umieszczenie, poza lub z jakiegokolwiek nabrzeża, nabrzeża lub innego miejsca w obrębie wspomnianego miasta Bostonu lub w lub na dowolnej części brzegu zatoki, powszechnie zwanego portem w Bostonie na dowolny statek, statek, barkę, łódź lub dno , wszelkie towary, towary lub towary, które mają być transportowane lub przewożone do jakiegokolwiek innego kraju, prowincji lub miejsca, lub do jakiejkolwiek innej części wspomnianej prowincji Massachusetts Bay w Nowej Anglii. Akt ten zasadniczo zamknął port w Bostonie w nadziei, że reszta kolonii opuści Boston, co skłoni Boston do przyjęcia życzeń parlamentu i zapłacenia za szkody, które nastąpiły podczas Boston Tea Party. To była ostatnia kropla dla kolonistów, a rok później wybuchła rewolucja amerykańska wraz z bitwami pod Lexington i Concord.

Droga do rewolucji amerykańskiej nie była szybka, zajęła wiele lat, wraz z wieloma niesprawiedliwymi podatkami i aktami podpisanymi przez parlament i rząd brytyjski, zanim koloniści byli gotowi do walki. Mieli do czynienia z surowymi podatkami na żywność i papier, a także przymusowym kwaterowaniem wojsk brytyjskich, ale bez tych rzeczy Ameryka nie byłaby krajem, jakim jest dzisiaj. Tam walki i ich przeciwności nie były na darmo. Jako kraj jesteśmy wdzięczni za to, co dla nas zrobili i nadal doceniamy ich walkę o kraj, w którym dzisiaj żyjemy. Rewolucja amerykańska jest ogromną częścią historii naszego kraju i tak pozostanie na zawsze.


Boston Tea Party był najbardziej znany ze wszystkich przyjęć herbacianych.

Tea Party w Bostonie nie było jedynym w historii „przyjęciem herbacianym”. Wiele protestów, takich jak Montana Tea Party w 1976 roku i T.E.A. Partia lub Zrzeszenie Gospodarcze Podatników w 1953 r. również wystąpiły. Jednak do dziś najbardziej znana jest bostońska impreza herbaciana z 1773 roku.

Zdjęcie w domenie publicznej w USA



Uwagi:

  1. Sayad

    mogło być bez maty..

  2. Josh

    Gdzie mogę o tym przeczytać?

  3. Inteus

    Całkowicie się z Tobą zgadzam. Myślę, że to świetny pomysł. Zgadzam się z Tobą.

  4. Yozshurg

    Takie jest życie. Nie ma nic do zrobienia.

  5. Tojarr

    This feature will not work in all industries.



Napisać wiadomość