Rząd Cypru - Historia

Rząd Cypru - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cypr

Cypr miał dwa oddzielne rządy: grecki cypryjski i turecki. Każdy ma swój własny wybieralny parlament, z własnym premierem. Stany Zjednoczone uznawały tylko rząd grecki i to ten rząd, który jest wymieniony poniżej.
OBECNY RZĄD
PrezydentPapadopoulos, Tassos
Min. Rolnictwa, Zasobów Naturalnych i ŚrodowiskaEtymiou, Eftymios
Min. Handlu, Przemysłu i TurystykiLillikas, Yiorgos
Min. Komunikacji i Robót PublicznychKazamiowie, Kyriakos
Min. ObronyMawronikola, Kyriakos
Min. Edukacji i KulturyGruzini, Pefkios
Min. finansówKyprianou, Markos
Min. Spraw ZagranicznychJacovou, Georgios
Min. zdrowiaAkkelidou, Kostandia
Min. WnętrzaChristou, Andreas
Min. Sprawiedliwości i Porządku PublicznegoTeodorou, Doros
Min. Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychKeravnos, Jacovos
Zgodnie z ust. do Pres.Pasiardis, Christodoulos
Gubernator, Bank CentralnyChristodoulou, Christodoulos
Ambasador w USAKozakou-Marcoullisa, Erato
Stały Przedstawiciel przy ONZ, Nowy JorkZacheos, Sotos


HISTORIA

Uwaga: ta sekcja historii jest internetową wersją rozdziału o UNFICYP w „Niebieskie hełmy – przegląd utrzymywania pokoju przez ONZ”, publikacji Organizacji Narodów Zjednoczonych. Obejmuje okres od powstania UNFICYP w 1964 do 1996 roku.

Republika Cypryjska stała się niepodległym państwem 16 sierpnia 1960 roku, a miesiąc później członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych. Konstytucja Republiki, która weszła w życie w dniu odzyskania niepodległości, miała swoje korzenie w porozumieniach zawartych między szefami rządów Grecji i Turcji w Zurychu 11 lutego 1959 r. Zostały one włączone do porozumień zawartych między tymi rządami a Stanami Zjednoczonymi. Kingdom w Londynie w dniu 19 lutego. Tego samego dnia przedstawiciele społeczności Greków cypryjskich i Turków cypryjskich przyjęli odnośne dokumenty wraz z towarzyszącymi im deklaracjami trzech rządów jako „uzgodną podstawę ostatecznego rozwiązania problemu Cypru”. Umowy zostały zawarte w traktatach – traktacie ustanawiającym i traktacie gwarancyjnym podpisanym przez Cypr, Grecję, Turcję i Wielką Brytanię oraz traktacie sojuszniczym podpisanym przez Cypr, Grecję i Turcję – oraz w konstytucji podpisanej w Nikozja w dniu 16 sierpnia 1960 r.

Porozumienie z 1959 roku przewidywało, że Cypr stanie się republiką z reżimem specjalnie dostosowanym zarówno do składu etnicznego jego ludności (około 80% Greków cypryjskich i 18% Turków cypryjskich), jak i do tego, co uznano za szczególne stosunki między Republiką a trzema inne państwa zainteresowane umowami. W ten sposób umowy uznawały rozróżnienie między obiema społecznościami i dążyły do ​​zachowania pewnej równowagi między ich odpowiednimi prawami i interesami. Grecja, Turcja i Wielka Brytania udzieliły wielostronnej gwarancji podstawowych artykułów konstytucji. W przypadku naruszenia Traktatu Gwarancyjnego trzy władze zobowiązały się do konsultacji w sprawie uzgodnionego działania, a jeśli okazałoby się to niemożliwe, każde z nich zastrzegało sobie prawo do podjęcia działań „wyłącznie w celu przywrócenia stanu państwa sprawy” określone w traktacie. Zarówno zjednoczenie Cypru z jakimkolwiek innym państwem, jak i podział wyspy były wyraźnie zabronione. Ugoda pozwoliła również Wielkiej Brytanii zachować suwerenność nad dwoma obszarami, które miały być utrzymywane jako bazy wojskowe, które w rzeczywistości zostały wyłączone z terytorium Republiki Cypryjskiej.

Konstytucja zapewniała udział każdej społeczności w wykonywaniu funkcji rządowych, jednocześnie starając się w wielu sprawach uniknąć dominacji ze strony większej społeczności i zapewniając również częściową autonomię administracyjną każdej społeczności. Zgodnie z konstytucją, ich wspólnoty wybrały prezydenta Greka cypryjskiego i wiceprezydenta Turka cypryjskiego oraz odrębnie desygnowały członków Rady Ministrów, składającej się z siedmiu Greków cypryjskich i trzech Turków cypryjskich. W przypadku niektórych decyzji i nominacji wymagana była zgoda prezydenta i wiceprezydenta, a oni mieli prawo weta, osobno lub łącznie, w odniesieniu do niektórych rodzajów ustawodawstwa, w tym spraw zagranicznych. Zagwarantowano prawa człowieka i podstawowe wolności oraz nadrzędność konstytucji.

Stosowanie postanowień konstytucji napotykało trudności niemal od narodzin republiki i prowadziło do kolejnych kryzysów konstytucyjnych oraz do narastania napięć między przywódcami obu środowisk.

30 listopada 1963 r. Prezydent Republiki Arcybiskup Makarios przedstawił publicznie 13 punktów, w których uznał, że należy zmienić konstytucję. Uczynił to na podstawie stwierdzonego, że istniejąca konstytucja stwarza wiele trudności w sprawnym funkcjonowaniu państwa oraz rozwoju i postępie kraju, że jej liczne przepisy sui generis są sprzeczne z międzynarodowo akceptowanymi zasadami demokratycznymi i stwarzają źródła tarcia między greckimi a Turków cypryjskich i że jego skutki spowodowały, że dwie społeczności bardziej się od siebie oddaliły niż bardziej od siebie.

Propozycje prezydenta zniosłyby m.in. prawo weta prezydenta i wiceprezydenta, a ten ostatni zastępowałby prezydenta pod jego nieobecność. Przewodniczący Izby Reprezentantów Greków cypryjskich i wiceprzewodniczący Turków cypryjskich byliby wybierani przez całą Izbę, a nie, jak stanowi konstytucja, oddzielnie przez jej greckich i tureckich członków. Przepisy konstytucyjne dotyczące odrębnej większości przy uchwalaniu niektórych ustaw przez Izbę Reprezentantów zostałyby zniesione, utworzono zjednoczone gminy oraz zjednoczono wymiar sprawiedliwości i siły bezpieczeństwa. Odsetek Turków cypryjskich w służbie publicznej i siłach wojskowych zostałby zmniejszony, a Izba Społeczna Greków cypryjskich zostałaby zniesiona, chociaż społeczność turecka byłaby w stanie zachować swoją izbę.

Wiceprzewodniczący nie nadszedł natychmiastowej odpowiedzi na proponowany program, ale rząd turecki, któremu przekazano propozycje prezydenta „w celach informacyjnych”, odrzucił je szybko i kategorycznie. Następnie Izba Społeczna Turków cypryjskich określiła twierdzenie prezydenta, że ​​konstytucja okazała się przeszkodą w sprawnym funkcjonowaniu republiki jako fałszywą propagandę i stwierdziła, że ​​Grecy cypryjscy nigdy nie próbowali wdrażać konstytucji w dobrej wierze. Tureccy Cypryjczycy utrzymywali, że struktura republiki opiera się na istnieniu dwóch społeczności, a nie większości i mniejszości. Odmówili rozpatrzenia poprawek zaproponowanych przez drugą stronę, które ich zdaniem miały na celu osłabienie tych części, które uznawały istnienie społeczności Turków cypryjskich jako takiej.

Jakakolwiek mogła wówczas istnieć możliwość spokojnego i racjonalnego przedyskutowania prezydenckich propozycji między obiema społecznościami, zniknęła bezterminowo wraz z wybuchem gwałtownych niepokojów między nimi kilka dni później, 21 grudnia 1963 roku.

Po południu 24 grudnia 1963 r. turecki kontyngent narodowy, stacjonujący na Cyprze na mocy traktatu sojuszniczego i liczący 650 oficerów i innych stopni, opuścił obóz i zajął pozycje na północnych obrzeżach Nikozji w rejonie zamieszek . 25 grudnia rząd cypryjski oskarżył tureckie samoloty bojowe na wysokości drzew nad Cyprem, aw ciągu następnych kilku dni pojawiły się uporczywe doniesienia o koncentracji wojsk wzdłuż południowego wybrzeża Turcji i ruchach tureckiej marynarki wojennej u tego wybrzeża.

Misja Osobistego Przedstawiciela

W obliczu wybuchu konfliktów międzygminnych rządy Wielkiej Brytanii, Grecji i Turcji 24 grudnia 1963 r. zaoferowały swoje wspólne dobre usługi rządowi cypryjskiemu. 25 grudnia poinformowali rząd, w tym zarówno elementy greckie, jak i tureckie, o swojej gotowości do pomocy, jeśli zostaną o to poproszeni, w przywróceniu pokoju i porządku za pomocą połączonych sił pokojowych pod dowództwem brytyjskim, składających się z sił trzech rządy już stacjonujące na Cyprze na mocy Traktatów Sojuszu i Ustanowienia. Ta oferta została zaakceptowana przez rząd cypryjski, 26 grudnia ustanowiono wspólne siły, 29 grudnia uzgodniono zawieszenie broni, a 30 grudnia uzgodniono utworzenie strefy neutralnej wzdłuż linii zawieszenia broni („zielona linia”) między tereny zajmowane przez dwie społeczności w Nikozji. Strefa ta miała być patrolowana przez połączone siły pokojowe, ale w praktyce zadanie to wykonywał niemal wyłącznie brytyjski kontyngent. Uzgodniono ponadto, że w styczniu 1964 r. w Londynie odbędzie się konferencja przedstawicieli rządów Wielkiej Brytanii, Grecji i Turcji oraz obu wspólnot cypryjskich. O ustaleniach tych poinformowano Radę Bezpieczeństwa w piśmie z dnia 8 stycznia. ze Stałego Przedstawiciela Wielkiej Brytanii przy Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Tymczasem 26 grudnia 1963 r. stały przedstawiciel Cypru zwrócił się o pilne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa w celu rozpatrzenia skargi jego rządu na Turcję. Spotkanie odbyło się 27 grudnia. Sekretarz Generalny spotkał się ze Stałym Przedstawicielem Cypru, aby zbadać najlepszy sposób, w jaki Organizacja Narodów Zjednoczonych mogłaby pomóc w przywróceniu spokoju w kraju. Przedstawiciel Cypru, a także przedstawiciele Grecji, Turcji i Wielkiej Brytanii zwrócili się do Sekretarza Generalnego o wyznaczenie osobistego przedstawiciela do obserwacji operacji pokojowych na Cyprze.

Po konsultacjach, podczas których osiągnięto porozumienie ze wszystkimi zainteresowanymi co do funkcji przedstawiciela, sekretarz generalny, 17 stycznia 1964 r., wyznaczył generała-porucznika PS Gyaniego (Indie) na swojego osobistego przedstawiciela i obserwatora, aby udał się początkowo na Cypr do koniec lutego. Sekretarz Generalny stwierdził, że jego funkcją będzie obserwowanie postępów operacji pokojowych. Generał Gyani miał zdać Sekretarzowi Generalnemu sprawozdanie, w jaki sposób obserwator ONZ może funkcjonować i jak najskuteczniej wypełniać zadanie nakreślone we wniosku złożonym przez rząd Cypru i uzgodnionym przez rządy Grecji, Turcji i Stanów Zjednoczonych. Królestwo. Mandat generała Gyaniego został później przedłużony do końca marca.

Konferencja Londyńska, która odbyła się 15 stycznia 1964 r., nie osiągnęła porozumienia, a propozycje wzmocnienia międzynarodowych sił pokojowych zostały odrzucone przez rząd Cypru, który nalegał, aby każda taka siła była pod kontrolą Organizacji Narodów Zjednoczonych. Z Nikozji generał Gyani donosił o szybkim i poważnym pogorszeniu się sytuacji, obejmującym rozproszone walki między społecznościami z ciężkimi stratami, porwania i branie zakładników (z których wielu zostało zabitych), nieokiełznane działania sił nieregularnych, rozdzielenie członków obu społeczności i dezintegrację aparatu władzy, a także obawy przed interwencją militarną Turcji czy Grecji. Brytyjskie siły pokojowe napotykały na coraz większe trudności. Chociaż obecność Gyaniego była w wielu przypadkach pomocna, coraz większą uwagę zwracano na możliwość ustanowienia operacji pokojowej ONZ.


Republika Cypryjska podzielona jest na sześć okręgów: Nikozja, Famagusta, Kirenia, Larnaka, Limassol i Pafos.

Cypr ma cztery eksklawy, wszystkie na terytorium należącym do brytyjskiej strefy suwerennej Dhekelia. Pierwsze dwie to wsie Ormidhia i Xylotymvou. Trzecia to elektrownia Dhekelia, podzielona brytyjską drogą na dwie części. Północna część to osiedle uchodźców EAC. Część południowa, mimo że położona nad morzem, jest również eksklawą, ponieważ nie ma własnych wód terytorialnych, czyli wód brytyjskich.[151]

Strefa buforowa ONZ biegnie przeciwko Dhekelii i ponownie podnosi się od wschodniej strony Ayios Nikolaos i jest połączona z resztą Dhekelii cienkim korytarzem lądowym. W tym sensie strefa buforowa zamienia obszar Paralimni na południowo-wschodnim krańcu wyspy w de facto, choć nie de iure, eksklawę.


Legislatura

Cypr ma jednoizbowy system parlamentarny, w którym władzę ustawodawczą sprawuje Izba Reprezentantów. Zgodnie z konstytucją z 1960 r. legislatura ma 80 mandatów, z czego 24 przydzielono Turkom cypryjskim, podczas gdy Grecy cypryjscy posiadają pozostałe 56. W izbie reprezentowani są również obserwatorzy mniejszości maronickiej, ormiańskiej i łacińskiej. Od 1964 r. miejsca tureckie pozostają nieobsadzone. W Republice Cypryjskiej wybory do izby przedstawicieli są przeprowadzane co pięć lat w systemie preferencyjnych i bezpośrednich proporcji głosów. Frakcja turecka wybiera członków swojego Cumhuriyet Meclisi (Zgromadzenie Republiki) w systemie głosowania proporcjonalnego na pięcioletnie kadencje.


Prezes: Nicos Anastasiades

Nicos Anastasiades z konserwatywnego Zjednoczenia Demokratów wygrał w drugiej turze wyborów w lutym 2013 r. jedną z największych przewag od wielu lat, obiecując, że zrobi wszystko, co będzie potrzebne, aby zapewnić pakiet finansowy, aby uratować kraj przed kryzysem w strefie euro w 2011 roku.

Szybko załatwił umowę z zagranicznymi pożyczkodawcami i Unią Europejską. Poprzedni rząd komunistyczny najpierw zwrócił się o pomoc do Rosji, zanim z opóźnieniem zbliżył się do Europy.

Nicos Anastasiades wznowił rozmowy z działającym na rzecz jedności przywódcą Turków cypryjskich Mustafą Akincim w sprawie zjednoczenia wyspy w 2015 roku, choć dwa lata później zakończyły się one bez rozstrzygnięcia.

Anastasiades powrócił na urząd z kolejnym decydującym zwycięstwem nad swoim komunistycznym przeciwnikiem w lutym 2018 roku.

Przywódca Turków cypryjskich (outouting): Mustafa Akinci

Mustafa Akinci, socjaldemokrata, odniósł zwycięstwo w wyborach prezydenckich turecko-cypryjskich w 2015 r., obiecując, że będzie bardziej naciskał na porozumienie pokojowe na Cyprze. Pokonał obecnego nacjonalistę Dervisa Eroglu.

Burmistrz gminy Turków cypryjskich w północnej Nikozji w latach 1976-1990, pan Akinci był pionierem współpracy ze swoim południowym odpowiednikiem w zakresie praktycznych projektów sanitarnych i związanych z dziedzictwem.

To doświadczenie pomogło mu w późniejszym poparciu zjednoczenia.

W 2003 r. założył Ruch Pokoju i Demokracji wspierający Plan Annana ONZ dotyczący zjednoczenia Cypru w Unii Europejskiej, a także opowiadał się za polityką większej niezależności od Turcji w kwestiach politycznych.

Jednak pogarszające się stosunki między Grecją i rządem cypryjskim z jednej strony, a Turcją z drugiej dały impuls antyzjednoczeniowemu nacjonaliście Ersinowi Tatarowi, który pokonał Akinciego w wyborach prezydenckich w październiku 2020 r. Tatar opowiada się za bliższymi więzami z Turcją i trwały układ dwupaństwowy na Cyprze.

Status Cypru Północnego jako odrębnego podmiotu politycznego uznaje jedynie Turcja.


Gospodarka

Przegląd ekonomiczny

Na kontrolowanym przez rząd obszarze Republiki Cypryjskiej panuje gospodarka rynkowa zdominowana przez sektor usług, który wytwarza ponad cztery piąte PKB. Turystyka, finanse, spedycja i nieruchomości są tradycyjnie najważniejszymi usługami. Cypr jest członkiem UE od maja 2004 r. i przyjął euro jako swoją walutę krajową w styczniu 2008 r.

W ciągu pierwszych pięciu lat członkostwa w UE cypryjska gospodarka rosła w średnim tempie około 4%, a bezrobocie w latach 2004-2008 wynosiło średnio około 4%. Jednak gospodarka popadła w recesję w 2009 r., gdy trwający światowy kryzys finansowy i wynikający z niego niski popyt uderzył w sektor turystyczny i budowlany. Do skurczu przyczynił się nadmiernie rozbudowany sektor bankowy z nadmierną ekspozycją na dług Grecji. Dwa największe cypryjskie banki były jednymi z największych posiadaczy greckich obligacji w Europie i miały znaczną obecność w Grecji za pośrednictwem oddziałów bankowych i spółek zależnych. Po licznych obniżkach ratingu kredytowego Cypr utracił dostęp do międzynarodowych rynków kapitałowych w maju 2011 r. W lipcu 2012 r. Cypr został piątym rządem strefy euro, który zwrócił się do Komisji Europejskiej, Europejskiego Banku Centralnego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego o program ratunkowy. - znany pod wspólną nazwą „Troika”.

Krótko po wyborze prezydenta Nikosa ANASTASIADESA w lutym 2013 r. Cypr osiągnął porozumienie z Trojką w sprawie 13 miliardów dolarów ratunku, co spowodowało dwutygodniowe zamknięcie banku i nałożenie kontroli kapitałowej, która utrzymała się częściowo do kwietnia 2015 r. największe banki połączyły się, a połączony podmiot został dokapitalizowany poprzez konwersję części dużych depozytów bankowych na akcje i nałożenie strat na obligatariuszy bankowych. Podobnie jak w przypadku innych krajów UE, trojka uzależniła ratowanie od przeprowadzenia reform finansowych i strukturalnych oraz prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. Pomimo redukcji i restrukturyzacji cypryjski sektor finansowy pozostaje obciążony największym w strefie euro stanem kredytów zagrożonych, równym prawie połowie wszystkich kredytów. Od czasu ratowania Cypr został pozytywnie oceniony przez Trojkę i osiągnął lepsze cele fiskalne, ale ma trudności z pokonaniem politycznego sprzeciwu wobec ustawodawstwa nakazującego ratowanie, w szczególności w odniesieniu do prywatyzacji. Wskaźnik kredytów zagrożonych (NPL) jest nadal bardzo wysoki i wynosi około 49%, a wzrost przyspieszyłby, gdyby banki cypryjskie mogły zwiększyć tempo likwidacji kredytów zagrożonych.

W październiku 2013 roku amerykańsko-izraelskie konsorcjum zakończyło wstępne oceny złóż węglowodorów w wyłącznej strefie ekonomicznej Cypru (WSE), które oszacowało średnie rezerwy brutto na około 130 mld metrów sześciennych. Chociaż w cypryjskiej WSE trwają poszukiwania, nie zidentyfikowano żadnych dodatkowych złóż nadających się do komercyjnej eksploatacji. Rozwój morskich zasobów węglowodorów pozostaje kluczowym elementem działań rządu na rzecz odbudowy gospodarczej, ale rozwój został opóźniony w wyniku rozwoju regionalnego i sporów dotyczących metod eksploatacji.


Życie polityczne

Rząd. Republika Cypryjska jest demokracją z prezydenckim systemem rządów. W niektórych kwestiach, zwłaszcza obronności i polityki międzynarodowej, może działać we współpracy lub w porozumieniu z Grecją. Reżim Turków cypryjskich jest demokracją parlamentarną o wyraźnej zależności politycznej, wojskowej i gospodarczej od Turcji.

Przywództwo i urzędnicy polityczni. Generalnie praktyka polityki patronackiej jest szeroko rozpowszechniona po obu stronach Cypru, tym bardziej po stronie tureckiej, ze względu na znacznie mniejszą populację, gorsze warunki ekonomiczne oraz fakt, że przywódca polityczny Rauf Denktash pozostaje u władzy przez prawie trzy dekady. Z wyjątkiem być może największych partii lewicowych po obu stronach, inne partie są bardziej skoncentrowane na osobie niż na zasadach czy polityce.

Obie strony mają podobną strukturę partyjną pod względem lewicowym i prawicowym. Partie prawicowe po obu stronach (Zgromadzenie Demokratyczne po stronie Greków cypryjskich, Partia Jedności Narodowej i Partia Demokratyczna po stronie Turków cypryjskich) mają tendencję do nacjonalizmu,


Dlaczego może tu dojść do cypryjskiego przejęcia Twoich pieniędzy?

Nikozja, CYPR - 24 marca: Cypryjczycy protestują przeciwko UE w proteście poza spotkaniem Eurogrupy o godz. [+] siedziba Rady Europejskiej 24 marca 2013 r. w Nikozji na Cyprze. Rozmowy między Międzynarodowym Funduszem Walutowym (MFW) a Unią Europejską (UE) są kontynuowane, ponieważ kraj stara się uzgodnić warunki ratowania swojego podupadłego sektora bankowego. Niezastosowanie się do tego jest postrzegane jako narażenie kraju na konieczność opuszczenia strefy euro. (Źródło zdjęcia: Getty Images przez @daylife)

Ta historia pojawia się w magazynie Forbes z 15 kwietnia 2013 roku.

Nie pozwól, aby nasi politycy spróbowali tego w kryzysowej sytuacji finansowej. Niestety, zerwanie kontraktów przez rząd USA miało miejsce już wcześniej, a to, co dzieje się na Cyprze, pokazuje, że nieudolni politycy będą nadal próbować takich rzeczy.

W latach 1933-34, pośród głębi Wielkiego Kryzysu, rząd USA przejął amerykańskie zasoby złota. Od tego momentu, aż do 1975 roku, posiadanie przez Amerykanów złota poza niektórymi formami biżuterii lub monet kolekcjonerskich było nielegalne. W panice lat Wielkiego Kryzysu sądy podtrzymały tę niekonstytucyjną konfiskatę. Tak, ludzie otrzymywali dolary w zamian za posiadanie żółtego metalu, ale sam dolar został formalnie zdewaluowany o 40%. Co więcej, rząd USA uchylił prywatne kontrakty handlowe zawierające tzw. klauzulę złota, która pozwalała wierzycielom otrzymywać płatności w dolarach lub złocie.

Na początku lat 70. prezydent Richard Nixon unieważnił kontrakty na sprzedaż nasion soi do Japonii. Zrobiono to z krajowych powodów politycznych: amerykańscy nabywcy soi narzekali na wysokie ceny, a Nixon uważał, że zatrzymanie tu produktu złagodzi ich. Oczywiście prawdziwym powodem wzrostu cen soi i innych produktów rolnych było to, że Nixon i Rezerwa Federalna celowo podkopywali wartość dolara amerykańskiego. (Japonia odpowiedziała, inwestując w Brazylii, która stała się jednym z naszych głównych konkurentów w dziedzinie soi).

W 2009 r. administracja Obamy przeforsowała bezczelnie polityczną restrukturyzację zbankrutowanych General Motors i Chryslera, a United Auto Workers, związkowi związkowemu, dokonali ogromnych wypłat kosztem posiadaczy obligacji. Banki podpisały umowę, ponieważ nie miały wyboru – ich przetrwanie zależało od kaprysów Waszyngtonu. Po raz kolejny sądy odwróciły się od tego wyraźnie niekonstytucyjnego działania.

Niektórzy żądni dochodów Demokraci krążyli pogłoski o szukaniu sposobów na uzyskanie dostępu do indywidualnych kont emerytalnych. Kilka lat temu Argentyna znacjonalizowała prywatne plany emerytalne swojej ludności, a ostatnio Cypr mówi o podobnych działaniach. Już teraz można usłyszeć uzasadnienie naszych polityków: większość pieniędzy w 401(k)s to dolary przed opodatkowaniem i rosną bez podatku, pozbawiając rząd potrzebnych dochodów. Dlaczego nie zintegrować ich z Ubezpieczeniem Społecznym, a następnie zbadać zasiłki?

Posiadacze Roth IRA mogą być w szoku. Ich składki zostały dokonane w dolarach po opodatkowaniu, z obietnicą, że wynikające z tego świadczenia będą zwolnione z federalnego podatku dochodowego. Nałożenie specjalnej „awaryjnej” opłaty na te aktywa stanie się nieodpartą pokusą dla polityków, gdy pula aktywów będzie się powiększać. Niemożliwy? Twoje „składki” na ubezpieczenie społeczne są składane z dolarów po opodatkowaniu i obiecano, że te świadczenia będą wolne od podatku, ale Waszyngton zaczął odrzucać tę przysięgę w latach osiemdziesiątych. Dziś miliony beneficjentów Ubezpieczeń Społecznych znajdują część swoich świadczeń podlegających IRS.

Fundusze rynku pieniężnego? Rośnie presja regulacyjna na fundusze, aby nie wyceniały już swoich produktów po 1 USD za akcję. W dzisiejszym nieufnym środowisku wahania będą podsycać obawy. Co więcej, federalni mogą ulec pokusie, aby wziąć część tej gotówki jako „tymczasowe” rezerwy lub opłaty ubezpieczeniowe.

Ogromna głupota w tym, co UE i MFW zrobiły Cyprowi, staje się coraz bardziej rażąca. Aby uchronić się przed zarzutami, że ratowanie Cypru byłoby jak ratowanie bogatych rosyjskich oligarchów, kanclerz Niemiec Angela Merkel zgodziła się z początkowym planem przejęcia części cypryjskich depozytów bankowych. Po tym wystarczy tylko cień kryzysu finansowego, aby Hiszpanie, Włosi, Francuzi i inni pospieszyli do bankomatów i banków, aby wyciągnąć gotówkę. Nawet w przypadku braku katastrofy osoby prywatne i firmy będą chciały zaparkować przynajmniej część swoich pieniędzy poza systemem bankowym.

Otrzeźwiająca prawda jest taka, że ​​nie ma bezpiecznej kryjówki, w której można schować pieniądze, złoto lub srebro, poza wkładaniem ich pod materac (i módlcie się, aby pudła lub torby, w których przechowujesz pieniądze, wytrzymały ataki szczurów lub myszy) .

Istnieją oczywiście inne sposoby, w jakie rządy mogą uzyskać twoje pieniądze – odwiecznym sposobem jest inflacja. Rezerwa Federalna już oświadczyła, że ​​chce podnieść inflację do 2,5%. Odłóżcie na chwilę na bok niemożność wymyślenia prawdziwego wskaźnika cen — na przykład wskaźnik cen konsumpcyjnych alokuje mniej niż 1% kosztów utrzymania na ubezpieczenie zdrowotne! Inflacja, jak pisał dziewięć dekad temu John Maynard Keynes, jest formą opodatkowania – w tym przypadku podatkiem bez reprezentacji. Szczególnie krzywdzący jest fakt, że inflacja nieproporcjonalnie mocno uderza w osoby o niższych dochodach, ponieważ przeznaczają oni większą część swoich dochodów na paliwo, energię elektryczną i inne artykuły pierwszej potrzeby. Jeśli kiedykolwiek natkniesz się na urzędnika Rezerwy Federalnej, zapytaj go, w jaki sposób takie opodatkowanie Amerykanów pomaga stymulować zrównoważony, długoterminowy wzrost. Zrobiłem to i urzędnik zawsze się denerwuje.

Kongres może ulec pokusie zaproponowania czegoś, co zbyt często pojawiało się w Europie: podatku majątkowego. Na przykład we Francji co roku sumujesz wartość wszystkiego, co posiadasz, i płacisz rządowi 1% podatku od kwoty powyżej pewnego progu. Mamy tu coś w rodzaju precedensu, lokalne podatki od nieruchomości. Podatek majątkowy byłby po prostu rozszerzoną formą tego podatku.

Wolność wymaga wiecznej czujności, jak powiedział Thomas Jefferson i inni. Jej fundamentem jest zdrowe poszanowanie praw własności i konstytucyjne rządy prawa. Większa czujność jest teraz bardzo potrzebna.

Więcej informacji na temat tego wydania i komentarza znajdziesz tutaj:Oto jak radzić sobie z naszymi zbyt dużymi, by upaść bankami


Kalendarium: Cypr

1914 - Cypr zaanektowany przez Wielką Brytanię po ponad 300 latach rządów osmańskich. Wielka Brytania zajęła wyspę w 1878 roku, choć nominalnie pozostawała pod zwierzchnictwem osmańskim.

1925 - Staje się kolonią korony.

1955 - Greccy Cypryjczycy rozpoczynają wojnę partyzancką przeciwko rządom brytyjskim. Ruch partyzancki, Narodowa Organizacja Kombatantów Cypryjskich (EOKA), chce enosis (zjednoczenia) z Grecją. Władze brytyjskie uzbrajają paramilitarną policję złożoną z Turków cypryjskich.

1956 - Arcybiskup Makarios, szef kampanii enosis, deportowany na Seszele.

1959 - Abp Makarios powraca i zostaje wybrany na prezydenta.

1960 - Cypr uzyskuje niepodległość po osiągnięciu porozumienia w sprawie konstytucji przez społeczności greckie i tureckie. Traktat gwarancyjny daje Wielkiej Brytanii, Grecji i Turcji prawo do interwencji. Wielka Brytania zachowuje suwerenność nad dwiema bazami wojskowymi.

1963 - Makarios budzi obawy Turcji, proponując zmiany konstytucyjne, które zniosłyby układy o podziale władzy. Wybucha przemoc między społecznościami. Strona turecka wycofuje się z podziału władzy.

1964 - Utworzenie sił pokojowych ONZ. Tureccy Cypryjczycy wycofują się do bronionych enklaw.

1974 - Junta wojskowa w Grecji popiera zamach stanu przeciwko Makariosowi, który ucieka. W ciągu kilku dni wojska tureckie lądują na północy. Greccy Cypryjczycy uciekają ze swoich domów.

Pucz upada. Siły tureckie zajmują trzecią część wyspy, wymuszają podział między północą a południem mniej więcej wzdłuż „zielonej linii” rozejmu wyznaczonej przez siły ONZ w 1963 roku.

Glafcos Clerides, przewodniczący Izby Reprezentantów, zostaje prezydentem do czasu powrotu Makariosa w grudniu.

1975 - Tureccy Cypryjczycy ustanawiają niezależną administrację z Raufem Denktashem na czele. Denktash i Clerides zgadzają się na wymianę ludności.

1977 - Makarios umiera. Następca Spyrosa Kyprianou.

1980 - Wznowienie rozmów pokojowych pod patronatem ONZ.

1983 - Denktash zawiesza rozmowy i proklamuje Turecką Republikę Cypru Północnego (TRPC). Uznawany jest tylko przez Turcję.

1985 - Brak porozumienia w rozmowach między Denktashem a Kyprianou.

1988 - Georgios Vassiliou wybrany na prezydenta Greków cypryjskich.

1989 - Zaniechano rozmów Vassiliou-Denktasza.

1992 - Rozmowy wznawiają się i znów się załamują.

1993 - Glafcos Clerides zastępuje Vassiliou na stanowisku prezesa.

1994 - Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzeka, że ​​wykaz towarów, w tym owoców i warzyw, nie kwalifikuje się do preferencyjnego traktowania w przypadku wywozu przez społeczność Turków cypryjskich bezpośrednio do UE.

1996 - Zwiększone napięcie, przemoc w strefie buforowej.

1997 - Niepowodzenie rozmów pokojowych prowadzonych przez ONZ między Cleridesem a Denktashem.

1998 - Clerides ponownie wybrani na drugą kadencję z niewielkim marginesem.

UE wymienia Cypr jako potencjalnego członka.

Rząd Cleridesa grozi zainstalowaniem rosyjskich rakiet przeciwlotniczych. Turcja grozi akcją militarną. Clerides postanawia nie rozmieszczać rakiet na Cyprze.

2001 Czerwiec - Rada Bezpieczeństwa ONZ odnawia swoją 36-letnią misję. Około 2400 żołnierzy sił pokojowych patroluje strefę buforową między greckimi i tureckimi Cypryjczykami.

2001 Lipiec - Dziesiątki policjantów zostaje rannych, gdy protestujący atakują brytyjską bazę wojskową w Akrotiri w związku z planami budowy masztów telekomunikacyjnych, które rzekomo mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia.

2001 Listopad - Turcja twierdzi, że może zaanektować północ, jeśli Republika Cypryjska przystąpi do UE. Mówi się, że ten ruch, poprzedzający jakiekolwiek porozumienie w sprawie zjednoczenia, naruszyłby traktat z 1960 roku.

2002 Styczeń - Clerides i Denktash rozpoczynają sponsorowane przez ONZ negocjacje. Umysły skupiają się na aspiracjach do członkostwa w UE.

2002 Listopad - Sekretarz Generalny ONZ Kofi Annan przedstawia kompleksowy plan pokojowy dla Cypru, który przewiduje federację składającą się z dwóch części składowych, której przewodniczy rotacyjna prezydencja.

2002 Grudzień - Szczyt UE w Kopenhadze zaprasza Cypr do przyłączenia się w 2004 r. pod warunkiem, że obie społeczności zgodzą się na plan ONZ do wczesnej wiosny 2003 r. Bez ponownego zjednoczenia, członkostwo uzyska tylko uznana na arenie międzynarodowej część wyspy należąca do Greków cypryjskich.

2003 Luty - Tassos Papadopoulos pokonuje Cleridesa w wyborach prezydenckich.

2003 Marzec – mija termin uzgodnienia przez ONZ planu zjednoczenia. Sekretarz generalny Kofi Annan przyznaje, że plan się nie powiódł.

2003 Kwiecień - Cypryjczycy tureccy i greccy przekraczają „zieloną linię” dzielącą wyspę po raz pierwszy od 30 lat po złagodzeniu ograniczeń granicznych przez tureckich Cypryjczyków.

2004 Kwiecień - Bliźniacze referenda dotyczące tego, czy zaakceptować plan zjednoczenia ONZ w ostatniej chwili, aby osiągnąć zjednoczone wejście do UE. Plan jest popierany przez Turków cypryjskich, ale zdecydowanie odrzucany przez Greków cypryjskich.

UE zgadza się podjąć kroki w celu zakończenia izolacji społeczności Turków cypryjskich.

2004 1 maja - Cypr jest jednym z 10 nowych państw, które przystąpiły do ​​UE, ale robi to jako podzielona wyspa.

2004 Grudzień - Turcja zgadza się na rozszerzenie unijnej umowy o unii celnej na 10 nowych państw członkowskich, w tym Cypr. Premier Turcji mówi, że nie oznacza to formalnego uznania Cypru.

2005 Kwiecień - Mehmet Ali Talat zostaje wybrany na prezydenta Turków cypryjskich.

2005 Maj - Greccy Cypryjczycy i urzędnicy ONZ rozpoczynają wstępne rozmowy na temat perspektyw nowego dyplomatycznego wysiłku pokojowego.

2005 Czerwiec - Parlament ratyfikuje proponowaną konstytucję UE.

2005 Sierpień - Katastrofa cypryjskiego samolotu w pobliżu Aten w Grecji, w której zginęło 121 pasażerów i załogi. To najgorsza katastrofa czasu pokoju na wyspie.

2006 Maj - Greccy Cypryjczycy popierają rządzącą koalicję w wyborach parlamentarnych, popierając jej sprzeciw wobec wysiłków na rzecz zjednoczenia.

2006 July - UN-sponsored talks between President Papadopolous and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat agree a series of confidence-building measures and contacts between the two communities.

2006 November - EU-Turkey talks on Cyprus break down over Turkey's continued refusal to open its ports to traffic from the Republic of Cyprus. Ankara says the EU should end the isolation of the Turkish Cypriot community before Turkey opens its ports.

2007 February - Turkey denies sending extra warships to the eastern Mediterranean in a row over oil drilling rights off Cyprus.

2007 January-March - Greek and Turkish Cypriots demolish barriers dividing the old city of Nicosia. The moves are seen as paving the way for another official crossing point on what used to be a key commercial thoroughfare.

2008 January - Cyprus adopts the euro.

2008 February - Left-wing leader Demetris Christofias wins presidential elections. Promises to work towards reunification.

2008 March - President Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat agree to start formal talks on reunification.

2008 April - Symbolic Ledra Street crossing between the Turkish and Greek sectors of Nicosia reopened for first time since 1964.

2008 September - Greek and Turkish Cypriot leaders launch intensive negotiations aimed at ending the division of the island.

2009 April - Right-wing nationalist National Unity Party wins parliamentary elections in northern Cyprus, potentially hampering peace talks. Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat remains in office, but in a weakened position. Reunification talks continue through 2009, with little progress.

2010 January - President Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat resume talks on reunification in downbeat mood, no progress made.

2010 April - Dervis Eroglu, who favours independence, wins the Turkish north's leadership contest, beating pro-unity incumbent Mehmet Ali Talat.

2010 May - Re-unification talks resume with a new hardliner representing the Turkish north.

2011 May - Parliamentary polls. The the main right wing opposition party DISY wins by a narrow margin.

2011 July - Navy chief Andreas Ioannides and 12 others died when people when impounded Iranian containers of explosives blew up at the main naval base and the country's main power plant. The defence minister, military chief and foreign minister resigned over the incident, which officials said occurred after a bush fire ignited the explosives.

Credit rating agency Moody's cuts Cyprus's rating by two notches from A2 to BAA1, increasing risk of Cyprus requiring an EU bailout. Power shortages caused by the naval base blast knocking out the country's main power station, plus significant Greek debt, have made financial reform difficult. Fitch cut Cyprus's rating to A- from AA- in May over Greek debt fears.

2011 August - President Christofias appoints a new cabinet with economist Kikis Kazamias from his AKEL as finance minister. The previous cabinet resigned after the power shortages prompted the departure from the coalition government of the centre-right party DIKO.

2011 September - Cyprus begins exploratory drilling for oil and gas, prompting a diplomatic row with Turkey, which responds by sending an oil vessel to waters off northern Cyprus.


The Cyprus Issue

The Cyprus issue has deep historical roots and various internal and international dimensions. However, since the illegal Turkish invasion (July-August 1974) and the occupation, since then, of some 37% of the territory of the Republic of Cyprus, it is first and foremost an international problem of invasion and occupation in direct violation of the UN Charter and a plethora of UN resolutions.

For 42 years now, Turkey has refused to withdraw its illegal occupation troops, which have rendered Cyprus the most militarized area in the world. The Cyprus issue is also a characteristic case of ongoing, flagrant and mass violation of fundamental human rights and freedoms by Turkey. Specifically, Turkey is violating the rights of Greek Cypriot refugees, missing persons and their relatives, as well as those who are enclaved in the occupied part of the island, while continuing systematically with illegal settlement and the destruction of cultural heritage in the occupied section of Cyprus.

The international community has repeatedly expressed itself with regard to the Cyprus issue, condemning the invasion and demanding the withdrawal of the occupation forces in a long series of Decisions and Resolutions in international fora, including the UN General Assembly and Security Council, the European Parliament, the Council of Europe, the Non-Aligned Movement, and the Commonwealth countries.

In November 1983, the Turkish side proceeded to the unilateral declaration of independence of the pseudo-state in the occupied part of Cyprus. UN Security Council resolutions 541/1983 and 550/1984 condemned this illegal unilateral action, calling for its withdrawal and calling upon all states not to recognize the illegal entity or help it in any way.

The UN resolutions call on the two communities to find an agreed solution to the internal political problem of Cyprus through negotiations within the framework of respect for the sovereignty, independence and territorial integrity of the Republic of Cyprus, the speedy withdrawal of foreign troops, the ceasing of any foreign intervention in the affairs of the Republic of Cyprus, and the taking of immediate measures for the return of all refugees to their hearths.

The United Nations resolutions also stipulate the basis of an agreed solution, which, moreover, given Cyprus’s capacity as a member state of the European Union, will have to be fully compatible with the institutional and legal EU framework and ensure the continuation of Cyprus’ effective participation in the decision-making processes of the European Union.

The ongoing cooperation and coordination between Greece and Cyprus constitute a decisive factor in achieving a comprehensive, mutually acceptable, just and viable settlement of the Cyprus problem.

From Turkey, we expect to see concrete initiatives that demonstrate in practice its will to terminate its illegal occupation and facilitate a mutually acceptable and comprehensive solution of the Cyprus problem. To date, however, in spite of Turkish government declarations of support for the currently ongoing negotiation process for resolving the problem within the framework of the UN, Ankara persists with policies aimed at the consolidation, international upgrading and, at the same time, a total internal Turkification of the illegal secessionist entity in the occupied area. Moreover, in blatant violation of its obligations to the European Union (Additional Protocol to the Ankara Agreement, EU Declaration of 21 September 2005), Turkey persists in its refusal to normalize its relations with and recognize the Republic of Cyprus.

2. Current phase of the negotiations

The current bicommunal talks began anew on the basis of the Joint Declaration of 11 February 2014. Among other things, this declaration provides for negotiation of all of the various aspects of the Cyprus problem, including the chapters on governance and power sharing, the property issue, European Union and economy issues, territory, and the international aspect of security. The Declaration also stipulates that only an agreed settlement can subsequently be put to separate and simultaneous referenda in the two communities, and that “Any kind of arbitration is excluded.”

The talks were suspended in October 2014, due to renewed Turkish provocations and violations of the Cypriot EEZ that lasted for nearly seven months.

The resumption of the talks was made possible in May 2015.

On 1 December 2016, President Anastasiades and Mr. Akıncı agreed on the continuation of the talks in Geneva, Switzerland, with an exchange of maps and the subsequent opening of the International Conference on Cyprus.

The "open-ended" international conference began in Geneva on 12 January, and the United Nations had announced in writing that the negotiations would last two days. However, while the Greek side was prepared to remain in Geneva for discussion at a political level, the Turkish side left the negotiations, and Turkish Foreign Minister Cavusoglu returned to Ankara, saying he had "more important things" to do.

The above make it clear that the Turkish side left Geneva because it didn't want to or couldn't discuss the elimination of guarantees and any potential for intervention, and the withdrawal of the occupation army, which is, from an international perspective, the core of the Cyprus problem.

Following the above developments, it was agreed that the talks would continue on a technical level, and officials met at Mont Pèlerin on January 18-19. Subsequently, the bicommunal talks resumed in Cyprus on 26 January. During their meeting on 1 February, President Anastasiades and Mr. Akıncı agreed to ask the UN to prepare, in consultation with the guarantor powers, the reconvening of the Conference on Cyprus at a political level. In statements he made following his meeting with Turkish Cypriot leader Akıncı on 9 February, President Anastasiades said, among other things, that the two negotiators had moved ahead and prepared a list of "the convergences, the small divergences, the large divergences," and based on this preparation the two leaders started a dialogue to change the divergences into convergences.

However, the Turkish Cypriot side maintained an intransigent stance in the discussion of major internal issues, and in mid-February – on the pretext of a resolution passed by the Cypriot House of Representatives regarding historical reference, in schools of the Republic of Cyprus, to the referendum of 1950 – Mr. Akıncı suddenly suspended the talks.

However, additional concern over the true intentions of the Turkish side was raised by the fact that, in the bicommunal talks, Turkey and the Turkish Cypriot side insisted on new unacceptable demands for the extension to Turkish nationals, on the territory of Cyprus, of the "4 freedoms" of the European Union.

These demands certainly cannot be accepted, as, on the one hand, they are not in accordance with European Law, and, on the other hand, they are a matter concerning EU-Turkish relations and, consequently, are not a subject of the bicommunal talks.

GREECE'S POSITIONS ON THE CYPRUS ISSUE

- The termination of the Turkish occupation and settlement, and the finding of a comprehensive, mutually acceptable, just and viable solution to the Cyprus problem are a top national priority of Greek foreign policy, with obvious significance for Greek-Turkish relations and for peace and stability in the wider region.

- Despite past disappointments and ongoing difficulties, the bicommunal talks – with the contribution of the UN Secretary General’s Good Offices, which are facilitative in nature – remain the only method accepted by all interested parties for achieving an agreed settlement of the Cyprus problem.

- Greece firmly supports the efforts towards a just, balanced and viable solution of the Cyprus problem. An agreed solution should restore international legality, which is blatantly violated by the Turkish invasion and ongoing occupation of territory of the Republic of Cyprus, a sovereign and independent state that is a member of the United Nations and the European Union.

- The relevant resolutions of the UN Security Council are the sole basis for an agreed solution, which must also be fully compatible with Cyprus's capacity as a member state of the EU.

- Greece does not intervene in the negotiation of internal aspects of the Cyprus problem, for which the Cypriot government has exclusive competence.

- The full withdrawal of Turkish occupation forces and the termination of the anachronistic system of guarantees of 1960 are an integral part of an agreed, viable and comprehensive solution of the Cyprus problem.

- Greece's position is that the duration of the withdrawal of the occupation forces must be short, with a steady flow of the army's withdrawal and with a specific deadline for full withdrawal.

- Turkey's demand regarding the securing of the EU's "four freedoms" in Cyprus is unrealistic and legally groundless.

- The Turkish Cypriot entity that has been self-declared in occupied Cyprus and that is recognized only by Turkey is illegal and has been condemned by the UN Security Council in Resolutions 541 (1983) and 550 (1984), which call on all states not to recognise it, not to facilitate it and not to help it in any way. In this context we note the need for full and timely compliance with the aforementioned Security Council resolutions.

- The exercise by the Republic of Cyprus of its sovereign rights in its exclusive economic zone are in no way linked to the process for the resolution of the Cyprus problem.