Dlaczego najpierw uprzemysłowiła się Wielka Brytania?

Dlaczego najpierw uprzemysłowiła się Wielka Brytania?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jakie czynniki sprawiły, że Wielka Brytania jako pierwsza się uprzemysłowiła? Czy było to po prostu znaczenie i korzyść jego pozycji w globalnej społeczności dla handlu?


Kilku historyków/ekonomistów odpowiada za kilka czynników. Znam dwie prace, które szczegółowo to omawiają:

  1. Bogactwo narodów, Adam Smith.
  2. Naród, państwo i rewolucja przemysłowa: widzialna ręka, Lars Magnusson.

Osobiście uważam, że kluczową rolę odegrały następujące czynniki:

Wojny: Izolacja Wielkiej Brytanii od Europy kontynentalnej oznaczała, że ​​Wielka Brytania była stosunkowo spokojniejsza niż reszta Europy. Trudno było najechać. W XVI wieku Anglia udaremniła hiszpańską inwazję morską i zwróciła uwagę na potrzebę posiadania silnej marynarki wojennej. Późniejsi monarchowie dużo inwestowali w technologię morską i lepsze statki. Marynarka ta stała się nie tylko silnym środkiem odstraszającym przed inwazją, ale także chroniła interesy kupców na morzu. Pod koniec XVIII wieku, kiedy większość krajów europejskich była plądrowana (wojny napoleońskie), Wielka Brytania zyskała przewagę morską i dużą chronioną flotę handlową wasala.

Rynki: Pokaźny rynek mieli również kupcy brytyjscy (w postaci swoich pierwszych kolonii). Przy niewielkiej podaży siły roboczej w domu istniała silna zachęta do zautomatyzowania jak największej liczby zadań ręcznych. Zaczęło się od tekstyliów, ale później przeniosło się również na inne sektory.

Podstawa prawna: Angielski system prawny również odegrał tu ogromną rolę. Różne prawa, które sformalizowały proces patentowy, wprowadziły silne zachęty. Wolność religijna, która nastąpiła po rządach Elżbiety I, sprzyjała także rewolucji naukowo-inżynierskiej. Wiele współczesnych przepisów chroniących korporacje (takich jak podatki, własność, własność itp.) zostało uchwalonych na początku XVIII wieku w angielskim parlamencie. Ogólnie rzecz biorąc, Anglia (a później Wielka Brytania) stała się dobrym miejscem do robienia interesów. Bardziej szczegółowy opis roli brytyjskiego systemu prawnego w rewolucji przemysłowej można znaleźć w artykule Juliana Hoppita.

Odkrycia naukowe: Jest to bardziej kontynuacja trzech, o których wspomniałem powyżej, ale mając wystarczająco dużo rąk i praw, aby chronić prawa intelektualne, angielscy inżynierowie i naukowcy stworzyli pierwsze maszyny, które po raz pierwszy zrewolucjonizowały przemysł. Przykładami takich odkryć naukowych są młyn włókienniczy, maszyna parowa, lokomotywy, statki parowe itp.

Musisz pamiętać, że wszystkie te czynniki (i kilka innych małych) były potrzebne razem. W wielu krajach europejskich było ich kilka i poszli za ich przykładem, gdy osiągnęli/uzyskali resztę. Również w przypadku wielu z nich widać niewielką różnicę w czynnikach (np. rynek Niemiec był głównie rynkiem wewnętrznym i wschodnim, a nie jego koloniami).

Anglia przeszła już pierwszą rewolucję przemysłową, zanim wynaleziono silnik parowy. Inne kraje europejskie szybko poszły w ich ślady.


Mam zamiar obrać to być może nieoczekiwany kierunek, w stylu Connections. Wszystko inne, co widzę w innych odpowiedziach, to IMHO tylko efekt (chociaż RI Swamp Yankee jest blisko). Co miała Anglia, czego nie miała reszta Europy, co ostatecznie spowodowało, że stała się pierwszym ośrodkiem industrializacji?

Owce.

Wielka Brytania, a zwłaszcza szkockie wyżyny, jest wynikiem konwergencji hodowli zwierząt i odpowiedniego (okropnego) klimatu do produkcji najlepszej i największej wełny w Europie.

Teraz początkowo wełna była wysyłana do fabryk we Flandrii, gdzie produkowano tkaniny. Rozwinął się duży przemysł zaopatrujący całą Europę w tkaniny flamandzkie z użyciem angielskiej wełny. Jednakże, gdy populacja Europy (a tym samym popyt na tkaniny) eksplodowała po zakończeniu Czarnej Śmierci, a hiszpańskie Niderlandy stały się polem bitwy Europy, coraz więcej młynarstwa zaczęto wykonywać w ojczystej Anglii i Szkocji.

Wraz z gwałtownym rozwojem rynku, producenci wywierali ogromną presję, aby każdego roku szybciej frezować więcej tkanin. Oznaczało to, że angielskie młyny stawały się coraz większe i wydajniejsze. Każda innowacja, którą znalazła jedna huta, która pomogła zwiększyć wydajność, musiała zostać przyjęta również przez inne huty, w przeciwnym razie nie byłyby w stanie konkurować i wypadłyby z rynku. W końcu bawełna z Ameryki i Indii zaczęła uzupełniać wełnę, ale nadal była wysyłana do dużych brytyjskich fabryk. Procesy te następnie zaczęły rozprzestrzeniać się na wszystko, co można by w podobny sposób zmielić (np. mąkę, stal).

W młynach zastosowano pierwsze maszyny parowe. Pierwsze powszechne użycie węgla dotyczyło młynów (fakt, że Anglia miała zbyt dużo węgla, zdecydowanie pomagał). Miliony ludzi opuściły tereny wiejskie, by pracować w nowych miasteczkach młynarskich. Początkowo wynaleziono koleje, aby dostarczyć więcej węgla do młynów. Pierwszymi „zaprogramowanymi” urządzeniami były krosna w fabrykach sukna. To była ta przemiana społeczeństwa, o której mówił William Blake, pisząc wers „mroczne szatańskie młyny” w Jerozolimie.

Ale wszystko zaczęło się od owiec.


Holendrzy faktycznie pokonali Brytyjczyków o prawie sto lat - ich problemem był brak portów głębinowych i krajowych zasobów, więc Brytyjczycy byli w stanie ich wyprzedzić w XVIII wieku.

Teraz, jeśli chcesz zapytać, dlaczego Holendrzy jako pierwsi uprzemysłowili się, mogę polecić „Cykl baroku” – historyczną fikcję Neala Stephensona, która obejmuje wejście Anglii w erę przemysłową. Holendrzy robili innowacyjne rzeczy z finansami i handlem, napędzani religijnym zapałem (purytani bardzo poważnie podchodzili do bezczynnych rąk wykonujących diabelską robotę), silnym systemem prawnym i liberalnym rządem.

Jedną z zalet holenderskiego systemu była ochrona patentowa nowych wynalazków, w tym wału korbowego korbowego Cornelis Corneliszoon, który pozwolił Holendrom na budowę zmechanizowanych fabryk. Mogli importować surowce z całego świata i eksportować do nich gotowe produkty, w tym gin, papier, cukier rafinowany, olej lniany, wyroby ceramiczne i oczywiście statki i liny.

Dla bardziej naukowego podejścia do holenderskiego uprzemysłowienia na początku XVII wieku, oto rozdział na ten temat z „Holenderski w handlu światowym: 1585-1740” Jonathan Irvine Israel


Różne czynniki, z których głównym jest to, że ruda żelaza w Anglii nie zawiera fosforu. Zidentyfikowałbym dwa główne czynniki:

(1) Największa zintegrowana gospodarka na świecie. W 1850 Anglia miała największą zaawansowaną, zintegrowaną gospodarkę na świecie. Niemcy/Austria/Węgry miały równie dobrą lub lepszą technologię, ale były rządzone przez wielu różnych drobnych książąt ze złożonymi barierami w handlu i współpracy, które uniemożliwiały kontynentowi działanie jako jedność. Stany Zjednoczone miały dużą gospodarkę, ale nie globalne imperium, które miała Anglia, a także nie były tak zaawansowane technologicznie jak Anglia.

(2) Prawdziwym kluczem do rewolucji przemysłowej była tania stal. To sprawia, że ​​dzieje się wszystko inne. Krytycznym rozwojem był konwertor Bessemera w 1856 roku. Niestety dla Niemców proces Bessemera nie działa na rudach o wysokiej zawartości fosforu, a wszystkie niemieckie rudy są tego typu. Dało to Anglii ogromną przewagę i przewagę w rozwoju przemysłowym.


Ponieważ nie zostało to podniesione, zaproponuję alternatywny pogląd, który dopiero niedawno został wyrażony w Science (patrz tutaj): pszenica i ryż jako główne podstawowe produkty spożywcze ukształtowały kulturę i granice społeczeństw.

Uwaga: nie chodzi tu w szczególności o Wielką Brytanię, ale o „świat zachodni”, w przeciwieństwie do ówczesnych imperiów azjatyckich.

Pytanie, które się pojawiło, koncentrowało się na przykład na tym, dlaczego Chińczycy nie byli pierwsi. Ich społeczeństwo było dość zaawansowane i wiele rzeczy było im znanych, zanim zostały wprowadzone lub odkryte w Europie.

Wniosek wydaje się taki, że jedzenie kształtuje kulturę i ostatecznie sposób myślenia. W całej Azji społeczność często liczy się bardziej niż w świecie zachodnim.

Związek przyczynowy nie jest jasny, ale ryż wymaga znacznie bardziej intensywnej opieki i współpracy, podczas gdy pszenica jest bezproblemowa i nie wymaga współpracy, nawet w społeczeństwie przed mechanizacją.

Argument jest logiczny i nie wydaje się tak stronniczy, jak książka Adama Smitha „Bogactwo narodów”, która została sugerowana w komentarzu.


Revisionist History Malcoma Gladwella wspomina mimochodem argument, że Wielka Brytania miała więcej rzemieślników zdolnych do pracy inżynierskiej. Podcast nie wyjaśnia, dlaczego w Wielkiej Brytanii było więcej rzemieślników, ale przypuszczam, że prawo zwyczajowe było bardziej korzystne dla rzemieślników. Podcast powinien dać ci wystarczająco dużo do kontynuowania badań.


Tolerancja religijna

Bez tolerancji Wielkiej Brytanii dla różnych poglądów i opinii, które gdzie indziej zostałyby uznane za herezję (jak większość katolickiej Europy oraz islamskich i muzułmańskich królestw znajdujących się gdzie indziej), innowacje, wynalazki, nauka i oryginalne myśli nie mogłyby się wydarzyć.

To właśnie ta tolerancja oryginalnej myśli pozwoliła wynalazcom swobodnie rządzić i publikować idee bez obawy przed proskrypcją i prześladowaniem ze strony religijnych fanatyków, jak to miało miejsce w hiszpańskiej inkwizycji w Hiszpanii, która pozwoliła na wybuch rewolucji przemysłowej.

Bez rewolucji przemysłowej Wielka Brytania nigdy nie byłaby pierwszą, która się uprzemysłowiła.

Prosty!


Wielka Brytania była już wtedy bardzo bogatym krajem. Założyli szlaki handlowe i kolonie na całym świecie, od obu Ameryk po Daleki Wschód. Jej głębokowodne porty i systemy kanałów śródlądowych ułatwiały transport towarów z głębi lądu i eksportowanie ich na cały świat.

Roiło się też od wielkich umysłów naukowych. Towarzystwo Królewskie miało wielki wpływ na wiele dziedzin nauki. Była to społeczność, która połączyła wiele wielkich umysłów, które istniały dość długo, zanim rewolucja przemysłowa była w pełnym rozkwicie. Wśród wielu prestiżowych członków był Isaac Newton.

James Watt, członek Royal Society, wynalazł nowoczesną maszynę parową. Wczesne silniki parowe, takie jak te oparte na konstrukcji Newcomena, były bardzo nieefektywne i miały ograniczone zastosowanie. Dopiero wynalezienie silnika Watt Steam umożliwiło wykorzystanie pary w procesach produkcyjnych, a także w pojazdach, takich jak łodzie kanałowe i lokomotywy.

Watowy silnik parowy

James Watt

Towarzystwo Królewskie

Kanały Wielkiej Brytanii


W Wielkiej Brytanii pojawiło się kilka czynników, które doprowadziły do ​​pionierskich nowoczesnych metod przemysłowych. Trzy, które się wyróżniają to:

Wynalezienie silnika parowego było prawdopodobnie największym pojedynczym czynnikiem. Była to pierwsza forma generowanej przez człowieka mocy, która mogła być używana wszędzie tam, gdzie była potrzebna moc i mogła być zwiększana. Siła zwierząt, konia i wołu, mogła być używana wszędzie, ale nie można jej było zwiększyć. Energię wodną można było zwiększyć, po prostu zbudować większe koło wodne, ale można jej było używać tylko tam, gdzie woda spływała w dół. Energia wiatrowa była zawodna. Bez niezawodnej, skalowalnej mocy nie można eksploatować fabryk przemysłowych. Silnik parowy został wynaleziony i udoskonalony w Wielkiej Brytanii, co dało mu ogromną przewagę.

Do pewnego stopnia dyskryminacja religijna odgrywała pewną rolę, szczególnie ci ludzie, którzy odmówili przysięgi na wierność Kościołowi anglikańskiemu. Nazywano ich dysydentami i odebrano im szereg praw obywatelskich. Nie zabroniono im jednak angażowania się w handel, działalność uważaną za „pod” ziemskiej szlachty anglikańskiej, więc uciekając przed prześladowaniami, skierowali się w kierunku północnej Anglii, gdzie działalność gorzelni whisky doprowadziła do badania wymiany ciepła, która miała doprowadzić do wczesne silniki parowe były bardziej wydajne, surowe rudy do produkcji metali potrzebnych do urządzeń przemysłowych były powszechnie dostępne, a wpływ ich statusu dysydenta był minimalny.

I wreszcie, jako że Anglia jest wyspą, konieczne było bardziej efektywne wykorzystanie tego, co posiadali, ponieważ koszty transportu surowców z Europy kontynentalnej do Wielkiej Brytanii nie były tanie, plus przerwanie takich dostaw z powodu niemal stałego stanu wojny, który Europa była w tym czasie. Początków rewolucji przemysłowej w Wielkiej Brytanii można szukać w potrzebie pracy z tym, co mieli pod ręką.


Zamierzam obalić niektóre z powyższych argumentów. (Później podaj moje własne wyjaśnienie). Przede wszystkim przytaczam tutaj kilka świetnych odpowiedzi.

Argument o odkryciach naukowych Apoorv khurasia

Ok, to nie ma nic wspólnego z uprzemysłowieniem Anglii. Po pierwsze, wszystkie przykłady "odkrycia naukowego" Apoorv Khurasia w rzeczywistości nie są odkryciami naukowymi. Są to podstawowe wynalazki i rodzaj starożytnej inżynierii. Większość wynalazców nie była nawet samymi naukowcami. (Właściwie nawet jeden z nich). To, co zrobili, to inżynieria, która ZDECYDOWANIE NIE JEST NAUKĄ. Oto definicja nauki:

Nauka to proces formowania argumentów, które są falsyfikowalne (Karl Popper)

Z drugiej strony inżynieria to podstawowy pragmatyzm. Kontrargumenty :

  • Inżynieria/wynalazki musiały nastąpić ze względu na czynniki, które spowodowały uprzemysłowienie. Inżynieria/wynalazki nie spowodowały uprzemysłowienia, mogły jednak przyspieszyć ten proces. (Co wyraźnie nie jest tym, o co prosi OP, OP prosi o to, dlaczego najpierw Wielka Brytania)

  • Za nauką nie idzie industrializacja. Pomyśl o cywilizacji starożytnej Grecji, w której kwitła nauka. Starożytni Grecy byli doskonale zdolni do wytwarzania inżynierii, ale tak się nie stało. Ponieważ tego nie potrzebowali (gospodarka była oparta na niewolnikach). W tym dodatkowym czasie doprowadzili do nauki.

Argument Apoorv khurasia w wojnie

Zgadzam się, że Anglia stała się potężną potęgą morską po wojnach napoeońskich, przyczyniła się do uprzemysłowienia dzięki istnieniu dodatkowej nadwyżki, którą można zebrać poprzez właściwe wykorzystanie rynku. (Zgadzam się całkowicie z argumentem rynkowym). Jednak izolacja od kontynentalnej Europy (lub izolacja od wojen) nie przyczyniła się do tego. Izolacja to zła rzecz, Anglia zbudowała tę ogromną potęgę morską dzięki temu, że Europa rywalizowała. Wojny doprowadziły do ​​powstania lepszych maszyn, lepszej marynarki wojennej i lepszej broni, co później rozszerzyło rynek. Wojny faktycznie to urzeczywistniły. Dlaczego Chiny nie miały żadnej potęgi morskiej? Ponieważ nie musieli. Nie było prawie z kim konkurować. Czy wojny mogą powodować mniejszą zachętę do inwestowania w kapitał? Nie, pomyślmy na przykład o Europie kontynentalnej (Niemcy) po postindustrializacji.

Stalowy argument Tylera Durdena

Głównym wkładem w uprzemysłowienie nie były niskie ceny surowców, ale zachęta do uzyskiwania niższych cen. Jeśli ceny są niskie - jesteś skazany. Pamiętaj, że mówimy o tym, dlaczego Wielka Brytania uprzemysłowiła się jako PIERWSZY, a nie o tym, jak ten proces nabrał rozpędu. (Niskie ceny stali byłyby w tym przypadku świetnym przykładem dla niemieckiego uprzemysłowienia). Wielka Brytania uprzemysłowiła się jako pierwsza ze względu na zachętę do obniżania cen. Potem ceny spadły. (Ważna uwaga dla ciebie: korelacja nie implikuje przyczynowości, w tym przypadku przyczynowość jest na odwrót.)

Argument tolerancji spiceyokooko

Nie, po prostu nie. Prawie nie ma nic do roboty. Świat nie miał wtedy prawie żadnej tolerancji (z wyjątkiem Turków).

do tj1000

Wynalezienie silnika parowego JEST WYNIKIEM PRZEMYSŁU.

do Jasona Hutchinsona

Poziom bogactwa per capita na świecie był prawie taki sam w Anglii - Bliskim Wschodzie - Holandii - Francji - Chinach - Indiach przed uprzemysłowieniem. To nie z powodu BOGACTWA, to z powodu ZACHĘTÓW.

Mój argument:

Głównym powodem, dla którego Wielka Brytania przeszła przez uprzemysłowienie, były zachęty do obniżania cen środków produkcji. Po wojnach napoleońskich Anglia stała się globalną potęgą marynarki wojennej z nowymi zasobami na całym świecie. Europejski / Zwłaszcza rynek angielski nagle się rozrósł, kiedy te środki można było przenieść na kontynent. Na rynku pojawił się popyt na towary, które miały wejścia zlokalizowane za granicą (zwłaszcza w Indiach). Byli ludzie z motywami, nazwijmy ich kapitalistami, którzy chcieli wydobyć tę nadwyżkę rynku - poprzez relację wzajemnych interesów. Ci ludzie rozpoczynają produkcję - co później jeszcze bardziej podniosło ceny surowców. Potrzebne były niższe ceny. Praca była kosztowna w porównaniu z nadwyżką uzyskiwaną na towar. Najdroższe były jednak surowce. Surowce kupowano dość tanio z ich ojczyzny, ale transport kosztuje prawie 900% ceny zakupu.

Ci ludzie bodźców, kapitaliści, musieli jakoś tam sprowadzić niskie ceny, kupili więc wynalazki metod produkcji. Jednak te nowe metody produkcji były na tyle stare, że na początku nie wymagały dużej wiedzy naukowej. Nauka była później koniecznością.

Teraz główne pytania, które należy zadać, to:

  • Dlaczego ci ludzie motywów tworzą się w Wielkiej Brytanii (możliwe wyjaśnienie to legalny wynalazek i prawa własności)
  • Po co obniżać ceny? (Liberalizm)


-Rewolucja przemysłowa miała miejsce na przełomie XVIII i XIX wieku. - Wielu historyków uważa, że ​​rewolucja oficjalnie rozpoczęła się około lat 60. XVIII wieku, ale nie była w pełni odczuwalna do lat 30. XIX wieku. Właśnie uczyłeś się 29 semestrów!

Inne kraje europejskie uprzemysłowiły się wolniej niż Wielka Brytania, ponieważ rewolucja francuska spowodowała zawirowania polityczne, które przerwały komunikację, spowolniły handel, spowodowały inflację w całej Europie. Co może wyjaśnić wzrost globalnej nierówności podczas rewolucji przemysłowej?


„Finansowa Dunkierka”

Cukier Marshall Aid jest rozładowywany w londyńskim Royal Victoria Dock, luty 1947, pod obserwacją amerykańskich i brytyjskich urzędników © Przyczyna tego autodestrukcyjnego brytyjskiego wyboru sięga roku 1945, kiedy Wielka Brytania jako jedna z „Wielkiej Trójki” wraz z Stany Zjednoczone i Związek Radziecki wyszły z II wojny światowej z psychologią zwycięzcy, ale z sytuacją ekonomiczną bardziej przypominającą warunki pokonanego kraju. Pomimo zwycięstwa nad Hitlerem Wielka Brytania dosłownie zbankrutowała i przez wiele lat stanęła w obliczu niemożliwych do pokonania deficytów bilansu płatniczego.

To właśnie psychologia tego zwycięzcy zwodziła zarówno laburzystów, jak i konserwatystów, by uwierzyli, że Wielka Brytania – w centrum Wspólnoty Narodów i obszaru Sterlinga – może mieć przyszłość podobną do jej przeszłości. Brytyjscy politycy postrzegali Wielką Brytanię jako potęgę pierwszej klasy w tej samej lidze co Stany Zjednoczone. I z pewnością Wielka Brytania pod wieloma względami wyglądała jak globalne mocarstwo, z ponad dwoma milionami ludzi we flotach, garnizonach i eskadrach powietrznych rozrzuconych po całym świecie, od baz w kraju po te w Japonii.

Jedna ważna postać miała inny pogląd.

Niemniej jednak, John Maynard Keynes, główny doradca ekonomiczny nowego rządu Partii Pracy, ostrzegł ministrów w sierpniu 1945 roku, że światowa rola Wielkiej Brytanii jest ciężarem, który „. nie ma uzasadnionych oczekiwań, że będziemy w stanie udźwignąć. '

Jak zaznaczył, cały brytyjski wysiłek wojenny, w tym wszystkie jej zagraniczne zobowiązania wojskowe, był możliwy tylko dzięki amerykańskim subsydiom w ramach programu Lend-Lease. Gdyby Amerykanie powstrzymali Lend-Lease, Wielka Brytania musiałaby zmierzyć się z „finansową Dunkierką” – jego słowami – chyba że Waszyngton nie zostanie poruszony o pożyczkę w wysokości 5 miliardów dolarów. Keynes napisał, że taka „Dunkierka” musiałaby spotkać:

„. nagłe i upokarzające wycofanie się z naszych uciążliwych obowiązków z wielką utratą prestiżu i przyjęciem na razie stanowiska drugiej kategorii mocarstwa, podobnego do obecnego stanowiska Francji.


Dlaczego Wielka Brytania najpierw uprzemysłowiła się? - Historia

Wielka Brytania Oś czasu

  • 6000 - Wyspy Brytyjskie powstają wraz ze wzrostem poziomu wody, oddzielając je od kontynentalnej Europy.
  • 2200 - Ukończono budowę Stonehenge.
  • 600 - Ludy celtyckie zaczynają przybywać i ustanawiać swoją kulturę.
  • 55 – rzymski przywódca Juliusz Cezar najeżdża Wielką Brytanię, ale się wycofuje.
  • 43 - Imperium Rzymskie najeżdża Wielką Brytanię i czyni Brytanię prowincją rzymską.
  • 50 - Rzymianie założyli miasto Londinium (które później staje się Londynem).
  • 122 - Cesarz rzymski Hadrian nakazuje budowę Muru Hadriana.
  • 410 - Ostatni Rzymianie opuszczają Brytanię.
  • 450 - Anglosasi zaczynają osiedlać się w Wielkiej Brytanii. Rządzą większością ziemi, aż do przybycia Wikingów.
  • 597 - Chrześcijaństwo wprowadza św. Augustyn.
  • 617 - Królestwo Northumbrii zostaje ustanowione jako królestwo dominujące.
  • 793 - Wikingowie przybywają po raz pierwszy.
  • 802 - Królestwo Wessex staje się królestwem dominującym.
  • 866 - Wikingowie najeżdżają Wielką Brytanię z dużą armią. Pokonują Northumbrię w 867.




Krótki przegląd historii Wielkiej Brytanii

Wielka Brytania to państwo wyspiarskie położone na Oceanie Atlantyckim tuż u wybrzeży Francji. W rzeczywistości jest to związek czterech krajów, w tym Anglii, Irlandii Północnej, Szkocji i Walii.

Wyspy, które są dziś Wielką Brytanią, zostały najechane przez Rzymian w 55 roku p.n.e. Dzięki temu miejscowi wyspiarze nawiązali kontakt z resztą Europy. Po osłabieniu Cesarstwa Rzymskiego wyspy zostały najechane przez Sasów, Wikingów i wreszcie Normanów.


Anglicy podbili Walię w 1282 roku pod wodzą Edwarda I. Aby uszczęśliwić Walijczyków, syn króla został mianowany księciem Walii. Oba kraje zostały zjednoczone w 1536 roku. Szkocja stała się częścią korony brytyjskiej w 1602 roku, kiedy król Szkocji został królem Anglii Jakubem I. Unia stała się oficjalna w 1707 r. Irlandia stała się częścią unii w 1801 r. Jednak wielu Irlandczyków zbuntowało się iw 1921 r. południowa część Irlandii stała się odrębnym krajem i wolnym państwem irlandzkim.

W XVI wieku Wielka Brytania zaczęła rozszerzać swoje imperium na większą część świata. Po pokonaniu hiszpańskiej Armady w 1588 r. Anglia stała się dominującą potęgą morską na świecie. Wielka Brytania najpierw rozrosła się na Daleki Wschód i Indie, a następnie do obu Ameryk. Na początku XIX wieku Wielka Brytania pokonała Francję w wojnach napoleońskich i stała się najwyższą potęgą europejską.

W 1900 Wielka Brytania stała się mniej dominującą potęgą światową. Nadal traciła kontrolę nad koloniami i została osłabiona przez I wojnę światową. Jednak pod przywództwem Winstona Churchilla Wielka Brytania była ostatnim zachodnioeuropejskim narodem, który przeciwstawił się Niemcom podczas II wojny światowej i odegrał ważną rolę w pokonaniu Hitlera.

Wielka Brytania odegrała ważną rolę w historii świata, odgrywając wiodącą rolę w rozwoju demokracji oraz rozwoju literatury i nauki. W szczytowym momencie w XIX wieku Imperium Brytyjskie zajmowało ponad jedną czwartą powierzchni ziemi.


BIBLIOGRAFIA

Braibanti, Ralph i Spengler, Joseph j. (redaktorzy) 1961 Tradycja, wartości i rozwój społeczno-gospodarczy. Durham, NC: Duke Univ. Naciskać.

De vries, egbert i medina echavarria, jose (redaktorzy) 1963 Społeczne aspekty rozwoju gospodarczego w Ameryce Łacińskiej. 2 tomy. Paryż: UNESCO.

Durkheim, Emil (1893) 1960 Podział pracy w społeczeństwie. Glencoe, III.: Wolna prasa. → Pierwsza publikacja jako De la Division du travail social.

Rozwój gospodarczy i zmiany kulturowe. → Wydawany od 1952. Szczególnie cenny dla teoretycznych i empirycznych badań industrializacji.

Feldman, Arnold S. i Moore, Wilbert E. 1962 Industrializacja i industrializm: konwergencja i zróżnicowanie. Tom 2, strony 151-169 w Światowym Kongresie Socjologii, V, Transakcje. Londyn: Międzynarodowe Stowarzyszenie Socjologiczne.

Hagen, Everett E. 1962 O teorii zmiany społecznej. Homewood, III.: Dorsey.

Międzynarodowa Rada Nauk Społecznych 1958 Zmiana społeczna, ekonomiczna i technologiczna: podejście teoretyczne. Paryż: Rada.

Międzynarodowa Rada Nauk Społecznych 1962- Społeczne implikacje zmian technologicznych. Paryż: Rada.

Marks, Karol (1867-1879) 1925-1926 Kapitał: krytyka ekonomii politycznej. 3 tomy. Chicago: Kerr.

Moore, Wilbert E. 1951 Industrializacja i praca: społeczne aspekty rozwoju gospodarczego. Itaka, Nowy Jork: Cornell Univ. Naciskać.

Moore, Wilbert E. 1963 Zmiana społeczna. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. → Zobacz zwłaszcza strony 89-112 na temat „Modernizacja”.

Moore, Wilbert E. 1965 Wpływ przemysłu. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Moore, Wilbert E. i Feldman, Arnold S. (redaktorzy) 1960 Zaangażowanie pracownicze i zmiany społeczne w rozwijających się obszarach. Nowy Jork: Rada ds. Badań Nauk Społecznych.

Konferencja Północnoamerykańska na temat społecznych implikacji industrializacji i zmian technologicznych, Chicago,1960 1963 Industrializacja i społeczeństwo: postępowanie. Pod redakcją Berta F. Hoselitza i Wilberta E. Moore'a. Paryż: UNESCO.

Weber, Max (1904-1905) 1930 Etyka protestancka i duch kapitalizmu. Przetłumaczone przez Talcott Parsons, ze wstępem RH Tawney. Londyn: Allen & Unwin Nowy Jork: Scribner. → Pierwsza publikacja w języku niemieckim. Wydanie z 1930 roku było często przedrukowywane.

Weber, Max (1922) 1957 Teoria organizacji społeczno-gospodarczej. Pod redakcją Talcotta Parsonsa. Glencoe, III.: Wolna prasa. → Po raz pierwszy opublikowana jako część 1 Wirtscfiaft und Gesellschaft.

Cytuj ten artykuł
Wybierz styl poniżej i skopiuj tekst do swojej bibliografii.

„Industrializacja”. Międzynarodowa Encyklopedia Nauk Społecznych. . Encyklopedia.com. 1 czerwca 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

„Industrializacja”. Międzynarodowa Encyklopedia Nauk Społecznych. . Pobrano 01 czerwca 2021 z Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/industrialization

Style cytowania

Encyclopedia.com umożliwia cytowanie wpisów referencyjnych i artykułów zgodnie z popularnymi stylami Modern Language Association (MLA), The Chicago Manual of Style i American Psychological Association (APA).

W narzędziu „Cytuj ten artykuł” wybierz styl, aby zobaczyć, jak wyglądają wszystkie dostępne informacje po sformatowaniu zgodnie z tym stylem. Następnie skopiuj i wklej tekst do swojej bibliografii lub listy cytowanych prac.

Ponieważ każdy styl ma swoje własne niuanse formatowania, które ewoluują w czasie, a nie wszystkie informacje są dostępne dla każdego wpisu referencyjnego lub artykułu, Encyclopedia.com nie może zagwarantować każdego wygenerowanego cytatu. Dlatego najlepiej jest użyć cytatów z Encyclopedia.com jako punktu wyjścia przed sprawdzeniem stylu pod kątem wymagań Twojej szkoły lub publikacji oraz najnowszych informacji dostępnych na tych stronach:

Stowarzyszenie Języków Nowożytnych

Chicagowski podręcznik stylu

Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne

Uwagi:
  • Większość wpisów i artykułów online nie ma numerów stron. Dlatego te informacje są niedostępne dla większości treści Encyclopedia.com. Często jednak ważna jest data pobrania. Zapoznaj się z konwencją każdego stylu dotyczącą najlepszego sposobu formatowania numerów stron i dat wyszukiwania.
  • Oprócz stylów MLA, Chicago i APA Twoja szkoła, uniwersytet, publikacja lub instytucja mogą mieć własne wymagania dotyczące cytowań. Dlatego podczas redagowania bibliografii lub listy cytowanych prac należy odwoływać się do tych wskazówek.

4 Cesarska Moc

Rewolucja przemysłowa również rozpoczęła się w Wielkiej Brytanii, częściowo z powodu zasobów dużego imperium kolonialnego tego kraju. Na początku XIX wieku brytyjska marynarka wojenna była najsilniejsza na świecie i zdominowała handel oceaniczny. Była to ogromna zaleta dla brytyjskich właścicieli fabryk, ponieważ oznaczała możliwość bezpiecznego transportu ich eksportu za granicę. Kolonie za granicą dały również brytyjskim przemysłowcom możliwość handlu indyjskimi herbatami, chińskim jedwabiem i cukrem z Indii Zachodnich. Towary te mogłyby być następnie wymieniane na produkty przemysłowe produkowane w Wielkiej Brytanii.


Uprzemysłowienie

Ogromna liczba strumieni. . . dostarczają energię wodną wystarczającą do obracania wielu setek młynów: dostarczają element wody, niezbędny do szorowania, bielenia, drukowania, farbowania i innych procesów produkcyjnych; a zebrane w ich większych kanałach lub wykorzystane do zasilania kanałów dostarczają lepsza żegluga śródlądowa, tak ważna dla tranzytu surowców i towarów.

Malarstwo rewolucji przemysłowej

Ford Runabout jest dochodowym partnerem i szczęśliwym towarzyszem chłopca, który zaznacza swoją obecność w biznesie i szkole.
Zmniejsza odległość z kilku mil do kilku minut. Oszczędzając czas i wysiłek, umożliwia większe zarobki. Kosztuje niewiele, aby kupić i kontynuować, szybko się zwraca.
Gdy nadchodzi czas urlopu, Runabout pozwala młodemu biznesmenowi skrócić o godziny czas między pracą a zabawą.
Pozwól nam powiedzieć, jak łatwo jest kupić Forda w ramach tygodniowego planu zakupów.
Ford Motor Company, Detroit, Michigan

Reklama promuje nową markę samochodu.

Wszystkie napisy publiczne w mieście zostały namalowane jednakowo, surowymi, czarno-białymi literami. Więzienie mogło być infirmerią, infirmeria mogła być więzieniem, ratusz mógł być albo, albo obydwoma, albo czymkolwiek innym, za wszystko, co wydawało się przeciwne w łaskach ich budowy. Fakt, fakt, fakt, wszędzie w materialnym aspekcie miasta, fakt, fakt, fakt, wszędzie w niematerialnym.

Szerokie, zdrowe, miłosierne poglądy na ludzi i rzeczy nie mogą być osiągnięte przez wegetację w jednym małym zakątku ziemi przez całe życie.

Przeczytaj cytat Ralpha Waldo Emersona.

Przeczytaj cytat Adama Smitha.

Przeczytaj cytat Ayn Rand.

Przeczytaj cytat Adama Smitha.

W tym kraju rząd mówi fabryce urządzeń, że musi wyprodukować minimum tysiąc lodówek. Ludziom przypisuje się pracę w fabryce na podstawie ich umiejętności, a rząd określa wysokość wynagrodzenia. Rząd decyduje, ile będzie kosztować nowa lodówka.

Każde wielkie miasto ma jeden lub więcej slumsów, w których stłoczona jest klasa robotnicza. . . . Ulice są generalnie niebrukowane, nierówne, brudne, wypełnione roślinnymi i zwierzęcymi odpadami [śmieciami], bez kanalizacji i rynsztoków, za to zaopatrzone w cuchnące, stojące baseny.

Największą korzyścią, jaką zapewnia kapitalizm, jest to, że umożliwia wybór człowieka. Kapitalizm ustanawia umowę społeczną, która umożliwia jednostkom korzystanie z ich praw i wolnej działalności. . . Tworzy niezbędne warunki, aby ludzie mogli uciec od ubóstwa i tworzyć bogactwo dla siebie i dla innych.

Parki narodowe mają ogromne znaczenie w gospodarce. Każdy park stwarza możliwości dla turystyki. Miliony odwiedzających podróżują do parków narodowych. Na przykład w 2012 r. do parku Yellowstone w Wyoming odwiedziło prawie 3,5 miliona odwiedzających. Ci goście potrzebują mnóstwa usług, co stwarza możliwości pracy dla lokalnych mieszkańców. Jest więc oczywiste, że parki narodowe odgrywają ważną rolę w gospodarce.

Kolejnym wielkim złem produkcji kamienic było to, że umożliwiało ono legalnie pracę małych dzieci przy pracach wytwórczych w domu, gdy prawo sztywno wyklucza je z takich zajęć w fabrykach. Stwierdzono, że dzieci w wieku pięciu, sześciu i siedmiu lat wykonują pracę. Jedna dziewczynka, lat 7, zeznała, że ​​pracowała do ósmej wieczorem.

Przeczytaj cytat Ralpha Waldo Emersona.

Przeczytaj cytat Rogera Buttersa, ekonomisty XXI wieku.

Przeczytaj cytat Ralpha Waldo Emersona.

Parki narodowe mają ogromne znaczenie w gospodarce. Każdy park stwarza możliwości dla turystyki. Miliony odwiedzających podróżują do parków narodowych. Na przykład prawie 3,5 miliona odwiedzających odwiedziło Park Yellowstone w Wyoming w 2012 roku. Ci goście potrzebują mnóstwa usług, co stwarza możliwości pracy dla lokalnych mieszkańców. Jest więc oczywiste, że parki narodowe odgrywają ważną rolę w gospodarce.

Kapitalizm przewyższa socjalizm, ponieważ promuje interesy zarówno jednostki, jak i społeczeństwa.


Podsumowanie sekcji

Industrializacja doprowadziła do radykalnych zmian w życiu Amerykanów. New industrial towns, like Waltham, Lowell, and countless others, dotted the landscape of the Northeast. The mills provided many young women an opportunity to experience a new and liberating life, and these workers relished their new freedom. Workers also gained a greater appreciation of the value of their work and, in some instances, began to question the basic fairness of the new industrial order. The world of work had been fundamentally reorganized.


Kluczowe fakty i informacje o wzmacniaczu

LEADING TOWARDS THE INDUSTRIAL REVOLUTION

  • Before the Industrial Revolution took place in Britain, most people resided in rural areas and worked as farmers. Commoners often experienced malnourishment and diseases. Local rural shops and homes usually made simple tools and furniture.
  • By the mid-18th century, a number of European states including Britain, Spain, and France were under competition as rising colonial powers. Britain had engaged in tremendous wars such as the Austrian war of succession (1740-1783), Seven Years’ War (1756-1763), American Revolutionary War (1775-1783), and the Napoleonic Wars (1803-1815). Due to massive pressure to produce the supply of goods needed for the war, Britain underwent industrial changes.
  • With the ideas of intellectuals like Isaac Newton, Galileo Galilei, and Nicolaus Copernicus, Europe became the seat of Scientific Revolution. European societies became more open to new and innovative ideas.
  • Beginning in the 17th century until the mid-19th century, methods in agriculture evolved in Belgium and Holland. Techniques such as crop rotation, enclosed fields, selective breeding, and manuring increased food production and promoted the idea of capitalism. Moreover, it led to rapid population growth.
  • By the 18th century, an inflow of immigrants led to the development of small industries. On the other hand, India as a British colony influenced the huge production and trade of cotton. As a result, Britain became known as a woollen industry, despite its inability to grow their own cotton due to cold climate. This established trading relations with India and southern United States.
  • Due to vast coal and iron reserves, Britain took advantage of these minerals to build industries such as shipbuilding, railroads, and construction.
  • Since the 18th century, Britain already had financial institutions like a central bank, countybanks, and the stock exchange which set the stage for entrepreneurship and capitalism.
  • The central bank of the United Kingdom, now known as the Bank of England was established in 1694 to secure Britain’s financial money and business flow.
  • With the rising economy of Britain, it put pressure on improving their transport system.

INVENTIONS AND INNOVATIONS

  • The Industrial Revolution occurred in the last part of the 18th century in Great Britain. This revolution was an economic one, and it changed the way the world produced goods.
  • The population went from being agricultural to industrial. This meant people moved off of the farms and out of the country. There were huge numbers of people that moved into cities. Many people were forced to move to the cities to look for work. They ended up living in cities that could not support them.
  • During this time, there were also many new advancements in technology. The assembly line was one of the biggest inventions. Henry Ford is credited with this invention.
  • Some of the biggest advancements were in steam power. New fuels such as coal and petroleum, were used in these new steam engines. This revolutionized many industries, including textiles and manufacturing.
  • Another invention was called the telegraph. This made communicating across the ocean easier and much faster. Messages could be sent and received in minutes and delivered the same day. Writing a letter and sending it overseas could take weeks.
  • In 1764, Englishman James Hargreaves invented the spinning jenny (abbreviation of the word engine) which enabled production of multiple spools of thread continuously. In addition, English inventor Edmund Cartwright invented the power loom in the 1780s which mechanized weaving of cloth.
  • In the iron industry, Englishman Abraham Darby discovered an easier method to cast iron. By the 1850s, British engineer Henry Bessemer initiated a cheaper way to mass produce steel. Both iron and steel became a vital ingredient in building ships, infrastructure, and appliances.
  • Thomas Newcomen was the one who developed the first practical steam engine which was originally used to pump out water from mines. It was in the 1770s when James Watt, a Scottish inventor who improved on Newcomen’s work and used steam engines to power machines, locomotives, and ships.
  • Despite the effort of the British government to contain export of technologies and skilled workers within their country, they failed as industrialization moved out of Britain and spread to other European countries and the United States.

DRAWBACKS OF REVOLUTION

  • The Industrial Revolution was not a good revolution for the earth. Industry was releasing huge amounts of carbon dioxide into the atmosphere and waste into the waterways and soil. Pollution by nuclear waste, pesticides, and other chemicals were also the result of the Industrial Revolution.
  • Many natural resources were being used up at an alarming rate.
  • Advances in farming resulted in an increased supply of food and raw materials. The changes in industry and new technology resulted in increased production of thousands of goods. Companies were more efficient and earned bigger profits.
  • Due to unstoppable industrialization, urban areas were unable to keep up with the influx of migrant workers. Industrialized areas became overpopulated. People were living in overcrowded housing and were prone to unsanitary conditions which led to diseases. It was only in the late 19th century when the British government introduced labor reforms which enhanced working conditions.

Baumann, Gerd. Contesting Culture: Discourses of Identity in Multi-Ethnic London, 1996.

Bell, Colin. Middle-Class Families, 1969.

Boyce, D. George. The Irish Question and British Politics, 1868–1996, 2nd ed., 1996.

British Social Attitudes, annual editions.

Bruce, Steve. The Edge of the Union: The Ulster Loyalist Political Vision, 1994.

Byron, Reginald. Irish America, 1999.

Chapman, Malcolm. The Gaelic Vision in Scottish Culture 1978.

——. The Celts: The Construction of a Myth, 1992.

Charsley, Simon. Rites of Marrying: A Scottish Study, 1991.

Clancy, Patrick, Sheelagh Drudy, Kathleen Lynch i Liam O'Dowd, wyd. Ireland: A Sociological Profile 1986.

Cohen, Anthony, ed. Belonging: Identity and Social Organisation in British Rural Cultures, 1982.

Colls, Robert, and Philip Dodd, eds. Englishness: Politics and Culture, 1880–1920, 1986.

Davies, Charlotte. Welsh Nationalism in the Twentieth Century, 1989.

Davis, Graham. The Irish in Britain, 1815–1914, 1991.

Dennis, Norman, Fernando Henriques, and Clifford Slaughter. Coal is Our Life: An Analysis of a Yorkshire Mining Community, 2nd ed., 1969.

Fenton, Alexander. The Northern Isles: Orkney and Shetland, 1978.

——. Country Life in Scotland: Our Rural Past, 1987.

Finnegan, Ruth. The Hidden Musicians: Music-Making in an English Town, 1989.

Firth, Raymond, Jane Hubert, and Anthony Forge. Families and their Relatives, 1969.

Frankenberg, Ronald. Village on the Border: A Study of Religion, Politics and Football in a North Wales Community, 1990.

Goldthorpe, John. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain, 2nd ed., 1987.

——. Family Life in Western Societies: A Historical Sociology of the Family in Britain and North America, 1987.

Gmelch, George. Double Passage: The Lives of Caribbean Migrants at Home and Abroad, 1992.

Harris, C. C. Redundancy and Recession in South Wales, 1987.

——. Family, Economy and Community, 1990.

Jenkins, Richard, ed. Northern Ireland: Studies in Social and Economic Life, 1989.

Macdonald, Sharon. Reimagining Culture: Histories, Identities, and the Gaelic Renaissance, 1997.

Macfarlane, Alan. The Origins of English Individualism, 1978.

——. The Culture of Capitalism, 1987.

Newby, Howard. Green and Pleasant Land? Social Change in Rural England, 1979.

Pahl, R. E., ed. Patterns of Urban Life, 1970.

Parman, Susan. Scottish Crofters: A Historical Ethnography of a Scottish Village, 1990.

Radcliffe, Peter. Ethnicity in the 1991 Census, Tom. 3, 1996.

Rees, Alwyn. Celtic Heritage: Ancient Tradition in Ireland and Wales, 1961.

——. Life in a Welsh Countryside, 1996.

Review of Scottish Culture, annual editions.

Sampson, Anthony. The Changing Anatomy of Britain, 1982.

Short, Brian. The English Rural Community: Images and Analysis, 1992.

Social Trends, annual editions.

Stanworth, Philip, and Anthony Giddens. Elites and Power in British Society, 1974.

Strathern, Marilyn. Kinship at the Core, 1981.

Thompson, E. P. The Making of the English Working Class, 2nd ed., 1980.

——. Customs in Common, 1991.

Tunstall, Jeremy. The Fishermen: The Sociology of an Extreme Occupation, 1962.


Obejrzyj wideo: Dlaczego zdecydowaliśmy się na powrót do Polski z Wielkiej Brytanii?