Henryk IV z Anglii, Narodowa Galeria Portretów

Henryk IV z Anglii, Narodowa Galeria Portretów


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Piotra Pawła Rubensa

Rubens był niezwykłą osobą. Nie tylko był malarzem, który odniósł ogromny sukces, którego warsztat wyprodukował oszałamiającą liczbę dzieł, ale także odegrał ważną rolę dyplomatyczną w siedemnastowiecznej polityce europejskiej. Był wyraźnie czarującym i atrakcyjnym towarzyszem, opisywanym jako „wysokiego wzrostu, dostojnej postawy, z regularną twarzą, zaróżowionymi policzkami, kasztanowo-brązowymi włosami, błyszczącymi oczami, ale z namiętnością powściągliwym, roześmianą miną, łagodnym i uprzejmym”.

Peter Paul Rubens urodził się w Siegen w Niemczech, ale od 10 roku życia mieszkał i chodził do szkoły w Antwerpii. Jego pierwszą pracą, w wieku 13 lat, była strona sądu u hrabiny. Było to prestiżowe stanowisko dla młodego mężczyzny, ale Rubens uznał to za duszące i zaczął kształcić się jako artysta.

Zaraz po ukończeniu szkolenia wyruszył do Włoch, aby na własne oczy zobaczyć wielkie dzieła renesansowe i klasyczne, które znał z kopii. Przez osiem lat podróżował i pracował w Hiszpanii, kopiując i wdrażając techniki sztuki renesansowej i klasycznej.


Nie mógł się z tego wydostać! Sojusz z Domem Kleve był posunięciem mającym na celu zapewnienie Henrykowi politycznego wsparcia i władzy, której pragnął w Europie. Potrzebował także „zapasu” dla swojego spadkobiercy, księcia Edwarda.

Zanim Anne przybyła do Anglii, pierwotny polityczny powód związku zmalał, a brak jakiejkolwiek bezpośredniej chemii między Henrym i Anną nie pomógł. Annę i Henry'ego dzielił również język, kultura i osobowość. Nie spotkali się przed zaręczynami.

Henry, który lubił wybierać dla siebie panny młode (zwykle z szeregów pań oczekujących na dworze), być może już zwrócił uwagę na Catherine Howard jako swoją następną żonę. Desperackie próby powstrzymania ślubu w Kleve nie powiodły się, ku wściekłości króla.

Zdjęcie: Rycina Anne z Kleve autorstwa Francesco Bartolozziego, według Hansa Holbeina Młodszego, © National Portrait Gallery, Londyn


Edward VI, ur. 1537, panował 1547-53

Edward, urodzony i ochrzczony w Hampton Court Palace, był niecierpliwie oczekiwanym synem Henryka VIII i jego trzeciej żony Jane Seymour. Mówi się, że Henry płakał z radości, gdy trzymał swojego małego syna, a następnie ponownie płakał kilka dni później, gdy królowa zmarła z powodu komplikacji poporodowych. Jako mały chłopiec Edward był rozpieszczany i rozpieszczany, miał nawet własne bojowe niedźwiedzie.

Edward był bardzo dobrze wykształcony przez grupę myślących przyszłościowo uczonych z Cambridge, którzy zaszczepili księciu pragnienie reformy religijnej. Jeszcze przed ukończeniem 10 lat Edward najwyraźniej dość płynnie posługiwał się łaciną, greką i francuskim.

Edward VI według Hansa Holbeina młodszego ok. 1542 r. © National Portrait Gallery, Londyn

Młody król

Edward został koronowany w wieku 9 lat, chociaż jego wuj Edward Seymour, książę Somerset, działał jako gubernator młodego króla i lord protektor królestwa, dopóki nie został obalony w 1550 roku.

Panowanie Edwarda było fundamentem jednej z wielkich przemian angielskiego społeczeństwa, angielskiej reformacji, ale król nie dożył pomyślnej realizacji wielu swoich religijnych planów. Zachorował w 1552 r., prawdopodobnie na gruźlicę, ostatecznie zmarł 6 lipca 1553 r., mając zaledwie 15 lat.

Edward VI (1537-53) ok. 1550, przypisywany Williamowi Scrotsowi, Royal Collection Trust / © Jej Wysokość Królowa Elżbieta II


Potwierdzone Pole Płótna Złota

Opóźnienie spowodowane wyborami cesarskimi oznaczało, że spotkanie, które stało się znane jako Pole Złotnego Płótna, zaplanowano na 1520 rok.

Gdy tylko spotkanie zostało uzgodnione, Wolsey zaczął snuć plany ze swojego domu w Hampton Court Palace.

Czy wiedziałeś?

W 1520 Wolsey wciąż budował swój nowy pałac w Hampton Court.

Zdjęcie: Autograf listu od Franciszka I do kardynała Thomasa Wolseya pozwalający mu na umówienie się na spotkanie z Henrykiem VIII. © Archiwum Narodowe, E30/846

Neutralna lokalizacja

Wolsey zgodził się ze swoim francuskim odpowiednikiem, Guillaume Gouffier, że spotkanie odbędzie się latem na neutralnym terenie pomiędzy angielską własnością Guînes a francuskim miastem Ardres.

Zdjęcie: Plan miasta i zamku Guînes (Pas-de-Calais). © British Library Board, Cotton MS Augustus I ii 23


Reformacja i rewolucja

„Akt Unii” był częścią intensyfikacji suwerenności korony – istoty tego, co Geoffrey Elton określił jako „rewolucję Tudorów”. Jeszcze bardziej centralną częścią tej rewolucji było zniesienie przez Henryka VIII autorytetu papieża na jego terytoriach, ponieważ czyniąc to, król ogłaszał, że jego królestwo jest całkowicie suwerennym państwem.

Dowody na początkową reakcję w Walii są skąpe, chociaż jest mało prawdopodobne, by antypapieskie ustawodawstwo było mile widziane w tak tradycjonalistycznym kraju, w którym nie było, jak miało to miejsce w bardziej zurbanizowanych obszarach Anglii, tradycji dotyczącej papieża. jako ognisko ksenofobicznych uczuć.

Jednak to ustawodawstwo, a później bardziej radykalne posunięcia, takie jak rozwiązanie klasztorów, atak na kościoły i wprowadzenie modlitewnika w języku angielskim, nie wywołały żadnych powstań w Walii, tak jak miało to miejsce w północnej Anglii i Kornwalii. Być może wynikało to z instynktownej lojalności walijskiej szlachty wobec monarchii Tudorów, ale było to również konsekwencją rządów terroru narzuconego Walii w latach trzydziestych XVI wieku przez Rowlanda Lee, przewodniczącego Rady Marchii.

To był mit, że protestantyzm był ponownym ucieleśnieniem wierzeń wczesnego walijskiego chrześcijaństwa, których czystość została splugawiona przez rzymskie praktyki.

Rzeczywiście, starając się zrozumieć przebieg reformacji w Walii, należy zawsze pamiętać o rosnącej sile agentów angielskiej korony. Początkowo postawy w Walii były prawdopodobnie bardzo podobne do postaw w Irlandii.

Jednak w Irlandii władza korony angielskiej była ograniczona, a siła przymusu władz angielskich nie była wystarczająco silna, aby uniemożliwić wejście tym członkom zakonów rzymskokatolickich, którzy byli zdeterminowani w kampaniach mających na celu zapewnienie, że Irlandczycy pozostaną lojalni wobec wiara ich przodków. W Walii ta siła przymusu była wystarczająca, aby zapewnić, że takie kampanie nie zostaną uruchomione.

Były jednak bardziej konstruktywne elementy w historii o tym, jak Walijczycy zaakceptowali religijne osady henrykańskie i elżbietańskie. Najważniejszym z nich były wysiłki garstki walijskich humanistów, którzy byli zdeterminowani, aby główne zasady protestantyzmu były dostępne dla Walijczyków, z których zdecydowana większość nie znała innego języka niż walijski.

Był John Price, który w 1546 opublikował pierwszą książkę w języku walijskim William Salesbury, który w 1561 opublikował walijskie tłumaczenie głównych tekstów English Prayer Book, a w 1567 był głównie odpowiedzialny za pierwsze walijskie wydanie Nowego Testamentu a przede wszystkim William Morgan, który w 1588 opublikował całą Biblię po walijsku, używając języka tak wzniosłego, że jego dzieło pozostaje obiektem czci.

Publikacja została przygotowana zgodnie z ustawą z 1563 roku, która nakazywała, aby walijska wersja Biblii i Modlitewnik była dostępna w każdym z kościołów parafialnych Walii. (Statut był nieco ironiczny, ponieważ oznaczał, że parlament zezwalał na używanie języka walijskiego w sprawach duchowych zaledwie pokolenie po tym, jak „Akt Unii” zakazał jego używania w sprawach świeckich).

Równie ważne było zanikanie mitu, że protestantyzm był „religią angielską”. Został zastąpiony innym mitem: protestantyzm był ponownym ucieleśnieniem wierzeń wczesnego walijskiego chrześcijaństwa, których czystość została splugawiona przez rzymskie praktyki narzucone mu po przybyciu św. Augustyna do Canterbury.

Tak więc, stając się protestantami, Walijczycy nie przyjmowali nowej i niebezpiecznej herezji, raczej powracali do wiary swoich przodków, wiary wywodzącej się bezpośrednio z epoki apostołów, gdyż tradycja głosiła, że ​​to Józef z Arymatei miał nawrócili Brytyjczyków na chrześcijaństwo.


Dwie galerie w Wielkiej Brytanii udostępniają portret niemieckiego lekarza, który oparł się nazistom

Portret dr. Ferdynanda Mainzera autorstwa Lovisa Corintha z 1899 r., który został przyjęty w miejsce podatku spadkowego i przekazany wspólnie Galerii Narodowej i Henry Barber Trust. Zdjęcie: The National Gallery, Londyn

Portret dr. Ferdynanda Mainzera autorstwa Lovisa Corintha z 1899 r., który został przyjęty w miejsce podatku spadkowego i przekazany wspólnie Galerii Narodowej i Henry Barber Trust. Zdjęcie: The National Gallery, Londyn

Ostatnia modyfikacja w czwartek 20 maja 2021 04.37 BST

W zamian za podatki na naród przyjęto portret niemiecko-żydowskiego lekarza, który związał się z kręgiem intelektualistów potajemnie przeciwstawiających się nazistom.

W środę ogłoszono, że portret Ferdynanda Mainzera autorstwa Lovisa Corintha z 1899 r. zostanie udostępniony w zbiorach National Gallery w Londynie i Barber Institute of Fine Arts w Birmingham.

Obraz był oferowany w ramach programu Acceptance in Lieu (AiL), stworzonego w „budżecie ludowym” Davida Lloyda George'a z 1910 roku, który pozwalał na pozostawienie dóbr kultury narodowi jako sposób na wyrównanie lub uregulowanie podatków spadkowych.

Po raz pierwszy obiekt został przydzielony do dwóch kolekcji, a praca będzie pokazywana rotacyjnie między Londynem a Birmingham.

Obraz Mainzera – z jego perfekcyjnie wypielęgnowanymi wąsami, uniesionymi brwiami i sceptycznym spojrzeniem przez binokle – rzuca światło na człowieka o fascynującej historii.

Mainzer był ginekologiem i aktywną postacią w kręgach awangardowych Berlina na początku XX wieku. Nie mogąc wykonać operacji po zranieniu ręki, Mainzer zajął się pisaniem historii.

Odniósł międzynarodowy sukces dzięki biografii Juliusza Cezara, która została przetłumaczona na angielski i francuski i podobno zainspirowała amerykańskiego dramatopisarza i powieściopisarza Thorntona Wildera z 1948 roku, Idy marcowe.

W latach 30. Mainzer stał się aktywny w Solf Circle, grupie intelektualistów, którzy z wielkim osobistym ryzykiem gromadzili się, by dyskutować, jak najlepiej przeciwstawić się nazistom. Została założona przez Johannę Solf, wdowę po ambasadorze Niemiec, i jej córkę Lagi, która pomogła Mainzerowi i jego rodzinie uciec do Anglii.

Większość kręgu została stracona w 1944 r. po zdradzie gestapo. Mainzer i jego żona przenieśli się do Los Angeles, stając się częścią rozwijającej się niemieckojęzycznej społeczności emigrantów, w skład której wchodzili pisarz Thomas Mann i reżyser Max Reinhardt.

Zmarł w 1943 roku, a jego portret odziedziczyła jego wnuczka, Gisela Stone. Wisiał w jej londyńskim domu aż do jej śmierci w 2016 roku.

Corinth nie jest powszechnie znany, ale jest znaczącym artystą. Do tej pory nie był reprezentowany w Galerii Narodowej, a galeria twierdzi, że przejęcie pomoże pokazać wpływ na sztukę nowoczesną ruchów secesyjnych w Berlinie i Wiedniu.

Po raz pierwszy pojawia się na wystawie w Birmingham. Nicola Kalinsky, dyrektor Barber, pochwalił panel AiL za „przemyślaną i kreatywną decyzję, która pozwoli zobaczyć ten dynamiczny i frapujący portret zarówno w Londynie, jak i Birmingham”.

Dodała: „U fryzjera przedstawi naszym gościom charakterystyczne cechy Corinth jako malarza, a także zaoferuje przejmujący obiektyw, przez który można zobaczyć niespokojny okres europejskiej historii”.


W tym tygodniu na Twitterze świętujemy 300. rocznicę śmierci królowej Anny i sukcesji hanowerskiej serią codziennych „twittów na żywo” pod hashtagiem #Anne1714. W towarzyszącym dzisiejszym wpisie gościnnym profesor William Gibson, profesor historii kościelnej w Oxford Brookes, omawia relacje między Anne i jej następcą, Georgem I…

Królowa Anna miała satysfakcję, że przeżyła swoją spadkobierczynię, Sophię. Electress, nawet kilka dni przed śmiercią, agitowała za przybyciem członka jej rodziny do Anglii w celu zabezpieczenia sukcesji hanowerskiej. To było poruszenie, które Anne uznała za obraźliwe i wielokrotnie stawiała opór przez ponad dekadę. Współcześni plotkowali o tym, czy Anne wolałaby, aby jej następcą został jej przyrodni brat, James Edward Stuart. Według Johna Wesleya, królowa Anna powiedziała arcybiskupowi Johnowi Sharpowi Yorku:

Bardzo kocham mojego brata, ale nigdy nie myślałem ani nie chciałem zrzec się mojej korony na jego korzyść. Nie zrobiłbym tego, gdybym mógł, ponieważ dla Anglii nie może być dobrze, gdy na tronie zasiada papista. I nie mógłbym go na nim umieścić, gdybym chciał: mój lud by tego nie cierpiał.

Tak więc dla współczesnych problemem było to, czy i jak Hanowerczycy odniosą sukces. Dzisiaj często przyjmuje się założenia dotyczące tego, jak blisko spokrewnieni byliśmy z Anne i Georgem. Jakobici lubili podkreślać, jak odległe były powiązania rodzinne w Hanowerze, a także „obce” niemieckie zwyczaje George'a. Historycy często podążali za tym, sugerując nawet, że było od trzydziestu do pięćdziesięciu osób bliżej spokrewnionych z Anną, które na mocy Aktu osiedlenia z 1701 r. zostały wykluczone z sukcesji z powodu ich katolicyzmu. W rzeczywistości liczba, która stała między Anną i Georgem, była bardzo niewielka. Żyło tylko sześć osób, które były bliższe pokrewieństwa Anne niż George. Powodem tego jest częściowo wyjątkowo zły stan zdrowia Stuartów.

Sama Anna była oczywiście końcem linii pochodzenia Stuartów, jej siostra Maria zmarła bezdzietnie w 1694 roku, a jej szwagier William, również Stuart przez matkę, w 1702 roku. Ojciec Anny, Jakub II zmarł w 1701 roku (pozostawiając Francisa Edwarda jako swojego spadkobiercę) i jego bracia, Karol II i Henryk, książę Gloucester, zmarli bez uzasadnionego potomstwa. Siostra Jakuba II, Henrietta, wyszła za mąż za Phillipa d’Orleans i przeszła na katolicyzm. Henrietta miała czworo dzieci, z których tylko jedno żyło w 1714 roku, Anne Marie d’Orleans, która poślubiła Victora Amadeusza z Sabaudii. Anne Marie miała dwoje dzieci, Charlesa Emmanuela i Victora Amadeusa, obaj katolików. Ale potomkowie Henrietty w 1714 roku reprezentują trzech z sześciu kuzynów, którzy stali między Anną i Jerzym z Hanoweru.

W pokoleniu powyżej Jakuba II, Karola II i Henrietty linia Stuartów również miała pecha: Jakub I i Anna z Danii mieli ośmioro dzieci, z których sześcioro zmarło młodo lub bezpotomnie. Należą do nich Henryk Prince of Wales, który zmarł na tyfus w 1612 i jest często uważany za wielkiego księcia renesansu. To pozostawiło Karola I i jego siostrę Elżbietę, która poślubiła Fryderyka Palatynatu. Elżbieta i Fryderyk byli na krótko wybranym królem i królową Czech, panującym niecały rok przed wyrzuceniem ich z nowego królestwa przez katolickich Habsburgów. Następnie Elżbieta, często nazywana „Królową Zimy”, mieszkała w Holandii, a przez ostatnie dwa lata swojego życia w Londynie po restauracji Karola II. Elżbieta była bardzo popularna w Anglii, ponieważ cierpiała z powodu protestantyzmu. Jej portrety były jednymi z najszerzej kopiowanych, a niewielu Anglików i kobiet w latach 1660-1714 nie podziwiało jej. Elżbieta miała trzynaścioro dzieci, z których tylko dwoje miało uzasadniony problem. Pierwszym był Edward, który został katolikiem i miał dwie córki, Annę Henriettę i Benedictę, z których obie żyły w 1714 roku. Są to dwaj pozostali żyjący kuzyni, którzy byli bliżej spokrewnieni z Anną niż Jerzym z Hanoweru. Najmłodszą córką Elżbiety Czeskiej była Zofia, która w 1658 r. wyszła za Ernesta Augusta z Hanoweru.

Elżbieta, królowa zimy, zmarła w 1662 roku i została pochowana w opactwie westminsterskim. Jako siostra straconego Karola I i matka rojalistycznych bohaterów, księcia Ruperta i księcia Maurycego, była krótko fetowana w Anglii w ostatnich dwóch latach swojego życia. Jej córka Sophia była również silna w swojej tożsamości jako księżniczka Stuartów. Gdy po 1701 roku niektórzy próbowali przedstawiać ją jako obcą księżniczkę, z oburzeniem podkreślała, że ​​uważa się za na wskroś Angielkę. Czytała angielskie biuletyny, przyjmowała gości z Anglii i miała wielu angielskich korespondentów.

Zofii zresztą należy się mało znana cecha prawa królewskiego: ustawa o naturalizacji Zofii z 1705 r. Potwierdziła ona, że ​​Zofia była naturalizowaną obywatelką brytyjską i nieumyślnie przyznała to prawo wszystkim spadkobiercom jej ciała, wraz ze stylem. księcia lub księżniczki Wielkiej Brytanii i Irlandii. To właśnie do tego aktu, potwierdzonego w orzeczeniu prawnym z 1957 r., obecni książęta Hanoweru roszczą sobie obywatelstwo brytyjskie, a także prawo do tytułu księcia Wielkiej Brytanii i Irlandii.

Kiedy w maju 1714 roku zmarła osiemdziesięcioczteroletnia Zofia z Hanoweru, królowa Anna nazwała to wydarzenie „kaszlowaniem owsianki”, co oznaczało, że nie miało to dla niej znaczenia. Nie dlatego, że Sophia była tak daleką kuzynką, ale dlatego, że Anne chciała ukryć irytację, którą odczuwała z powodu wielokrotnych próśb Sophii o przybycie członka rodziny do Anglii, gotowego do objęcia tronu po śmierci Anny. To było, jak powiedziała królowa Elżbieta I, jak rozłożenie przed sobą własnego całunu. Jednak błędem byłoby założenie, że Jerzy z Hanoweru był dalekim krewnym, był bliskim kuzynem Stuartów.

– JN Duggan, Sophia of Hanover: Od zimowej księżniczki do dziedziczki Wielkiej Brytanii, Londyn, Peter Owen, 2010.

– Edward Gregg, Królowa Anna Londyn: Routledge, Kegan i Paul, 1980.

– F. Holmes, Chorzy Stuartowie, medyczny upadek dynastii, Stroud, Sutton Publishing, 2003.

– Rosalind K. Marshall, Królowa Zimy, Życie Elżbiety Czeskiej, 1596-1662, Szkocka Narodowa Galeria Portretów, 1998.

– J. Wesley, Zwięzła historia Anglii, Londyn, 1775-6, 4 tomy.

– James Anderson Wygrana, Królowo Anno, Oxford University Press, 2014.

Profesor William Gibson jest profesorem historii kościelnej na Oxford Brookes University i dyrektorem Oxford Centre for Methodism and Church History.

Aby śledzić wydarzenia z 1714 r. „tak, jak się wydarzyły”, śledź nas na Twitterze @HistParl lub #Anne1714.


Narodowa Galeria Portretu

Przeglądaj różnorodne i szeroko zakrojone wystawy muzeum.

Zobacz pełny harmonogram naszych wystaw, spektakli, programów i wycieczek.

Do badania portretu dostępne są tysiące dzieł sztuki, artefaktów i materiałów archiwalnych.

Odwiedzający w każdym wieku mogą uczyć się o portretach poprzez różne cotygodniowe programy publiczne, aby tworzyć sztukę, opowiadać historie i zwiedzać muzeum.

Narodowa Galeria Portretów jest otwarta dla publiczności od środy do niedzieli, z bilety wstępu na czas wymagane dla wszystkich odwiedzających. Wycieczki i wydarzenia na miejscu są obecnie zawieszone, a wszystkie programy publiczne będą dostępne online

Jedyna w kraju kompletna kolekcja prezydenckich portretów poza Białym Domem.


Zobacz najwcześniejsze znane zdjęcie prezydenta USA w National Portrait Gallery w 2018 r.

Ktoś, kto miał szczęście, wkrótce będzie miał szansę posiąść 174-letni fragment amerykańskiej historii: „najstarsza znana oryginalna fotografia prezydenta Stanów Zjednoczonych wypłynęła na powierzchnię i ma trafić do sprzedaży tej jesieni”. #160 zgłasza Jennifer Schuessler z  New York Times.

„Nieoceniony dokument, ten dagerotyp [krystalizuje] niezwykły moment w historii fotografii i amerykańskiej polityki” – ogłosił dom aukcyjny Sotheby's w oświadczeniu wyszczególniającym aukcję, która planowana jest na 5 października.

Zrobiony w marcu 1843 roku w Waszyngtonie, dagerotyp bije na głowę inną zachowaną fotografię z zaledwie kilku miesięcy później, kiedy Adams siedział w Nowym Jorku, by zrobić portret, który później uznał za „ohydny”, donosi Schuessler. Ten obraz jest obecnie w posiadaniu Narodowej Galerii Portretów Smithsonian.

Adams był ponad dekadę usunięty ze swojej prezydentury, kiedy usiadł do tego zdjęcia, już głęboko w swoim drugim aktu, służąc jako kongresman w Massachusetts. W tych napiętych latach poprzedzających wojnę secesyjną Adams wykorzystał swoje stanowisko i prestiż do prowadzenia w dużej mierze samotnej walki z instytucją niewolnictwa na podłodze Izby Reprezentantów, pomimo wielu wysiłków, by go uciszyć.

To jednemu ze swoich przyjaciół i sojuszników w Kongresie, przedstawicielowi Vermont Horace Everettowi, Adams dał swoje zdjęcie z marca 1843 roku, nazywając Everetta swoim „krewnym” na kartce napisanej własnym charakterem pisma na podkładzie papierowym. Zdjęcie, na którym Adams surowo wpatruje się w kamerę na drewnianym krześle, przeszło przez rodzinę Everetta od pokoleń, relacjonuje Schuessler. W latach 90. na obraz natknął się praprawnuk Everetta i dopiero po pewnym śledzeniu w Internecie zdał sobie sprawę ze znaczenia rodzinnej pamiątki.

Fotografia jako medium pojawiła się dopiero na kilka lat przed portretem Adamsa. Dageotyp 75-letniego męża stanu, proces polegający na eksponowaniu obrazów na posrebrzanych płytach, był w tamtych czasach najnowocześniejszą technologią, podobnie jak w przypadku prezydenta Baracka Obamy, który wydrukował swój portret w 3D ze skanu. jego głowy w 2014 roku.

Chociaż może to być najstarsze zachowane zdjęcie prezydenta USA, nie było to pierwsze zdjęcie naczelnego dowódcy, zauważa George Dvorsky z Gizmodo. Ten zaszczyt należy się prezydentowi Williamowi Henry'emu Harrisonowi, który przed swoją przedwczesną śmiercią w 1841 r. kazał zrobić zdjęcie na początku swojej bardzo krótkiej kadencji. Jednak do dziś istnieje tylko kopia tego dagerotypu z 1850 r., przechowywana w zbiorach miejskie Muzeum Sztuki.

Szacuje się, że fotografia Adamsa będzie sprzedawać się od 150 000 do 250 000 USD, donosi Schuessler. Będzie on sprzedawany na aukcji wraz z innymi godnymi uwagi obrazami z XIX i XX wieku, w tym z podpisaną odbitką fotografa Roberta Franka, przedstawiającą posegregowany wózek z Nowego Orleanu, którego użył jako okładki dla swojego surowego 1958 książka, Amerykanie.


Co by było, gdyby Anne Boleyn z zamku Hever w Kent przeżyła Henryka VIII?

Dorastała w zamku Hever w Kent i odnalazła swoje miejsce w podręcznikach historii, zostając drugą żoną Henryka VIII, ale sprawy nie potoczyły się zbyt dobrze dla Anny Boleyn, która zginęła w 1536 roku w Tower of London.

W czwartej części naszej serii, która pokazuje, jak sprawy mogły potoczyć się inaczej, profesor Uniwersytetu w Kent Kennetha Finchama przepowiada, co mogłoby się stać, gdyby przeżyła.

Anny Boleyn. Zdjęcie dzięki uprzejmości Narodowej Galerii Portretów

Losy Anny Boleyn najbardziej nieprzyjemnie przypominają bardziej nieprzychylne wersety odnoszące się do sześciu żon Henryka VIII w rymowance, której nauczyliśmy się w szkole: „Rozwiedziony, ścięty, zmarły, rozwiedziony, ścięty, przeżył”.

Być może sprowadzanie życia i ponurych zgonów do tak zwięzłości jest błędem, ale z pewnością skutecznie przypomina nam o ich losach.

Ale co by było, gdyby historia i wierszyk zostały napisane na nowo: „Rozwiedziony,… przeżył?”

Wyobraźmy sobie, jak wyglądałaby ta słynna szlachetna dziewczyna z Kentu, która została królową, aby pozostała z ukochaną, której przysięgała wierność nawet w ostatnich chwilach. Jak by to wyglądało?

Wyobraź sobie: Królowa Anna, niegdyś Anna Boleyn, była główną żałobnikiem na pogrzebie Henryka VIII w kaplicy św. Jerzego w Windsor w lutym 1547 roku.

Oboje byli szczęśliwym małżeństwem od 14 lat, chociaż ich małżeństwo było początkowo trudne.

Henryk VIII desperacko pragnął męskiego dziedzica odziedziczyć tron, dlatego rozwiódł się ze swoją pierwszą żoną, Katarzyną Aragońską, która przekroczyła wiek rozrodczy, i aby poślubić Annę, musiał zostać Głową Kościoła Anglii i zapoczątkować reformację.

Anne następnie zawiodła na pierwszej przeszkodzie, rodząc dziecko, które było urocze i sprytne, ale ostatecznie było kobietą Elżbietą.

Henry miał już jedną z tych z pierwszego małżeństwa, Mary, i jedno było więcej niż wystarczające.

Ale 19 maja 1536 Anne urodziła chłopca, rudego o imieniu Harry na cześć swojego taty, przypieczętowując małżeństwo i zabezpieczając pozycję Anny.

Hever Castle w pobliżu Edenbridge, domu dzieciństwa Anne Boleyn

Obaj byli tam nierozłączni. Królowa Anna towarzyszyła królowi Henrykowi w jego podróżach po królestwie – w tym w wizycie w Canterbury w sierpniu 1538 roku, aby rozbić świątynię i spalić kości wtrącającego się średniowiecznego arcybiskupa Thomasa Becketa.

To dało Annie szansę spojrzenia na starożytne miasto, patrząc na bogaty klasztor św. Augustyna i jego rozległe ziemie.

Jedną pasją, którą dzielili Henry i Anne, było budowanie. Wspólnie zaplanowali rozbudowę pałacu Hampton Court, nabytego pod koniec lat 20. XVI wieku od innego potężnego duchownego, kardynała Wolseya.

Tam na sufitach i ścianach umieszczono węzły miłosne „H” i „A”.

W 1539 roku klasztor św. Augustyna został zamknięty, mnisi wypędzeni, a na prośbę Anny (bo jak Henryk mógł odmówić jej czegokolwiek po narodzinach Harry'ego?) mieszkanie opata zamieniło się w pałac godny królowej. „Opactwo Anny”, jak pieszczotliwie nazwał je Henry.

Claire Foy jako Anne Boleyn w dramacie BBC Wolf Hall

Opactwo Anny w Canterbury pozostaje do dziś jednym z najwspanialszych budynków Henryka, z pasażami z czerwonej cegły, długą galerią, ogrodem przyjemności i parkiem jeleni, a wszędzie, po prostu wszędzie, przeplatają się inicjały „H” i „A”. .

Po kolejnej wizycie w Canterbury Henry pokazał Annie swój nowy fort obronny w Deal, zbudowany w celu odparcia budzącej postrach inwazji Franciszka I i Karola V, wielkich rywali Henryka za granicą.

Podczas podróży do i z Canterbury Anne często odwiedzała swój rodzinny dom w Hever Castle, którego właścicielem była po śmierci ojca, Sir Thomasa Boleyna, w 1539 roku.

Tam jej dzieci, Harry i Elizabeth, nauczyli się polować i czasami jeździli do pobliskiego domku myśliwskiego Penhurst Place ze wspaniałą średniowieczną salą.

Mała Elżbieta uwielbiała poznawać jego historię, ale księcia Harry'ego bardziej interesowały zbroje, które znalazł w podziemiach.

Portret Anny Boleyn w Hever

Po śmierci Henryka VIII w 1547 r. królowa-wdowa udała się na emeryturę do swojego rodzinnego domu w zamku Hever.

Nowy król Henryk IX miał zaledwie 10 lat, więc krajem rządził Lord Protektor, brat Anny George Boleyn.

Co do Elżbiety: wyszła za księcia Sabaudii w 1558 roku i zniknęła z kart historii Anglii.

Wpływ Anny na króla był widoczny w Kent, gdzie Henry nazwał hrabstwo „Ogródem Anglii”.

Jego uwielbienie dla żony zapewniającej spadkobiercę oznaczało znacznie większą obecność królewską w hrabstwie, wraz ze wzrostem królewskiej gościnności, ponieważ powstawały nowe posiadłości, aby pomieścić dwór królewski, oprócz Hever.

Złoty medal upamiętniający Elżbietę I upamiętniającą zwycięstwo nad hiszpańską Armadą

Po Hampton Court w Canterbury stał się podobnym drugim domem dla pary i ich dzieci, zapewniając stolicę hrabstwa, z której Henryk mógł rządzić z dala od domu i ustanawiając Kent hrabstwem Królowej Królestwa.

Niestety, nie tak potoczyła się historia, z egzekucją Anny z powodu braku męskiego potomka.

Gdyby Anna dostarczyła męskiego dziedzica, Anglia może nie zyskałaby królowej Elżbiety I. Biorąc pod uwagę rolę, jaką Elżbieta odegrała w naszej prawdziwej historii, czy byłaby to największa królowa Anglii, której nigdy nie miała?

Czy bez Elżbiety siły angielskie zostałyby zainspirowane do przetrwania terroru hiszpańskiej Armady – być może największego zagrożenia dla Anglii do XX wieku?

Profesor Kenneth Fincham

Kenneth Fincham jest profesorem historii na Uniwersytecie Kent i specjalizuje się w historii Wielkiej Brytanii w XVI-XVII wieku.


Obejrzyj wideo: Muzeum Narodowe w Warszawie #10 Sztuka XIX wieku.